Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


МУЖЧИНЫ, как вы объясняете свои поступки?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
МУЖЧИНЫ, как вы объясняете свои поступки? -> Архив мужского форума


Страницы: [1]2

sestra Teresa
я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.

рассуждения: мы учимся всю жизнь. сначала говорить, ходить. потом - читать, писать, арифметика, физика, история-география, вышка, сопромат. и всегда, чтобы понять что-либо, мы ищем объяснения. художественная литература - то же самое. мы знаем понятия "фэнтези, фантастика, детектив" и т.д. как только встречается что-то непонятное, мы ищем объяснений - что же автор хотел сказать этим? но, почему-то, когда люди начинают строить отношения, они забывают о том, что даже если человек очень близок по духу, вам нравятся одинаковые вещи - думает-то он по-своему. и ему тоже надо объяснять, что ты сам думаешь по тому или иному поводу, как ты смотришь на различные вещи, как относишься к чему-то. и чтобы человек мог понимать тебя с полуслова, надо сначала разрешить ему узнать себя поближе.

или я всё неправильно понимаю? жду ваших мнений.
7Stronger7
Ты правильно понимаешь, когда человек чего -то не понимает это не значит что его нужно понукать к чему то, потому что он в состоянии сам определить и найти то что ему действительно лучше. Я так считаю!!!=)
Gatsu Reserection
А я такого никогда и никому не говорил. Я всегда объясняю свои поступки, если какие непонятки. У меня достаточно смелости и сил, чтобы объяснить то, что я сделал и признать вину, если был неправ. А вот одна девушка мне как раз эти слова и говорила... Точно эти, слово в слово. Я был в шоке. Думал, это чисто женская фраза... Теперь догадываюсь, что какой-то умник ей кода-то такое сказонул, и она на мне отыгралась. Не только этой фразой. Ну да ладно, Бог ей судья, здесь речь о другом. Тереза права, чтобы понимать человека с полуслова, нужно понять его лучше... а если он ничего не желает говорить, то остается мучится в догадках. При чем "автор" фразы будет считать тебя тупым и непонятливым... но ты же не ясновидящий, десятки вариантов может быть. Почему бы не сказать все как есть? Кишка тонка?
sestra Teresa
QUOTE (Gatsu Reserection @ 02.12.2007 - время: 20:05)
...и признать вину, если был неправ...

дело даже не в признании вины - вина понятие субъективное, и очень часто звисит от точки зрения. просто ОБЪЯСНИТЬ - это же не очень сложно? или вы вибираете себе таких тупых женщин, что заранее уверены, что они ничего не поймут? no_1.gif
Gatsu Reserection
Ага, ходим и выбираем :) Спецом так! Нефиг нам больше делать! Я вобще-то сказал, что таким не только мужчины страдают. А отказ от объяснений считаю слабостью и фраза "твои проблемы" - это уже серьезный повод задуматся, уважают ли тебя... Я бы не мог сказать такого близкому человеку. Это элементарное наплевательство и -20 в репутацию сказавшего.
Anubiss
А какие поступки? А то слишком абстрактно сформулировано...
AlDu
Есть три случая, когда я НЕ буду объяснять свою мысль/поступок/решение:
1) Когда на комменты и дискуссию нет времени.
Я решил - дело девушки принять. Понимать - это можно и потом. Тогда и комменты будут. Ситуация-то экстремальная.
2) Когда человек спрашивает: "А 1/2 - это 50%?". Ну не готов я ликвидировать ее проблемы в образовании с седьмого класса, обсуждая какую-то серьезную ситуацию.
3) Когда ситуация не позволяет, хотя в другой аналогичной бы объяснил обязательно. Например, при постороннем или если необходимо пуститься в пространные объяснения по межгороду.

И вообще - если ты со мной, то ты мне доверяешь (по умолчанию и определению). Если не объяснил - значит не мог или считал, что ты в состоянии сама сообразить что к чему. Ничего обидного для девушки нет.
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.
Gatsu Reserection
Готов то и я принять решение девушки... Но все же если у меня есть сомнения, я попрошу объяснить мне тупому, что это за нафиг она творит? Это во-первых. А во-вторых, даже если нету времени или тот же межгород, не проще ли сказать, "обсудим эту проблему позже, сейчас не время (нету возможности)", а не бросать "не понимаешь - твои проблемы!" И я сам объясню любой свой поступок, если девушка попросит. Это укрепляет доверие, не так ли?
Ocean_alex
Вообще то я всегда все объясню от и до. Если меня кто не понимает, буду объяснять до посинения пока не врубятся.
А вообще у меня аккурат такая ж претензия к женщинам. Скоко раз бросали, и ни разу ни одна толком не объяснила почему, хотя спрашивал. Мямлят какую то фигню, нет чтоб сказать четко и по пунктам...
Имхо, мужчины более склонны объяснять. Т.к. более последовательны и организованы мыслью. А у женщин все более на чувствах, кои мыслью и словами невыразимы... )
Шторм
Пожалуй,названные 3 причины достаточно относятся и ко мне...Могу лишь добавить,что не буду объяснять свой поступок в банальной ситуации...
Эрэктус
QUOTE (AlDu @ 02.12.2007 - время: 22:37)
Есть три случая, когда я НЕ буду объяснять свою мысль/поступок/решение:
1) Когда на комменты и дискуссию нет времени.
Я решил - дело девушки принять. Понимать - это можно и потом. Тогда и комменты будут. Ситуация-то экстремальная.
2) Когда человек спрашивает: "А 1/2 - это 50%?". Ну не готов я ликвидировать ее проблемы в образовании с седьмого класса, обсуждая какую-то серьезную ситуацию.
3) Когда ситуация не позволяет, хотя в другой аналогичной бы объяснил обязательно. Например, при постороннем или если необходимо пуститься в пространные объяснения по межгороду.

И вообще - если ты со мной, то ты мне доверяешь (по умолчанию и определению). Если не объяснил - значит не мог или считал, что ты в состоянии сама сообразить что к чему. Ничего обидного для девушки нет.
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.

+1 по всем пунктам! drinks_cheers.gif
sestra Teresa
QUOTE (AlDu @ 02.12.2007 - время: 22:37)
Есть три случая, когда я НЕ буду объяснять свою мысль/поступок/решение:
1) Когда на комменты и дискуссию нет времени.
Я решил - дело девушки принять. Понимать - это можно и потом. Тогда и комменты будут. Ситуация-то экстремальная.
2) Когда человек спрашивает: "А 1/2 - это 50%?". Ну не готов я ликвидировать ее проблемы в образовании с седьмого класса, обсуждая какую-то серьезную ситуацию.
3) Когда ситуация не позволяет, хотя в другой аналогичной бы объяснил обязательно. Например, при постороннем или если необходимо пуститься в пространные объяснения по межгороду.

И вообще - если ты со мной, то ты мне доверяешь (по умолчанию и определению). Если не объяснил - значит не мог или считал, что ты в состоянии сама сообразить что к чему. Ничего обидного для девушки нет.
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.

полностью согласна с аффтаром! но:
1) если на дискуссию есть время? (экстрим вообще не берётся - там ничего не нужно объяснять по определению)
2) если она знает, что 75% составляет ровно 3/4?
3) ситуация позволяет, посторонних даже вблизи одного километра не предвидится?

и потом "если ты со мной, то ты мне доверяешь" - это должно быть взаимно? или я тебе доверяю, а ты мне - как захоечшь? как снизойдёшь? тоже вопрос.
AlDu
QUOTE (Gatsu Reserection @ 02.12.2007 - время: 22:47)
...даже если нету времени или тот же межгород, не проще ли сказать, "обсудим эту проблему позже, сейчас не время (нету возможности)", а не бросать "не понимаешь - твои проблемы!" И я сам объясню любой свой поступок, если девушка попросит. Это укрепляет доверие, не так ли?

Ну по твоему - обоснованному, но не доказанному девушке - мнению, она должна вот прямо сейчас сделать то-то и то-то. Объяснить потом - это святое, но большинство человеков ожидают объяснения ДО действия, а не после.

Положительный исход ситуации укрепляет доверие сильнее всего :)
Эрэктус
QUOTE (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 23:19)
1) если на дискуссию есть время? (экстрим вообще не берётся - там ничего не нужно объяснять по определению)
2) если она знает, что 75% составляет ровно 3/4?
3) ситуация позволяет, посторонних даже вблизи одного километра не предвидится?

1) Если есть время, то есть и объяснения.
2) Если знает, то и пункта этого не будет.
3) Смотри пункт первый.

QUOTE (sestra Teresa)
и потом "если ты со мной, то ты мне доверяешь" - это должно быть взаимно? или я тебе доверяю, а ты мне - как захоечшь? как снизойдёшь? тоже вопрос.

Такое впечатление, что ты не читала этого:
QUOTE (AlDu)
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.
AlDu
QUOTE (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 23:19)
QUOTE (AlDu @ 02.12.2007 - время: 22:37)
Есть три случая, когда я НЕ буду объяснять свою мысль/поступок/решение:
1) Когда на комменты и дискуссию нет времени.
Я решил - дело девушки принять. Понимать - это можно и потом. Тогда и комменты будут.  Ситуация-то экстремальная.
2) Когда человек спрашивает: "А 1/2 - это 50%?". Ну не готов я ликвидировать ее проблемы в образовании с седьмого класса, обсуждая какую-то серьезную ситуацию.
3) Когда ситуация не позволяет, хотя в другой аналогичной бы объяснил обязательно. Например, при постороннем или если необходимо пуститься в пространные объяснения по межгороду.

И вообще - если ты со мной, то ты мне доверяешь (по умолчанию и определению). Если не объяснил - значит не мог или считал, что ты в состоянии сама сообразить что к чему. Ничего обидного для девушки нет.
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.

полностью согласна с аффтаром! но:
1) если на дискуссию есть время? (экстрим вообще не берётся - там ничего не нужно объяснять по определению)
2) если она знает, что 75% составляет ровно 3/4?
3) ситуация позволяет, посторонних даже вблизи одного километра не предвидится?

и потом "если ты со мной, то ты мне доверяешь" - это должно быть взаимно? или я тебе доверяю, а ты мне - как захоечшь? как снизойдёшь? тоже вопрос.

В спокойной ситуации все объясню и расскажу. По крайней мере сделаю все, чтобы донести свою точку зрения с выкладками до девушки. Осознанное содействие, помимо всех межличностных аспектов, будет намного лучше, толковей и сознательней.
Я и то, что 1/5 = 20% расскажу, только найду для этого более подходящее время и обстановку, чем перерыв в серьезнос разговоре.

Насчет взаимности - см. мой первый пост в теме (ты его цитируешь). Там все написано.
ya777
QUOTE (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47)
или я всё неправильно понимаю? жду ваших мнений.

обязательно объясняю все свои поступки wink.gif как же можно иначе... devil_2.gif
SAMRAT
скорее так не поступаю, оставлять ее в догадках. Правда есть моменты, когда говорю – что это мужская часть темы, не стоит интересоваться. Она понимает меня wink.gif
лис261
во первых это может быть елементарный эгоизм.типа я для себя все решил а ты думай что хочешь.во вторых женщинам свойственно в большей степени совершать необдуманные поступки,тогда спрашивается зачем им что то объяснять? они и так прекрасно живут не задумываясь над тем что делают
sestra Teresa
QUOTE (Эрэктус @ 02.12.2007 - время: 23:28)
Такое впечатление, что ты не читала этого:
QUOTE (AlDu)
Также я готов молча принять решение девушки, если она приняла его в той сфере, в которой компетентней меня.

как определяется степень компетентности?
sestra Teresa
QUOTE (лис261 @ 03.12.2007 - время: 09:26)
во первых это может быть елементарный эгоизм.типа я для себя все решил а ты думай что хочешь.во вторых женщинам свойственно в большей степени совершать необдуманные поступки,тогда спрашивается зачем им что то объяснять? они и так прекрасно живут не задумываясь над тем что делают

ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?
лис261
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:48)

ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?

иногда дамы совершают поступки,которые выходят за рамки обдуманных,по крайней мере с моей точки зрения.либо если они обдуманны,тем более после таких поступков говорить не о чем
sestra Teresa
QUOTE (лис261 @ 03.12.2007 - время: 22:30)
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:48)

ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?

иногда дамы совершают поступки,которые выходят за рамки обдуманных,по крайней мере с моей точки зрения.либо если они обдуманны,тем более после таких поступков говорить не о чем

no_1.gif есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная no_1.gif но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..
sestra Teresa
и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..
AlDu
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:45)
как определяется степень компетентности?

с. Тереза, когда мы с экс-супругой, скоропомощным медиком по профессии, остановаились на шоссе у произошедшего перед нами ДТП, где было трое пострадавших (два СГМ и одно рванное бедро, у остальных по мелочи) все ее приказы выполнял бесприкословно. :) Потом для общего развития смысл некоторых действий уточнил.
Так же доверяю ей во всем, что касается здоровья дочки... А вот английского она не знает. Поэтому учить дочку англ. яз-у я ей не доверяю или сначала сам с ней отрабатываю упражнения.
Понятно про компетентность?

Это сообщение отредактировал AlDu - 04-12-2007 - 00:38
sestra Teresa
QUOTE (AlDu @ 03.12.2007 - время: 23:37)
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:45)
как определяется степень компетентности?

с. Тереза, когда мы с экс-супругой, скоропомощным медиком по профессии, остановаились на шоссе у произошедшего перед нами ДТП, где было трое пострадавших (два СГМ и одно рванное бедро, у остальных по мелочи) все ее приказы выполнял бесприкословно. :) Потом для общего развития смысл некоторых действий уточнил.
Так же доверяю ей во всем, что касается здоровья дочки... А вот английского она не знает. Поэтому учить дочку англ. яз-у я ей не доверяю или сначала сам с ней отрабатываю упражнения.
Понятно про компетентность?

более чем no_1.gif
Radex
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55)
и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..


ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?


Эмоция07
QUOTE (Radex @ 04.12.2007 - время: 14:23)
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55)
и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..


ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?

Нет, шкалы измерений нет, но есть другое - если женщина совершила в своей жизни необдуманный поступок, а после его совершения наконец то подумала и поняла, что так поступать нельзя, а так же усвоила, что сначала надо думать а потом делать, то можешь быть уверенным, что ни подобных необдуманных поступков, ни необдуманных поступков вообще женщина постарается не совершать, ну если уж раз обожглась то надолго запомнит.
sestra Teresa
QUOTE (Эмоция07 @ 04.12.2007 - время: 14:38)
QUOTE (Radex @ 04.12.2007 - время: 14:23)
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55)
и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..


ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?

Нет, шкалы измерений нет, но есть другое - если женщина совершила в своей жизни необдуманный поступок, а после его совершения наконец то подумала и поняла, что так поступать нельзя, а так же усвоила, что сначала надо думать а потом делать, то можешь быть уверенным, что ни подобных необдуманных поступков, ни необдуманных поступков вообще женщина постарается не совершать, ну если уж раз обожглась то надолго запомнит.

есть шкала измерений, я думаю. есть поступки, которые "весят" больше, есть которые меньше. и, думаю, не все готовы простить что-то женщине, даже если она всё "усвоила". доверие легко потерять, но нелегко вернуть. одним необдуманным поступком. всё засиси от желания поверить человеку, который тебе дорог и близок.
Radex
QUOTE (sestra Teresa @ 04.12.2007 - время: 21:30)

есть шкала измерений, я думаю. есть поступки, которые "весят" больше, есть которые меньше. и, думаю, не все готовы простить что-то женщине, даже если она всё "усвоила". доверие легко потерять, но нелегко вернуть. одним необдуманным поступком. всё засиси от желания поверить человеку, который тебе дорог и близок.


т.е. такая шкала градируется не по времени, а по тяжести совершенных поступков. хорошо. ну, а какая ситуация более неприятная: когда на протяжении длительного времени происходит множество, ну допустим, мелкого вранья или обман был лишь раз, но это большая ложь, т.с. "скелет в шкафу"?


Архангел снежного шторма
Я не объясняю свои поступки только если они не касаются спрашивающего и его вопрос вызван пустым любопытством. У меня жена иной раз лезет в мою работу, прося чтобы я ей объяснил какие-то свои решения. В таком случае не объясняю, ибо чаще всего бываю слишком уставшим для пустой болтовни.

А в остальным случаях полность солидарен в вышеотписавшимися. Во, блин, какое слово выдумал :)
moishe
QUOTE (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47)
я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.


я, например, достаточно часто "слышал" от "женщин" в своей жизни фразу: "Я не намерена ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что "мужчина должен" обладать телепатическими способностями и угадать "сам", почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда "женщина" противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует...)))

Вероятно, противоречие - это всего лишь следствие фривольной интерпретации ... )

лис261
QUOTE (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:46)

no_1.gif есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная no_1.gif но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..

неа,есть какие то жизненые принципы понятные для всех,но зачастую непонятные для конкретной дамы.потому что как раз таки она поступает как ей хочется,плюя на все остальное.это пример)))
*Мартын*
QUOTE (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47)
я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.


Нет.

Предполагается что с возрастом человек в состоянии усвоить прописные истины: масло - масляное, вода - мокрая, и что раскалённая до красна сковорода - горячая и не надо за неё хвататься чтобы это проверить.

QUOTE
рассуждения: мы учимся всю жизнь.

Да, мы действительно учимся всю жизнь - с каждым днём мы познаём нечто большее о знакомых вещах или открываем для себя что-то новое. Но не всё новое есть благо, иногда это зло. В любом случе - познание нового, это шаг вперёд, пусть и небольшой.
Но иногда видимость движения вперёд мнима, на самом деле это оказывается бегом на месте.

Зы: Я иду медленно, но зато никогда не двигаюсь назад. (с) А. Линкольн.
sestra Teresa
QUOTE (Radex @ 05.12.2007 - время: 10:05)
т.е. такая шкала градируется не по времени, а по тяжести совершенных поступков. хорошо. ну, а какая ситуация более неприятная: когда на протяжении длительного времени происходит множество, ну допустим, мелкого вранья или обман был лишь раз, но это большая ложь, т.с. "скелет в шкафу"?

скелет в шкафу может быть не так страшен, как мелкое ежедневное враньё, которое очевидно. с другой стороны - если хочешь уличить человека во лжи, обязательно найдётся за что.
sestra Teresa
QUOTE (moishe @ 05.12.2007 - время: 23:06)
я, например, достаточно часто "слышал" от "женщин" в своей жизни фразу: "Я не намерена ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что "мужчина должен" обладать телепатическими способностями и угадать "сам", почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда "женщина" противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует...)))

Вероятно, противоречие - это всего лишь следствие фривольной интерпретации ... )

да, слово "женщин" в кавычках особенно радует biggrin.gif

Страницы: [1]2

Архив мужского форума -> МУЖЧИНЫ, как вы объясняете свои поступки?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва