Правильные девушки

в яблочко!!! будь она хоть трижды правильной но если закомплексована в постели то кому она нужна? не в обиду будет сказано, может только асексуалу какомунибуть.

Ну, наверное, тому, кто её будет любить, будет стараться найти подход к ней, потому что она будет ему дорога не только тем, что может сексом заниматься во всех возможных позах и местах...
А вообще, из темы можно сделать только одно заключение, что в умах людей секс и правильность - не совместимы, т.е. секс - это неправильно, только такой вывод можно сейчас сделать из темы, имхо.

Точно подмечено, хотя это и странно. Ведь трудно представить себе молодых людей с этого сайта приверженцами ставшего классическим утверждения одной дамы на телевидении: "В России секса нет". Всё-таки, нет согласия о том, что такое "правильная девушка", все вкладывают в это разный смысл, отсюда все недоразумения. Сексуальность мало зависит от воспитания: могут прекрасно воспитанные девушки быть, в итоге, замечательными в постели, и наоборот: глупые неряхи или грубиянки мало в сексе смыслить (то есть, не развившими свою сексуальность). Пора договориться о терминах, ИМХО.

Секс можно воспринимать как удовлетворение животной потребности, а можно - как выражение чувств. Если девушка не хочет близости со мной, значит, я у неё вызываю отторжение. Не нравлюсь, брезгует... не важно, почему именно. И оправдания в виде "так меня воспитала мама" лично я не принял бы.
Не хочет - значит, не хочет. Меня. Ну, и всё, какие тут ещё могут быть отношения?..

Скорее возможен вариант не "не хочет", а "не может" (т.е. зажата, стесьняется, боится проявлять свои эмоции, потому что научили, что девушка должна быть такой-то и такой-то).

Ну, вот смотрите, опять всё свелось к тому, что секс - это неправильно и занимаются им только неправильные люди. Вы посмотрите, что вы написали, т. е. если она занимается с вами сексом - она не правильная, а если не занимается - правильная. Тогда, что вы вкладываете в понятие "правильная"???
Что касается моих слов, которые вы процитировали, то я всего лишь сказала, что секс - это замечательно, но любят не только за него. И если вы какую-то мамзель полюбите, вы будете пытаться понять, что не так, почему она с вами не спит (а просто так это никогда не бывает), а не просто говорить: "ну нет, так нет". Кстати, про какие чувства можно говорить, если вы даже не пытаетесь понять позицию девушки, а просто говорите, что вы на это не согласны, т. е. у вас не бывает компромисса, а это уже игра в одни ворота.

Если мужчина поймёт, что надо сделать, чтобы она ему поверила, и всё было в ажуре, то да, сможет, если он просто будет говорить: "ты знаешь, меня это не устраивает, так что выбирай или...или", - то кому вы с такой позицией нужны??? это чистой воды эгоизм, и никаким счувствами здесь и не пахнет (с вашей стороны), поэтому, возможно, девушка делает правильно, что в данной ситуации вам не верит.

Я любил бы такую, если бы встретил. Вообще это правильно быть такой, как написано. А вульгарные, легко доступные - это развлечение.

Нет, в данном случае, я совсем не касался понятия "правильности".
Потому как в теме оно так и не было сформулировано сколько-нибудь внятно и объективно.
В своей жизни, я таковым вовсе не пользуюсь. Если воспринимать "правильная" - в смысле, соответствующая моим правилам, то это понятно, но не вижу нужды делить девушек на таких и иных. А если это набор устаревших комплексов, вроде того что "сексуальное бельё - мерзость", "до первой брачной ночи сексом не заниматься", "минет - унижение женщины", "рок - музыка подростков" и т.п., то говорить о таком человеке "правильная"... я смог бы лишь в виде злой иронии.

Компромисса - в чём?
В том, скажем, что она считает секс "грязью", и я должен принять эту дремучесть как собственную систему ценностей?
Или что она мною брезгует, а я должен в качестве компромисса воспринять это как должное?
Какая тут может быть "позиция"?
Это или предрассудки, вываленные на меня не самым корректным образом, или некое неприятие лично меня.
Лично я не могу принять такой вариант: она близости со мной не хочет, значит, и я должен или забыть о своих желаниях, или уговаривать её
На моём опыте, "не спит" было только по одной причине: девушка хотела сразу предложения, но ей было лишь 17, и она не придумала ничего умнее, как только "строго держать дистанцию", чтобы этим сподвигнуть меня на желаемые действия.

1) Давайте не забывать, что ситуация чисто гипотетическая, и потому никто ничего не "делает".
2) Ну, я бы не стал говорить ничего подобного, требовать или ставить условий, ибо считаю такое для себя унизительным. Когда человек старательно держит дистанцию, я молча и без разборок перестаю с такой девушкой встречаться. Мне неинтересно, почему именно "нельзя".

Это сообщение отредактировал Bradshow - 16-01-2008 - 11:09

Правильность неинтересна и скучна.

Ну вот, опять двадцать пять! Да как вы, в конце концов, представляете себе эту самую "правильную девушку"? По-моему, если уж на то пошло, абсолютно "правильных" вообще не бывает, ибо каждая - со своим (неповторимым) характером, со своим воспитанием, своим (неповторимым) умом, внешностью, генами, наконец... Вы же, мужчины, своё собственное поведение привыкли оправдывать, значит считать его "правильным", не так ли? "Правильным" даже в каких-то индивидуальных ваших проявлениях, например: неограниченной свободе; буйстве; нелогичности; настаивании на своём и т.д. и .т.д. Так о чём же здесь вообще разговор?

да? поделитесь опытом... может я чего про стерв не знаю

А что ты знаешь про стерв?
(с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.

Противогазы вообще несовершенны ... :)

Вот уж не могу согласиться. Все так называемые "правильные" абсолютно разные (хотя, как я уже писал, определение "правильности" весьма расплывчато). Просто прекрасных женщин - с хорошим характером, хорошо воспитанных и с, так сказать, нормальным восприятием мира людей и природы вещей - огромное количество, и все они уникальны, совершенно разные. А про стерв... мне нечего сказать. Неинтересно.

Улыбнул ...

Почему "правильные" девушки одинаковые? если девушка лишена порочности,то это не значит ч,что она шаблон и не интересна...

достаточно для того,чтобы не иметь с ними близких отношений...

Потому что правда всегда одна, это сказал фараон. Правильный путь только один.

"Правда" о человеке, любом, настолько бесконечна, разнообразна, многоцветна... Неужели вы об этом не догадываетесь? Каждый человек - это целый неповторимый мир. Тем более, женщины, которых здесь обсуждают, по крайней мере - не глупы, хорошо воспитаны, научились правильно строить отношения и понимать многие вещи этой жизни... Каждая из них - неповторима, нужно лишь уметь видеть это... Какую такую "правду" вы имеете в виду? Зачем механически повторять после "фараона" (?) то, что вы не осознали?.. Что касается т.н стерв... - скучно и неинтересно (даже если среди них есть умные, то это - умные глупышки, эксиморон).

Все мы в общем-то одинаковые... никакого многообразия нет. У большинства стереотипное мышление. Есть люди особенные, но их мало. Я не стерва, я правильная, но я не такая правильная, как они.

Ну Систер,по телеку так много талдычат,что "правда у каждого своя" а вот истина...

читайте русские народные сказки,там всегда все есть налево пойдешь-честь потеряешь,направо - коня,а прямо-голову вот и подумаешь,стоит ли вообще куда-либо идти

Правильность и занудность - общего не имеют))). А потом, опять, вы так оригинально пишите, из этого такие выводы делать можно, оооооооооо . Получается, что правильная женщина - сложная женщина, не каждый потянет и уж точно не потянет мужчина с заниженой самооценкой. Ну, только сами в своей несостоятельности расписались. По крайней мере теперь понятно, каким мужчинам не нравятся правильные девушки, в общем-то невелика потеря тогда для правильных девушек. (На ваш длинный пост,ну даже не знаю что и ответить, вам про Фому, вы про Ерёму и постоянное а как же я. Ну, если только о себе думаете, ну зачем вам вообще женщина).

Жалко тока щас заглянул в тему :)

Но лучше поздно, чем никогда :)

Закономерность довольно простая - в дореволюционной росси интиллигенция и элита были "правильными". "Неправильными" были сословия низшие. Да, кто-то из них находил счастье в вине, разврате и т.п., но открыто признавал всё же, что это неправильно.

Правильные как правило мутили с правильными. Неправильные с неправильными.

И такого вопроса, какой звучит в топике, возникнуть просто не могло. И абсолютно правильные женщины и мужчины находили и друг друга и секс :)

А после революции пошло плановое истребление "правильных". Интеллигенции.. В основном остались-то пролетарии и крестьяне :) И лишь крохотный процент правильных. И страну учили этих правильных не любить. Отсюда мнение возникло, что "правильность" - это загоны и пережитки прошлого, комплексы и вообще прочее и тому подобное.

Сейчас, в разлагающемся обществе, правильность вообще сложно оценить

И легко ли после всего этого "правильным"? Большая часть из которых чуствует себя сегодня как белый лебедь в стае свиней..

И правильному в этой огромной стае очень очень тяжело найти себеподобного. Отсюда и все трудности