Должен ли мужчина платить за девушку?

Лекси,пообщаться в спокойной обстановке можно и в парке на лавочке

девушки,почему вы решили,что за еду? нет,не за нее,а за труд молодого человека и его внимание к вам...чтобы заработать денег ему нужно прилагать усилия...тратить свое здоровье и т.д. ведь не секрет,что при деятельности,направленной на зарабатывании денежных средств, человек тратит свои физические,эмоциональные,психические силы,а секс способен восполнять эти потери а то все сводиться к банальным дензнакам...
и вообще,ну понятно,когда девушке 15-19 лет, либо без любви она вообще не может вступать в сексуальную связь, соответственно свидание,в ресторане там или поездка на море и т.п. не обязательно должна приводить к сексу...

а вот в других случаях,девушке вообще не желательно ходить на свидания,если она не рассматривает мужчину в качестве сексуального партнера... и заранее считает,что ничего не может быть...

Это сообщение отредактировал ya777 - 13-06-2008 - 13:26

Конечно должен!
Что тогда это за мужчина, если не альфонс?

ну вот лично я никогда не была против такого варианта,я уже говорила что не люблю рестораны)))просто тогда незачем и приглашать в ресторан,сразу надо договориться что мол идем гулять по городу-на природу и все окей.правда многие девушки на такое не согласятся,но как правило такие девушки действительно обладают изрядной долей меркантилизма (никому не в обиду,лично мое мнение и мой жизненный опыт).

а вот насчет потраченных физических сил на зарабатывание дензнаков и то что якобы девушка априори за это мужчине что-то должна - ну в упор не согласна.для этого существуют другие девушки - представительницы древнейшей профессии.вот там все четко определено - ты ей - дензнаки,заработанные потом и кровью,она тебе - секс.и никаких лишних проблем и нервов.чем не решение если уж у вас такая позиция? все равно большинство девушек не занимающихся проституцией никогда это не будет воспринимать так как вы.хотя бы потому что "Он что,лично для меня вкалывал что я ему теперь за это должна отдаться?".это не единственная причина.и потом - почему именно в 15-19 лет любовь? после 20 все должны поголовно превращаться в ходячие деньгоприемники-сексовыдаватели?после 20 любви нет?за этой гранью - жизнь только по суровым законам рынка? полная чушь.ну или если просто без любви девушка не хочет заниматься сексом - разве ей нельзя встретиться с мужчиной на "нейтральной полосе" и посмотреть на него поближе?может она потом его благополучно полюбит и будет у них и секс и кекс и все что душе угодно?зачем такая категоричность мол не будет секса - нет тебе прохода в ресторан?нафик тогда вообще ресторан - дал денег - и в койку,зачем заморачиваться когда и так все ясно? но впрочем про проституток я уже говорила...

насчет этого

бред.как правило на такое свидание девушка идет как раз затем чтобы определиться,рассматривает она этого мужчину как сексуальный объект или же нет.и отказывать ей в праве выбора по результатам посиделок в ресторане или другой культпрограммы - это уже шовинизм и уж не знаю что еще.но я считаю что в таком случае более правильно для девушки все-таки предложить заплатить самой за себя, а то еще нарвется на такого вот блиюстителя каких-то там непонятных традиций и ритуалов))))) и вообще считайте что свидание - это то что будет ПОСЛЕ ресторана))) в ресторане - это так,встреча на предмет присматривания друг к другу.если все будет окей - тогда и свидание не за горами.если нет - ну уж не обессудьте.

Это сообщение отредактировал Leksie - 13-06-2008 - 20:57

Во уж хрен! Никто никому ничего не должен. Пусть мужчины всего мира не платят за женщин-так лучше для всех будет. И женщина потом с ним спать не обязана и мужчина с деньгами остался. А то мнение, что женщин надо покупать не поддерживаю

Хуже бреда я не читал,еще раз говорю о том почему всегда должен платить мужчина,где это написано в своде каких правил,ведь если все мужики в мире перестанут приглашать женщин в ресторан,кому от этого хуже будет мужикам ??? нет именно женщинам так как мужику достаточно пива,пельменей и друзей,а тупо потрахаться можно и не тратя кучу денег в ресторане,

В "загнивающей" америке за все вешеперечисленное женщина может подать в суд на мужчину, как за сексуальное оскорбление. Не все так элементарно как кажется.
Платить за свою девушку- вопросов нет, платить за чужую- экономить деньги ее парню.
А платить если девушка не слышит намеков... можно- один, если есть желание два раза.

Ужас дамочка, что за "мужики" Вам в жизни встречались...
А вообще - все зависит от воспитания оного мужчины.
я плачу всегда, коль я даму пригласил на посидеть, то чего она должна за моё хотение посидеть платить ? И посидеть не всегда для меня связанно с желание затащить в постель , а как-же просто поговорить...?
Я не исключаю, что в любых отношениях между мужчиной и женщиной есть сексуальный подтекст, но я наверное не правильный, я иногда встречаюсь со своими подругами, с которыми я никогда не спал и спать не хочу, меня они устраивают как просто мои товарищи, но женского полу )))

то,что Ты не против,это понятно зато дальше вот так сразу...многие девушки...

всем понятно,что проблемка то существует...

Лекси,а чем тебе физические силы не угодили,разве не вы все время трендите,что для девушки главное внимание?))) просто вы немного шире смотрите на данную проблему, а у вас при обсуждении трат все сводиться к банальной проституции...

а вопрос стоит не в этом,а в том,если девушка позволяет за себя платить,то значит она намекает,что является девушкой этого платежеспособного молодого человека...

разница в том,что как раз после этого возраста девушки немного подругому смотрят на секс вообще,да и опыт уже появляется,если взрослые люди встречаются,значит они друг другу нравятся,следовательно препятствия для секса вообще отсутствуют,или взрослая девушка думает,что мужчина приглашает ее "розы нюхать"?)))

может,но опять же.если она позволяет за себя платить,значит дает повод...неужеле это так трудно понять?

я может чего то не понимаю,но если мужчина приглашает девушку на свидание,значит она ему нравится...а у вас по-другому? никто не говорит о том,что обязательно нужно иметь сексуальные отношения при первых встречах,но если девушка с удовольствием соглашается на свидания,причем ей уже не 17-20 лет,то опять же,она дает повод...

никто и не настаивает,ведь и девушка может все-таки разочаровать... но если девушка является ярой сторонницей типично женского поведения и обязательно хочет,чтобы ее завоевывали...то пусть не очень растраивается,когда после того как ее завоевали,мужчина будет снова кого-то завоевывать... не обессутьте...

вот это правильный подход,для мужчины это будет сигналом того,что девушка еще не определилась...

Это сообщение отредактировал ya777 - 16-06-2008 - 02:14

Мириэль
Гон сплошной.
"ничего не должна"- где, кто и когда говорил Вам- после этого ужина ты должна? Нету такого в природе, это фантастика. Передёргиваемсс. Согласилась на предложение, хорошо. Нет, с новым годом, пошел нафиг.
"попробовал ей понравиться"- я не доллар чтобы нравиться, если девушка принимает меня с моими недостатками и достоинствами, ок, нет -я не собачка в цирке нравиться. Я чел, меня любить надо во всех смыслах.
"шансы у парня есть"- маркетинговый ход по завышению значимости.
"еду в кафешке, как Кирс говорила, можно потом - уже в браке отработать!"- кто до брака работать не хочет, тот и после не будет , пройдитесь по форуму, не хотят отрабатывать в браке .
А вообще лозунг ты сейчас, а я тебе потом то-то сделаю это слова кидалы.

Да, а еще я не понимаю фразу "люби меня такой, какая я есть".
МЧ платит за девушку в кафе, стараясь понравится , девушка красиво одевается и красится, тоже стараясь понравится. Если человеку по фигу, нравится он или нет девушке (парню), значвит это не та девушка (парень).

Гон... не гон... Это жизнь. Все мы делаем авансы и даем обещания... На жизнь не надо обижаться, надо принимать ее такой, какая она есть

а тут никто и не обижается с чего ты взяла?

проще всего в этой теме понять,что если девушка позволяет за себя платить на первом свидании, втором,третьем и т.д.,то необходимо компенсировать,а вот чем она будет компенсировать это уже на ее усмотрение... может она такая образованная,что мужчина просто заслушается ее культурной программой если конечно он познакомился с ней только ради обмена научными фактами и впечатлениями о творчестве шекспира...

Мириэль,сама понимаешь,мужчине вредно долго и без успеха возбуждаться...
кстати,опыт подсказывает,что чем больше ты стараешься для одной определенной мадам,в том числе и материально,тем менее это цениться вами...лучше всего это держать на коротком поводке.

Лучше всего ничего не требовать от других и не позволять что бы требовали с тебя........... (я не о семье, я о "встречаниях")

А про короткие поводки... ну, Ром, ты знаешь, куда я тебя пошлю в очередной раз - на форум Садо-Мазо, это действительно не шутка. Это пси-садизм называется и нравится только убежденным сабам.

Это получается только при взаимной любви...но не все же девочки бегают по свиданиям из-за того,что они влюблены...

это не из этой оперы короткий поводок означает,что мужчина при всем своем хорошем отношении не позволяет женщине садиться себе на шею и предлагает ей самой определиться,кто и что ей нужно...не думаю,что девушки окружены только достойными...

Совершенно согласна. Чтобы не говорили, но мнение "кто платит, тот и девушку танцует", очень актуально. И никто никому ничего не должен. Если мне понравится мужчина, я проведу с ним день/вечер/ночь просто так, потому что мне это хочется самой, а не в "уплату" за что-то.

Сейчас времена эмансипации, стадии начинающейся деградации феминизма, доводящего некоторых дам до абсурдного мышления. Собственно по причине продемонстрировать некоторыми особями свое "Я могу", "Я умею" перед мужчинами наводит на мысть - так заплати сама за себя? Нет, тут сразу же женщина слабый пол, беззащитна, мужики перевелись и прочее.... это я о тех, кто в мыслях правит миром, а на деле истеричная пустышка.

Однако отвечу по теме: мне приятно заплатить за женщину, приятно несмотря на её громогласное "Я" показать тихо и скромно своё маленькое "я", видимо я динозавр в отношениях, но я так тем не менее делаю. И уж тем более если я позвал девушку на свидание...

Согласна!

Не все так) Я говорю что я могу и я умею... значит это действительно так, хотя описаная вами модель феминистки, меня, признаться, раздражает. Не люблю пустозвонов и слабаков) Хотя девушкам простительно, наверное... даже в меня вбился этот стереотип

" - Хорошо излагает ...., учитесь ! ... А может быть, сегодня - стулья, а завтра - деньги ?
- Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает.
- Но ведь я только завтра получу деньги по телеграфу.
- Тогда и разговаривать будем, а пока, дуся, счастливо оставаться у источника ... " (С) ...

Классика жанра ....

Да шо вы говорите?В Штатах мужчины платят за женщин аж шуба заворачивается - наперегонки!И послать дамам за соседний столик коктейль или бутылку шампанского - в порядке вещей!