Нужно ли РФ многожёнство?

Равноправие это миф. ИМХО

С тремя)) очень хорошо могу себе представить. Меня на всех хватит.
А от кого ребенок, можно легко определить с помощью ДНК-теста.

Совершенно верно. По факту никакого равноправия в РФ не существует.
Еще раз повторюсь, мы же о законе говорим. Формально в Конституции РФ прописано, что права мужчины и женщины равны. Так что либо и тем и тем разрешать, либо никому.


Это сообщение отредактировал finelady - 20-09-2008 - 18:54

Да, в это и упёрся этот закон. Всётаки я с вами соглашусь, что не нужно это РФ, но всёравно хочется послушать, кто как себе это представляет.

А насчёт ДНК и прочего, не серьёзно, сами понимаете.

А женщине вообще не выгодно, чтобы у ее мужа были еще дети, кроме ее собственных. Вы считаете, что законы должны защищать права мужчин, а женских прав типа нет?
Вы, кстати, не привели ни одного аргумента в защиту своей идеи.
ПС В Тибете существует полиандрия. Как вы это объясните, используя те факты психологического и биологического строения?

Улыбнуло.

Я на полном серьезе. Ну может с тремя я загнула, но двоих точно осилю.

Ну почему нет, про женщин не забываем, она может запретить мужу. Это не моя идея, это свободная тема, так сказать, пофантазировать.
Аргумент первый, для души. Аргумент второй, смотрим первый аргумент и т.д.

В Тибете не был, так что не знаю, чем объяснить.

А какая, собственно, вообще разница, чей ребенок? Все равно ведь семьей живут, все общее. Ведь не со стороны же принесла, а от одного из мужей. В семье, где много жен, тоже ведь жена понимает, что ребенок не ее, и мало того, он объест ее ребенка, заберет у него часть наследства. А когда мужей много, никто не будет точно знать, что этот ребенок не его, и поэтому и причин не будет для ревности к чужим детям. Если мужей это устраивает, то почему бы такой закон не сделать? Что-то непонятное... Значит, закон о многоженстве мы вводим, типа если устраивает женщину. А закон о многомужестве не вводим, хоть бы мужчин это и устраивало?

Мы не обсуждаем, скольких вы сможете поиметь. Здесь немного о другом.

Сами прекрасно понимаете, что если и найдутся такие мужчины, то их будет мало, а женщин больше, в этом плане. Зачем вводить лишние законы.

Насчёт объест и прочее, раньше был такой закон, что только старший сын в семье, получает всё, все остальные сами себе наживают богатство, то есть их объели подчистую и сделал это старший и все они от одной женщины.

Это сообщение отредактировал menread - 20-09-2008 - 19:17

о чем?

О том, стоит ли вводить многожёнство или нет, при том, что всех всё будет устраивать.

А вам поверим на слово, хотя сомнительно, у меня сейчас девушка хвалилась, что могла бы четверых выдержать, пока что, только меня одного еле выдерживает, больше трёх раз за день не может, а мне нужно пять или шесть по полной. Пощады просит, "трупиком лежит".

Я не знаю, что там у вас за девушка, я могу ответить за себя. Пять, шесть по полной для меня не предел.

Тогда, я иду к вам.

О том и речь. Ничего такого в этом нет, все по финансам и возможностям.

Наверное чтоб ваще не работать, а ток трахаться и указывать женам "на их место".

Так и женщин таких немного будет. На вторую супругу мужу согласится женщин не больше, чем мужчин на второго супруга. Зачем лишние законы рисовать?

Не было такого закона. Такое практиковалось в очень ограниченной мере на небольших территориях типа Скандинавии, потому что не хватало просто на всех. И то, когда немножко разбогатели, такой закон отменили. И знаете, что было тогда, когда такие отношения были? Братья друг друга убивали нередко. Вы хотите, чтобы жены травили детей друг друга?

То есть, просто потому что вам этого хочется? Ну, так мне много чего тоже хочется. И что теперь?

А я вам могу объяснить. Просто ваши выкладки о биологических и психологических различиях мужчины и женщины не несут под собой никакой природно обусловленной основы. Это - гендерные различия, а не половые. Вот и все. Выражаясь бытовым языком - это сказки бабушки Арины Родионовны.

Зокон был, только я не сказал, где, вы же написали, да были убийства, между братьями. В наше время можно этого избежать. Насчёт сказок не знаю, если в Тибете побываю, посмотрю на чём основано, тогда и смогу ответить. А кто может запретить хотеть?

Нифига. Мужчины зарабатывают статистически больше женщин, значит, в таком браке женщине меньше денег достанется. А при полиандрии финансовая сторона намного лучше. Плюс, каждый мужчина сможет меньше работать, бо денег будет все равно хватать, значит, каждый из них сможет проводить больше времени с женой, при этом еще и на домработницу деньги останутся. так что для женщины полиандрия выгоднее.

В принципе да. Только одно НО: в России таких мужчин крайне мало, это раз.
Помимо этого, полигамия разрешена в тех странах(насколько я знаю), где государственной религией является ислам. У нас же все-таки большинство христиане.

Не, ну если кто-то хочет - почему бы не дать им такую возможность?
А вообще может в принципе очень неплохо получиться. Нажитое в браке делится поровну между супругами? Отлично. Уже в браке на деньги м (разумеется!) покупается баальшая квартира - ну чтоб дружно жить одной семьей Ну там ремонт туда-сюда.. Обе жены рожают по дитенышу - могут вполне объединить усилия чтоб полегче было в плане выспаться и все такое. Как ток выходят на работу - шлют лесом своего горе-султана и живут вдвоем, растят дитенышей - долго и счастливо.

А вы так хорошо начали говорить и под конец, всё испортили, почему муж не может их содержать или принимать участие? Ему не место в их семье, потомучто он мужчина? И почему сразу горе?

Чтобы дети могли претендовать на наследство после отца, ему достаточно признать их своими детьми официально, оформив документы... Причем здесь брачные отношения с их матерью?

Ошибаешься, есть семьи, где две женщины. Всё зависит от отношения и положения в семье жён.

П.С. Да, хватает бунтарок, которые пробуют мужа на прочность.

Третий - лишний.

Интересно, а через 10-15 лет после спада сексуальной активности как будем всех жен удовлетворять?

Исчерпывающий ответ.

Психолог, блин!!! Да еще и спец по физиологии!!! Ах, пардон, ошиблась - оказывается, у человека БИОЛОГИЧЕСКОЕ строение!!! У нашего мегамальчика в школе по анатомии/биологии, наверное, еле троячок натянулся?
Мдя, насмешил!
Как ты к 19-то годочкам научился разбираться в различии женской и мужской психологии/биологии!!! Прям молодца!
Что дальше по плану? Утверждение, что женщина греховна от рождения? Что она сатанинское отродье просто по природе своей?

Согласна полностью!
Лично я спокойно отношусь к наличию у мужа любовницы. Но терпеть постоянное присутствие еще одной жены в нашей квартире не стану никогда!
2 самки на одной территории не уживаются...