мужики ПОДКАБЛУЧНИКИ

Не понял вопроса. Чем посещение театров может помешать зарабатыванию денег?

Мож он олигарх....

Согласна. Ничем.

Угусь... если муж все по пивбарам, то деньги могут быть, а если по театрам то нет? Где логика?

Честно говоря я не занимался такого рода сравнениями, и пивбар посетил с познавательной целью за последние лет 10 только один раз в апреле в Санкт-Петербурге в районе Дворцовой площади, стилизованный под советскую символику 60-ти десятых годов, к сожалению забыл название, причём цены в нём были вполне сравнимы например с билетами в Мариинский театр.

Не, скорее сказать "вон васька-подкаблучник, а я-не такой! я вот умный, а васька-дурак" ну и еще мотив "бабы-такие сволочи"

чипа

Конечно есть! А еще есть категория мужчин-"киватели головой". Кроме того, кивать головой некоторым гораздо комфортнее, чем ей думать, принимать решения и потом за них отвечать
И что такого-ну живут себе люди не так как вам нравится, пусть живут...

Учитывать надо еще и то, кто разумней распорядиться семейным бюджетом и кто в состоянии правильно распределить траты и учесть все то, что семье необходимо в этом месяце. естественно у мужчины могут возникнуть свои собственные потребности, потому некая сумма должна оставаться у него в кармане. Мужчина ведь знает что ему надо будет ( примерно такой расклад я бы привела и в случае. когда весь семейный бюджет у мужчины)

Так что я не нахожу мужчин, отдающих зарплат жене подкаблучниками. Если только Вы не о тое женах, которые обдирают до копейки и выдают деньги под расписку ( однако тут тоже свою нюанс - мужчина может быть транжирой или зависимым от азартных игр или тотализатора. В этом случае и деньги забрать не грех иначе семье скоро совсем жрать нечего будет)

Не в аналитической работе для ума дело))) Просто многие мужчины понятия не имеют сколько надо картошки на месяц, лука и прочих продуктов, не задумываются о бытовой химии и стиральных порошках, сколько уходит ребенку на сад/школу, сколько уходит на ком.услуги и прочее)) И не только потому, что не в состоянии просчитать, а потому что и без того устают на работе, чтоб рулоны с туалетной бумагой считать.

И, кстати, никто не говорит о том, что супруг в семье денег зарабатывает больше, или же весомо больше , чем жена=) И тут уж семья сама решает кто и как будет вести бюджет)

Основная то масса таких " подкаблучников" делает это с целью уйти от всех этих забот и хлопот и взвалить все на жену. Так что эт не подкаблучники вовсе)

А вот если жена отобрала все деньги не выделив даже на сигареты и бутылку пива в неделю, да на себя потратила , а муж в штопаных носках ходит - тогда спору нет.... только он не подкаблучник...он просто тряпка по жизни) Его никто под каблук не загонял, он там и родился)

Хм. Всегда искренне считал, что картошку, лук, прочие продукты и туалетную бумагу покупают по мере необходимости. То же относится к бытовой химии и стиральному порошку. Ну а с коммунальными платежами и ежемесячными тратами на школу согласен, хотя подсчитать это не трудно. Они обычно фиксированы.

А я нахожу. Когда именно в такой формулировке - "отдавать зарплату жене", и по существу это именно так же и выглядит.
В нормальной семье - нет такого "отдавать зарплату жене", "оставлять зарплату у себя". Есть общий бюджет. С общими доходами и общими расходами. И М не "зарплату жене отдает", а формирует доходную часть этого самого бюджета. Расходная часть его - по согласию обоих супругов (а не только по единоличному усмотрению жены) формируется.

слушайте, может за таких мужчин вообще не стоит замуж выходить?

Ну вообщет в каждой семье по-разному. Одни на год запасаються) Другие каждый день в магазин бегают. Мы с мужем продукты на неделю покупаем) Эт как кому удобно)

Да и вообще дело то добровольное. Не хочешь отдавать - ну и ладно) О том и речь веду, что мужчина может отдавать свою зарплату и доверят бюджет жене если сам того хочет, а если у него отбирают да себе шмотки покупают, а супруг в рваных носках - эт не ест гуд)

Дык это и есть самое главное. Я ж и писАла, что если у кого-то до копейки зарплату выгребут и самовольно на себя растратят или кучу ненужной фигни купят - это плохо) Просто ест семьи, где вопросами покупок занимается один. Второй же либо не хочет, либо не может этим заниматься. И это тоже нормально. Если оба довольны)

Дык оно ж не сразу проявляется. Сколько мужчин жалуются после брака, что жена не устраивает? А до брака "святой женщиной " была

да ладно..
сразу всё видно, надо только захотеть рассмотреть

Я то своего рассмотрела. Но ведь не всем дано быть объективными)) Некоторым страсть или любофф сразу глаза застилает, а как очнулась - вот она прелесть с кучей недостатков)

Не всегда. Сколько видел других примеров. Был мужчина как мужчина. Женился. Прошло время. Обабился

подожди..кто ж ей виноват то? что выбрала себе мужчину с кучей недостатков..
она же почему-то в него влюбилась, а не в того кто без недостатков. значит проблема это её, личная
согласись, выбирая из нескольких мужчин, остановить свой выбор на худшем - глупость непроходимая

не ровняй..что видно со стороны, и кто человек в паре

значит душевное состояние такое было, а жена взяв на себя роль мужчины в отношениях, разбудила в нём того самого хлюпика))) было б для него это неприродным, не поддался бы))

это у неё распространённый внутренний конфликт. типичный случай можно сказать. хочется самодостаточного Мужчину, но чтоб в то же время ей повиновался

ага много)) но они сами о себе этого не знают

Анекдот
Женское счастье - был бы милый рядом... Рядом! РЯДОМ!!! я кому сказала, козел - РРРРРРЯДОМ!