А если перечсленными качествами обладает женщина, допустим, ее тоже
ненавидить?
Это сообщение отредактировал Брунгильда - 08-11-2008 - 14:01
| QUOTE |
| Ребята,это либо бред идиотки либо пиар,но это не феминизм. |
ну не знаю...вообще-то ее имя одно из знамен феминизма на Западе
| QUOTE (ya777 @ 08.11.2008 - время: 11:13) |
| если хотите,чтобы вас считали порядочными, не ходите в ресторан с теми,кто вам неприятен либо безразличен...)) как тут уже правильно высказали одну мысль, когда мужчина приглашает куда-либо на свидание женщину,это и есть скрытое предложение секса...))) и если женщина демонстрирует своим поведением согласие,а принятие расходов мужчины за себя и есть такое согласие,то мужчина естественно расчитывает на продолжение...))) |
Я уже запуталась в этих ресторанно-феминистких темах, так что спрошу в этой. Объясните мне тупой - зачем?
Зачем терять время с неприятным тебе человеком, да еще рискуя тем, что после ужина придется отбиваться от ухаживаний? Попасть туда, куда бы сама не смогла пойти? Просто развлечься за чужой счет? Самооценку так повысить?Но с этим еще ладно, я не хожу по кабакам с тем, кто мне не интересен. Мну другое волнует. Самолетик, и все остальные тоже,
вот объясните мне, как с вашей точки зрения должна вести себя порядочная девушка, если после окончания ужина ей мужчина по-прежнему (или даже чуточку больше) симпатичен, но к сексу с ним она еще не готова. Дабы не тебя не посчитали ни динамщицей, ни феминисткой, ни легкодоступной особой. 
Достать кошелек и предложить заплатить за себя? Потребовать у официанта раздельный счет и заплатить за себя, невзирая на настояния мужчины? Кошелек не доставать, но в благодарность одарить кавалера глубоким поцелуем? или как?господи, какое счастье, что эту тему подняли только сейчас. а то мучалась бы, ночами не спала...
Это сообщение отредактировал Яли - 08-11-2008 - 14:25
| QUOTE (OmarSS @ 08.11.2008 - время: 13:13) |
| А вообще...как гриться раньше СССР был страной победившего социализма...а вот США - страна победившего феминизма)))) |
В Америке всегда побеждают доллоры,вне зависимости
от того кто их держит в руках.
Одним словом капмтализм начинает и выигрывает.
Такую программу могут включить не только в случаях изнасилования,
и не только по отношению к мужчине.
Вообще то в Америке призумция невиновности,трактуется несколько по другому нажали у НАС.
Это сообщение отредактировал лемке - 08-11-2008 - 14:29
вначале кто такой свидетель? вообще-то женщина в изнасиловании потерпевший
Это сообщение отредактировал OmarSS - 08-11-2008 - 14:36
Май 1996 года. Сотрудница банка пишет донос о гнусных сексуальных преследованиях со стороны своего начальника по службе. Он-де, вслух делал громкие замечания сексуального характера в её адрес. Первое заседание суда. Судья – женщина. Выходит первый свидетель. Не подтверждает фактов подобных разговоров в офисе.
Выходит второй свидетель. Не подтверждает фактов подобных разговоров в офисе.
Выходит третий. Не подтверждает.
Четвертый. Не подтверждает.
Пятый. Не подтверждает.
Шестой. Не подтверждает.
Седьмой. Не подтверждает.
Судья выносит решение: виновен!
Феминистки, по-моему, просто те женщины, которые стоят за равноправие в смысле равных законов. Считаю, что это честно и справедливо, что женщины в наше время тоже могут ходить на выборы, учиться в высших учебных заведениях, работать по специальности и т.д.
Так что это движение (феминизм) принесло женщинам только пользу, сделало их жизнь богаче и полнее, и, смею сказать, мужчины тоже только выиграли. Потому как женщина, которая более образована, скажем, может и детей своих лучше воспитать, большему научить, да и другие плюсы на лицо.
Но мужчины некоторые нынче повадились немедленно записывать тех женщин, кто делает что-то не так, как они считают правильным, в феминистки. Это же звучит лучше и "образованнее" "просто" стервы:)).
Не могу понять, чем вредна самостоятельность, будь то мужчины или женщины. Человек должен всегда уметь просуществовать сам и, по возможности, быть при этом счастливым. Зависимый человек очень уязвим и несвободен, склонен повеситься на другого и в смысле денег и в смысле мировоззрения.
Что касается взаимоотношений М и Ж, то, по-моему, ничего за все время существования человечества не изменилось: женщине нужен мужчина, а мужчине - женщина, и так, мне кажется, будет всегда.
Это сообщение отредактировал Nikion - 08-11-2008 - 14:36
А это как?)))))))))))))))
| QUOTE |
| причем здесь защита свидетеля???? вначале кто такой свидетель? вообще-то женщина в изнасиловании потерпевший |
В Америке любой человек замешанный в преступлении
не важно на него напали,или он напал,юредически считается сведетелем.
не важно на него напали,или он напал,юредически считается сведетелем.
| QUOTE |
| там так и говорится...при подаче заявления об изнасиловании даже устно по телефону..мужчина считается насильником априори, если конечно не докажет свою вину |
Вы что то путаете,так же как и у нас он является подозреваемым.
Кстати если женщине не удастся доказать его вину,ей дадут по шапке.
Кстати если женщине не удастся доказать его вину,ей дадут по шапке.
| QUOTE (Яли @ 08.11.2008 - время: 13:03) |
| Я уже запуталась в этих ресторанно-феминистких темах, так что спрошу в этой. Объясните мне тупой - зачем? Зачем терять время с неприятным тебе человеком, да еще рискуя тем, что после ужина придется отбиваться от ухаживаний? Попасть туда, куда бы сама не смогла пойти? Просто развлечься за чужой счет? Самооценку так повысить? |
Яли,ты меня спрашиваешь...?)) да,почем я знаю,какие у них при этом мотивы...?)) может просто дома неохота сидеть...копит на квартиру,а развлечся хочется...показать перед подругами,что она пользуется вниманием...да черт,какая разница...суть одна...
| QUOTE |
| Самолетик, и все остальные тоже, вот объясните мне, как с вашей точки зрения должна вести себя порядочная девушка, если после окончания ужина ей мужчина по-прежнему (или даже чуточку больше) симпатичен, но к сексу с ним она еще не готова. |
Яли,тут все зависит от возраста дамы и ее отношению к сексуальным взаимоотношениям...)) а отношение это можно и показать...как? ну,вы,девочки,это должны уметь...тогда мужчина поймет, что вам нужно для близких отношений,как вы к этому относитесь вообще и т.д. и т.п.,НО фальш он почувствует практически всегда...если только не совсем лопух...
| QUOTE (OmarSS @ 08.11.2008 - время: 13:37) |
| . В 2002 году Верховный Суд Калифорнии постановил, что изнасилованием может считаться даже тот половой акт, на который женщина дала ясное и недвусмысленное согласие. Если только в течение коитуса женщина вдруг «передумает». А это как?))))))))))))))) |
Если женщина в Америке, во время коитуса сказала "нет"дальнейшие действия партнера являются противозаконными.
| QUOTE (OmarSS @ 08.11.2008 - время: 12:55) |
| вот ее темы))) Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X, то есть несёт в себе незакон-ченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходя-чий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональ-ные инвалиды. |
Да это бред какой-то!
| QUOTE (лемке @ 08.11.2008 - время: 13:41) | ||
Если женщина в Америке, во время коитуса сказала "нет"дальнейшие действия партнера являются противозаконными. |
ДА...
Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services – Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела – 16 летнего сына не было дома (он нахо-дился в отъезде), а 7 летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подоз-ревала.
Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» – местное бабоубежище. Героиня в доступ-ной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно ис-черпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911.
Например в Англии один жених был признан виновным в изнасиловании своей невесты после первой же брачной ночи. Суд руководствовался тем
что во время полового акта она ему сказала "нет",а он продолжал дальше.
Не смотря на то,что в его защиту высказались сексопатолаги,все равно признали виновным.
Это сообщение отредактировал лемке - 08-11-2008 - 14:47
Героиня вздохнула и ещё раз терпеливо объяснила, что не хочет идти на промывание мозгов. Работница взяла ручку и записала в её личное дело: «муж контролирует и держит в изоляции».
…Как она ошибалась! Семейная жизнь в Америке – давно уже не личное дело! А очень даже общественное. И то же самое, кстати, сейчас призывает сделать в России Маша Арбатова. Один из её любимых тезисов, украденных за океаном, – «нужно сделать личное – общественным, как в ци-вилизованных странах»…
Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти.
Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и помести-ли девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: види-те, она сама просила суд выселить насильника из дома! Обстановка в доме нездоровая!..
Разговор слышал 16 летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 лет-нюю девочку, это нанесет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привя-зан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спря-талась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и никому-никому её не от-дадут.
– Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше увидите своего ребёнка! – радовались работники SS (Так у автора!!!) .
Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неде-лю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации – Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе.