Женитесь ли вы на женщине, если она

это что предложение...?))) но,боюсь,что сие невозможно...

воспитание имеет большую роль для любого человека...то,что впитано с младенческих лет, переделке практически не доступно...))

ты знаешь,я далек от мысли,что мужчина должен стоять и выдавать только ЦУ...)) естетсвенно за любое дело нужно браться вместе...иногда,это даже весело... но все же, именно тот человек,который отвечает за определенный фронт работ,тот и должен в первую очередь планировать эти работы...))) не нужно ничего выдумывать...все уже придумали за нас...))

правильно...ключевая фраза здесь "добрая воля" из под палки,хорошего результата не добиться...)) поэтому у женщины это должно быть уже в крови...и это лучший вариант для мужчины...чем тратить время и силы на то,чтобы переделать человека под себя...))) в семье человек должен понимать,ЧТО он должен...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-11-2008 - 19:33

Все когдато не умели, научились же! Ничего страшного в этом не вижу.

Т.е., жена нужна прежде всего для готовки? Если в остальном вполне устраивает, то все равно не пойдет?

А если она асексуальна, но любит готовить и во всем другом устраивает, то жена предже всего для траха да?

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 12-11-2008 - 20:55

Я не против того, чтобы любимый помог, но не готовил все время и основную часть блюда. Я не могу это объяснить. В женщине это есть или нет. Я согласна, чисто теоретически ничем не отличается приход женщины или мужчины. Но когда готовит женщина и с любовью, а не с криками "ты скотина лежишь на диване, а я должна пахать" то отношение мужа к женщине будет совсем по-другому. Тогда он сам захочет помочь по дому. И сам будет с удовольствием делать ремонт, чинить, пилить и т. д. Мне дом. хозяйство не в напряг. Женщинам, которых это напрягает, сложнее. Но каждая пара особенная. Просто я очень консервативна. И я не считаю, что меня это унижает или это не справедливо. Наоборот. Когда я готовлю мужу - это моя власть над ним. Это то, что вызывает у мужчины желание вернуться именно ко мне. А он за это любит меня и относится с большим трепетом, а после работы чинит краны, вкручивает лампочки и носит меня на руках. Я не могу это объяснить. Это в женщине или есть или нет. Но женщины, в которых этого нет в браке менее счастливы. И это факт, кто бы что тут не говорил. Я не верю в равенство полов и стирание границы между мужчиной и женщиной. Мы РАЗНЫЕ, и обязанности у нас РАЗНЫЕ. Или люди должны стать гермафродитами?

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 13-11-2008 - 00:56

Знаете, это таки да важно. Я бы не вышла замуж за мужчину, который не собирается делать ремонт и ничего не умеет делать по дому по мужской части. Вызывать мастеров я не собираюсь. Мужчина ДОЛЖЕН это уметь делать. Я же не нанимаю домработницу. Я многое умею по дому и ТРЕБУЮ того же от мужчины, так как имею право . И поэтому мужчина, у которого руки растут с того место тоже может требовать умение готовить у будущей жены. Сейчас мне тут начнут петь, что никто никому ничему не должен). Должен, и еще как должен. И те счастливые браки, где это понимают и делают "должное" без напоминания.

Счастье в труде.

Таки да. Именно в этом. В труде над собой, труде умственном и физическом.

Если зарабатывают столько, что могут ходить все время в ресторан - ради Бога. Я не знаю эту семью, но не верю, что там по-настоящему теплые и искренние отношения. Хотя могу и ошибаться. Как я уже сказала, пары разные бывают.

То есть кулинария необходимое условие любви в семье, равно как и ремонт собственными руками?

Если можно, буду говорить о себе, без обобщений. Так вот для меня готовка и ремонт - это ПРОЯВЛЕНИЕ любви и заботы к мужу или жене. А условия любви - это те качества, из-за которых мы полюбили человека.

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 13-11-2008 - 02:07

Я могу не читать, и так знаю что там написано.

Мужчина ДОЛЖЕН любить женщину не за готовку, внешность, деньги, характер, ум и проч, а за ДУШУ. Если любит, значит все простит.
Причем те же персонажи приводят целый список что ДОЛЖЕН мужчина что бы быть ДОСТОЦНЫМИ их.

По теме - готовка на самом деле ритуал, но очень важный. Показывает что женщина готова и хочет наладить комфорт и быт для своего мужчины.
А так кушать можно в столовке, ресторане, на худой конец покупать в кулинарии...

Если доширак без соуса. то просто на гастрит...

Жена должна быть прежде всего женой, т.е. хранительницой очага. Даже если она меня во всем остальном будет устраивать, но не будет совсем хотеть готовить, хотябы один-два раза в неделю, то я откажусь от женитьбы. Мужчина должен хотеть бежать после работы домой, зная, что его там ждет приятный вечер, а не приходить домой и заглядывать в пустые тарелки. В идеале, хорошо когда оба умеют готовить, приятные сюрпризы можно по-очереди устраивать.

А предложение ЧЕГО, если не секрет? Я что-то пропустил?

"условий любви" вообще не бывает. по большому счету, для крепкой и счастливой семьи любовь вообще не нужна. и попрошу не передергивать "не нужна" означает "можно обходиться без нее", а не "вредна".
а вот условием крепкой семьи как раз и является желание делать все необходимое и возможное для супруга. отказ одного из предполагаемых супругов от чего-либо (в данном случае - приготовление пищи) - не критичен сам по себе, но является одним из сдерживающих факторов. как правило, такие семь недолговечны. исключения есть, конечно, но они только подтверждают правило.

Для меня готовить,
это один из видов отдыха.Так что проблем не вижу.

Нет, все нормально. Ведь вопрос поставлен про женщин, которые не только не умеют, но и не хотят готовить. И учиться не хотят. А у тебя нормально научилась.