Обеспеченный муж - это сколько в месяц?

причем тут подходят или нет ? )))
Смысл в том, что для очень многих я бы пожалел лишний рубль даже дать. Ибо везде вижу только "Личности" с большой буквы, сложно найти просто человека, просто женщину... А не личности...
Ну и если отвечать на ваш вопрос... То смысл в том, что перестань все обращать внимание на таких вот "Личностей", и начнут относится к ним подобающе, то тогда посмотрим какие будут претензии и к кому...

Это сообщение отредактировал Abmms - 18-11-2008 - 13:46

А они просят?
(Я все про то же)

Просто женщину тоже не так сложно найти, а вот подходящую именно Вам-это да сложно. Но находят же!

Так здесь уже приводили яркий и характерный пример, что даже Абрамович не выдержал трат своей отмороженной на голову женушки. А уж Абрамовича трудно обвинить в необеспченности...
А вот, кстати, Билла Гейтса можно назвать обеспеченным? При том, что он одевается деево и сердито, одну и ту же пару кроссовок носит годами, и совершенно не любит тратить деньги, любит только их зарабатывать.
Нужен кому такой "обеспеченный муж", который за попытку выцыганить деньги на сумочку грозит разводом?

Угу судя по ответам в соседнем форуме... и судя по моему опыту (у меня много подруг и знакомых среди женщин и девушек...), могу сказать только одно: Да найти ту что нужна сложно. Но поверьте я прекрастно различаю понятия женщина и "Личность", именно женщин почти нет. Среди всех моих подруг таких по пальцам пересчитать можно... Остальные это именно "Личности",которые любят ставить свое "Я" на первое место.
"Личность" это конечно интересно, когда просто дружишь и общаешься... но вот жить с этой "личностью" дело уже совсем другое...

Тоесть вы хотите сказать, что если вас вдруг будут игнорировать почти все в обществе, то вам это никак не помешает ?

Это сообщение отредактировал Abmms - 18-11-2008 - 14:00

Думаю что он токо свистнул бы -сбежалась бы толпень дамочек)))
ЗЫ ощущая себя в качестве наследниц - они бы ускорили процесс его жизненного пути))

Т.о. "женщина" это так кто ставит Ваше "Я" у себя на первое место?

Почти все?!
Если "почти все члены общества" мне кажутся чем-то недостойными, то я бы задумалась всеж-таки о себе...
Разговор то начался с того, что было сказано "многие не стоят и ломаного гроша", так вот если этих многих оказалось подавляющее большиство-стоит задуматься о себе...

Неужель ни один "член" не подошёл по размерам??

в домене .ru принято считать именно в месяц.

и абрамович, и падло позорное гейтс - это не обеспеченные люди. это ОЧЕНЬ богатые люди! а мы говорим именно об обеспеченных.

Уточните вашу фразу пожалуйста, ато я не уверен, что правильно понял то, что вы хотели сказать.
Если же понял вас правильно. То да почти сейчас понятие "личности" и "эгоизма" смешивается. И потому в подавляющем большинстве случаев, если есть "Личность" то есть и "Эгоизм".

По размерам состояния
А Вам, молодой человек, уже пора отличать просто "член" от "члена общества"

А в чём существенная разница между "состоянием общества" и " состоянием члена"??

По-моему то чем мы сейчас займемся называется "софистика"
т.е.
1. женщина которая ставит свое Я на первое место она-эгоистка
2. женщина которая ставит мужское Я на первое место она не эгоистка, НО зато мужчина который хочет чтоб его Я стояло на первом месте у женщины, он дважды эгоист
и т.д. и т.п.
т.е. Вы начинаете с того что говрите "большинство ставит свое я на первое место", я спрашиваю у Вас "а что должно быть на первом месте" и понеслооось

3. а нельзя ли замереть где-нить посередине? Чтоб ни у кого Я не стояло на первом месте...

В том что когда "состояние общества"=спокойно-значит все в обществе хорошо, а если "состояние члена"=спокоен - значит с членом все плохо

Можно и нужно останавливатся посередине, но вы объясните это большинству :) Ибо всегда судят по большинству, а не по исключениям.

Я же писал в ранее, нужно искать компромисы во всем. А подавляющее большинство мужчин и женщин занимаются только своей "Личностью" доводя заботу о "ней" до абсурдного эгоизма...

Это сообщение отредактировал Abmms - 18-11-2008 - 14:30

По-моему с большинством все не так плохо... Вот перекосы в сторону любого эгоизма, что женского, что мужского они то как раз и есть "исключения"

Да ладно! Не вижу я такого среди большинства своих знакомых! Есть, конечно же, отдельные экземпляры...

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 18-11-2008 - 14:35

не подавляющее большинство, а отдельные индивидуумы. большинство как раз находит компромиссы!

Я сужу по людям моего возраста +\- 5-7 лет. Большинтсво тех кого я знаю попадает в этот возрастной промежуток. Есть конечно подруги, которым за 30, про них могу сказать только хорошее. Так, вот...

почитайте темы на соседнем форуме... о каких компромисах идет речь, если большиство говорит "ни за что!"

Это сообщение отредактировал Abmms - 18-11-2008 - 14:40

Имхо - более чем достаточно. Не надо ставить себе слишком высоких планок, дабы не пытаться потом взять непреодолимый барьер и создавать себе сложности. Вообще говоря, в других похожих темах уже приводились некие калькуляции: допустим, можно взять семью из 3 человек - муж, жена, дитё - и подсчитать базовые постоянные расходы, накинуть определенную сумму на выплату долгов, добавить некий процент на накопление, развлекуху и отдых по upper-middle стандартам - вот и получится обеспеченный по меркам соответствующего города.

Может я что-то не понимаю, но... Вы пишите о муже вначале как о добытчике, а затем макаете его с головой в канализацию добавляя, что именно ВЫ переоформили, что именно ВЫ вернулись на любимую работу, что именно ВЫ всё организовали. Ну и какой он голова семьи??? Противоречия, противоречия, противоречия... Извините, но я Вам не поверил!

Ну тогда поезжайте жить в Лондон. Так будете как раз... обеспеченным.... с такой суммой.

во-первых, не боюсь. потому что ему доверяю
а во-вторых. у меня все под контролем я как серый кардинал... Оформленно на него, но дела веду я

ага, не понимаете да.
добытчик он и до нашей свадьбы зарабатывал предостаточно)) у него своя квартира. машина, хорошая высокооплачиваемая работа с хорошей должностью)) А я занималась тем. что мне не нравилось, но приносит деньги. И когда подвернулась возможность заниматься любимым делом, я бизнес переоформила на мужа а сама ушла в госслужбу, так как заниматься предпринимательской деятельностью госслужащие не имеют права А верить-не верить - личное дело каждого, я лишь ответила по теме

если удачно устроиться главбухом, то можно.... Недавно на суперджоб (или на хедхантере) видел такой оклад на должности главного бухгалтера в крупную компанию.
Далее одна моя знакомая работает менеджером по продажам)))
У нее оклад 100 000, фиксированный, плюс проценты с контрактов. Скромные проценты, но сами сделки миллионные. Не уверен сколько она в месяц получает, но что то в этом духе я думаю.
Но 200 000 тысяч не так уж и много. Биржевики (трейдеры, аналитики и т.д.) в компании с которой я состою в сомнительных отношениях, получают поболее...
Но это Москва. В одном из последних номеров "Учет, Налоги и Право" были интересные графики дифференциации окладов бухгалтеров по России.
1 место конечно Москва. Отстает Питер.
Далее остальные города с большим отрывом. На уровне еще держатся только крупные индустриальные города.

даже в виртуальном пространстве...
А вообще, как я уже говорила, главное - не столько конкретная сумма на данный момент, сколько потенциал дальнейших заработков. Вспомнила пример: парень зарабатывал несколько лет назад двадцать тысяч в месяц. Поверьте, для провинции тогда это было очень круто. И что? Сегодня он зарабатывает те же 20 штук, что уже далеко не так круто для его разросшейся семьи, включающей жену, которой пришлось выйти из декрета, чтобы подтянуть семейный бюджет....

ЗЫ. Цифры приведены в рублях