Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мужчины предпочитают домохозяек 2

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Мужчины предпочитают домохозяек 2 -> Архив мужского форума


Страницы: 123[4]5

Sarita
Понравилось мне опросы проводить))) На этот раз 7 мужчин в возрасте 27-51. Все женатые разной степени верности и дитятые разной степени одитятлевания. Все ответили - "не хочу домохозяйку, потому что у женщин от сидения дома крышу рвет" (почти слово в слово). Один пояснил, что пятеро детей возможно заняли бы женский досуг, но его одной зарплаты на пятерых достояно поднять не хватит (у него трое). Оговорюсь - во всех семи случах опыт с "домохозяйкой" связан только с декретным отпуском, специально прям вот чтоб дома никто не сидел. Хорошим вариантом считают работу жены на полставки (у двоих, могу точно сказать, дело так и обстоит).
Очень понравилось одно высказывание в свете завязавшегося разговора на тему кто кого кормит. "Я? Я себя кормлю. Она же половинка моя".
И второе - по части кто чего имеет право требовать. "Каждый должен сам знать круг своих обязанностей и выполнять их". Но ни один не исключил своего участия в "женских" домашних делах при необходимости.
И к соседней темке... Только один назвал умение готовить критичным. Но для семьи в целом. В качестве критерия выбора женщины в супруги никто умение готовить-убираться не назвал.
Воть)
Kirsten
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.11.2008 - время: 12:30)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 01:24)
Женщина, знакомая с тем, какие именно чувства испытывает настоящий мужчина, когда тратит деньги на свою женщину, НИКОГДА не будет бояться финансовой зависимости от мужчины.
Т.е. М. кайфует от того, что доставляет (деньгами) радость женщине. Т.е. деньги - должны быть радостью для женщины.
А если деньги - не есть радость для женщины? А просто средство, чтоб получше жить. А истинные радости - от чего сердце замирает и в груди щемит - они от денег не зависят, то что? Мужчина, обладатель больших денег, не сделает женщину счастливой (и сам от этого не получит счастья), если не сможет быть созвучным с Ж. в её сокровенных радостях. Не так ли?

А в чем проблема-то, Лен? Ну не бери у него ни копейки денег и всё..... Будете общаться исключительно духовно.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 13:17)
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.11.2008 - время: 11:30)
Т.е. М. кайфует от того, что доставляет (деньгами) радость женщине. Т.е. деньги - должны быть радостью для женщины.
А если деньги - не есть радость для женщины?  А просто средство, чтоб получше жить. А истинные радости - от чего сердце замирает и в груди щемит - они от денег не зависят, то что? Мужчина, обладатель больших денег, не сделает женщину счастливой (и сам от этого не получит счастья), если не сможет быть созвучным с Ж. в её сокровенных радостях. Не так ли?
Т.е. кайф от отдавания денег женщине М. может получить только с определённым типом женщин - для которых деньги - главная радость и мерило счастья. Ну хорошо. Общайтесь с такими и будьте взаимно счастливы.

Вот совершенно верно сказано. Получается, если женщине деньги - не в кайф, то она должна, что ли, всю жизнь лицемерить и прикидываться?

Нет, Ники, просто не брать у него ни копейки денег и общаться с ним исключительно духовно.
RobinGood2007
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 13:17)
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.11.2008 - время: 11:30)
Т.е. М. кайфует от того, что доставляет (деньгами) радость женщине. Т.е. деньги - должны быть радостью для женщины.
А если деньги - не есть радость для женщины?  А просто средство, чтоб получше жить. А истинные радости - от чего сердце замирает и в груди щемит - они от денег не зависят, то что? Мужчина, обладатель больших денег, не сделает женщину счастливой (и сам от этого не получит счастья), если не сможет быть созвучным с Ж. в её сокровенных радостях. Не так ли?
Т.е. кайф от отдавания денег женщине М. может получить только с определённым типом женщин - для которых деньги - главная радость и мерило счастья. Ну хорошо. Общайтесь с такими и будьте взаимно счастливы.

Вот совершенно верно сказано. Получается, если женщине деньги - не в кайф, то она должна, что ли, всю жизнь лицемерить и прикидываться?

Что там совершено верно сказано? Там сказана совершенная чушь, уж простите за грубость. Но это наверно сложно понять тем, кто считает деньги просто средством.
Деньги, это в первую очередь труд и время близкого вам человека. А время - это наша жизнь по крупицам. И то, с каким чувством он эти деньги вам отдает или на вас тратит, готов ли отдавать все до копейки, является показателем его отношения к вам.
А тех, у кого в голове засела параноя, что их хотят купить и поработить, исправит сами знаете что...

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 14-11-2008 - 16:52
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 14:20)
Нет, Ники, просто не брать у него ни копейки денег и общаться с ним исключительно духовно.

Опять-25.... Где сказано, что при этом никто ни у кого ничего не берет?

Напомню: речь была о том, что женщине должно быть непременно в радость, когда на нее тратятся деньги.
Monella
QUOTE (Sarita @ 14.11.2008 - время: 14:05)
Понравилось мне опросы проводить))) На этот раз 7 мужчин в возрасте 27-51. Все женатые разной степени верности и дитятые разной степени одитятлевания. Все ответили - "не хочу домохозяйку, потому что у женщин от сидения дома крышу рвет" (почти слово в слово). Один пояснил, что пятеро детей возможно заняли бы женский досуг, но его одной зарплаты на пятерых достояно поднять не хватит (у него трое). Оговорюсь - во всех семи случах опыт с "домохозяйкой" связан только с декретным отпуском, специально прям вот чтоб дома никто не сидел. Хорошим вариантом считают работу жены на полставки (у двоих, могу точно сказать, дело так и обстоит).
Очень понравилось одно высказывание в свете завязавшегося разговора на тему кто кого кормит. "Я? Я себя кормлю. Она же половинка моя".
И второе - по части кто чего имеет право требовать. "Каждый должен сам знать круг своих обязанностей и выполнять их". Но ни один не исключил своего участия в "женских" домашних делах при необходимости.
И к соседней темке... Только один назвал умение готовить критичным. Но для семьи в целом. В качестве критерия выбора женщины в супруги никто умение готовить-убираться не назвал.
Воть)

Как я поняла, тема в основном создана для того, чтобы прогрессивные домохозяйки могли смело заявить о том, что они клёвые тётки и они то, что надо мужчинам, причём уговаривать в этом даже не мужчин, а в основном самих себя..
А вы прикиньте, сколько стоит платить ипотеку, кредит за машину, одеваться, платить за еду..В основной массе, я думаю, задесь присутствует народ среднего достатка и заработать на всё вышеописанное мужчине одному тяжеловато, ребята..Сколько стоит в Москве квартира, да и не только в Москве?..Можно сколько хочешь тренироваться нежно скрещивать руки у кого-то на шее, но лучше помочь семье материально..А мужчина, который один содержит семью и так прекрасно понимает, что он незаменим bleh.gif
Nikion
QUOTE (RobinGood2007 @ 14.11.2008 - время: 14:49)
Что там совершено верно сказано? Там сказана совершенная чушь, уж простите за грубость. Но это наверно сложно понять тем, кто считает деньги просто средством.
Деньги, это в первую очередь труд и время близкого вам человека. А время - это наша жизнь по крупицам. И то, с каким чувством он эти деньги вам отдает или на вас тратит, готов ли отдавать все до копейки, является показателем его отношения к вам.
А тех, у кого в голове засела параноя, что их хотят купить и поработить, исправит сами знаете что...

Вы читать умеете, или сразу бежите ответ писать и чушью обзывать слова другого человека?...

А я Вам повторю, что было сказано:

QUOTE
А если деньги - не есть радость для женщины?  А просто средство, чтоб получше жить. А истинные радости - от чего сердце замирает и в груди щемит - они от денег не зависят, то что?  


Вы хотите сказать, что непременно именно то, что на женщину тратятся деньги, должно доставлять колоссальное удовольствие?
Вы нам сообщаете, что нам обязано приносить удовольствие?

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-11-2008 - 17:33
Nikion
QUOTE (Sarita @ 14.11.2008 - время: 13:05)
И к соседней темке... Только один назвал умение готовить критичным. Но для семьи в целом. В качестве критерия выбора женщины в супруги никто умение готовить-убираться не назвал.
Воть)

Ну, значит, эти мужчины, которых ты описала, не существуют, они тебе приснились, наверное:)))))
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 16:27)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 14:20)
Нет, Ники, просто не брать у него ни копейки денег и общаться с ним исключительно духовно.

Опять-25.... Где сказано, что при этом никто ни у кого ничего не берет?

Напомню: речь была о том, что женщине должно быть непременно в радость, когда на нее тратятся деньги.

А какой еще вариант? Просто брать молча. Ну типа должен он мне, отдал и все... Ну как еще сделать так, чтобы не обидеть человека, которого любишь?
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 15:43)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 16:27)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 14:20)
Нет, Ники, просто не брать у него ни копейки денег и общаться с ним исключительно духовно.

Опять-25.... Где сказано, что при этом никто ни у кого ничего не берет?

Напомню: речь была о том, что женщине должно быть непременно в радость, когда на нее тратятся деньги.

А какой еще вариант? Просто брать молча. Ну типа должен он мне, отдал и все... Ну как еще сделать так, чтобы не обидеть человека, которого любишь?

А можно друг у друга брать спокойно, как говорится, "без показного рвения". Не должен/должна, просто дал/дала. Речь-то о семье, в которой двое живут и ведут хозяйство.

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-11-2008 - 17:47
RobinGood2007
Да нет, Nikion, из вашего мне ответа отчетливо видно, кто не читает и не вдумывается в прочитанное, прежде чем писать...
Но я не злой, попробую еще раз прояснить.
При прочтении, напрасно повторяемой вами фразы, попробуйте заменить слово "деньги", на "труд и время любимого человека", тогда возможно поймете, о чем я говорил.
Nikion
QUOTE (RobinGood2007 @ 14.11.2008 - время: 15:58)
Да нет, Nikion, из вашего мне ответа отчетливо видно, кто не читает и не вдумывается в прочитанное, прежде чем писать...
Но я не злой, попробую еще раз прояснить.
При прочтении, напрасно повторяемой вами фразы, попробуйте заменить слово "деньги", на "труд и время любимого человека", тогда возможно поймете, о чем я говорил.

Т.е., сознание того, что на тебя тратятся плоды труда и времени, должно непременно доставлять огромное удовольствие даже в том случае, если сами плоды совершенно не в радость?
Фанат.
QUOTE (Sarita @ 14.11.2008 - время: 14:05)
И к соседней темке... Только один назвал умение готовить критичным. Но для семьи в целом. В качестве критерия выбора женщины в супруги никто умение готовить-убираться не назвал.
Воть)

Ты так поспешила с выводами специально для того чтоб никто не успел ответить? lol.gif Вернись и посчитай опрос devil_2.gif
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 16:47)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 15:43)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 16:27)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 14:20)
Нет, Ники, просто не брать у него ни копейки денег и общаться с ним исключительно духовно.

Опять-25.... Где сказано, что при этом никто ни у кого ничего не берет?

Напомню: речь была о том, что женщине должно быть непременно в радость, когда на нее тратятся деньги.

А какой еще вариант? Просто брать молча. Ну типа должен он мне, отдал и все... Ну как еще сделать так, чтобы не обидеть человека, которого любишь?

А можно друг у друга брать спокойно, как говорится, "без показного рвения". Не должен/должна, просто дал/дала. Речь-то о семье, в которой двое живут и ведут хозяйство.

Конечно, можно. Без "показного" рвения и спокойно. А кто говорит, что надо устраивать шоу "праздник по поводу получения денег от мужа"... Ты можешь просто даже молча свою любовь ему показать. Разве нет?
Nikion
QUOTE (RobinGood2007 @ 14.11.2008 - время: 16:22)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:13)
Т.е., сознание того, что на тебя тратятся плоды труда и времени, должно непременно доставлять огромное удовольствие даже в том случае, если сами плоды совершенно не в радость?

На тебя тратится труд и время, а не какие-то там мифические плоды. Деньги это эквивалент. А время в свою очередь - это частичка жизни. И если осознание того, что любимый человек для тебя что-то делает, тратит свое время(!) не вызывает удовольствия и благодарности, то я уж не знаю чиво дальше... Каждому свое видимо...

Нет, Вы меня извините, но началось все именно с того, что плодами являются деньги, а, как следствие, то, что на них можно купить. Если Вам все равно, что Вам делают, главное, что тратят труд и время, то мне, скажем, - нет.
Фанат.
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:28)
Нет, Вы меня извините, но началось все именно с того, что плодами являются деньги, а, как следствие, то, что на них можно купить. Если Вам все равно, что Вам делают, главное, что тратят труд и время, то мне, скажем, - нет.

Уважаемая можно вам впорос - токо ответьте плиз честно. Вам что важнее чувства или деньги у человека?
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:13)
QUOTE (RobinGood2007 @ 14.11.2008 - время: 15:58)
Да нет, Nikion, из вашего мне ответа отчетливо видно, кто не читает и не вдумывается в прочитанное, прежде чем писать...
Но я не злой, попробую еще раз прояснить.
При прочтении, напрасно повторяемой вами фразы, попробуйте заменить слово "деньги", на "труд и время любимого человека", тогда возможно поймете, о чем я говорил.

Т.е., сознание того, что на тебя тратятся плоды труда и времени, должно непременно доставлять огромное удовольствие даже в том случае, если сами плоды совершенно не в радость?

Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.

Ну что вот тебе доставляет удовольствие сделать... ну в смысле нечто материальное? Ну в театр пойти хочется? Или съездить в Констанц на Боденское озеро и провести там уикенд? Хочется?
Nikion
QUOTE (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 16:31)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:28)
Нет, Вы меня извините, но началось все именно с того, что плодами являются деньги, а, как следствие, то, что на них можно купить. Если Вам все равно, что Вам делают, главное, что тратят труд и время, то мне, скажем, - нет.

Уважаемая можно вам впорос - токо ответьте плиз честно. Вам что важнее чувства или деньги у человека?

Чувства, разумеется. Разве это не ясно из моих слов?
Фанат.
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:31)
QUOTE (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 16:31)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:28)
Нет, Вы меня извините, но началось все именно с того, что плодами являются деньги, а, как следствие, то, что на них можно купить. Если Вам все равно, что Вам делают, главное, что тратят труд и время, то мне, скажем, - нет.

Уважаемая можно вам впорос - токо ответьте плиз честно. Вам что важнее чувства или деньги у человека?

Чувства, разумеется. Разве это не ясно из моих слов?

Да мне вот было не ясно. Тогда чего вы так насчет денег то запариваетесь?? blink.gifОни кстати у вас почти в каждом посте сквозят... Есть смысл задуматься
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:31)
Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.


А кто спорит? Если предположить, что в семье зарабатывают муж и жена, причем примерно на равных, то почему нужно благодарить мужа за его половину?
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:28)
QUOTE (RobinGood2007 @ 14.11.2008 - время: 16:22)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:13)
Т.е., сознание того, что на тебя тратятся плоды труда и времени, должно непременно доставлять огромное удовольствие даже в том случае, если сами плоды совершенно не в радость?

На тебя тратится труд и время, а не какие-то там мифические плоды. Деньги это эквивалент. А время в свою очередь - это частичка жизни. И если осознание того, что любимый человек для тебя что-то делает, тратит свое время(!) не вызывает удовольствия и благодарности, то я уж не знаю чиво дальше... Каждому свое видимо...

Нет, Вы меня извините, но началось все именно с того, что плодами являются деньги, а, как следствие, то, что на них можно купить. Если Вам все равно, что Вам делают, главное, что тратят труд и время, то мне, скажем, - нет.

Чо-то ты как-то слишком усложняешь... если хочется поесть, то не надо долго размышлять о природе субстанций... надо просто приготовить обед и съесть его. Или сбегать в соседний магазин и купить так яблок и их съесть.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:34)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:31)
Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.


А кто спорит? Если предположить, что в семье зарабатывают муж и жена, причем примерно на равных, то почему нужно благодарить мужа за его половину?

Потому что любишь его. Ты же выйдешь замуж только по любви?
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:34)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:31)
Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.


А кто спорит? Если предположить, что в семье зарабатывают муж и жена, причем примерно на равных, то почему нужно благодарить мужа за его половину?

Потому что любишь его.

Не понимаю... При чем здесь любовь? Двое живут вместе, двое зарабатывают, почему один должен благодарить другого?...

Понимаешь, в чем дело. Время и труд могут выливаться в разные формы. И не обязательно в деньги и производное от них.
Вот, к примеру, секс. Человек ведь тратит на тебя время, силы.

QUOTE
Ты же выйдешь замуж только по любви?


Да, больше мне незачем идти замуж.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:34)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:31)
Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.


А кто спорит? Если предположить, что в семье зарабатывают муж и жена, причем примерно на равных, то почему нужно благодарить мужа за его половину?

Потому что любишь его.

Не понимаю... При чем здесь любовь? Двое живут вместе, двое зарабатывают, почему один должен благодарить другого?...

Ну ты любимому человеку приятное сделать хочешь?
Nikion
QUOTE (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 16:34)
Тогда чего вы так насчет денег то запариваетесь?? blink.gifОни кстати у вас почти в каждом посте сквозят... Есть смысл задуматься

Да мы, вообще то, уже много чего обсудить успели. Вас послушать, так мне и женщин нельзя активно упоминать в постах? Только мужчин? devil_2.gif
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
Ты же выйдешь замуж только по любви?


Да, больше мне незачем идти замуж.

Как ты представляешь проявление своей любви к любимому мужу? Примерно хотя бы?
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:43)
Ну ты любимому человеку приятное сделать хочешь?

А как же? Если ты опять про материальное, то скажу, что больше люблю дарить, чем получать подарки.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:46)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
Вот, к примеру, секс. Человек ведь тратит на тебя время, силы.

А что по сексу? Не поняла. При чем тут время и силы?

Так ведь секс-то требует времени и сил:))))
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:45)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
Ты же выйдешь замуж только по любви?


Да, больше мне незачем идти замуж.

Как ты представляешь проявление своей любви к любимому мужу? Примерно хотя бы?

Кирси, да я вполне нормальная девушка, потому и проявления - весьма стандартные у меня.:) Секс (и просто ласка по жизни), подарить ему что-нибудь, если его это радует, делать что-то, что мне по силам, а ему приятно, поговорить (сказать, что люблю и т.д.), улыбнуться ему, родить ребенка, да просто быть с ним, наконец.
Шахматный Король
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:34)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:31)
Деньги это вообще просто средство. Они сами как таковые в радость или не в радость не могут быть. Но если тебе деньги нужны, чтобы неким образом улучшить жизнь семьи, то именно деньги будут в радость.


А кто спорит? Если предположить, что в семье зарабатывают муж и жена, причем примерно на равных, то почему нужно благодарить мужа за его половину?

Потому что любишь его.

Не понимаю... При чем здесь любовь? Двое живут вместе, двое зарабатывают, почему один должен благодарить другого?...

Гы... потому что если не будешь благодарить ты - будет благодарить какая-то другая. bleh.gif
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:55)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:45)
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 17:41)
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 16:36)
Ты же выйдешь замуж только по любви?


Да, больше мне незачем идти замуж.

Как ты представляешь проявление своей любви к любимому мужу? Примерно хотя бы?

Кирси, да я вполне нормальная девушка, потому и проявления - весьма стандартные у меня.:) Секс (и просто ласка по жизни), подарить ему что-нибудь, если его это радует, делать что-то, что мне по силам, а ему приятно, поговорить (сказать, что люблю и т.д.), улыбнуться ему, родить ребенка, да просто быть с ним, наконец.

Ну вот и в рамках всего этого можно выразить удовольствие или просто нежность по поводу того, что он для тебя старается в материальном плане, ну то есть зарплату принес тебе?
Nikion
QUOTE (Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 17:00)
Гы... потому что если не будешь благодарить ты - будет благодарить какая-то другая. bleh.gif

Ради бога. Мне вот не нужен мужчина, которого нужно благодарить за половину семейного бюджета. Потому как тогда по логике вещей и он должен меня благодарить, значит всю жизнь мы так и проведем во взаимных благодарностях: "- Ой, спасибо тебе! - Нет, это тебе спасибо! - Нет, тебе!....":)))
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 17:01)
Ну вот и в рамках всего этого можно выразить удовольствие или просто нежность по поводу того, что он для тебя старается в материальном плане, ну то есть зарплату принес тебе?

Ну выразила я благодарность, он мне - в ответ. Мы разве об этом? Речь шла о том, что женщина должна выражать большую радость по этому поводу и говорить мужу, как он не заменим в данном вопросе, не так ли?
Шахматный Король
QUOTE (Nikion @ 14.11.2008 - время: 18:04)
QUOTE (Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 17:00)
Гы... потому что если не будешь благодарить ты - будет благодарить какая-то другая.  bleh.gif

Ради бога. Мне вот не нужен мужчина, которого нужно благодарить за половину семейного бюджета. Потому как тогда по логике вещей и он должен меня благодарить, значит всю жизнь мы так и проведем во взаимных благодарностях: "- Ой, спасибо тебе! - Нет, это тебе спасибо! - Нет, тебе!....":)))

А вы как представляете себе семейную жизнь? Как взаимную ругань?

И еще, детей собираетесь рожать? Некоторое время до и после рождения ребенка (причем это время довольно продолжительное, в зависимости от обстоятельств) семья живет на деньги мужа... И много у него будет удовольствия кормить семью в одиночку, если жену ломает даже спасибо ему сказать?
Шахматный Король
Да как знаете. Слова, конечно, не так важны, но они показатели чувств.
Как-то мне кажутся такие отношения несколько бездушными.
Впрочем, не исключено, что только кажутся.
Успехов вам!

Страницы: 123[4]5

Архив мужского форума -> Мужчины предпочитают домохозяек 2





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва