Что такое непримитивный мужчина

Конечно. Я то и имела в виду. Сперва нужно бы приглядеться к человеку.

Кирси, никто не говорит, что на внешность смотреть не нужно. Только мне, скажем, было бы мало приятно, если бы мужчина хотел на мне жениться "за красивые глаза". Не очень-то лестно, да и глупо.
Вот, кстати, Л.Толстой именно на внешности женился и ничего хорошего, кроме большего числа детей, у них не вышло с женой:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 29-12-2008 - 13:41

В конце 1850-х Толстой познакомился с Софьей Андреевной Берс (1844—1919), дочерью московского доктора из остзейских немцев. Ему шёл уже четвёртый десяток, Софье Андреевне было всего 17 лет. Ему казалось, что разница эта очень велика, что увенчайся даже его любовь взаимностью, брак был бы несчастлив и рано или поздно молодая женщина полюбила бы другого, тоже молодого и не «отжившего» человека. Исходя из волновавшего его личного мотива, он пишет свой первый роман, «Семейное счастье», в котором сюжет развивается именно по этому пути.

В действительности роман Толстого разыгрался совершенно иначе. Три года вынесши в сердце своем страсть к Софье, Толстой осенью 1862 года женился на ней, и на долю его выпала самая большая полнота семейного счастия, какая только бывает на земле. В лице своей жены он нашёл не только вернейшего и преданнейшего друга, но и незаменимую помощницу во всех делах, практических и литературных. По семи раз она переписывала без конца им переделываемые, дополняемые и исправляемые произведения, причем своего рода стенограммы, то есть не окончательно договоренные мысли, не дописанные слова и обороты под её опытною в дешифрировании этого рода рукою часто получали ясное и определенное выражение. Для Толстого наступает самый светлый период его жизни — упоения личным счастьем, очень значительного благодаря практичности Софьи Андреевны, материального благосостояния, величайшего, легко дающегося напряжения литературного творчества и в связи с ним небывалой славы всероссийской, а затем и всемирной.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

Перед тем как он умер, они вместе прожили долгую счастливую жизнь....

Женится он на тебе не за красивые глаза... вернее не только за красивые глаза. Но обратит внимание именно за красивые глаза.

Еще раз уточню. Кроме тех знакомств, которые происходят из дружбы. Скажем, работают они вместе много лет, и потом, когда он уже привыкает к ее может быть и не очень эффектной внешности, начинает ценить только ее характер или другие хорошие качества. И женится на ней. И живут они долго и счастливо. Самые хорошие браки получаются из такой любви.

Счастливую????? Вот что долгую, тут я согласна.

Смотря что понимать под случайными браками. Это когда финансовый вопрос не играет роли?:))))

Ой, Ники... тут это оффом будет. Но то, что он .....мммм... к старости чудить стал... это не перечеркивает всю их остальную жизнь. И ты не будешь отрицать, что любила она его безмерно. Всю жизнь. И он ее тоже любил.

Это когда случайно встречаются мужчина и женщина и женятся.

Во все предыдущие времена жен для молодых мужчин выбирали родители. Что не отрицало любви между ними.

Кирси... Да иной раз за яркой улыбкой и блеском глаз уродство вообще не замечаешь:))) Эмоция возбуждает не меньше тела:)

Я никуда не пришел...))
да, Кирстен, я сторонник в выборе жены "семь раз подумай, один раз женись...")) за первую же попавшуюсь хвататься не стОит...мужчина должен знать себе цену. соответственно и подходить в выборе жены...

по-моему мнению за 10 лет, с 20 до 30, мужчина просто обязан выбрать себе такую,чтобы не мучиться с ней всю оставшуюся жизнь, либо менять жен, как перчатки...

Твоими бы устами да мед пить....

Не суди по себе. Все-таки это факт, что мужчина любит глазами. А не эмоциями, как женщина.

Хотя отрицать, что иногда сексапильность женщины может быть и при внешности не яркой. Но и красота женщины тоже может быть не яркой.

Буду. Вот одна фраза из дневника его жены, очень показательная: "У него играет большую роль физическая сторона любви. Это ужасно - у меня никакой, напротив"
А Толстой как-то сказал: "Не говоря уже о любви ко мне, которой нет и следа, ей не нужна и моя любовь к ней, нужно одно: чтобы люди думали, что я люблю ее".
Или вот тот факт, что "Выяснилось: он почти аскет - она обожает роскошь, он "непротивленец" - она бьет детей и окружает имение вооруженной охраной, он расточителен и склонен к широким жестам - она скаредна." (из "Синтаксиса любви" А.Афанасьева).
Ладно, оставим Толстых.
Кирси, у меня вообще складывается впечатление, что ты считаешь любой длительный брак хорошим. Т.е., если прожили вместе всю жизнь, то, непременно, счастливо и с пользой для обоих. А это далеко не всегда так.

Что значит по себе? Я тут при чем? Мы о мужчинах говорим.

есть такие люди...))) они совершенно не разбираются в других...да и в себе соответственно тоже...

все остальные, знают ТОЧНО,что они хотят...чего и вам желаю...

И? кто бы спорил. Ну обратит. И не только на тебя. Дальше-то что?

Ты нам доказываешь, что раз все мужчины обращают внимание на внешность, то они примитивны? или что?

Я предполагаю, что дальше мужчина начнет рассматривать и другие женские качества. А не сразу влюбится на этом этапе. По-моему, нормальная логика - из привлекательных внешне выбрать наиболее подходящую и по характеру.

ps Все-таки насчет характера можно ошибиться, а вот насчет того, нравится ли тебе девушкина попа - сложно.


все остальные, знают ТОЧНО,что они хотят...чего и вам желаю... biggrin.gif
я думаю все-таки, ТОЧНО мало кто знает
у нормального большинства есть какие-то границы желаемого и приемлемого, а не строгий перечень качеств без вариаций

Это сообщение отредактировал Яли - 29-12-2008 - 14:53

Ники, я уже говорила, что в свое время я прочитала дневники Толстого. Ты думаешь, что можно прожить длинную жизнь, все время только говоря, как она любит или как я ее люблю... жизнь длинная... и ... круглая... сколько раз можно по кругу пройти и с тыла зайти снова. Он мог раздражаться, она могла быть недовольна им... но это не значит, что там не было любви.

И что касается длинной жизни в браке - в ней все бывает. Но факт в том, что если несколько десятилетий мужчина и женщина живут вместе, то они любят друг друга. Они могут не совпадать во мнениях, в трактовке жизненных целей, они могут ругаться... но все это проходит и не мешает их любви.

Мне сдается, что ты судишь об чувствах мужчин по аналогии со своими чувствами. А они очень отличаются у мужчин и женщин.

А дальше зависит от тебя. Если ты сможешь быть такой, чтобы понравиться ему, то вам уготована длинная счастливая жизнь в браке или в любви.

Если не сможешь, то ... ничего не будет. Потому как на одних сиськах и попках вряд ли приличного мужчину можно на брак развести.

Правильно предполагаешь.

Ты, все-таки, очень неправа в этом.
Во-первых, это не исключает того факта, что ему можно понравиться эмоцией, которая очень украшает и добавляет блеску, харизму, а, во-вторых, имеются контропримеры:

"Много странного было, на первый взгляд, в характере Эйнштейна. Он, например, мог жениться на девушке только потому, что ему понравился ее голос. Милева Марич была невзрачна, хромонога, и “однажды один из сокурсников сказал Эйнштейну, намекая на ее хромоту: « Я никогда бы не отважился жениться на женщине, не вполне здоровой”. Эйнштейн тихо ответил: « Почему бы и нет? У нее милый голос.”” И женился."

Не согласна. Людям просто может быть удобно вместе, плюс общие дети. У меня бабушка дедушку не любила, он ее - тоже. Но они прожили вместе много лет до самой его смерти. А что: он любил покушать, она - тоже, плюс была помешана на готовке. Чем плохо?

Кирс, я все равно буду такой, какая я есть. А уж нравится это кому или нет, нехай решают самостоятельно. Желательно только, чтоб мужчина оценивал реально головой, а то они того... на волне сисек и попок склонны нас идеализировать.

Ну ваш спор из темы в тему прям кочует )))))
А по поводу причем тут "непримитивный" мужчина ?

Нет, ну тут я совсем о другом. О том, что любовь вовсе необязательно присутствует в отдельно взятом долго длящемся браке.

Так мало кто пожелал высказать мнение по теме, к сожалению.

И как это согласуется с тем, что ты писала выше?...

Мне кажется, методов спровоцировать М. совершить необратимые действия (жениться) - много и разнообразных. Если Ж. захочет (и сможет "победить" других Ж. в борьбе за лакомого М.), то она его если не внешностью, то лаской и лестью добьётся.

Как тут Дуня Смирнова рассказывала про свою с Толстой передачу: на лесть оказались падки все 100% их гостей м.пола. Женщины - все - ну, выслушают лестные слова, но всё равно - себе на уме. А М.: - стоит изобразить восхищённое внимание - всё! Поплыли! И делай с ними, что хошь

Ну ты же сама пишешь, что в его характере было много странного. Вот и странности тебе....

Не поняла тебя...

А все объяснимо. Не стану тебе отсылать в очередной раз к той книге:)

Просто не все мужчины любят глазами.