Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мускулы! Нужны ли они или нет??

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Мускулы! Нужны ли они или нет?? -> Архив мужского форума


Страницы: 12345[6]789

ЛИДИЯ!!!
Ладно, мужчины, оствайтесь наедине со своими стереотипами и предубеждениями.

Это сообщение отредактировал ЛИДИЯ!!! - 19-11-2009 - 17:08
Добрый_молодец
Лидия, мы ж из лучших побуждений, не обижайтесь 00029.gif
RooT_3000
и тем не менее ради женщины мужик готов пойти на все! и накачать свои мускулы, и отрастить бороду,живот. манипулируют нами как куклами на веревочках!
ЛИДИЯ!!!
QUOTE (Добрый_молодец @ 19.11.2009 - время: 16:25)
Лидия, мы ж из лучших побуждений, не обижайтесь 00029.gif

Совершенству нет предела, дерзайте! 00050.gif
Graf333
QUOTE (Амулий @ 19.11.2009 - время: 15:13)
QUOTE (Добрый_молодец @ 18.11.2009 - время: 14:18)
найти секс на 1-2 раза - качку на порядок проще чем обычному гражданину, даже с большими деньгами.
П.С. сам не шибко большой качок, но при росте 175 см - вес 95-97кг

Да-да именно так и бывает))). Зато в инете одни: "Большие мышцы - фуу, это стрёмно". )) А на деле то всё иначе!

А почему фу,я расскажу!
"Листал" я как то качковый форум(название забыл).
И один парень выложил фотку, не то коллег по работе не то сокурсниц,не помню.
Так вот общественность завопила-дескать стремноватые чой-то,покрасивей нету? 00043.gif
Видать девуси так обиделись шо давай желтуху лить.
Graf333
QUOTE (RooT_3000 @ 19.11.2009 - время: 16:30)
и тем не менее ради женщины мужик готов пойти на все! и накачать свои мускулы, и отрастить бороду,живот. манипулируют нами как куклами на веревочках!

А вот этого делать не нужно, оставайте собой!
А на всех...жизни не хватит.
gor_master
не обязательно я считаю иметь большие мышцы, я за то что бы тело было упругим. вот оно - успех!
ДлиНОга
а мне нравятся тощие и без мускулов..... 00026.gif
SРAWN
Самая главная мужская мышца находится в мужской голове, но ее в спортзале не накачаешь!
Лапа Ягуара
Качать мышцы не только затратно по времени и вредно для здоровья.
Но ещё зачастую после этого падает интеллект, все же знают, что качки обычно "тупые".
Grin78
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:12)
... все же знают, что качки обычно "тупые".

Ога-ога... А самые тупые становятся кинозвездами и губернаторами солнечных штатов. Куда им до нас, умных 00064.gif
Лапа Ягуара
QUOTE (Grin78 @ 14.12.2009 - время: 13:38)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:12)
... все же знают, что качки обычно "тупые".

Ога-ога... А самые тупые становятся кинозвездами и губернаторами солнечных штатов. Куда им до нас, умных 00064.gif

Как вы знаете то интеллект и успех материальный или политический никак несвязаны.

Например Пушкин всегда был бедный, а Джордж Буш особым интеллектом не выделялся.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 14-12-2009 - 14:46
shambambukly
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 15:12)
Качать мышцы не только затратно по времени и вредно для здоровья.
Но ещё зачастую после этого падает интеллект, все же знают, что качки обычно "тупые".

Ну, во первых, качать мышцы это не затратно, т.к. для того что бы качать мышцы не обязательно записываться в элитный фитнес центр с бешенно дорогим абониментом. Достаточно даже дома отжиматься, подтягиваться, приседать, качать мышцы брюшного пресса.

Во вторых, качать мышцы не вредно для здоровья, а полезно, как и любая физическая нагрузка, конечно если вы уже своё здоровье не просадили, в этом лучае - наоборот. Накачка мышц становится вредным занятием если она идёт с применением химии, вот тут последствия действительно удручающие.

В третьих, интелект никуда не падает. Он либо есть, либо его нет. Если человек был тупым до прихода в зал, он тупым и останется, если человек не был тупым, тупым от физических нагрузок он не станет. Кстати, в зале можно даже поумнеть, причём очень сильно, т.к. сопутствует тренеровочному процессу постоянная беседа между коллегами по спорту.

В четвёртых, кончайте мыслить стереотипами.
Лапа Ягуара
Так я имею ввиду что даже качать дома - на это тратится время и дополнительное питание.

Качать мышцы не может быть полезно так же как не может быть полезно если у вас появится любая дополнительная масса, типа третьей руки - это будет нагружать организм.

В третьих интеллект падает относительно. Умные становятся обычные, обычные глупыми, а глупые тупыми.
Добрый_молодец
НюНю. Я кандидат наук. Хочешь сказать не качался бы - стал доктором? 00003.gif 00003.gif
Да, минусы культуризма - нагрузка на организм из-за неестественно большой мышечной массы (ну это канеш далеко не у всех, вначале надо ее накачать), надо соблюдать режим питания, тренировок, т.е. затраты времени и денег.
Плюсы - хорошо дисциплинирует, развивает волю, здоровое питание тоже есть гуд, хороший внешний вид, который привлекает дам и вызывает некоторую зависть у мужчин, высокие силовые показатели - помогает как в жизни, шкаф перенести, так и в самозащите.
П.С. а ваще хорошо в интернете языком чесать про тупых спортсменов, зайди в тренажерный зал - и скажи любому качку в глаза это 00003.gif 00003.gif
Grin78
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 10:11)
... хороший внешний вид, который привлекает дам и вызывает некоторую зависть у мужчин ...

Да ладно... Что тут может привлекать и вызывать зависть??? 00056.gif
Мускулы! Нужны ли они или нет??
Добрый_молодец
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 13:34)
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 10:11)
... хороший внешний вид, который привлекает дам и вызывает некоторую зависть у мужчин ...

Да ладно... Что тут может привлекать и вызывать зависть??? 00056.gif
Мускулы! Нужны ли они или нет??

во-первых, у каждого свои каноны красоты, во-вторых, к чему размещать фотку одного из 3-5 самых серьезных бодибилдеров мира? таким никогда не стать 99,9% спортсменов...
вот это называется классический бодибилдинг, в культуристической среде "стриптизеры" Мускулы! Нужны ли они или нет??
DOLPH1976
Кто в спортзал ходил или ходит,плохо про это не напишит.
Окула Клопиковна
[QUOTE=Добрый_молодец,15.12.2009 - время: 14:31] во-первых, у каждого свои каноны красоты, во-вторых, к чему размещать фотку одного из 3-5 самых серьезных бодибилдеров мира? таким никогда не стать 99,9% спортсменов...

Кроме того фотография во время соревнований сильно отличается от фотографии не на соревнованиях!Перед выходом на сцену спортсмены прокачивают все группы мышц для того чтобы подчеркнуть рельефность!
Спортивное тело в любом случае красивее ожиревшего!

Это сообщение отредактировал окула - 15-12-2009 - 15:43
Grin78
QUOTE (окула @ 15.12.2009 - время: 14:42)
Перед выходом на сцену спортсмены прокачивают все группы мышц для того чтобы подчеркнуть рельефность!
Спортивное тело в любом случае красивее ожиревшего!

неа... перед соревнованиями организм "сушится" - обезвоживается то есть.
А "спортивное" и "накачанное" - это разные тела 00064.gif

Добрый молодец ок, вот фотки с открытого чемпионата Казани. Опрошенные девушки сказали, что ни за что не хотели бы оказаться под такими грудами мускулов.

Мускулы! Нужны ли они или нет??

А насчет самообороны - у Федора Емельяненко "теплоизолятор" имеется на всем теле, но он ему походу не мешает 00003.gif
PamellaSM
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 13:34)
Да ладно... Что тут может привлекать и вызывать зависть??? 00056.gif

Стринги? 00055.gif
Добрый_молодец
QUOTE (PamellaSM @ 15.12.2009 - время: 17:12)
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 13:34)
Да ладно... Что тут может привлекать и вызывать зависть???  00056.gif

Стринги? 00055.gif

не стринги это, а спортивная экипировка в данном виде спорта 00003.gif
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 16:05)
QUOTE (окула @ 15.12.2009 - время: 14:42)
Перед выходом на сцену спортсмены прокачивают все группы мышц для того чтобы подчеркнуть рельефность!
Спортивное тело в любом случае красивее ожиревшего!

неа... перед соревнованиями организм "сушится" - обезвоживается то есть.
А "спортивное" и "накачанное" - это разные тела 00064.gif

Добрый молодец ок, вот фотки с открытого чемпионата Казани. Опрошенные девушки сказали, что ни за что не хотели бы оказаться под такими грудами мускулов.


А насчет самообороны - у Федора Емельяненко "теплоизолятор" имеется на всем теле, но он ему походу не мешает 00003.gif

Я не понял смысл вопроса, если честно. Наверное уже отупел
Повторюсь: у каждого свои каноны красоты. Спортсмены встречаются с теми, кому нравятся.
П.С. почему-то в жизни складывается иначе чем следует из опросов...
П.П.С. если противник не Федор Емельяненко, то силовые характеристики оч даже помогают
П.П.П.С. у вас элементарная зависть чтоли проснулась?
PamellaSM
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
не стринги это, а спортивная экипировка в данном виде спорта 00003.gif

ааааа... все равно не возбуждает... 00045.gif
Grin78
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
Я не понял смысл вопроса, если честно. Наверное уже отупел

Ээээ... Обычно вопросительное предложение отличается от повествовательного наличием вопросительного знака.
В посте, на который Вы ответили, был вопросительный знак?

QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
Повторюсь: у каждого свои каноны красоты. Спортсмены встречаются с теми, кому нравятся.
С этим я и не спорю. Кому-то и такое нравится
Мускулы! Нужны ли они или нет??

QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
П.П.П.С. у вас элементарная зависть чтоли проснулась?
Нет. Я не вижу, чему здесь можно позавидовать 00062.gif
Если Вы действительно серьезно занимаетесь боди-билдингом, то не можете не знать, что у каждого есть фактурный порог, преодолеть который без применения химии невозможно. Те, что на фотках, явно стероидные.
А вот фигурам "стиптизеров" с фотки, которую Вы выложили, позавидовать действительно можно.
Neznakomka 09
Я считаю, что тот факт, что мужчина ходит в тренажерный зал или занимаетмя спортом дома, вызывает уважение. Красивая, подтянутая фигура выглядит привлекательно. А такие мышцы как у профессионалов на фотках не нужны.

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 15-12-2009 - 19:16
Лапа Ягуара
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 10:11)
НюНю. Я кандидат наук. Хочешь сказать не качался бы - стал доктором? 00003.gif  00003.gif
Да, минусы культуризма - нагрузка на организм из-за неестественно большой мышечной массы (ну это канеш далеко не у всех, вначале надо ее накачать), надо соблюдать режим питания, тренировок, т.е. затраты времени и денег.
Плюсы - хорошо дисциплинирует, развивает волю, здоровое питание тоже есть гуд, хороший внешний вид, который привлекает дам и вызывает некоторую зависть у мужчин, высокие силовые показатели - помогает как в жизни, шкаф перенести, так и в самозащите.
П.С. а ваще хорошо в интернете языком чесать про тупых спортсменов, зайди в тренажерный зал - и скажи любому качку в глаза это 00003.gif  00003.gif

Нет, чтобы быть кандидатом вообще ума не надо, что вы и доказали.
Ум это не диплом.

То что вы пишете из плюсов, то отмечу только здоровое питание, ведь для самодициплины можно и головой об стенку биться, но здоровое питание без накачивания мышц гораздо полезней.

Силовые показатели для самообороны вещь полезная, однако ещё раз повторюсь, что пистолет надежней, да и не помогут показатели против умения, т.е. навыков драться.

Что же касается того, чтобы зайти и сказать в глаза, то я скажу на это, что мужчины, в основном, а качки особенно, подобны дикому зверю, которого не всегда можно победить в драке, но победить его поможет оружие.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 15-12-2009 - 20:43
Добрый_молодец
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 17:58)
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
Я не понял смысл вопроса, если честно. Наверное уже отупел

Ээээ... Обычно вопросительное предложение отличается от повествовательного наличием вопросительного знака.
В посте, на который Вы ответили, был вопросительный знак?

QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
Повторюсь: у каждого свои каноны красоты. Спортсмены встречаются с теми, кому нравятся.
С этим я и не спорю. Кому-то и такое нравится

QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 17:19)
П.П.П.С. у вас элементарная зависть чтоли проснулась?
Нет. Я не вижу, чему здесь можно позавидовать 00062.gif
Если Вы действительно серьезно занимаетесь боди-билдингом, то не можете не знать, что у каждого есть фактурный порог, преодолеть который без применения химии невозможно. Те, что на фотках, явно стероидные.
А вот фигурам "стиптизеров" с фотки, которую Вы выложили, позавидовать действительно можно.

Вас кто-то склоняет стать как Ронни Колеман? вам кто-то пропагандирует употребление анаболических стероидов?
Спорт - для большинства, это в первую очередь здоровье и хороший внешний вид. Для многих посетителей спортзалов он ассоциируется с видом "стриптизеров", приведенных выше. Они кстати тоже являются БОДИБИЛДЕРАМИ, просто другие весовые категории.
Почему все время разговор сводится к профи? Интересно, когда Борис Ельцин играл в теннис - его никто не спрашивал - хочет ли он стать как Марат Сафин.
Внешний вид профи - особенность данного спорта. Почему не кричат какие стремные и дрыщавые велосипедисты, или толстые сумоисты?..

Лапа Ягуара прежде чем что-то написать, включи голову
Airen
уже первый пост в теме показывает, что от перекачки поглупение ТС не грозит. Бо некуда. сугубо имхо. Разве что для самочек и пойдет

по сабжу.
не люблю накачанных. Подтянутых - да, но чрезмерная рельефность ничего кроме отторжения не вызывает. были у меня качки - не возбуждает такое тело 00045.gif
а вот худощавые, жилистые такие - мням-с... 00042.gif
Graf333
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:12)
Качать мышцы не только затратно по времени и вредно для здоровья.
Но ещё зачастую после этого падает интеллект, все же знают, что качки обычно "тупые".

Все писец.Этот пЁрл войдет в аналы инета,наряду с Антохой Уральским.. 00051.gif 00051.gif 00003.gif
Послушайте, член ягуара, вы бы сходили в "голубую устрицу" вам развеется надо. 00003.gif
дамисс
QUOTE (Graf333 @ 15.12.2009 - время: 21:27)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:12)
Качать мышцы не только затратно по времени и вредно для здоровья.
Но ещё зачастую после этого падает интеллект, все же знают, что качки обычно "тупые".

Все писец.Этот пЁрл войдет в аналы инета,наряду с Антохой Уральским.. 00051.gif 00051.gif 00003.gif
Послушайте, член ягуара, вы бы сходили в "голубую устрицу" вам развеется надо. 00003.gif

Уточните, уважаемый, в аналы или в анналы.Но что войдет, не сомневаюсь 00051.gif
Лапа Ягуара
QUOTE (Graf333 @ 15.12.2009 - время: 21:27)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:12)
Качать мышцы не только затратно по времени и вредно для здоровья.
Но ещё зачастую после этого падает интеллект, все же знают, что качки обычно "тупые".

Все писец.Этот пЁрл войдет в аналы инета,наряду с Антохой Уральским.. 00051.gif 00051.gif 00003.gif
Послушайте, член ягуара, вы бы сходили в "голубую устрицу" вам развеется надо. 00003.gif

В анналы войдут множество моих постов, не только этот:)
Grin78
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 20:44)
Почему все время разговор сводится к профи? (...)
Почему не кричат какие стремные и дрыщавые велосипедисты, или толстые сумоисты?..

Потому что тема называется вот так:
"Мускулы! Нужны ли они или нет?? Влияет ли наличие мышц на успех?"
А в первом посте ТС интересуется вот чем :
QUOTE (mamedjke92 @ 22.02.2009 - время: 11:58)
... Делитесь своими мыслями стоит ли кацаччо или есть какие-то другие способы "заловить самочку"...
Для меня ключевые слова "мускулы", "качаццо" и "заловить самочку". Может, я мыслю и стереотипно, но для меня "мускулистый качок" - это то, что на фотках профи, от таких большинство женщин в ужасе, а не в восторге.

QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 20:44)
Они кстати тоже являются БОДИБИЛДЕРАМИ, просто другие весовые категории
А по-моему, весовая категория ни при чем. У них и цель наверняка другая, и другая система тренировок.
Большие качки работают медленно, с большими весами, с ограниченным количеством повторений и подходов. При такой схеме растет объем, масса и сила.
"Стриптизеры" работают быстро, с небольшими весами но с большим количеством повторений. Такая схема направлена на увеличение силы и выносливости, наращивание мышечной массы не предполагается. Они еще и бегают наверняка
Фьюжа
QUOTE (Добрый_молодец @ 15.12.2009 - время: 18:44)
Спорт - для большинства, это в первую очередь здоровье и хороший внешний вид. Для многих посетителей спортзалов он ассоциируется с видом "стриптизеров", приведенных выше. Они кстати тоже являются БОДИБИЛДЕРАМИ, просто другие весовые категории.

Они, кстати, тоже выглядят отвратно... с моей точки зрения, конечно. И, конечно же, на подобные женские заявления мужчины смотрят недоверчиво.

QUOTE
Внешний вид профи - особенность данного спорта. Почему не кричат какие стремные и дрыщавые велосипедисты, или толстые сумоисты?..

А практически все профессиональные спортсмены далеки от канонов красоты... тут и перекачанные спины и жуткие шеи пловцов, и толстые ноги бегунов на короткие дистанции, и квадратные метатели молота... Хотя простые любители очень даже ничего 00028.gif

А бодибилдинг как спорт никогда не понимала... не вижу в этом ни красоты ни умения управлять полученной силой. Ловкость, скорость и прочие навыки борцов гораздо привлекательнее и полезнее в быту 00005.gif Они и шкаф с лёгкостью передвинут, и в тёмном переулке от хулиганов защитят, и выглядят гораздо приличнее ваших "стриптизёров"
Добрый_молодец
QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 22:12)

Почему все время Потому что тема называется вот так:
"Мускулы! Нужны ли они или нет?? Влияет ли наличие мышц на успех?"

ну я считаю, что мышцы влияют на успех в том плане, что спорт дисциплинирует и развивает силу воли, а внешний вид спортивного подтянутого молодого человека привлекает людей, что способствует и карьерному росту.


QUOTE (Grin78 @ 15.12.2009 - время: 22:12)

QUOTE
Они кстати тоже являются БОДИБИЛДЕРАМИ, просто другие весовые категории
А по-моему, весовая категория ни при чем. У них и цель наверняка другая, и другая система тренировок.
Большие качки работают медленно, с большими весами, с ограниченным количеством повторений и подходов. При такой схеме растет объем, масса и сила.
"Стриптизеры" работают быстро, с небольшими весами но с большим количеством повторений. Такая схема направлена на увеличение силы и выносливости, наращивание мышечной массы не предполагается. Они еще и бегают наверняка


Вы ошибаетесь. Системы примерно одинаковы, отличие лишь в акцентах развития мышц, связано с разными обязательными соревновательными позами... Еще Джо Вейдер говорил: Бодибилдинг - это не ядерные технологии.
А бегают все на этапе сушки...
Фьюжа каждому свое... оно и хорошо кстати, все равно спортсменов на всех не хватит, пришлось бы женщинам драться за них 00003.gif

Это сообщение отредактировал Добрый_молодец - 15-12-2009 - 23:44
Graf333
А если посмотреть на вопрос с другой стороны?
"Железо" не показывают и не агитируют за тяжелый спорт по ТВ.
"Железо" не показывают в метро и на улицах.
Качки не мозолят нам глаза с экранов наших ящиков.Тоесть боди как в (90-е скрыт)Заметили? Спорт ни кто не пропагандирует(!)(реклама фитнесов не в счет)

А кто же мозолит?
Тысячи девчонок со станций "Мухосранск-Узловая" мечтают как и девОчка из дома-2 однажды попасть на экран а потом если повзет и передачку какую нибудь вести.А все эти конкурсы красоты с их грязными подоплеками?
Тщеславие,чистоган безделье и мнимая временная красота-вот она хде прерогатива современных девчушек.
Разницу уловили?

Страницы: 12345[6]789

Архив мужского форума -> Мускулы! Нужны ли они или нет??





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва