а чего ты это только сейчас заявляешь? уверенна, окажись с этими же 17 голосами муж какой нибудь марь ивановны, ты б не посчитала это несправедливостью
а если я щас скажу, что 14 это мой племянник? мнение изменится о нем..
Nikion
Я поясню свою мысль на примере: Вот я сдала два предмета по математике: один "стоит" 8 "кредетов", а другой - "только" 4. Когда будут считать среднюю оценку, то будут делать это по формуле: ("оценка за первый предмет"*8+"оценка за второй предмет"*4)/(8+4) Т.е. (x*8+y*4)/(8+4). А здесь нам предлагают: (x+y)/2.
Это сообщение отредактировал Nikion - 11-04-2009 - 21:00
Sister of Night
QUOTE
Вот что вы можете сказать про №13? Мне вот очень интересно...
Фотка слишком мала.. пришлось сохранять и увеличивать. Это тоже Я777?
Kirsten
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 20:59)
QUOTE
Вот что вы можете сказать про №13? Мне вот очень интересно...
Фотка слишком мала.. пришлось сохранять и увеличивать. Это тоже Я777?
Нет...
Sister of Night
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:59)
Я поясню свою мысль на примере: Вот я сдала два предмета по математике: один "стоит" 8 "кредетов", а другой - "только" 4. Когда будут считать среднюю оценку, то будут делать это по формуле: ("оценка за первый предмет"*8+"оценка за второй предмет"*4)/(8+4) Т.е. (x*8+y*4)/(8+4). А здесь нам предлагают: (x+y)/2.
это когда критерии разные (причём удельный вес первого в 2 раза больше).. а у нас один критерий - нравится. и в общем, Кирстен уже сказала что это вообще не конкурс.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 11-04-2009 - 21:03
medusa
QUOTE (Kirsten @ 11.04.2009 - время: 20:55)
Обсудите остальных-то...
обсуждаем самое большое недоверие вызывает номер 17.. отчего - не знаю а номер 18 похож на мужа дочери юлии тимошенко
Sister of Night
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 21:03)
самое большое недоверие вызывает номер 17.. отчего - не знаю
аналогично )) кстати кто это?
Nikion
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 19:54)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:25)
Просто, ИМХО, несправедливо выходит.
а чего ты это только сейчас заявляешь? уверенна, окажись с этими же 17 голосами муж какой нибудь марь ивановны, ты б не посчитала это несправедливостью
Медуз, я с детства - правдоискательница. Натура такая.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:59)
Я поясню свою мысль на примере: Вот я сдала два предмета по математике: один "стоит" 8 "кредетов", а другой - "только" 4. Когда будут считать среднюю оценку, то будут делать это по формуле: ("оценка за первый предмет"*8+"оценка за второй предмет"*4)/(8+4) Т.е. (x*8+y*4)/(8+4). А здесь нам предлагают: (x+y)/2.
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 20:02)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:59)
Я поясню свою мысль на примере: Вот я сдала два предмета по математике: один "стоит" 8 "кредетов", а другой - "только" 4. Когда будут считать среднюю оценку, то будут делать это по формуле: ("оценка за первый предмет"*8+"оценка за второй предмет"*4)/(8+4) Т.е. (x*8+y*4)/(8+4). А здесь нам предлагают: (x+y)/2.
это когда критерии разные (причём удельный вес первого в 2 раза больше).. а у нас один критерий - нравится. и в общем, Кирстен уже сказала что это вообще не конкурс.
Какие разные критерии? Ты не поняла. Просто ввели у нас измерение сложности предмета в "кредитах". Чем сложнее, тем больше кредитов присваивается.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 11.04.2009 - время: 20:06)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:59)
Я поясню свою мысль на примере: Вот я сдала два предмета по математике: один "стоит" 8 "кредетов", а другой - "только" 4. Когда будут считать среднюю оценку, то будут делать это по формуле: ("оценка за первый предмет"*8+"оценка за второй предмет"*4)/(8+4) Т.е. (x*8+y*4)/(8+4). А здесь нам предлагают: (x+y)/2.
Нет. Я считала по такой формуле!!!
О, здравствуй матстат. Нет Кирси, если здесь с "мат.ожиданием" (среднее) нет согласия, то уж коеф.корреляции лучше не поминать и вовсе.
Это сообщение отредактировал Nikion - 11-04-2009 - 21:11
medusa
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:05)
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 19:54)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 20:25)
Просто, ИМХО, несправедливо выходит.
а чего ты это только сейчас заявляешь? уверенна, окажись с этими же 17 голосами муж какой нибудь марь ивановны, ты б не посчитала это несправедливостью
Медуз, я с детства - правдоискательница. Натура такая.
что-то ты её стала искать только узнав что на той фотке не тот кого бы тебе там хотелось видеть. это не правда, это обычная предвзятость с твоей стороны
Nikion
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:10)
что-то ты её стала искать только узнав что на той фотке не тот кого бы тебе там хотелось видеть. это не правда, это обычная предвзятость с твоей стороны
Я вмешалась тогда, когда пошел разговор о трактовке результатов. Ты можешь по делу опровергнуть мои рассуждения? Если нет, то о чем мы говорим? Ты уклоняешься от сути, ищешь подвохи, а не я.
Sister of Night
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:07)
Какие разные критерии? Ты не поняла. Просто ввели у нас измерение сложности предмета в "кредитах". Чем сложнее, тем больше кредитов присваивается.
"кредиты" это и есть удельный вес, т.е значимость (примерно то же самое)
например если бы мы оценивали по критериям фигура удельный вес 0,5 одежда удельный вес 0,3 лицо удельный вес 0,2 по сумме = 1 то было бы примерно так как ты говоришь..
но это слишком долго объяснять.. и нудно.
Тропиканка
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 21:14)
например если бы мы оценивали по критериям фигура удельный вес 0,5 одежда удельный вес 0,3 лицо удельный вес 0,2
Правильно, давай экстерьер по отдельным критериям оценивать
Как на собачьей выставке
medusa
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:13)
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:10)
что-то ты её стала искать только узнав что на той фотке не тот кого бы тебе там хотелось видеть. это не правда, это обычная предвзятость с твоей стороны
Я вмешалась тогда, когда пошел разговор о трактовке результатов. Ты можешь по делу опровергнуть мои рассуждения? Если нет, то о чем мы говорим? Ты уклоняешься от сути, ищешь подвохи, а не я.
суть в том что того кто под номером чатырнадцать многие из вас характеризовали позитивно те мужчины о которых нечего было сказать в постах умалчивались, так что там правда по нулям, но если например Мириель написала что он ей понравился то не понимаю отчего это должно значить что-то иное кроме того что он ей понравился ты ищешь с помощью чего бы отмазаться, но уже поздо .. и вообще будьте проще
Nikion
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 20:14)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:07)
Какие разные критерии? Ты не поняла. Просто ввели у нас измерение сложности предмета в "кредитах". Чем сложнее, тем больше кредитов присваивается.
"кредиты" это и есть удельный вес, т.е значимость (примерно то же самое)
например если бы мы оценивали по критериям фигура удельный вес 0,5 одежда удельный вес 0,3 лицо удельный вес 0,2 по сумме = 1 то было бы примерно так как ты говоришь..
но это слишком долго объяснять.. и нудно.
Да нет.... Я предлагаю, если по аналогии с твоим примером, складывать цены только тел, скажем, НО учитывая их стоимость. Скажем, я купила 2 кило яблок, по 1 евро каждый, а кто-то купил 1 кг, но по 2 евро. Так вот, мы потратили одинаково, хоть и у меня яблок больше оказалось (потому что они дешевле стоили).
Nikion
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:23)
ты ищешь с помощью чего бы отмазаться, но уже поздо .. и вообще будьте проще
Мне-то лично не от чего отказываться. Можешь пойти и глянуть мой пост в голосовании, раз уж так хочешь упрекнуть в предвзятости.
Мириэль
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 21:23)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:13)
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:10)
что-то ты её стала искать только узнав что на той фотке не тот кого бы тебе там хотелось видеть. это не правда, это обычная предвзятость с твоей стороны
Я вмешалась тогда, когда пошел разговор о трактовке результатов. Ты можешь по делу опровергнуть мои рассуждения? Если нет, то о чем мы говорим? Ты уклоняешься от сути, ищешь подвохи, а не я.
суть в том что того кто под номером чатырнадцать многие из вас характеризовали позитивно те мужчины о которых нечего было сказать в постах умалчивались, так что там правда по нулям, но если например Мириель написала что он ей понравился то не понимаю отчего это должно значить что-то иное кроме того что он ей понравился ты ищешь с помощью чего бы отмазаться, но уже поздо .. и вообще будьте проще
я только о пятом написала, что не понравился. Но упомянула его потому что он мне объективно показался симпотичным. Ну, я угадала, большинству женщин он понравился. Это упоминание считать не надо. И про 15-ого тоже не надо. Это тоже было мнение из серии "Многим понравится, но не мое"
Sister of Night
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:25)
Скажем, я купила 2 кило яблок, по 1 евро каждый, а кто-то купил 1 кг, но по 2 евро. Так вот, мы потратили одинаково, хоть и у меня яблок больше оказалось (потому что они дешевле стоили).
Я так и не поняла, что именно в данном случае стоит дешевле?
я так понимаю, здесь была оценка "нравится - не нравится" (2 варианта) ..
Тропиканка
Мариш, а чего это ты мой последний пост потерла???
Nikion
Ладно, я свое мнение сказала, больше не буду запруживать тему математикой (логичная, кстати, наука, медуз:defil)
Nikion
И мой!
Nikion
Кирси, пожалуйста, верни мой пост про яблоки для Sister of Night. Больше не буду мешать обсуждению заявленной темы.
Kirsten
Разделила и соединила темы... очень большая стала... и разговор исключительно про я777 пошел...
щас погляжу, может быть твои посты в старой остались..
Sister of Night
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:33)
Кирси, пожалуйста, верни мой пост про яблоки для Sister of Night. Больше не буду мешать обсуждению заявленной темы.
Я его помню. Повторю вопрос что именно в данном случае "стоит дешевле" когда мы оцениваем на уровне "нравится - не нравится" то бишь 2 варианта только!!! оба равнозначны.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 11.04.2009 - время: 20:34)
Разделила и соединила темы... очень большая стала... и разговор исключительно про я777 пошел...
щас погляжу, может быть твои посты в старой остались..
Нет! Я ошиблась. Извини.
Kirsten
проверила, все посты на месте.
medusa
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:27)
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:23)
ты ищешь с помощью чего бы отмазаться, но уже поздо .. и вообще будьте проще
Мне-то лично не от чего отказываться. Можешь пойти и глянуть мой пост в голосовании, раз уж так хочешь упрекнуть в предвзятости.
а причем тут ты.. тебе за других обидно, я ж знаю.. что правду сказали и так вышло.. вот знали б они где этот конкретный пользователь, уж точно от позитивных комментариев воздержались бы .. такие вы честные и непредвзятые
Nikion
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 20:35)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:33)
Кирси, пожалуйста, верни мой пост про яблоки для Sister of Night. Больше не буду мешать обсуждению заявленной темы.
Я его помню. Повторю вопрос что именно в данном случае "стоит дешевле" когда мы оцениваем на уровне "нравится - не нравится" то бишь 2 варианта только!!! оба равнозначны.
А... Вот вы все про что. Теперь я поняла. Просто это не очень показательно, ИМХО, потому я как-то не подумала, что по этому принципу будут итоги подводить. И мне показалось, что многие девушки, когда писали комменты, составляли их так, что было понятно, кто им понравился больше, а кто меньше.
Sister of Night
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:43)
И мне показалось, что многие девушки, когда писали комменты, составляли их так, что было понятно, кто им понравился больше, а кто меньше.
в таком случае мы не можем сказать, насколько больше или меньше тот или иной понравился.. вот если бы оценки участникам выставлялись - тогда да.
Адонадос
вкратце для особо одаренных..чего обсуждаем то...бо сил читать все нету)
Про самолета - не обратила внимания какая фотка из тех была его..но как-то видела с мегапати фоту. Ничего плохого сказать не могу, симпатичный мужчина..не взирая на то, что иногда взгляды на какие-то вопросы не то, что даже не совпадают, а и противоположны вообще. Но тем не менее это не мешает объективно оценивать внешние данные)))
Kirsten
Ну вы скажете что-нить про 13? Я его и в предыдущем вешала, на Женском.. и тут тоже...
Nikion
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:42)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:27)
QUOTE (medusa @ 11.04.2009 - время: 20:23)
ты ищешь с помощью чего бы отмазаться, но уже поздо .. и вообще будьте проще
Мне-то лично не от чего отказываться. Можешь пойти и глянуть мой пост в голосовании, раз уж так хочешь упрекнуть в предвзятости.
а причем тут ты.. тебе за других обидно, я ж знаю.. что правду сказали и так вышло.. вот знали б они где этот конкретный пользователь, уж точно от позитивных комментариев воздержались бы .. такие вы честные и непредвзятые
Пойди и посмотри, с какого момента я вмешалась. Когда Кирси просто повесила таблицу, безо всяких выводов, я ничего и не сказала. Но когда начали оспаривать тот факт, что победитель голосования - и есть однозначный победитель (что мне казалось очевидным, так как, повторюсь, человек набрал большинство первых мест), то тут я и вклинилась.
Ты меня плохо знаешь, потому и пишешь то, что пишешь. Между прочим, я не отрицаю и не отрицала негативного отношения к номеру 14. Но здесь совсем не в нем конкретно. Можешь не верить - твое право. Каждый склонен судить других по себе...
Nikion
QUOTE (Sister of Night @ 11.04.2009 - время: 20:46)
QUOTE (Nikion @ 11.04.2009 - время: 21:43)
И мне показалось, что многие девушки, когда писали комменты, составляли их так, что было понятно, кто им понравился больше, а кто меньше.
в таком случае мы не можем сказать, насколько больше или меньше тот или иной понравился.. вот если бы оценки участникам выставлялись - тогда да.
Извини, но в таком случае подведение итогов, даже неофициальное, малоуместно, ИМХО.