Самый простой тест

Виол, вот почему темы с фотками форумчан и более корректные. В них мы ничего не знаем про личности и стержни. И оцениваем только внешность.

А тут не получается, обязательно появляется мысль про уровень культуры, тяжелую жизнь и т.д.

ты же понимаешь что если большинство мужчин скажет что им не нравится та, которая нравится тебе, или наоборот скажут что привлекательна та которая тебя раздражает, ты же будешь уверена что они ничего не понимают ещё и спорить начнёшь, и не только ты

че за фигня))) С чего ты взяла? А ты не начнешь? А почему? Есть причины...?

Надо включить еще Вивьен Ли и Одри как-ее-там Хэмпберн (ну точно ошиблась).
Смысл в том, что бы отобрать женщин, привлекательных на женский взгляд и проверить, а нравятся ли они мужикам.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-04-2009 - 13:55

Мири, ну я поэтому и опрос сделала, что ММ это наиболее характерный пример. Все-таки большинство мужчин ее воспринимают, как идеал женской внешности (не говорим про внутренние стержни). Она как символ мужского желания.

Мне не кажется, что это наигранность, она такой и была эмоциональной и суперженственной.

Ален, я во всем полностью соглашусь. Она, действительно, может быть как эталон женственности. Она действительно женщина со всех больших и маленьких букв. Но для мужчин. Женщина может это осознавать умом. Но не эмоцией.

не начну мужчинам доказывать что какая-то женщина, кажущаяся мне привлекательной, обязана им нравится.. типа вот она всё же красавица, зря вы её обижаете и тому подобное

ну давай, создавай тему :) эшли джадд не забудь там упомянуть

Это сообщение отредактировал medusa - 15-04-2009 - 14:06

Не, а почему? )))))
Почему ты счас написала, что я начну че-то там доказывать, а ты нет? Давай-давай , расскажи, мну интересно

Я не знаю, кто это, но если тебе интересно , давай и про нее выясним.

Ну вроде спрашивали про личное впечатление. У меня такое))

Почему это ММ идеал женской внешности в глазах мужчин? Ничего подобного, идеалы у всех разные.
ММ скорее идеал именно женского образа, т.е. внешности и поведения, причем для мужчин 50-х годов прошлого столетия. Это символ эпохи, к нему трудно относиться непредвзято. Просто в ней кокетства много было, чего современные "эмансипированные" женщины напрочь лишены. Она потому и стала такой популярной, что все свое поведение и внешность выстраивала так, чтоб нравиться мужчинам, которые имели власть сделать ее тем, кем она есть. А не займись она этим, осталась бы она безвестной актрисой и певичкой, коих в Голливуде тысячи...
Если опять-таки брать тех "старых" актрис, то Вивьен Ли и Одри Хэпберн кажутся мне внешне гораздо привлекательнее Монро, особенно Одри. Просто спрашивали вначале только про Мэрилин...

Я полностью согласна, что вкусы у М сильно изменились, за исключением интернетных деклараций...
На самом деле, хотят женщину-друга, которая и зарабатывает, и подстраховывает, и разделяет экстремальные увлечения
А потом только удивляются, а почему секс не очень с ней стал нравится?
Это ж закономерно с друзьями не е..., с ними совсем другие ассоциации.
И пошла поехала зацикленность на сексе, когда причины более глубинные.

потому что уже отспорила

вот она
Получить код этого сета
..

Это сообщение отредактировал medusa - 15-04-2009 - 14:39

Ниче подобного, ИН, сейчас М в первую очередь интересуются, где работаешь, какая зарплата, есть ли квартира, все остальное на десятых планах.
просто сейчас уже не прячутся и не стесняются: да, я сильная женщина, да, я слабый мужчина и не хочу ишачить. Это престало быть чем то запретным.

Что то я сомневаюсь, что если М предолжить более женственное, он это променяет вместо своего комфорта ,они стали ленивые.

я? Где ? Окстись, тебе че то мерещиццо.

Ты, Медуз, по меому, в своем желании доказать кому-то, что ты кхе-кхе, лучше, выше, сильнее(С) просто начинаешь писать пургу.

Ну, будет тема, тоже надо включить .

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-04-2009 - 15:02

И глупой? Она очень сильно косила под дурочку. А потом обижалась. когда даже близкие люди начинали ее таковой считать.

Вот это абсолютно верно. Она - символ. Все остальное - вторично.

Думаешь, не было других, которые вели себя абсолютно так же?

Ага, то есть если девушка не работает (даже временно), у нее нет своей квартиры, з/п маленькая - все, такая никому не нужна. Так что ли?
Это глупости все, ищут подруг для секса и отношений, а не для материальной выгоды (ну если не альфонсы, конечно).
Просто каждая женщина получила возможность быть полностью самостоятельной, самой добиваться всего того, что ранее мог обеспечить только мужчина - как в материальном смысле, так и в духовном (самовыражение, хобби, отдых). А всего этого добиться невозможно, будучи романтичной барышней со взглядами "я живу для мужчины, ибо тоько он может помочь мне выжить в этом мире". Потому женщины утрачивают женские черты и приобретают все больше мужских.

Ингрид, вполне допускаю, что таких же были сотни. Но стала секс-символом именно она. Потому-что в ней было то, чего не было в сотнях других.
Она действительно была гораздо умнее, чем казалась. Хотя бы потому, что хотела казаться менее умной, чем есть.

мне никогда не понять, почему ты уверенна что я отношусь к инету так же серъёзно как ты

вобщем я вижу что тебе сложно к пониманию, в голове путаница.. объясняю по простому

ты спросила "че за фигня))) С чего ты взяла? А ты не начнешь? А почему? Есть причины...? "
дальше я отвечаю на твой вопрос и говорю почему
после этого ты задаёшь два вопроса, первый опять "Не, а почему? )))))"
второй: "Почему ты счас написала, что я начну че-то там доказывать, а ты нет? Давай-давай , расскажи, мну интересно "
я тебе отвечаю на первый вопрос, что уже отспорила я, это несложно понять потому что процитировала я первый, на второй я не ответила, решила что смысла нету
но тебе отчего то показалось что я цитируя первый твой вопрос отвечаю на второй(с чего бы? плохо видно?), поэтому начинаешь говорить что мне что-то мерещится.. хотя не мне вообще-то

не читай а если читаешь, делай это внимательнее

А вот как раз и нет. Она стала символом именно из-за своей типичности. И даже лицо она поправляла в сторону лишения себя каких-то индивидуальных черт. Она была настолько стандартна и ее черты типичности были настолько гипертрофированы, что она не могла не стать символом.

Знаешь, когда стараешься все время ходить в маске, эта маска приростает и становится частью тебя. Особенно, когда ты стараешься показать себя хуже, ведь это не требует усилий.

Ее звали безбородой красавицей. Потому что она была довольно миловидной, но не было в ней изюминки, т.к. не было подбородка. Поэтому ей сделали пластику лица, после чего ее карьера пошла в гору, а сейчас мы все ее знаем как ММ.

Согласно множественным исследованиям, наиболее привлекательными для БОЛЬШИНСТВА людей кажутся люди, как раз имеющие вполне простое и типичное лицо. Главное, что наиболее симметричным и гармоничным все было.
ММ это понимала и потому и делала такую внешность себе китчевую, именно "для всех". Была б она яркой красавицей с индивидуальными чертами лица, нравилась бы она гораздо менеьшему количеству людей...
Ну а то, что она под дурочку косила - она хотела получить много, и понимала, что в ТО время и в ТОМ обществе, где правят мужчины, она может взобраться на самый верх, только если будет во всем угождать мужчинам. Она этого и добилась, вспомни ее романы с Кеннеди и другими сильными мира того. Правда, явно счастья это ей не принесло, иначе не стала бы она наркоманкой, от чего и умерла.

Отсюда и наркотики, и алкоголь
Настоящую карьеру, как сделала она, сделать невероятно трудно, здесь и талант нужен, надорвалась она
Да и в мужчинах разочаровалась, первый брак был не очень удачный, а она как личность демонстративная, стремилась быть на виду, вот и сделала беспроигрышную ставку, потому что на ЭТОМ проиграть нельзя, разве только в гермафродитном обществе.

Внешне? Нисколько. Самойлова - крупного сложения женщина ("большая женщина"). Я - нет. И лица совершенно разные.

Это сообщение отредактировал Nikion - 15-04-2009 - 15:56

Она поправляла не только подбородок. Она и нос переделывала, и очертания лба, и подправляла надбровные дуги и скулы.

Искатель наслаждений

Да я с этим не спорю. Я спорю с тем, что в ней "что-то было". Реально она стала символом не потому, что в ней что-то было, а потому, что в ней ничего этого не было.

Знаешь, самое интересное, что всегда бросали ее. Не она, а ее. По сути, она всегда была игрушкой, к тому же не сильно интересной. Если бы она не была дурочкой - этого бы не было. Не зря ходили упорные и весьма обоснованные слухи, что ее смерть - дело рук Кеннеди, к которому она мечтала вернуться и угрожала скандалами и разоблачениями. Умная женщина не стала бы этого делать.

Аленка2108

Знаешь, Ален, мне кажется, что она интуитивно нашла самую беспроигрышную линию поведения, но воспользоваться ею у не уже не хватало ума. Она схватила слишком большой кусок, который не смогла съесть. Отсюда и все ее проблемы. Никакая актриса, посредственная певичка, не очень умная - и оказалась наверху. Она не смогла перенести это испытание.

Хотя что-то мы от темы отдалились. Тут таки тема о внешности ММ, а не о ней как о личности.

я вот фотки нашла, но по-моему она всегда была красавицей
Получить код этого сета