| QUOTE (Lileo @ 15.04.2009 - время: 11:27) |
| Подумалось мне, что в свете последних обсуждений имеет смысл создать такую тему. Просто в этой теме каждый(ая) представит несколько фоток (не важно известных людей или нет, можно вообще рисунки), на которых они видят красивую женщину. Посмотрим, какие женщины будут у мужчин, какие у девушек. Может быть найдем общие закономерности. Определим, чем же отличается мужское понимание женской красоты от женского. |
Прелесть, я давно на внешность не ведусь, хотя конечно есть свои понятия женской красоты, но они замороченные и такие в жёны не годятся, не люблю общественное, но стреножить могу, а так, на личико Ализе очень ничего
| QUOTE (Lileo @ 22.04.2009 - время: 22:23) |
| Или нет? Интересна мужчине красивая девушка в закрытом платье или полуобнаженный вариант в любом случае предпочтительнее? |
Даже полностью закрытое платье (и не только платье, но и брючный костюм, к примеру) иногда выглядит очень соблазнительно. С другой стороны, "полуобнаженный вариант" иногда вызывает отвращение.
И, ИМХО, могла играть только саму себя.
Одри Тоту
Моника Белуччи
Сальма Хайек
Список красавиц можно продолжать бесконечно, только память подводит
| QUOTE (Lileo @ 22.04.2009 - время: 22:23) |
| Да, идеалы у всех разные. Можно только сказать, что на фотках, которые выкладывают мужчины больше тела. Ноги, грудь, попа. У девушек больше фотографий без акцента на разные части тела. Все внимание на лицо. Например, прекрасная фотография Вивьен Ли. Мне представляется, что поклонник мужчина выбрал бы фотографию, где больше эротики. Например: Или нет? Интересна мужчине красивая девушка в закрытом платье или полуобнаженный вариант в любом случае предпочтительнее? |
Так надо оценивать красоту лица или красоту женщины в целом?
Естесственно, при оценке внешности важно и тело, а не просто черты лица. И у девушек так же - лицо у парня если красивое, а фигура как у Квазимодо, кто его красивым посчитает?И вот еще что - профессионально выполненные черно-белые фотоснимки ВСЕГДА выглядят более художественно и эстетично. Особенно хорошо получается "без цвета" лицо и кожа, и человек кажется красивее, чем это же фото в цвете. Поэтому, желательно предоставлять снимки цветные или ч/б при сравнении обоих кандидатов, иначе это будет заведомо неравноценно.
Получить код этого сета
1- Сэльма Хайек
2 - Шарлиз Терон
3 - Мишель Мерсье
Это сообщение отредактировал ~Франческа~ - 27-04-2009 - 15:32
| QUOTE (~Франческа~ @ 27.04.2009 - время: 15:26) |
| на мой взгляд, красивые женщины - это: Получить код этого сета 1- Сэльма Хайек 2 - Шарлиз Терон 3 - Мишель Мерсье |
У Вас вкус, прямо как у меня - первых двух женщин я тоже считаю самыми красивыми в Голливуде...
А Мерсье на этой фото не очень удачно получилась, в фильмах об Анжелике она выглядела гораздо красивее. ИМХО, блондинкой ей все-таки лучше. 
Особенно в таких платьях и с такой прической, как в фильме. Эх, все-таки жаль, что женщины перестали носить платья!
| QUOTE |
| У Вас вкус, прямо как у меня - первых двух женщин я тоже считаю самыми красивыми в Голливуде... wub.gif |
значит у нас обоих хороший вкус))
эти женщины, имхо, являются воплощением женской красоты и женственности
| QUOTE |
| А Мерсье на этой фото не очень удачно получилась, в фильмах об Анжелике она выглядела гораздо красивее. ИМХО, блондинкой ей все-таки лучше. |
согласна. правда, в Анжелике она в парике ходила, но все равно смотрелась очень эффектно