Какой тип женщин вы предпочтете? |
||
1. | [ 20 ] | ![]() ![]() ![]() |
2. | [ 7 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 27 |
Kirsten | ||||||||
1. Есть женщины, у которых обычные спокойные отношения с мужчинами. Которые могут не только кокетничать с мужчинами, а могут просто разговаривать, обсуждать, помогать, принимать помощь, ... ну в общем, женщины, с которыми мужчинам не надо вставать на уши, чтобы общаться. 2. И есть другие, женщины, которые могут воспринимать мужчин, только как объект своих женских чар... и безуспешных чар... и они чаще всего так и остаются незамужними, несмотря на то, что считают себя умными, красивыми, неотразимыми... И часто это действительно так, они могут быть очень красивыми. Возможно именно яркая внешность и обуславливает их манеру общения с мужчинами. Пути этих женщин - разные. Судьбы - разные. И вопрос к мужчинам - вы предпочли бы первый тип или второй? |
||||||||
egor76 | ||||||||
а предпочесть ДЛЯ ЧЕГО ????? | ||||||||
Kirsten | ||||||||
Ты хочешь сказать, что встретив женщину, ты сразу определяешь, в качестве кого ее можно увидеть около себя? |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Кого я предпочту, будет зависеть от того, насколько она хорошая хозяйка... :-)))))))))))))) | ||||||||
medusa | ||||||||
что-то я не поняла что значит помогать мужчине.... шкаф передвинуть? на работу вместо него сходить? ![]() |
||||||||
egor76 | ||||||||
для чего мне женщина, я определяю еще ДО встречи, смотря какая цель : либо на одну ночь, либо на всю жизнь. |
||||||||
i-lover | ||||||||
Мужчине моральная помощь и поддержка часто оччень нужна ![]() Есть такой стёб в природе. Мужчина сильнее физически, но слабее морально, чем женщина. И наоборот. Только женщины часто об этом забывают и будучи сильнее морально, требуют того же и от мужчин |
||||||||
medusa | ||||||||
помощь нужна немощному. а нормальному мужчине будет достаточно одобрения его действий и поддержки со стороны жещины....не? ![]()
ага, поэтому среди женщин столько истеричек и впечатлительных до обморока ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 01-05-2009 - 17:18 |
||||||||
i-lover | ||||||||
Словарь ушоква: ПО'МОЩЬ, и, мн. нет, ж. Действие по глаг. помочь-помогать; участие в чьей-н. работе, облегчение, содействие кому-н., поддержка Ты сама сказала что мужчине нужна поддержка. так что мы говорим об одном и том же. тока разными словами. 2. Насчет моральной силы. Моральная сила - это не отсутствие обмороков и истерик. К сожалению сложно выдернуть из словарей, а в энциклопедиях очень большие статьи. Но "яндекс словари" способны дать понять что есть моральная сила. |
||||||||
черный пес | ||||||||
Если 2я воспринимает мужчин,как обьект безуспешных чар,то первую конечно.Описание некорректное,первая выглядит нормальной,а вторая тупой ,симпотной кокеткой..А бывает,что очень успешных чар и любят их,и дерутся за таких до смерти..И не поможет никогда,и слова лишнего не скажет,а все равно мужчины возле таких вьются,часто годами,еще чаще безуспешно,очень часто до глубокой старости..Только не путайте это с суррогатами а-ля "стерва",первое-это божий дар,второе же-и на яичницу не тянет... | ||||||||
medusa | ||||||||
это их присутствие? ![]() тоесть ты признаёшь что женская психика менее устойчива? или все же мужскую считаешь таковой? |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Гм, подумалось - а я что-то не припомню среди своих знакомых особых истеричек. И женских обмороков ни разу не наблюдала. Может, это зависит от круга общения? Медуз, ты не думала, что женщинам твоего круга просто выгодно выглядеть истеричками и в обмороки хлопаться? |
||||||||
<=Злобный Байкер=> | ||||||||
Предпочитаю чтоб в тылу было все спокойно. Поэтому вариант №1 |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Соглашусь... Описание не корректоное... Мариш, может стоит подкорректировать старттопик?? |
||||||||
Kirsten | ||||||||
Ну подредактируй, как лучше будет, я исправлю. |
||||||||
Nikion | ||||||||
Кирси, лучше так: первая никогда не кокетничает, "своя в доску", что ли, а вторая - как ты описала, только без безуспешности. Но тогда лучше эту тему закрыть, сделать новый опрос. Это сообщение отредактировал Nikion - 01-05-2009 - 21:21 |
||||||||
Rocco Tano | ||||||||
ничего не понял. наверное, я тупой мужчина... |
||||||||
Rocco Tano | ||||||||
Kirsten, извини за флуд, но как говаривал Цой в фильме "игла": "люди в мире делятся на две категории. одни сидят на трубах, а другим нужны деньги..." про твой опрос я ничего не просек, убила фраза "спокойные отношения с мужчинами". мужчины что, кусаются что ли? |
||||||||
Normaly | ||||||||
А я понял о каких женщинах идёт речь, просто делить всех женщин на два типа как то грубовато... Но сам бы выбрал номер 1. - милашки, добрые, ласковые, милые, более преданые с уровновешеной самооценкой. Номер 2. не для меня, вообще таких не выношу и никогда с такими первый не завожу разговор, уж сликом много они о сибе думают... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Ники, первая вполне может и пококетничать. Но это - не ее образ жизни, когда женщина играет всегда. В некоторых ситуациях она кокетничает, но когда есть необходимость - она искренна и надежна. При этом она может не быть своей в доску, она может быть "выше" мужчины, а может быть "ниже". Это ее отличает от второй, которая всегда играет с мужчинами, пытаясь играть на инстинктах. С ней не получится быть искренним, потому что она сама никогда не бывает искренней. Она все время бьет на внешний эффект. Просто я поняла, откуда эта тема. Ты поняла, Ники? |
||||||||
Rocco Tano | ||||||||
т.е женщина играет всегда. да уж, открыли америку... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Странный вывод, который не следует из процитированного поста. Да уж, эта мне мужская логика... |
||||||||
Nikion | ||||||||
Да, я знаю, откуда эта тема. Просто мне кажется, что если уж противопоставлять, то крайности. Но и не так, что у первой - все при ней, а вторая - неудачница. Кто же ее тогда выберет?
Не поняла, что значит "выше", "ниже".
А тут уже все зависит от ее внешних данных и наличия таланта говорить именно то, что требуется в данный конкретный момент. Помнишь Бекки Шарп из "Ярмарки тщеславия"? Если мужчин спросить прямо, то они наперебой будут уверять, что на такую никогда не поведутся, в жизни же все наоборот:) Женщины, конечно, будут находить ее отталкивающей и будут правы:) |
||||||||
Ингрид | ||||||||
По статусу, например. Женщина, которая не одного социального статуса с мужчиной, не может быть своей в доску.
Ники, помнишь, чем все закончилось у Бекки? Она осталась одна. И так всегда бывает с такими женщинами. Кстати, Скарлетт О'Хара из той же серии. Они сами фальшивы, поэтому не способны различить искренние чувства, и уж тем более не способны на них ответить.
|
||||||||
Join_me | ||||||||
Хмм...у Кирстен как всегда, разделение на 2 типа ![]() Вот интересно, к какой категории из двух я отношусь, если по характеру и поведению я точное описание номер 1, а по внешности я номер 2? ![]() |
||||||||
Nikion | ||||||||
Спорно, но дело даже не в этом. Я, наверное, не совсем правильно употребила это выражение, хотела сказать, что она не играет совсем, и что мужчины ее не воспринимают как человека противоположного пола.
ОЙ нет, это, ИМХО, совсем другой типаж. Скарлетт - не фальшива, она свою сущность не хочет и не умеет толком скрыть. И с мужчинами она действует весьма топорно. Ты вспомни, как она себя предлагала Рету, когда пришла к нему в тюрьму. Даже его ошарашило. И она никогда его не обманывала, он видел, какая она, когда женился. Просто он любил ее такой, какая она есть, а в конце не выдержал. А Бекки - это талант. Потрясающее умение всех дурачить. У нее актерство в крови. И я не уверена, что такие, как она, всегда проигрывают в итоге. Это сообщение отредактировал Nikion - 02-05-2009 - 02:16 |