только по условию ВЫ не "готовы" к этому (мало ли какая причина может быть)
| QUOTE (Airen @ 23.05.2009 - время: 19:51) | ||
дык в условии же объяснили, что трудности у девушки материальные. Кто поможет, того и тапки. |
Тады это уже и есть секс за деньги...
Может тут такой вариант ответа подойдет???
На шею посадить за секс это удел богатых ! Где начинаются деньги там корысть и т.п. Секс за деньги ни что иное как проституция , а содержанка это ни что иное как завуалированная проститутка если называть все своими именами!
Это сообщение отредактировал Любитель фей - 26-05-2009 - 10:39
| QUOTE (Sister of Night @ 25.05.2009 - время: 23:10) |
| Может, и замуж.. только по условию ВЫ не "готовы" к этому (мало ли какая причина может быть) |
Тогда на "нет" - суда нет...
Если женщине ты нужен как любимый мужчина, а не как любимый "кошелек", она даже намекать не будет.
| QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2009 - время: 12:00) |
| - во сколько денег вы можете оценить один вечер (общение, секс).. ? (как вариант - один месяц общения / секса) |
По её прейскуранту!!!)))
| QUOTE (клопик @ 26.05.2009 - время: 14:05) | ||
По её прейскуранту!!!))) |
"Плата по таксе. Такса - 1 рубль!" (с)
х/ф "Кавказская пленница".
"Спонсорство" - это завуалированный вид проституции. Как и "брак по расчету". Впрочем, как и при любой наемной работе, девушки там не стараются, их задача в таких отношениях вытянуть побольше. При таких отношениях проститутка оказывается заметно более экономически эффективна.
А деньги. Они всем на разное нужны. Кто-то нуждается в поддержании товарного вида ля получения следующего платежа,
кто-то деньгах на кормежку семьи (особенно актуально с маленьким дитем). Но в любом случае, такая женщина ничего кроме раздвинутых ног предоставить не сможет, потому что она не любит.
Опрос девушек такого типа показал, что ожидается сумма порядка 20-30 тыщ в месяц с мужчины. Цены московские, актуальность 2009 год.
Многие женщины считают, что именно количеством потраченных на них денег меряется их ценность для мужчины. В каком-то смысле это детство, папа хороший если купил куколку и плохой если не купил. Но это уже вопрос не к нам, а к традиции покупки женщин вообще.
Это сообщение отредактировал suncatcher - 26-05-2009 - 15:15
Вообще правильно было сказано. Шлюхам платят не за секс, а за то что они уходят. Порой и правда задумываешься лучше платить за секс - никто не будет выносить мозг, пожирать время твое и трепать нервы периодически.
| QUOTE |
| Если девушка при исключительно интимных отношениях ставит вопрос о материально поддержке, при этом мотивируя это фразами Систер (тоже трудится, ублажает), то это проституция. |
Почему?
| QUOTE (dunne @ 30.08.2009 - время: 18:33) |
| Не вижу в ситации ничего плохого, все честно и без недоговоренностей, сколько денег платить? А смотря сколько я их имею, если денег много, то и дать можно много, если их нет то и нет. :) |
полностю поддерживаю-нормальные люди всегда могут договоритса !!!
| QUOTE (Sister of Night @ 24.05.2009 - время: 21:10) |
| потому что она старается для вас же делать приятно в постели.. или ты думаешь, что это ничего не стоит для неё? иногда надо очень "поработать" чтобы удовлетворить мужчину. Разве не так? |
Хмм... интересно, т.е. для удовольствия в сексе "поработать" надо только девушке? А мужик лежит себе, насвистывает полонез Огинского и не напрягает кончает... Потом одевается, готоворит "Спасибо, детка!" и, оставив на комоде, кучку смятых купюрок количеством ИКС удаляется удовлетворенный с достоинством. Так что ли?
А если мужчина тоже "поработал" и доставил даме не меньшее удовольствие?
1) Плата за секс = однозначно проституция
2) Если отношения стоят того, то мужчина однознано поможет своей любимой решить возникшие проблемы. Но причем здесь постоянная основа? Она лишилась рук, ног и головы и не может работать?...
Что-то в этой сказке не так, сказал колобок, пережевывая остатки лисицы :)
Разумеется, это была не плата за секс, а инвестиции в перспективные отношения с умными девушками.