тут...
тут
| QUOTE (Добрый_молодец @ 09.02.2010 - время: 17:20) |
| Вопрос к модераторам - оскорбление в репутации - является нарушением или нет? |
Такое - нет.
http://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=11162915
тут
здесь
тут
| QUOTE (VVL @ 25.02.2010 - время: 15:47) |
| Уважаемая, просто у разных людей разные понятия по поводу "наехать" или "нахамить". И если у кого-то сильно повышен уровень самолюбия при пониженном ай-кю (не о вас))), наверное не надо сидеть на форумах? Надо вышивать крестиком в тишине и уединении))) |
А наверное, это не вам решать.
Так же как и приводить к общему знаменателю разницу уровней в этих понятиях.
Пока что ваши действия попадают под п.2.2. и уже таки под п.2.13 правил форума.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 25-02-2010 - 17:08
по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
Я в Вами удаленном посте, указал на
| QUOTE |
| Ваш |
| QUOTE (mcleod @ 25.02.2010 - время: 18:31) | ||
| Не согласен. Я в Вами удаленном посте, указал на
|
mcleod, предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях.
Я Вам посоветовала: видите флуд - нажимаете кнопку. А решать где флуд, а где нет, и что я с темой буду делать дальше - не ваше дело.
По поводу всего остального: вы перепутали доску - в таком стиле общаются в Филиале Мужского Клуба. По-моему, там даже тема соответствующая была.
И модератором меня не по половой принадлежности назначили - если бы вы читали правила, то знали бы кто и как решает подобные вопросы.
Если еще хотите пожаловаться, то тут целый раздел.
Предупреждение по п. 2.13. здесь.
тут
| QUOTE (VVL @ 02.03.2010 - время: 11:49) |
| Памелла, плз -слово (б...дь) было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативным. С этой же целью употребляется эвфемизм блин. Тем более с троеточием (...) между букв это только намекает на тему, не являясь оскорблением, а лишь носителем смысла. |
Со времен Анны Иоановны прошло достаточно времени, чтобы выучить, что это слово запрещенно. Слова "во всех проявлениях" подразумевают именно подобные намеки.
Слово это - мат. И употреблять его здесь не надо.
Впрочем, понятное дело, социум меняет все. Постараюсь придерживаться мотиваций данной социальной среды в информационном пространстве, в котором нахожусь! С ув.В.
| QUOTE (VVL @ 03.03.2010 - время: 14:36) |
| Маленьким оффтопом. Вообще то, что мы называем матом имеет древнюю славянскую культуру, даже прославянскую культуру ничего общего с ругательством и бранным словом не имевшую. Впрочем, понятное дело, социум меняет все. Постараюсь придерживаться мотиваций данной социальной среды в информационном пространстве, в котором нахожусь! С ув.В. |
Я в курсе. Но мы здесь и сейчас, и правила надо соблюдать.
Русский язык богат - всегда можно найти цензурный синоним или корректный намек.
| QUOTE (PamellaSM @ 03.03.2010 - время: 14:44) | ||
Я в курсе. Но мы здесь и сейчас, и правила надо соблюдать. Русский язык богат - всегда можно найти цензурный синоним или корректный намек. |
Ваша мудрость превосходит только вашу красоту)))
| QUOTE (PamellaSM @ 03.03.2010 - время: 14:44) |
| Русский язык богат - всегда можно найти цензурный синоним или корректный намек. |
Не всегда, Памелла. Например, эпитет женщине на букву "б", и все производные от этого слова. Более цензурными словами сказать конечно можно, но - смысловая и эмоциональная нагрузка в результате теряется...
ИМХО.
Это сообщение отредактировал Мохнатый Жаб - 06-03-2010 - 19:47
| QUOTE (Мохнатый Жаб @ 06.03.2010 - время: 18:47) |
| Вопрос к модератору PamellaSM. Какими принципами она руководствуется, отделяя зёрна от плевел в теме "Пердим лы мы в присутствии подруг"? |
Я так полагаю, что всю компанию, обсуждавшую вчера "с брызгами это делается или без, и пачкаются ли при этом штаны" надо было отправить обсуждать эти животрепещущие моменты в Обезьянник?
Про подруг там ни слова не было.
Или надо было оставить персонально ваше высказывание про "напердели - не продохнуть"?
зы: Кстати, некоторых из них сегодня и без моей помощи удалили.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 06-03-2010 - 21:22
Все последующее обсуждение вышеуказанного слова будет считаться флудом в служебной теме.
| QUOTE (stepnoi-veter @ 10.03.2010 - время: 03:16) |
| Некоторые темы набрали уже более 300 ответов. Может пора их закрыть, переместить в архив и создать новые...чтобы доска обновилась. |
Таких тем всего две, а опросы решено не закрывать, т.к во второй том не переносятся результаты ранее проведенного опроса. Спасибо за уточнение.
mcleod, по моему мнению, вы флудите в служебной теме. И мои слова относились исключительно к вам - пойдите и перечитайте еще раз.
| QUOTE |
| И мои слова относились исключительно к вам |
Так же как мои к Вам. Со всем уважением.
Я нахожусь в теме "разговор с модератором". Поправьте меня если я не прав.
В других темах, я получаю предупреждения, за то, что обсуждаю действия модераторов вне отведенной для этого темы. Уважаемый Модератор, укажите мне, тупому, где мне обсуждать Ваши действия, чтоб не нарушить правила и не флудить?
Заранее спасибо за развернутый ответ.
| QUOTE (mcleod @ 10.03.2010 - время: 13:27) | ||
Так же как мои к Вам. Со всем уважением. Я нахожусь в теме "разговор с модератором". Поправьте меня если я не прав. В других темах, я получаю предупреждения, за то, что обсуждаю действия модераторов вне отведенной для этого темы. Уважаемый Модератор, укажите мне, тупому, где мне обсуждать Ваши действия, чтоб не нарушить правила и не флудить? Заранее спасибо за развернутый ответ. |
Вы какие именно мои действия, как модератора раздела, сейчас обсуждали в контексте фразы "Ты че! Их нельзя учить жить. По их мнению - мы рожей не вышли"?
Если вы не в состоянии понять, что мои действия по отношению к вам не носят никакого личного характера - это ваши половые трудности. К слову сказать, на доске еще два модератора, если вдруг кто не в курсе.
Я вижу нарушение - я делаю замечание, вы не понимаете и продолжаете нарушать - выношу предупреждение.
Хотите обсуждать безнаказанно - у вас целый раздел на форуме "Битва на мясорубках". Так же можете поговорить в Обезьяннике. Ну а если имеете веские доказательства моей предвзятости, то вам в Административный раздел.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-03-2010 - 14:43
Я хочу пообсуждать Ваши действия именно с Вами. Где мне это сделать? Почему вы отправляете меня на доску, модератором которой Вы не являетесь? Вы же мне выписывали, чтоб я не указывал кому и где писать. Вот и Вы мне не указывайте. Я прошу ответа на простой вопрос: где мне на мужском форуме обсуждать Ваши действия?
Теперь второй момент. Поправьте если я не прав. Мне почему-то показалось, что Модератор - это обязанность. И мне показалось, что Вы обязаны давать мне, как пользователю развернутые ответы на конктретно поставленный вопрос. Тем более, что в правилах вы отнесены к классу "чиновников". Значит должна быть и некоторая внутренняя табель о рангах с должностными инструкциями своего рода.
Поверьте я не считаю, что Вы предвзято относитесь ко мне. Я прекрасно понимаю, где и что нарушаю. Можете приводить этот пост в доказательство того, что я - диверсант
. Но это никак не мешает мне считать, что я имею право указать Вам на тот же флуд. И у меня есть такое право. Правилами форума это не запрещено. Бежать жаловаться в Административный раздел я тоже не стану. Я здесь чтоб общаться, а не жаловаться.Если другие пользователи могут меня игнорировать, Вы - не можете, т.к. являетесь Модератором и разговор идет в специально отведенной теме. Не хотите общаться с пользователями, пусть даже в моем лице - так и скажите.
Теперь о конкретных действиях.
| QUOTE |
| Вы какие именно мои действия, как модератора раздела, сейчас обсуждали в контексте фразы "Ты че! Их нельзя учить жить. По их мнению - мы рожей не вышли"? |
вот Вы мне написали:
| QUOTE |
| А решать где флуд, а где нет, и что я с темой буду делать дальше - не ваше дело. |
Я с этим согласен. Но у меня вопрос: почему мой пост со сылками на фразы не относящиеся к контексту темы (Ваши фразы там тоже присутсвовали), был просто удален? Потом Вы тему разделили - Ваше право, мой пост в нее перенесен не был, а предупреждение было засчитано. Почему не предупредили остальных пользователей? Я Вам отвечу - Ваше ПРАВО. Я его уважаю. Но я думаю у меня тоже есть права? Вот я и обсуждаю Ваше поведение фразами "их нельзя жить", заметтьте, в специально отведенной для этого теме. Или Вам не нравиться моё уважительное обращение? На "Вы" и с большой буквы? Укажите, как в таком случае, обращаться правильно, столь недостойному пользователю, к столь Сиятельной Особе?
Это сообщение отредактировал mcleod - 10-03-2010 - 15:59
| QUOTE (mcleod @ 10.03.2010 - время: 14:21) | ||||
| Какие доказательства, что Вы! Я хочу пообсуждать Ваши действия именно с Вами. Где мне это сделать? Почему вы отправляете меня на доску, модератором которой Вы не являетесь? Вы же мне выписывали, чтоб я не указывал кому и где писать. Вот и Вы мне не указывайте. Я прошу ответа на простой вопрос: где мне на мужском форуме обсуждать Ваши действия? Теперь второй момент. Поправьте если я не прав. Мне почему-то показалось, что Модератор - это обязанность. И мне показалось, что Вы обязаны давать мне, как пользователю развернутые ответы на конктретно поставленный вопрос. Поверьте я не считаю, что Вы предвзято относитесь ко мне. Я прекрасно понимаю, где и что нарушаю. Можете приводить этот пост в доказательство того, что я - диверсант . Но это никак не мешает мне считать, что я имею право указать Вам на тот же флуд. И у меня есть такое право. Правилами форума это не запрещено. Бежать жаловаться в Административный раздел я тоже не стану. Я здесь чтоб общаться, а не жаловаться.Если другие пользователи могут меня игнорировать, Вы - не можете, т.к. являетесь Модератором и разговор идет в специально отведенной теме. Не хотите общаться с пользователями, пусть даже в моем лице - так и скажите. Теперь о конкретных действиях.
вот Вы мне написали:
Я с этим согласен. Но у меня вопрос: почему мой пост со сылками на фразы не относящиеся к контексту темы (Ваши фразы там тоже присутсвовали), был просто удален? Потом Вы тему разделили - Ваше право, мой пост в нее перенесен не был, а предупреждение было засчитано. Почему не предупредили остальных пользователей? Я Вам отвечу - Ваше ПРАВО. Я его уважаю. Но я думаю у меня тоже есть права? Вот я и обсуждаю Ваше поведение фразами "их нельзя жить", заметтьте, в специально отведенной для этого теме. Или Вам не нравиться моё уважительное обращение? На "Вы" и с большой буквы? Укажите, как в таком случае, обращаться правильно, столь недостойному пользователю, к столь Сиятельной Особе? |
Отправляю на другую доску, что бы не кричали о моей к Вам предвзятости.
Указывать что и кому где писать действительно не Ваша прерогатива - это называется самомодерация (п.2.15 правил).
И пост я удалила, что бы не выносить предупреждение, но видимо, Вам в тот день очень хотелось в Обезьянник.
Посты Ваши я могу удалять без объяснения причин, как весь остальной флуд. Остальные пользователи не хамят (п.2.2.) и не занимаются самомодерацией, и на замечания реагируют адекватно.
Ответить я Вам обязана в течении трех дней, но форма ответа нигде не прописана, так что требовать развернутого ответа Вы можете, конечно, не факт, что Вам ответят.
Вы не диверсант, Вы рецидивист, и считать Вы можете что угодно, но если Ваше мнение не совпадает с правилами форума, то это ваши личные трудности.
У меня есть право с Вами не общаться, даже если Вам этого очень хочется
А фраза "Ты че! Их нельзя учить жить. По их мнению - мы рожей не вышли" таки флуд в служебной теме. И я вам за него сделала всего лишь замечание.
| QUOTE |
| Тем более, что в правилах вы отнесены к классу "чиновников". Значит должна быть и некоторая внутренняя табель о рангах с должностными инструкциями своего рода. |
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-03-2010 - 16:34
Спасибо за ответ.
Мое мнение много с чем не совпадает, и я таки имею на это право. Это частный форум, всего лишь, но не весь мир. Поверьте, мне, я не думаю, что Вы ко мне предвзято относитесь, у меня на Ваш счет другое мнение... Вы его собираетесь игнорировать - Ваше право. Так же как и право считать меня рецидивистом. Интересно, почему Ваше мнение совпадает с мнеием правоохранительных органов?
Жалко только, что Вы не на все мои вопросы ответили.
Постараюсь в меру способностей Вам не хамить и не засирать служебные темы.Однако прошу и Вас отличать зерна от плевел. И упасибог прислять меня к зернам
.
| QUOTE |
| Таких тем всего две, а опросы решено не закрывать, т.к во второй том не переносятся результаты ранее проведенного опроса. Спасибо за уточнение. |
Спасибо за разъяснение
| QUOTE (mcleod @ 10.03.2010 - время: 15:45) |
| Вот видите, можете когда захотите. Спасибо за ответ. Мое мнение много с чем не совпадает, и я таки имею на это право. Это частный форум, всего лишь, но не весь мир. Поверьте, мне, я не думаю, что Вы ко мне предвзято относитесь, у меня на Ваш счет другое мнение... Вы его собираетесь игнорировать - Ваше право. Так же как и право считать меня рецидивистом. Интересно, почему Ваше мнение совпадает с мнеием правоохранительных органов? Жалко только, что Вы не на все мои вопросы ответили. Постараюсь в меру способностей Вам не хамить и не засирать служебные темы.Однако прошу и Вас отличать зерна от плевел. И упасибог прислять меня к зернам . |
Свое мнение вы можете иметь сколько хотите, так же как и возможность соблюдать или не соблюдать правила.
Только помните, что за несоблюдением правил следуют соответствующие санкции.
Что до правоохранительных органов - не путайте форум с реалом,
Вы рецидивист в рамках форума.
Неужели настолько трудно нормально общаться?
зы: на какие вопросы я вам не ответила?
Но мы и так уже пообщались в рамках этой темы. Так что я почти удовлетворен. Спасибо еще раз.