Секс как одолжение, но жена педантично выполняет

Ну так она и сделает, раз ты ее просишь об этом. Только самой ей это пофиг будет. Согласен на такой вариант? В том-то и дело, что она не противится. Она свой супружеский долг выполняет.

а почему нет?)) такой вариант ничем не хуже любого другого...ЧТО, ощущения не те чтоль?))

совсем другое дело, когда женщина к одному мужчине холодна, а к другому горяча...))
на самом деле есть женщины с низким либидо...либо, либидо снизилось по каким либо причинам...НО, если она осознает, что обязана своему супругу то, что он хочет и идет ему навстречу в его желаниях, то такой вариант на самом деле не плох...))

многих женщин нужно возбуждать...)) без этого они сами не начнут...
одних например возбуждает 100 доллоровая бумажка...)) а других, обычные поцелуи...

когда женщина не очень хочет секса, самое лучшее, это многие им пользуются тогда, когда обычный секс не возможен по разным причинам, либо нежелателен...

Ты знаешь, а мне кажется, что для нужно еще большее возбуждение, чем для просто секса. Если ей не хочется даже обычного , где от нее не требуется никаких активных действий, а просто раздвинь ноги и лежи-размышляй про качество выполненного ремонта потолка, то тогда от ее точно стошнит.

Неправда!!!

Кирст.... усё нормально будет.... при длительной тренировке замбировано будет представлять чупа-чупс

Кирстен, ты уж определись с вводными своей задачи...))

то ли ей, женщине из твоего примера, не нужен секс...то ли ее тошнит от собственного мужа... это разное, ты не находишь?

кроме того, куда девать целую армию женщин, которые занимаются сексом ради материальных и иных бонусов?

и еще...подумай, сколько женщин ограничиваются минетом каждый месяц в те дни, котырые у вас бывают регулярно...)) они,что, так уж сильно возбуждены?

и последнее...обычно те женщины, которые верховодят дома, именно так к минету и относятся...)) т.е. их от него тошнит...только не по причине отсутствия сексуального возбуждения...

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-07-2009 - 01:16

Мы вообще про брак говорим...
по поводу бумажек... Это скорее билетик на спектакль 1 актрисы "ах как ты меня возбуждаешь" )))))))))

По поводу любимого тобой сексуального действа. Кирстен правильно говорит, что требуется бОльшее возбуждение, чем просто для "раздвинуть ноги-поглядеть в потолок". Если уж "примерной" жене и это лениво, о каком минете может быть речь?! )))))))))

[/quote]и еще...подумай, сколько женщин ограничиваются минетом каждый месяц в те дни, котырые у вас бывают регулярно...)) они,что, так уж сильно возбуждены?[/quote]
Я те по секрету скажу, в эти дни бывает что очень сильно "на взводе", соответственно к мужу пристаешь, ну и не бросать же его после твоих же домоганий :)

Я777, да не тошнит ее от мужа. Любит она его. Но от минета, если она не возбуждена - скорее всего затошнит. Ты не можешь себе такого представить? Ведь ты же не можешь отрицать, что нормальное участие женщины в анальном сексе невозможно без возбуждения для женщины. Просто больно ей будет. Так и с оралом.

Девать их в ту же катергорию, которые против своего желания занимаются сексом. В зависимости от величины бонуса они будут заниматься только вагинальным сексом, или и оралом и аналом тоже.

Нет, но они очень ответственные жены. Или просто боятся, что муж налево пойдет. Или у них возбуждение сексуальное есть, но не хочется пачкать постель. Кстати, при эти дни у женщин бывает как раз возбуждение более сильное, чем обычно.

Ну это утверждение, которое может быть верным с вероятностью 50:50.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 21-07-2009 - 08:32

Ей надо меньше, чем мужу. И если она будет иметь секса больше чем требуется, то она даже заводиться не будет, не то что оргазм испытывать.

Откуда такой вывод?)) ты говоришь она любит мужа...значит любит его тело...а значит любит и его член... соответственно и взять в рот его член, для нее не проблема...
иначе ты не можешь сказать, что она любит его...получается, что она его не любит...)) ей кажется, что она любит...вообще большинство женщин ошибается на самом деле насчет своих чувств... вы не можете правильно интерпретировать свои чувства, от этого все проблемы в браке...

ХА-ХА...ну ты сравнила...)) поцелуи нельзя сравнивать с половым актом в жопу, которая для этого в принципе не предназначена...а минет, это разновидность поцелуев...и если так называемая, любящая жена целует с удовольствием своего мужа, значит она также будет целовать и его тело...а вместе с этим и его член...

НО, есть ДУРЫ, которые считают, что ласковая женщина, это не про них...и таких много, им проблематично проявлять нежность к своему супругу, они не за что, просто так не будут целовать своего супруга...Кирстен, ты этих дур имеешь ввиду?

поэтому, твоя женщина из примера и будет исполнять то, что хочет от нее муж, невзирая на свое возбуждение...и в качестве бонуса для нее будет сохранение данного мужчины в качестве супруга...)) ежеле она этого не делает, значит не силдьно в этом заинтересована...буквально это означает, что она к нему равнодушна, а не "любит" как ты заявляешь...

даже если допустить это, то как же оно по твоему реализуется? пальчиком в ванной?))
и еще, ты признала, что существуют ответственные жены, это как раз и подтверждает то, что в основном, те женщины, которые не считают нужным уделять внимание сексуальному удовлетворению своего супруга являются безответственными...и слабо представляют, что от них требуется в браке...т.е. несосотоятельны как жены...))
а причиной этому является ваша излишняя свобода и неправильное воспитание...

отнюдь...
учитывая то, что по твоему, от минета может тошнить женщину, которая не возбуждена и не настроена на удовольствие своего супруга...
а также то, что обычно верховодящая жена в семье больше озабочена собственными интересами и всех закручивает вокруг собственной персоны, благодаря излишней своей эмоциональности, - следует простой вывод, который ты наивно оспорила...)) есть только одно исключение из этого правила...это когда женщина напрямую получает оргазм от процесса сосания члена...НО, таких женщин лично я не встречал... может ты знаешь таких?))

Тогда речь в принципе идет о бревнышке, которое просто лежит ничком, когда муж что то изображает, я так поняла?

вы душевный мазохист :)

Хм... у тебя на фоне многих тут пишущих просто отличная ситуация. Дважды в неделю она хочет и дает, а в остальные дни - не хочет и тоже дает... А тут погляди - есть мужья, которые вообще раз в квартал секс имеют и причем она не хочет и лежит струной: "Ну ты скоро кончишь?"..

Неправильная логическая цепочка. Она его любит. Любит во всех сферах, и тело его она любит. Она с любовью может его погладить... потискать, как плюшевого медвежонка, может прижать к себе, по голове поглдить... ну то есть с нежностью у нее все в порядке. А вот секс у нее отвращение вызывает. Уже даже самые просты формы коитуса вызывают у нее отвращение. Причем, это отвращение пришло не сразу - до тех пор, пока она не забеременела, она хорошо воспринимала секс. А после зачатия - как отрезало. Кстати, что нередкий случай. Видимо, такая женщина очень высокопримативна, так как у животных желание тоже пропадает тут же после зачатия.

Ласка и сексуальная ласка - суть явления разные по виду и причине возникновения.

Ласка как раз есть у нежной женщины. Но не факт, что она ласкает его как мужчину, она может эмоционально воспринимать его таким же объектом ласки как и своего ребенка. Она может гладить, прижимать его к себе, тискать, целовать в лобик или щечки... Ну то есть как ребенка. А возбуждения сексуальной сферы у нее при этом не происходит. У нее только сердечная нежность и теплота к нему есть, и очень много любви к мужу. Заметь - в этом случае любви как раз очень много.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 06-08-2009 - 10:22

хм...ты неверно определяешь человека, как асоциальное существо...))) человеческая психология как раз то и различается с животной и по социальному аспекту...

челолвеку понятны такие категории, как НАДО, ДОЛЖЕН, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ и т.п. без этого человек, не был бы человеком...))) соответственно человеческая любовь включает эти понятия, так как направлена прежде всего на окружающий социум, хотя и состоящий из одного человека...)))

поэтому в твоем примере, твоя женщина НЕ ЛЮБИТ своего супруга...со всеми вытекающими из этого последствиями...ибо грани между сексом и нежностью не существует...))

я так думаю, она просто эгоистически не желает доставлять удовольствие своему супругу, ибо при этом не получает удовольствие сама...на самом деле, это ее личные проблемы...))

да что ты...?))) вот не знал...оказывается гладить человека по спинке просто так и во время секса, различно по своей СУТИ... Кирстен, ощущения будут одни и те же...другое дело, как ты их воспримешь...все зависит от восприятия...а не от причины возникновения...)))

это говорит лишь о том, что у нее не все в порядке с головой...другими словами, воспринимать взрослого мужчину, как ребенка, значит у нее нездоровая психика...это нужно ЛЕЧИТЬ...она больна, Кирстен...и чем быстрее она осознает ЭТО, тем лучше и для нее и для ее супруга...))

ты ошибаешься здесь...не к мужу, а к "ребенку"...)) нарушение восприятия, есть психическое заболевание...которое требует серьезного лечения... это из области отождествления животного с человеком, что происходит у многих любителей животных...а также следующей стадии...одушевление неодушевленных предметов...

Нет, Саш. Если не веришь, то просто прими к сведению. Она может его любить. Но она будет его любить примерно так же как она любит своего ребенка. У нее замена любви произошла. И тело его она любит, она любит его гладить, целовать, но опять-таки как целуют ребенка.

Саш, я понимаю, что неким образом разрушаю твою картину мира. Но вот эти детали - они есть, это именно так.

колоссальная грань. есть нежность и нежность. Именно нежность может быть сексуальной, а может вообще не иметь отношения к сексу, хотя будет направлена все на того же мужа.

И хорошо, если после родов, у нее сохранятся оба вида нежности к мужу, а то запросто может произойти полная замена. И она будет нежно любить мужа, но соврешенно не хотеть секса с ним.

Ты понимаешь, она может просто не заметить этой подмены любви. Она же его по-прежнему любит. И она не замечает, что эта любовь уже другая. Что касается ЕЕ ощущения - ей почему-то просто не хочется СЕГОДНЯ заниматься сексом. Она не думает про вчера или завтра. Именно СЕГОДНЯ ей не хочется.

Мне вот тут больше нечего тебе сказать. Я просто описала преобразование чувств женщины под влиянием родов. А ты почему-то сделал вывод, что ее в психушку надо.

Если честно, Саш, я это вообще не в качестве спорного тезиса написала, а в качестве информации. Так что тут я просто могу только еще раз сказать - это так, Саш.

С чего ты решила, что я не верю...? я верю...и знаю, что так бывает...только я ставлю этому ДИАГНОЗ...в отличии от тебя...

этой грани нет...)) есть грань в восприятии...))) неужеле ты этого не понимаешь? ты можешь именно воспринимать не так, как нужно...и это вызывается определенными дисфункциями и паталогиями...

когда человек не воспринимает цвета - он дальтоник...когда звук - он глухой... когда человек неправильно ассоциирует и определяет социальное окружение - он психическинездоровый человек...например зоофилия и педофилия...еще есть шизофреники и параноики...это крайние случаи психической паталогии...

когда у человека нет связи, между вчера. сегодня,завтра, это обычный симптом психическинездорового человека...))) либо человека после тяжелейшего инсульта...

то, что ты описываешь...легко ассоциируется с фобией...)) фобии достаточно распространены...не вижу препятствий, для развития фобии к половому акту у женщины, если она перенесла тяжелую беременность...либо беременность послужила неким отрицательным фактором в ее жизни...

Саш, нет никакой фобии. Она родила. У нее новый период в жизни. Естественно и чувства меняются. Это не отклонение, не болезнь, не психоз...

Ты не даешь права женщине меняться с новыми периодами в ее жизни?

Это не болезнь, Саш. Просто прими это как должное. Это не болезнь.

Я тебе в двух темах пытаюсь рассказать о "бантиках" женского поведения и объяснить его. Ты же это воспринимаешь, как психические заболевания женщин. Ты не прав, Саш...

у нее изменился ОРГАНИЗМ...? настолько сильно? или изменения произошли в голове?

действительно, многих процессов происходящих в организме человека мы не знаем...))) но как-то все-таки умудряемся понимать друг друга...

С родами? очень сильно, Саш...