по следам Герберта Уэльса...))

"Стареет быстро"-это как-раз не проблема,а достоинство!
Неохота ждать осьмнадцать лет до достижения кондиции.
Главное-научится вовремя процесс тормозить,прогерия здесь совсем не уместна.
А ведь ещё можно промывать мозги уже готовым кандидаткам!

В процессе роста,в эти мозги можно вложить что угодно,и это впоследствии будет выполнятся,бо-импринт!
А душа-понятие философское.И вообче:"Боятся-ли компьютеры адского пламени".(С)

Вот этого ещё не научились. Пока самый реальный способ получить женщину в свою собственность — выкопать надёжный погреб и посадить её там на цепь.

Тут я пас!Мне ни в жизнь не родить!
Могу только поспособствовать.

Не научились делать импринт?!
Да бросьте!
Эта штука заставляет вас краснеть и чувствовать себя неуютно,если вы окажетесь на званном обеде в одних трусах.Хотя никакого природного инстинкта для этого не существует!
Всё воспитание,полученное в детстве...

Ну короче говоря биоробот.
А вдруг из под контроля выйдет
Поумнеет,а потом скажет "Ах ты гад,да ты меня использовал все это время"
(далее не нормативная лексика и стреляющее ружье Чехова

Сказки про "Чудовище Франкенштейна"?
Выйти из под контроля можно-если этот контроль есть.
А вот если не контроль,а часть личности?Как можно бунтовать против самого себя?

Ну а клон, думаешь, каким способом получается? Всё равно суррогатная мать потребуется.

В клинической практике-да.Но это только тому,что будущий ребёнок будет официальным человеком и у него будут официальные родители.
А для клонов можно использовать маточные репликаторы,типа тех которые используют японцы для выведения племенных пород овец.

Это вопрос из серии:"Вам шашечки,или доехать".
Я уже сказал,что клеточная инженерия более универсальна,но наверняка найдутся те,кто предпочтёт именно клонов.
А вообще задача может быть решена сразу по нескольким направлениям и необязательно биологическим...

ya777 что вас на всякую фантастику потянуло, во много раз дешевле будет купить какую-нибудь азиаточку или африканочку, они хозяйственные, муж это господин

Не я не подписываюсь.
Мы в ответе за тех кого приручили,а я человек безответственный.
Ды ей шитья пойдеть аршин хде деньги Зин?(С)

Ну что же здесь нехорошего? Будет женский мир. Может быть он будет добрее нынешнего. А ненужное — пусть отмирает.

С чего же добрее?
Самая жестокая драка - женская драка

а зачем они нужны были, эти войны? только ли из-за амбиций?))

когда отмирает само, это одно...а вот когда сознательно и искуственно помогают в этом, то это совсем другое дело...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 26-07-2009 - 13:19

Агрессивность не женская черта, когда ее гасят мужчины. Никогда не слышал такого выражения, как "серпентарий" - название женского коллектива?

Но говорят женщины по жестокости превосходят мужчин.

Женщины относятся к тому же
виду что и мужчины--Гомосапиенс,
отсюда вывод, если бы мужчин не было,
то женщины все равно бы воевали,
другое дело что характер и стратегия войн были бы другими,но
априори цель та же--завоевание более выгодной территории и ее охрана.

Да хоть бы и так, это будет тот же самый закономерный исторический процесс. А чего ты так разволновался? Всё равно это дело не быстрое, займёт не одно десятилетие. Нас с тобой пока никто не собирается строить в колонну и гнать в заброшенный карьер. А что там будет в будущем..? Знаешь, меня очень волнует проблема 10000 года. Как будут работать компьютеры когда для обозначения года не хватит четырёх разрядов? Давно хочу сходить на компьютерный форум и бить во все колокола.

Не надо пускать всё на самотёк!
Кстати зря думаете,что Мир женщин будет лучше.Если мужчины по своей натуре и эгоисты,это проистекает из-за конкурентного давления,то они хотя-бы осознают это.
А вот женщины ярко выраженные эгоцентрики,считающие что весь существует только ради них.Собственно почитайте форум "М&Ж" и проанализируйте.
И теперь представьте,что натворит общество состоящее сплошь из таких особ,не говоря уже о природной женской консервативности...