Реализуете ли секс-фантазии жены, если они не нравятся вам?

Таких как ты к счастью мало. Так что далеко не всех

Мало фантазирующих??????

Или это была попытка перехода на личности?

Да я ж уже говорил - тема создана женщинами и для женщин, просто чтобы лишний раз убедить себя и остальных читательниц, что мужики - по-любому уроды. Они не хотят даже пытаться понять, что и почему тут пишут вот уже почти 20 страниц, и видят только то, что сами и хотят видеть...

Врали. Уж во всяком случае дыхание-то должно было участиться. Или это издаля незаметно?

Так я ж не знаю, лично свидетелем подобного не был... А если и был - то не замечал, да и откуда я в школьном возрасте мог знать, как кончающая женщина выглядит.
А перебои в дыхании - не признак. Мало ли по каким причинам бывает...
Да соль на самом деле не в этом - соль как раз в том, что даже давно живущие в браке мужья, знающие жен наизусть, не всегда могут отличить оргазм от симуляции, или вообще определить оргазм по поведению партнерши. А что уж говорить, когда партнерша новая, которая еще не изучена, как тут за несколько "сеансов" всего можно изучить все "реакции партнерши"?..

Признак. Необходимый, но не достаточный. Т.е. если нет сбоя дыхания, то точно нет и оргазма. А если есть сбой дыхания, то, действительно, мало ли почему она задышала часто (может, ушиблась сильно - при болевом шоке, тоже дышишь, как паровоз.)

Поэтому в сексе окончание процесса "назначает" женщина - ей проще обеспечить синхронность оргазма.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 07-08-2009 - 20:29

1. Не всегда получается видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции. Например, в позе, когда она спиной - можно вообще ничего не понять. Не все же дышат и стонут, как порноактеры перед камерой.

2. При ППА синхронность оргазма - малореальна, ИМХО...

А смысл - "видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции", если всё равно по лицу и реакциям не понять, подходит она к пику ощущений или нет?
Просто словами перекинуться о собственных ощущениях нельзя? Обязательно изображать из себя крутых всё понимающих и умеющих страстных любовников? Брать на себя ответственность за то, что по сути не умеешь? (Опять штампы в бОшках: он должен без слов всё чувствовать, она должна чего-т там неземное ощущать... )

Нельзя просто не заморачиваться и "ждать команды" от неё, что усё, "кончаем"? Тем более при ППА. Как раз можно добиться синхронности. Всё равно ж собственно заканчивать либо М. сам должен рукой, либо женщина ему помогает (ведь извлекать член уж совсем в последний момент - чревато). И почему бы ей не совместить эту помощь со временем своего оргазма?

Хха, да я-то как раз никого и не убеждал, что "он должен без слов всё чувствовать, она должна чего-т там неземное ощущать". Это как раз женщины пытаются донести, что раз мужчина не умеет распознать неземной женский оргазм - то он бесчувственный, ленивый и невнимательный, раз не следит за ее реакциями.
А спрашивать у женщины, кончила ли она или нет - это вообще-то у здешних женщин считается чуть ли не дурным тоном (хотя интересно, могут ли женщины честно сказать партнеру, что нет, не кончили, и даже вообще на километр к этому подойти не получилось)...

А вот фраза "Брать на себя ответственность за то, что по сути не умеешь?" - это конечно сильно...

Почему дурной тон? У меня муж может спросить - ты кончила, а я могу ответить - а я даже не начинала...

Муж - это муж, особенно если с ним живешь много лет. Супругов уже не стесняются, перед ними не надо что-то доказывать и постоянно держать себя так, чтобы не "ударить в грязь лицом".

Ну, наверное, сразу после - говорить, что не кончила, смысла особого нет. Всё равно мужику надо какое-то время отдохнуть, и чего-то сразу делать - для него раздражительно. А на будущее - как-то обоим учесть недостатки, попытаться обучаться на ошибках. Ну, или в процессе попросить чего-то сделать для большего своего женского удовлетворения.
Хм, вообще выходит, что женщина сама должна ковать своё сексуальное щастье: понимать, где и как ей приятно, сообщать - вербально или нет - где, как, чем и как долго её стимулировать, и тогда с выдрессированным постоянным партнёром будет полная гармония.

Ага, т.е. и в сексе - полно страхов и догм? Страшно быть самим собой, искренним, не скрывающим, что чего-то не знаешь или не понимаешь... Т.е. всюду - лицемерие и выставление себе в защиту заштампованной маски.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 07-08-2009 - 23:46

1. Почему, есть альтернативный вариант - доверить все мужчине и ничем абсолютно ему не помогать. И ни разу даже не просить ничего и не жаловаться, пусть "кует ваше счастье" так, как ему самому представляется.

2. Вот только пафоса не надо, пожалуйста. Если партнеры все честно и прямо будут говорить друг другу, отношения вообще долго не продержатся. Потому-что мужчина в таком случае может высказать женщине ничуть не меньше претензий, чем она ему. Или вы, женщины, думаете, что ваши мужчины в сексе всегда полностью довольны как тараканы и вообще желать им больше нечего?
Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Главное, чтоб в меру оно было, и не тогда, когда лучше бы без него обойтись.
Все ИМХО, конечно...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 08-08-2009 - 00:06

Фу-у-у-у...разве ж можно ж такую важную часть жизни доверять бестолковым (как тут уже упоминалось) мужикам?

Да ето всё от слабости, от трусости, от неуверенности в себе, от закомплексованности...И от зависимости от сексжелания: трахаться-то хочется и деваться некуда, приходится лицемерить....

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 08-08-2009 - 01:28

А, все понятно. ИМХО вы форумом ошиблись - амазонки обитают несколькими "досками" ниже. А здесь - вотчина "бестолковых мужиков".

И после подобных слов вы хотите, чтобы женщины были честны с вами?
Вот вроде бы все верно пишешь, Сереж, да только нет нет да и проскальзывает то, что женщинам давным давно известно и о чем вы сами мужчины боитесь говорить... так что как жалели вас бабы так и будут... а мужики так и будут со своей писькой как дурак с фантиками носиться...

Да я действительно не понимаю, КАК М. может почувствовать, прикосновение в каких местах для меня в кайф.
Искренне и бесстрашно рассказывать о своих радостных ощущениях (и желаниях, и фантазиях) друг другу - вот конструктивный путь. И учиться вместе. Без догм и оглядок, что правильно, а что неправильно.

А о чём они боятся говорить? Чего-то я не поняла

Гармония не в лицемерии, претензиях и стремлении заставить человека измениться. А в принятии человека и реальности такими, какие они есть, и в обретении радости от жизни с этим реальным человеком.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 08-08-2009 - 01:35

Знаешь, мне лучше сразу узнать, что я что-то делаю не так, чем потом чувствовать себя идиоткой. Я тут, понимаешь, тошнюсь минетом из последних сил, а у него кроме головки ни одного чувствительного места на члене. И вся читаемая дрожь - от редких попаданий. Так что уж лучше говорить. И спрашивать.
В семье на мою ИМХУ не должно быть вранья. Особенно в сфере базовых инстинктов. Она соврет, что поесть сготовила, ты соврешь - что поел.

Мне крайне жаль, что почти все мои слова извращены, а ведь наш разговор начинался с того, что я пыталась сказать женщинам- полюбите мужчин и всё у Вас будет и реализация Ваших фантазий и всё, что угодно. А ждать только от мужчин подвигов оттого, что ты женщина, абсолютно неконструктивно....

Кирстен...проснись уже...))
практически ВСЕ мужские желания известны жене... например мои желания не меняются уже много, много лет...и я продолжаю испытывать от них удовольствие... чего и вам, женщинам желаю...

а вы по молодости нос воротите, а когда обрастаете целюлитами и на вас смотреть тошно,начинаете играть в девочек-припевочек... тыкая свое безобразие в нос партнеру...

я с вас фигею...

это путь в никуда
самое отвратительное, что может быть..обоюдная ложь. и как результат полное непонимание

Это сообщение отредактировал medusa - 08-08-2009 - 12:58

Самолет, ну что такое ты говоришь... у тебя получается, что как в двадцать лет мужчина несколько видов траханья освоил, так и ничего нового он в течение всей жизни уже и не захочет?

и такие видимо есть.главное женщину ему найти неприхотливую и не очень любящую секс

Кирстен...ты путаешь физиологические центры удовольствия с гимнастикой...
эти центры у здорового человека не меняются в процессе жизни...а у нездоровых смещаются в ту, или иную сторону...

например...некоторым из вас, чтобы кончить будет необходимы щипки за сиськи... или, долбежка по матке...)) или сто ударов плетьми...по голой жопе...или два члена одновременно с разных сторон...)))

вот это называется приобретение девиаций в процессе неправильного образа жизни...)) в отличии от сформированного поведения в детстве...т.е. закрепления девиаций в детстве...

а какая разница между теми и другими девиациями? у меня мои страности были всегда, неужели они от этого становятся менее странными?

Ну приведи несколько примеров из жизни мужчин. Может быть женщине станет понятнее.. Пока что разницы не уловила.

Ну, раз разговор скатывается к банальным "писькам" - давай об этом поговорим. Правда, мне не совсем ясно, что раз это так неважно для женщин, откуда здесь на форуме столько тем о неудовлетворенности своей сексуальной жизнью...
Вот смотри: допустим, по каким-то причинам ты сильно располнела и конечно же спрашиваешь мужа, не сильно ли ты располнела. У него 2 выхода: сказать правду - мол да, сильно, что неизбежно вызовет твою обиду, или сказать в мягкой форме - "немного есть", или вообще сказать, что он ничего не заметил. Это не лицемерие? Или про готовку сказать, что так ужасно еще никто на его памяти не готовил...
Когда люди в сексе говорят - "мне никогда ни с кем не было так хорошо" - это не лицемерие (если учесть, что у обоих были раньше отношения и с любовью, и с сексом)? Когда женщина мужчине годами говорит, что ее в сексе все устраивает, а сама мечтает о воплощении своих многочисленных фантазий и плачет в подушку - это не лицемерие???
Или вот банальный упомянутый здесь пример - минет. Женщины, если вы еще не в курсе - мало кто на самом деле умеет его делать хорошо. Потому-что вы просто плохо себе представляете, так сказать, внутреннее устройство члена, и банально не следите за реакциями партнера. В результате - мало кто из мужчин доволен этмим видом секса , здесь на форуме много тем об этом... Но - кто из мужчин честно скажет своим женам/подругам, что минет в их исполнении был просто отвратителен и вообще в сравнении с его прошлыми партнершами она делает это хуже всех? Конечно никто не скажает, все скажут, что было здорово...
Вот это и есть всего лишь некоторые примеры лицемерия и в сексе, и в отношениях, которые я и имел в виду. Судите сами - нужна ли в этих случаях правда, а если и нужна, то как она должна быть высказана...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 08-08-2009 - 15:25

Фильм посмотри...)) по моему "Горькая Луна" называется...если я ничего не путаю...
там как раз был эпизод, когда они в свинок переодевались...))) чем все закончилось, увидишь сама...

кстати, в твоем примере, твоей девушке вполне может потом надоесть долбежка по матке...и ей потребуется еще большая стимуляция для получения оргазма...например, запихивание бутылки шампанского во влагалище...

встав на эту дорожку, остановиться не легко...особенно вам, женщинам...природных стоп-сигналов у вас нет, в отличии от мужчин...))) хотя у некоторых они тоже отсутствуют, им секс с женщинами наскучивает настолько,что они становятся педиками...

в этом плане, правильно поступают мусульмане, ограничивая вашу извращенность пределами семьи, причем там, требуя от вас, подчинения мужчине, ЧТО верно по своей сути...как показано в моей аллегории со Спилбергом, мужчина поднимает вас с колен, и поставит обратно, когда это будет ему нужно... ежеле вам дать полную свободу, то конечная ваша остановка - это постель с женщиной...))) только между собой вы можете удовлетворить свою ненасытную извращенную натуру без всяких условностей и обязательств...

Она плачет уже после того, как несколько раз пыталась попросить мужа о неких новых моментах в их сексе. И только после того, как муж или просто не отреагировал на ее просьбы или негативно отреагировал, ... тогда и начнется плач в ванной после секса.

Видать, сильно задело тебя это, раз язвишь...
Если есть женщины, которые даже получая настоящее удовольствие в сексе лежат бревном (просто им и так хорошо, лень двигаться) - нет причин сомневаться в существовании неподвижно кончающих женщин. Тут список приводили, признаков женского оргазма - ну и какие там реально заметны СО СТОРОНЫ, кроме упомянутого здесь сбоя в дыхании (что вовсе не факт- мало ли по каким причинам у нее дыхание перехватило)? Пятнами что ли все покрываются, чихают? Понятно, что по сокращениям мышц влагалища можно определить (хотя, например, тайские проститутки умеют отлично имитировать эти сокращения мышцами влагалища, которые они развивают почти с детства).
Хорошо - а при клиторальном оргазме чего и где у женщины сокращается?
В том то и факт, то женщины способны кончать неподвижно, бесшумно и практически незаметно. Только, к счастью, мало кто ХОЧЕТ так кончать...

Кирстен, ну это ты про свою выдуманную женщину рассказываешь - а я про свою.

во темень..ты уж извини

Да без проблем. Медицинскую литературу нечасто читаю, потому-что теоретические знания в практике не всегда имеют смысл.