| QUOTE (Neznakomka 09 @ 21.10.2009 - время: 09:11) |
| Можно подумать, что в сексе все виртуозы. Канеш, есть мужчины - супер, которые умеют доставить наслаждение, с которыми женщина теряет ощущение пространства и времени. А есть и такие, которые не могут или не хотят доставить женщине удовольствие. Есть мужчины, которые занимаются сексом 3 мин ( больше не могут), есть с постоянной слабой эрекцией, есть зажатые и закомплексованные. |
Откуда такие познания мужчин...это академические или фундаментальные???
Да все понятно, я, может, тожу хочу быть любимой и единственной))) Но вообще-то для этого необязательно, чтоб он или она были девственниками. Собственно, это к девственности не имеет отношения. Никакого.
Девственница, что ли , по расчету не может выйти замуж?
Так что это глупости все.
Единственное, что имеет смысл, может, просто интересно, как это с девственницей? Интересно тому, кто не пробовал. Это еще понять можно.
Но, уверяю вас, ничего там особенного нет))) я так первый раз ничего и не поняла))) То ли дело последующие....)))
| QUOTE |
| А где вы увидели слово ВСЕ ? Я написала МНОГИЕ ( это не все). |
| QUOTE |
| Если у девственницы такой мужчина будет первым и единственным, то она никогда не познает радостей секса. |
| QUOTE |
| Возможно эти мужчины не предлагали им выйти замуж или были женаты. Поэтому ЭТИ женщины вышли замуж не за того, кого хотели, а за того, кто их брал. |
некоторое время назад в одном из топиков вы утверждали, что это женщины выбирают, я тогда вас подкаловал и сейчас вы говорите почти моей фразой.| QUOTE |
| Значит, мужья их устраивают в чем-то другом.Или не хотят в своей жизни что-то менять, или есть дети, общее имущество и т.д. Причин может быть много. |
| QUOTE |
| Так что это глупости все. Единственное, что имеет смысл, может, просто интересно, как это с девственницей? Интересно тому, кто не пробовал. Это еще понять можно. Но, уверяю вас, ничего там особенного нет))) я так первый раз ничего и не поняла))) То ли дело последующие....))) |
И если бы вы внимательно читали мои посты, то заметили, что я никогда не пишу ВСЕ, а пишу НЕКОТОРЫЕ, МНОГИЕ, БОЛЬШИНСТВО, ИНОГДА, БЫВАЕТ и т.д.
А комментарии Самолета я уже давно не читаю, меня утомляют его оригинальные взгляды на жизнь.
| QUOTE |
| mph ВСЕ ЖЕНЩИНЫ РАЗНЫЕ. У одних есть выбор, у других нет. Для одних секс на первом месте, для других на последнем. И если бы вы внимательно читали мои посты, то заметили, что я никогда не пишу ВСЕ, а пишу НЕКОТОРЫЕ, МНОГИЕ, БОЛЬШИНСТВО, ИНОГДА, БЫВАЕТ и т.д. |
| QUOTE |
| А комментарии Самолета я уже давно не читаю, меня утомляют его оригинальные взгляды на жизнь. |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 10:20) | ||
Искатель наслаждений фригидность существует, но реально фригидных женщин раз-два и обчелся, согласно же официальной статистике, некоторые считаеют ее заниженной, у нас 30% женщин никогда не испытывали оргазм, а 17% испытывают его нерегулярно, есть о чем задуматься. |
Я так понимаю, вы аноргазмию с фригидностью путаете. Фригидность - это вовсе не неумение испытывать оргазм. Фригидность - это "половая холодность", т.е. вообще неумение возбуждаться и испытывать половое влечение, ни с каким мужчиной, ни при каких воздействиях на женское тело и ни при каких обстоятельствах. И это неизлечимо.
Вот поэтому и сомневаются сейчас в этом ученые, объясняя фригидность какими-то психологическими проблемами женщин, гормональным сбоем и некоторыми другими факторами. Что мол если с такой "фригидной" поработать врачам и дать ей нормального мужика, ее фригидность как рукой снимет, и если войдет во вкус, так мужик вообще из постели с ней вылезать не будет.
А неумение испытывать оргазм - это просто аноргазмия, а не фригидность.
| QUOTE |
| Я так понимаю, вы аноргазмию с фригидностью путаете. Фригидность - это вовсе не неумение испытывать оргазм. Фригидность - это "половая холодность", т.е. вообще неумение возбуждаться и испытывать половое влечение, ни с каким мужчиной, ни при каких воздействиях на женское тело и ни при каких обстоятельствах. И это неизлечимо. Вот поэтому и сомневаются сейчас в этом ученые, объясняя фригидность какими-то психологическими проблемами женщин, гормональным сбоем и некоторыми другими факторами. Что мол если с такой "фригидной" поработать врачам и дать ей нормального мужика, ее фригидность как рукой снимет, и если войдет во вкус, так мужик вообще из постели с ней вылезать не будет. А неумение испытывать оргазм - это просто аноргазмия, а не фригидность. |
| QUOTE (Neznakomka 09 @ 21.10.2009 - время: 09:11) | ||
Не отвечают. Значит , не хотели бы.  Многие мужчины пробуют в сексе все возможное и невозможное ( особенно те, кто ходит к проституткам , так сказать , за ваши деньги любой каприз), а сами хотят быть у женщины первым и единственным. Можно подумать, что в сексе все виртуозы. Канеш, есть мужчины - супер, которые умеют доставить наслаждение, с которыми женщина теряет ощущение пространства и времени. А есть и такие, которые не могут или не хотят доставить женщине удовольствие. Есть мужчины, которые занимаются сексом 3 мин ( больше не могут), есть с постоянной слабой эрекцией, есть зажатые и закомплексованные.И если женщине попадется такой мужчина и будет у нее единственным, то женщина так и не узнает, что такое нормальный секс ( а тем более классный) из-за вашего эгоизма и желания потешить свое самолюбие. |
На этот вопрос мужчинам сложно ответить потому, что мало у кого первый секс бывает именно с той девушкой, которую они по-настоящему любят. Большинство-то наверняка теряет девственность не с любимой, просто за отсутствием таковой или отсутствием ответных чувств с ее стороны... Потому и нельзя честно и наверняка ответить на такой вопрос, даже гипотетически.
Что касается "разгромной" речи по поводу неумения мужчин в сексе - а на ком им тренироваться-то, "на кошках"? Если у мужчины вообще не было или было мало умелых партнерш, а нынешняя их партнерша - сама ноль в сексе, зажатая и закомплексованная, то взяться гиперспособностям просто неоткуда. Секс получится качественным только тогда, когда ОБА партнера будут стараться друг друга ублажить, а не только один из них. И уж желания потешить самолюбие и эгоизма у многих женщин ничуть не меньше, чем у иных мужчин, так что не надо ля-ля.
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 13:50) |
| Искатель наслаждений, просто у нас привыкли всех женщин, не испытавающих оргазм, зачислять в фригидные. |
А куда же их еще зачислять?)))) Не было оргазму с мужчиной - фригидная и точка! А если еще и притворялась - значил, лгунья)))
| QUOTE |
| А куда же их еще зачислять?)))) Не было оргазму с мужчиной - фригидная и точка! А если еще и притворялась - значил, лгунья))) |
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.10.2009 - время: 14:02) |
| Что касается "разгромной" речи по поводу неумения мужчин в сексе - а на ком им тренироваться-то, "на кошках"? Если у мужчины вообще не было или было мало умелых партнерш, а нынешняя их партнерша - сама ноль в сексе, зажатая и закомплексованная, то взяться гиперспособностям просто неоткуда. Секс получится качественным только тогда, когда ОБА партнера будут стараться друг друга ублажить, а не только один из них. |
Вот-вот. А женщинам на ком тренироваться? А вы еще хотите прилепить ей единственного на всю жизнь. Каждый прям с таким самомнением, что он-то уж натренировался и любимую научит. Далеко не каждый. Взять хотя бы мужа моего. Ну и чему бы я научилась, будь он единственный (а первым он был) Только тому, что он предпочитает - миссионерку и минет, самый примитивный (какой бывает, он и не знал) Это потом знающие люди рассказали и показали, как оно может быть.
Так что, тоже ля-ля не надо, тренировки всем нужны.
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 15:34) | ||
|
да конечно, то была шутка
И еще, мальчики, что ни говорите, что вот плохо, когда у женщины было много партнеров, а ведь по-настоящему умелые именно такие (себя к ним, кстати, не отношу, у меня было немного)
А женщине ведь тоже хочется быть умелой, не только вам, чтоб вас же до умопомрачения доводить. И как ни крути, для этого практический опыт нужен! И не с одним...
Чтобы не было потом рассказов, вроде такого
" люблю жену безумно, но в командировке мне такая женщина попалась! 10 лет прошло - забыть не могу! Вот бы еще такую встретить..."
| QUOTE (Ученый кролик @ 21.10.2009 - время: 15:42) |
| А женщине ведь тоже хочется быть умелой, не только вам, чтоб вас же до умопомрачения доводить. И как ни крути, для этого практический опыт нужен! И не с одним... Чтобы не было потом рассказов, вроде такого " люблю жену безумно, но в командировке мне такая женщина попалась! 10 лет прошло - забыть не могу! Вот бы еще такую встретить..." |
Искатель наслаждений писал :" ИМХО, для женщины гораздо унизительней быть такой, из-за которой и идут к проститутке"
Вот женщины и набираются опыта, чтобы их мужья к проституткам не ходили. Не тренироваться же им "на кошках."
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 21-10-2009 - 16:00
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.10.2009 - время: 14:02) |
| . Секс получится качественным только тогда, когда ОБА партнера будут стараться друг друга ублажить, |
Вот с этим полностью согласна.
И необязательно иметь много партнеров, как мужчинам, так и женщинам.Есть мужчины, которые имели секс со 100 женщинами, но так ничему и не научились. А иногда и один партнер может всему научить, главное, чтобы были чувства и взаимопонимание.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 21-10-2009 - 16:05
| QUOTE |
| Вот женщины и набтраются опыта, чтобы их мужья к проститутакм не ходили. |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 16:21) |
| Neznakomka 09 представте себе гипотетическую ситуацию, вы мужа удовлетворяете полностью, но он сходил налево, вы начили ему ты такой секой, а он вам в ответ:"Ты,мне целкой досталась, чтоб чего то требовать?" Скажите такое может быть если не с вами, то с другой женщиной. |
mph, вы опять переходите на личности?
Еще раз перейдете, вообще отвечать не буду. Неужели нельзя представить гипотетическую ситуацию в общем?
Лан, отвечу. Да, такое может быть. С любой женщиной. А может и не быть.
| QUOTE |
| mph, вы опять переходите на личности? Еще раз перейдете, вообще отвечать не буду. Неужели нельзя представить гипотетическую ситуацию в общем? Лан, отвечу. Да, такое может быть. С любой женщиной. А может и не быть. |
А что вы бы сказали о парне с форума?
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 16:34) | ||
А что вы бы сказали о парне с форума? |
Если он уже так рассуждает, значит он ее не любит, а то , что она ему досталась недевственницей, то это для него плюс, есть чем оправдывать свои измены.И потом в его словах звучит какая-то обида. Вообще-то , когда люди женятся и испытывают друг к другу чувства, то они не думают о том, что будут друг другу изменять .
Кста, вот для таких девушки и восстанавливают девственность хирургическим путем, чтобы потом претензий не было.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 21-10-2009 - 16:53
| QUOTE |
| Кста, вот для таких девушки и восстанавливают девственность хирургическим путем, чтобы потом претензий не было. |
Это сообщение отредактировал mph - 21-10-2009 - 17:03
| QUOTE (Ученый кролик @ 21.10.2009 - время: 15:37) |
| Вот-вот. А женщинам на ком тренироваться? А вы еще хотите прилепить ей единственного на всю жизнь. Каждый прям с таким самомнением, что он-то уж натренировался и любимую научит. Далеко не каждый. Взять хотя бы мужа моего. Ну и чему бы я научилась, будь он единственный (а первым он был) Только тому, что он предпочитает - миссионерку и минет, самый примитивный (какой бывает, он и не знал) Это потом знающие люди рассказали и показали, как оно может быть. Так что, тоже ля-ля не надо, тренировки всем нужны. |
1. Я никогда и нигде не говорил, что у женщины за всю жизнь должен быть только один партнер и что она непременно должна достаться мужу девственницей. Вы меня с кем-то путаете. Я считаю, что и М, и Ж имеет право до брака жить как хочет, но только пусть отдают себе отчет, что далеко не всем нужны супруги с двух-трехзначным числом романов.
2. Если есть желание самой научиться и партнера научить - можно и первого в своей жизни мужчину суперлюбовником сделать. А не тупо лежать на спине и не ждать, пока он додумается до куни или наконец-то доведет до оргазма. В наше время о сексе свободно можно все что нужно узнать из интернета, литературы и видео, а не обязательно ложась под каждого встречного.
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 16:57) |
| . Зачем все таки девушки делают, я понимаю когда корыстный инетерес или скажем девушки мусульманки, потеряли ее до брака, а если нет того и другого? |
Понятия не имею. Мне такие мысли вообще никогда не приходили в голову.
| QUOTE |
| Вот-вот. А женщинам на ком тренироваться? А вы еще хотите прилепить ей единственного на всю жизнь. Каждый прям с таким самомнением, что он-то уж натренировался и любимую научит. Далеко не каждый. Взять хотя бы мужа моего. Ну и чему бы я научилась, будь он единственный (а первым он был) Только тому, что он предпочитает - миссионерку и минет, самый примитивный (какой бывает, он и не знал) Это потом знающие люди рассказали и показали, как оно может быть. Так что, тоже ля-ля не надо, тренировки всем нужны. |
| QUOTE |
| да конечно, то была шутка И еще, мальчики, что ни говорите, что вот плохо, когда у женщины было много партнеров, а ведь по-настоящему умелые именно такие (себя к ним, кстати, не отношу, у меня было немного) А женщине ведь тоже хочется быть умелой, не только вам, чтоб вас же до умопомрачения доводить. И как ни крути, для этого практический опыт нужен! И не с одним... Чтобы не было потом рассказов, вроде такого " люблю жену безумно, но в командировке мне такая женщина попалась! 10 лет прошло - забыть не могу! Вот бы еще такую встретить..." |
| QUOTE |
| Поэтому, чтобы считаться и порядочной и сексуальной, женщине остается одно - набираться опыта втихаря))) Что они с успехом и делают))) |
Ученый кролик вы все не о том, поэтому я попробую по пунктам отобразить кто требует себе в жены только девственниц.
1) Сошлюсь на Neznakomka 09, надеюсь на этот раз она на меня не обидеться, это парни которые боятся сравнения, хотя лично я их не понимаю, сейчас узнать о сексе можно все, даже не пребигая к изменам, к стате самыми не уверенными в себе мужчинами психологи считают дон жуанов.
2) Мнительные, в принципе парень может женится на недевственнице, но, как правильно сказал Искатель наслаждений, "далеко не всем нужны супруги с двух-трехзначным числом романов" , а девственница это гарантия, ведь вы сами признавались девушки преуменьшают перед парнями.
3) Парни-девственники. которые хотят себе таких же жен, как правило это религиозные, но они выбирают из себе подобных.
4) С двойной моралью, есть девушки для траха, а есть для брака, думаю объяснять кто из них кто не надо.
5) С идеализированным понятием слова "МАТЬ", слишком заумно. Они могут встречаться и даже жить в "гражданском" браке с недевственницами, но не видят их в одной роли матери своих детей, тоесть мать их детей должна быть "чистая".
Ну вот пожалуй и все, может у кого есть дополнения.
| QUOTE |
| Понятия не имею. Мне такие мысли вообще никогда не приходили в голову. |
Я вот тоже была... в общем был у меня не девственник, ну ооочень неопытный. Одна-две девушки случайные всего и были у него. И что же? Сначала любовь - морковь. Ух как я его любила, прямо плавилась)))
А ему приключений захотелось, я ж его хвалила, комплименты говорила, мальчик и вообразил себя мачо. Ну, для меня он такой и был, я ж его любила. Познакомился с новой девушкой и исчез на пару месяцев.
Вернулся, "я тебя люблю", но для меня это стал уже чисто секс, "улетел тот, огненнокрылый". Через полгода я любила того, кто меня оценил - ему было с кем сравнивать))))
| QUOTE |
| Дополнение такое, что до определенного возраста (20-максимум 25) все парни хотели бы быть у невест первыми. Чтобы не ревновать к прошлому. Потом все они становятся умнее и понимают что к чему. Се ля ви. |
клопик
| QUOTE |
Какая может быть любовь на 5-й день знакомства??? А как же любовь с первого взгляда?? Неужели не веришь в таковую???)))) 00023.gif |
Скажу честно, в любовь на 5-й день мимолетных рабочих встреч, да еще и в командировке, конечно не верю. Не маленькие дети все таки.
У меня и жена знает, я и не скрывал и сейчас не скрываю, симпатия была, но не более того. все развивалось постепенно......
А Вы, что, верите ???
| QUOTE |
| И вы верите, что неопытная девушка отдастся парню на 5 день знакомства, да еще такому, который называет вещи своими именами? Нет, что ни говорите, а жена ваша попалась вам в таком виде, про который говорят "тертый калач". Уж не знаю, как она прошла огонь и воду... и сохранила девственность...петтингом, видно, занималась.. видимо, умная девушка! Вам повезло! |
| QUOTE |
| поэтому Алексу и пишу, ну и что, что девственница? Раз ее не смущает предложение минета, наоборот, начинает "торговаться", значит, петтинг был хороший во все места)))) |
Ну, что мне Вам еще можно добавить кроме того, что я уже говорил раньше........
Это как в анекдоте - Никогда не спорь с женщиной. Каждое твое последнее слово в споре, это начало нового спора.
Раз вы считаете, что жена у меня прошла "боевой путь", хорошо, пусть так и будет
Главное что я сам для себя знаю ее бэкграунд и абсолютно спокоен по этому поводу
| QUOTE |
| а кто вышел замуж девственницей наверняка захочет наверстать упущенное! Пока не поздно... Про себя могу сказать, мне было дико обидно, чисто по-человечески))), что муж у меня был первый, а я у него нет... не успокоилась, пока счет не сравнялся - вот, смейтесь!))))) |
Ну, сравняли счет и что, полегчало???
В чем был смысл соревнования, прям как в советские времена - догоним и перегоним.
А если муж не про всех рассказал, потом "дорасскажет", что кинетесь дальше догонять???
Лично я считаю, что тут все зависит от теплоты и искренности отношений. Если в семье, а особенно в секасе все ОК, смысл изменять, ради количества???
Да, кстати, что то не бьет в Вашем рассказе.....
То, Вы пишите, что муж у вас первый мужчина:
| QUOTE |
| Про себя могу сказать, мне было дико обидно, чисто по-человечески))), что муж у меня был первый, а я у него нет... не успокоилась, пока счет не сравнялся - вот, смейтесь!))))) |
То, то, что у Вас был парень до того как который полюбил другую девушку и у Вас с ним потом был только секс:
| QUOTE |
| Я вот тоже была... в общем был у меня не девственник, ну ооочень неопытный. Одна-две девушки случайные всего и были у него. И что же? Сначала любовь - морковь. Ух как я его любила, прямо плавилась))) А ему приключений захотелось, я ж его хвалила, комплименты говорила, мальчик и вообразил себя мачо. Ну, для меня он такой и был, я ж его любила. Познакомился с новой девушкой и исчез на пару месяцев. Вернулся, "я тебя люблю", но для меня это стал уже чисто секс, "улетел тот, огненнокрылый". Через полгода я любила того, кто меня оценил - ему было с кем сравнивать)))) |
???????????????????????
Что-то непоследовательно
Да, полегчало.
Все сходится в моем рассказе - тот парень был после мужа, с мужем тогда уже давно не жила.
| QUOTE (Aleks74 @ 24.10.2009 - время: 01:27) |
| Лично я считаю, что тут все зависит от теплоты и искренности отношений. Если в семье, а особенно в секасе все ОК, смысл изменять, ради количества??? |
Ну я ж писала, если был один только партнер, любовь любовью, а любопытно как там у других. В процессе убеждаешься, что ничего особенного там нет))). Но не попробовав - этого не узнаешь.
Я не согласна, чтобы в жизни только с одним мужчиной, пусть даже и с сексом порядок. И как, собственно, я оценю этот "порядок" без сравнения, скажите на милость? Допустим, мне с этим мужчиной хорошо, но я же с другими не пробовала! Может тот, что у меня есть, вообще наихудший вариант, а я бедняга хаваю что дают))))
Я не за то, чтобы счет на десятки, но двое-трое? Чтобы хоть какое-то представление... что бывает хуже-лучше... Насчет того, чтобы узнавать из литературы... Теория - одно, практика - другое. У меня вот этот, который был неопытный, ничего не умел, кроме туда-сюда))), но у него был хороший размер, и ритм как-то очень... мне подходил! И когда кончал, там шла такая мощная волна, такой фонтан))) - ну вот не попадалось таких! С теорией - попадались, а этот для меня был лучше, чем всякие с уменьями.
Это пишу к тому, что практику не заменить чтением литературы. "Литературно" парень или девушка могут быть подкованы, а другие, менее подкованные, за счет природной страсти и энергии им фору дадут.
| QUOTE |
| Все сходится в моем рассказе - тот парень был после мужа, с мужем тогда уже давно не жила. |
ОК.
| QUOTE |
| Я не согласна, чтобы в жизни только с одним мужчиной, пусть даже и с сексом порядок. И как, собственно, я оценю этот "порядок" без сравнения, скажите на милость? Допустим, мне с этим мужчиной хорошо, но я же с другими не пробовала! Может тот, что у меня есть, вообще наихудший вариант, а я бедняга хаваю что дают)))) Я не за то, чтобы счет на десятки, но двое-трое? Чтобы хоть какое-то представление... что бывает хуже-лучше... |
Ну, во первых, а где гарантия, что эти двое - трое окажутся лучше чем супруг, что, искать дальше???
Да и если (я такого не исключаю) они и окажутся лучше, что тогда? Продолжать, или прийти к мужу и сказать, что с сегодняшнего дня у нас секас будет совершенно по другому???
Мне, например, тоже много чего хочется попробовать и негритоску и тайку там какую нибудь (как Вы говорите, для сравнения), более того, у меня даже блондинок ни когда не было и рыжих, одни брюнетки и шатенки попадались
Так что теперь, все перепробовать???? Тем более что у меня есть такая возможность, я еще 2 месяца буду за границей, т.е бесконтрольный......
Опять повторюсь, считаю, что тут все зависит от теплоты и искренности отношений. Если в семье, а особенно в секасе все ОК, смысл изменять, ради количества??? К слову, я как то жене сказанул, так, в шутку, что было бы не плохо снять проститутку, попробовать, как это, ни к чему не обязывающий секас, когда думаешь только о себе. Так на следующий день, когда я пришел домой она была одета как последняя Б., потом с меня еще и деньги содрала за секас
За негритянку я ей пока не говорил, боюсь весь диван гуталином измажем Лично я не хочу разрушать доверительные отношения в семье и пробовать что то там на стороне. И в жене я своей уверен. Мы еще до свадьбы говорили (в качестве профилактики), она знает, что если мне изменит, то не будет ни каких скандалов, мордобития, просто соберет сумку и к обратно к маме. Кстати, мне жена сказала, что простит меня (если это будет просто физиологический секс с какой то проституткой, например в командировке). Но я про это даже и не думаю. Люблю жену и ценю то, что у меня есть.
По этому Вы и мужу изменяли, не было семейной гармонии (в том числе и в секасе). То, что Вы с ним развелись как раз это и подтверждает. (сорри, если мои слова Вас чем то обидели, ничего личного, просто высказываю свои мысли)
| QUOTE (Aleks74 @ 24.10.2009 - время: 13:32) |
| По этому Вы и мужу изменяли, не было семейной гармонии (в том числе и в секасе). То, что Вы с ним развелись как раз это и подтверждает. (сорри, если мои слова Вас чем то обидели, ничего личного, просто высказываю свои мысли) |
Изменяла не из-за того, что не было гармонии.
Изменяла, уже писала отчего, оттого что был первый мужчина, и мне было интересно, как с другими. Потом, вторая причина, было обидно, что он у меня первый, а я у него нет. Не вру!
Меня совершенно не интересует чье-то мнение на этот счет, просто говорю как было.
Развелась, вернее, в процессе развода, потому что полюбила другого мужчину.
А мне ролевые игры не особо, мне секс сам по себе интересен.))) Уважаю качественный классический!))) - вот его бы почаще - и никаких прибабахов не нужно! Никогда не приедается)))