Рыбка по имени Ванда | ||||||||||
Вот заинтересовал меня один вопрос - кто нибудь из Вас стал бы геем? Ну, в женщинах разочаровались, секса хочетсмя, а девушки не дают, и т.п. ? Прошу высказать свое мнение. |
||||||||||
svitbox | ||||||||||
я извиняюсь автор.........а вы какой ориентации будете? |
||||||||||
SandyRR | ||||||||||
На практике не проверял, но имхо это не аргументы. "Секса хочется, девушки не дают" - повод для работы над собой, смены окружения. некоторые предпочтут Дуньку Кулачкову. "В женщинах разочаровались" - к 17-19 годам такое обычно проходит. На крайняк свалить в монастырь на годик - нехилая встряска мозгам, дойдет и до члена. Для того, чтоб осознать себя геем, нужно что-то более существенное, имхо. Как минимум мне вышеперечисленного было бы категорически недостаточно. зы: в данном случае "стать геем" подразумевается поменять не только пол партнера, но и взгляд на отношения вообще. |
||||||||||
Рыбка по имени Ванда | ||||||||||
Ориентация-би, пол-женский. Интересно именно мнение мужчин по поводу возможной смены ориентации. |
||||||||||
svitbox | ||||||||||
это мужской форум......и врят ли мужчины с нормальной ориентацией напишут ,что от того,что женшины их не любят,поменяют пол! имхо ни за что на свете лично я этого не сделаю |
||||||||||
GOTOFF | ||||||||||
Едва ли. Слишком девушек люблю.... | ||||||||||
Dr. Zoidberg | ||||||||||
Заняться жопотрахачничеством не смог бы наверное. А так, по шкале Кинси где-то между двоечкой и троечкой, т.е. наличие бисексуальной ориентации присутствует. | ||||||||||
Dionisius | ||||||||||
Вообще геем стать - нет. Точно. Но с лучшим другом, которого знаю уже более 15 лет, наверное смог бы переспать... |
||||||||||
revizor | ||||||||||
Во как лихо сюжет закручен!... ![]() Протекцию кому-то хочешь составить?... ![]() |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
Геем СТАТЬ не возможно. Можно быть, а потом и стать бисексуалом с каким-то одним видом предпочтений: делать выбор в пользу своего или противоположного пола.
Автор, а почему вы думаете, что если девушки не дают, то будут давать парни? Странная логика... Да и заменить женщину мужчиной не возможно: не та энергетика, не то поведение, не та физиология. И если мужчина изначально был ориентирован строго на женщин, то никакие "разочарования" не изменят его предпочтений, даже если он всю жизнь будет считать, что "все бабы - суки!")))
Именно! ![]()
Нинада! ![]() ![]() |
||||||||||
ambulance | ||||||||||
Что за бред ?... Геями не становятся - ими рождаются ! ))) |
||||||||||
revizor | ||||||||||
А чё, не модно уже? |
||||||||||
ambulance | ||||||||||
Да блин ... Я бы в пидары пошёл - пусть меня научат ))) |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
А что было модно? |
||||||||||
svitbox | ||||||||||
ни фигасе!!!!!! ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
На самом деле не всё так однозначно и просто. И вопрос, склонность к гомосексуализму, врожденная или приобретаемая не так однозначен. По всей вероятности(по крайней мере я встречал и таких и таких) есть геи по природе, есть из-за проблем с женщинами, есть по факту деятельности, влияния социальной среды, для продвижения карьеры. Я работаю в рекламном сообществе тесно связанном и с модельным миром и с тем, что принято называть гламуром и насмотрелся очень много разного из обсуждаемого. Вопрос не в том, что если Ж не дают, то так вот мгновенно дадут М. А в том, что стало очень много таких М, которым всё сложнее найти общий язык с Ж на самых разных уровнях, прежде всего психологическом. Да и современная порода Ж стала совсем другой чем ещё 15 лет назад. А вот с человеком одного пола подобным М общатся гораздо проще и естественнее по очень многим вопросам. А при этом же выхлоп сексуальной энергетики должен быть. И получается, что такие контакты между М происходят. И непроизвольно натурал М переходит постепенно на стезю гейства. Потом просто очень много социальных слоёв в которых без принадлежности к гейству (достаточно активному) просто не продвинутся. И те М которые себя считают натуралами, для успеха в этих соц.средах осознанно идут на гомоконтакты. И т.д. и т.п. А кроме того не нужно забывать, что пропаганда гейства как естественного образа жизни идет очень и очень активная по всему миру и в том числе и в России. Грусто всё это конечно. Это сообщение отредактировал veteroc - 28-08-2009 - 13:49 |
||||||||||
revizor | ||||||||||
А откуда их взялось столько за такой короткий промежуток времени? Маскировались? |
||||||||||
клопик | ||||||||||
Надо темку замутить на соответствующей доске! Модно ли быть гомосексуалистом? ![]() |
||||||||||
revizor | ||||||||||
Гммм...ну а что, рискни... ![]() |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
А что тут такого очень смешного? А определенных социальных срезах не просто модно, а просто жизненно необходимо. Скажите конечно, что это не так? ![]() Это сообщение отредактировал veteroc - 28-08-2009 - 14:18 |
||||||||||
O.M. | ||||||||||
Сомневаюсь в такой возможности. IMHO - Для этого нужно быть двинутым на сексе, впасть в разврат и окончательно сломаться психологически. Что бы не было проблем с женщинами - не нужно наделять их качествами которые они не имеют:) Были неудачи в общении с женщинами, и в сексе проблемы вознкали, и разочарования были. Любил и ненавидел, боготворил и презирал. Но одно могу сказать точно - я никогда не был равнодушен к женщинам:) |
||||||||||
Нож для устриц | ||||||||||
Партия сказала "НАДО" - комсомол ответил "ЕСТЬ"! Чтобы это понять - нужно этого захотеть. А если захотел - значит стал. Так вот все непросто... Скорее уж потянет стать би, т.к. ПОЛНОСТЬЮ отказаться от женщин сложно... | ||||||||||
veteroc | ||||||||||
да, да где то так.... |
||||||||||
клопик | ||||||||||
Не... ![]() ![]() Нет, чтоб на дуэль вызвать с формулировочкой типа: Что ты имеешь протиф гомосексуалистаф...гадёнышь!? ![]() ![]() |
||||||||||
Итальянский жеребец | ||||||||||
Я б геем... никогда! Это сообщение отредактировал Итальянский жеребец - 28-08-2009 - 19:14 |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
Ну... а вы когда-нибудь интересовались, например у психотерапевтов хотя бы, бывает ли приобретённая расположенность к гомосексуализму? Найдёте мнения - выкладывайте, с удовольствием почитаю. И ещё вы в корне не правильно подходите к вопросу. Если на примере, то могу вам рассказать о двух семействах бабочек. Одно семейство называется "шелкопряды настоящие", а другое "волнянки". Так вот, эти самые волнянки всегда и во всём подражают первому семейству, хотя, с точки зрения биологии к ним не относятся. Учёные только недавно их разделили - так они были схожи. Вся разница в том, что первые - шелкопряды по рождению, а вторые - только пытаются быть на них похожими. Понимаете к чему это я?
Женщины не собаки, на породы не делятся. Да и эволюционировать врядли могут.
Эээ... правда? Странно, но я лично знаю огромное количество натуралов, которые общий язык и темы для общения находят именно в мужском обществе, а вот сексуальную разрядку получают только и только с женщинами. По вашей теории, они бы в баньку девачек не звали, а после парной "жарили" бы друг друга.
Вот это дааааа... наверное вы имеете ввиду рекламный/модельный бизнес, порноиндустрию и шоу-бизнес? Ну допустим. А ещё где?
Естественного для кого? Для самих геев? Вы ведь верите в природное происхождение гомосексуализма? А всё что природно - естественно. |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
![]()
Ну вперёд. Только врядли оценят твой порыв.
А нам вобщем-то пофиг, что ты лично и твоё окружение вобщем имеет "против" или "за". ![]() |
||||||||||
arln | ||||||||||
Нет,мне вот как-то больше женщины нравятся... | ||||||||||
клопик | ||||||||||
1. Дык...не для оценки моего порыва темка то( мне плевать,кто как оценивает... те или иные мои порывы или действия)....а в сути вопроса...модно или нет..., а если модно, то почему...ведь раньше наоборот было ( не только из за пресловутой 121)...просто, в массе своей, люди считают это противоестейственным, антиприродным явлением! ![]() 2, Я не против, ни за...никак вообщем...стараюсь жить в своей плоскости, и чтоб она не пересекалась с Вашими плоскостями в сексуальном аспекте...только и всего ))) ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал клопик - 28-08-2009 - 16:30 |
||||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||||
Я не при каких условиях не смог бы стать геем, пусть мне даже проститутки не дают. Даже бисексуалом не стал бы. Ибо просто не воспринимаю мужчин как сексуальный объект... ![]() |
||||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||||
А вот на "зонах", например, в армии - это как можно объяснить? Ну, когда женщин поблизости в принципе нет, а секса хочется. Хотя бы с мужчиной. Зато, вернувшись на "гражданку" - с мужиками больше никогда, только с женщинами. Это гомосексуализм, бисексуальность или что-то еще? Я просто не в состоянии это понять, может кто подскажет? ![]() |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
Это явление называется "вынужденный гомосексуализм". Кстати, есть ещё такое понятие как МСМ - мужчины, практикующие секс с мужчинами. Ага, мне тоже не совсем понятно кто это, но всё же. Но в большинстве своём, это бисексуалы, которые просто спят с мужиками, а любят своих жён/подруг, вобщем женщин.
Раньше это когда? При Советской власти? Или, например, в Древней Греции? ![]()
Как интересно. Может спросите у них, по какой причине они геи/лесбиянки? Клопик, мы на форуме, я имел ввиду твоё здешнее окружение)) ![]()
О! Яркий пример человека, который полностью уверен в том, что он гетеросексуал и никакая пропаганда или стопицот упомянутая "мода" не сделают из него гея. ![]() |
||||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||||
Ну да. А что, таких как я - мало? Или я в ечм-то неправ? ![]() Девушки меня возбуждают и внешностью, и поведением. Флиртовать с ними приятно. А мужчины, хоть какие - просто мужчины. Никаких абсолютно чувств к ним, кроме как нейтральных, дружеско-приятельских или негативных - я не испытываю. Или щас начнется разговор на тему того, что "все мужчины потенциальные геи, просто некоторые пока не встретили "своего" мужчину"? ![]() |
||||||||||
Канопус | ||||||||||
![]() Я наоборот рад тому, что есть люди, которые не верят в то, что геем можно стать. И никакая мода их "не испортит". ![]()
Хы... смяшно)) Хотя я знаю пару таких вот геев. Они тоже раньше были натуралами и даже гомофобами. А потом... Но в общей массе это совершенно не показатель. Просто видимо так получилось. |
||||||||||
лемке | ||||||||||
Не стал бы ![]() |