| QUOTE (mcleod @ 14.05.2011 - время: 12:48) |
| Стесняюсь спросить, а как дальновидность моей жены связана с безответственностью Вашего бывшего мужа? На меня то можно положиться. И даже под меня можно положиться. Многим нравилось. |
Опять вы невнимательно читаете : там же написано " Не сказать что уж прямо безответственный, но и положиться нельзя." То есть доля ответственности присутствует, а положиться нельзя. У вас же получается наоборот : можно положиться на вас и под вас, но гарантий-то ответственности это явно не несет. Мало ли кто там скажет "положись на меня", смысл это выполнять, если неизвестно чем это кончится? Ну вот вам в принципе и связь, ежели настаиваете. Хотя я провела параллель относительно другого качества (если вы удосужились заметить). В целом это можно обозначить так:
| QUOTE |
| Если девушка равнодушна к чужим детям, то это характеризует ее как плохую мать? |
Нет, это характеризует ее как "не моего человека".
| QUOTE |
| Я вот никогда не испытываю желания сюсюкаться с чужими детьми и прекрасно помню себя в молодом возрасте в процессе общения с детьми родственников - нахождение в постоянном напряжении от ответственности за это существо и никакого особого позитива. |
Вам повезло, я бы на Вас не женился (впрочем уверен Вы то же).
| QUOTE |
| При этом надо еще учитывать такое обстоятельство как наличие у меня младшего брата с очень большой разницей в возрасте. Совсем другое дело - свои дети. К ним отношение другое. Зато вот мой первый супруг уж так улыбался на своего племянника (хотя он всегда улыбается), уж так он с ним сюсюкался - смотрела и думала "Вот наилучший отец". На деле же оказалось, что дети для него как допинг, как вид развлечения. Не сказать что уж прямо безответственный, но и положиться нельзя. |
Ну да, тест не объективный, но определенные выводы сделать можно.
Этот тест еще не объективен по той причине, что роды могут многое поменять.
Беременность и роды: это целая химическая война, и я был свидетелем как девушки менялись не в лучшую сторону после родов.
__________________________
Но определенные выводы сделать можно. Я бы не стал связывать жизнь с женщиной которая не может заботиться и найти общий язык с чужим ребенком.
| QUOTE (GOTOFF @ 16.05.2011 - время: 11:01) |
| Я бы не стал связывать жизнь с женщиной которая не может заботиться и найти общий язык с чужим ребенком. |
А, так вы про "позаботиться"
Уж позаботиться и найти общий язык поди многие могут. Чего там находить-то, когда они (дети) сами в рот заглядывают и хвостиком ходят.
Я ж потому и привела вам конкретный пример, что вы пытаетесь по таким признакам отфильтровать "хорошую мать". Не упирается понятие хорошей матери в тягу к сюсюканью с любым встреченным ребенком - это как раз видимо, гормональные штучки, то есть такое проявление природных сил. Или излишняя эмоциональность женщины. Именно за таким типом женщин я замечаю вскрики высокой тональности и всевозможные улюлюканья при виде маленького ребенка. Конечно каждому свое, как говорится, но в моем восприятии это слишком шумная симпатия (хотя я сама давно не ребенок, но восприятие не поменялось). Ну опять же еще существуют люди с неуклонной тягой потискать всех тех, кто их умиляет. Такие тоже демонстративно выражают свои восторги и проявляют активное воздействие на ребенка. Все таки даже если это можно с натяжкой назвать любовью к детям, то любовь эта больше эгоистическая и потребительская. Так что к хорошей матери имеет мало отношения.
Видимо вы все внимание сконцентрировали на слове "равнодушна". В значении "не найти общий язык" или "относиться безответственно" его можно применить к очень ограниченному кругу женщин. А вот в отношении душевного отклика, когда человек именно живет этим типом общения, душевно питается им - это ж совсем другое. В этом смысле лично я точно к чужим детям равнодушна, зачем врать. Они же чужие. Для этого есть свои.
| QUOTE (Fioletta @ 16.05.2011 - время: 12:14) |
| А, так вы про "позаботиться" Уж позаботиться и найти общий язык поди многие могут. Чего там находить-то, когда они (дети) сами в рот заглядывают и хвостиком ходят. Я ж потому и привела вам конкретный пример, что вы пытаетесь по таким признакам отфильтровать "хорошую мать". Не упирается понятие хорошей матери в тягу к сюсюканью с любым встреченным ребенком - это как раз видимо, гормональные штучки, то есть такое проявление природных сил. |
Так я и не про улюлюканье говорю. Такая реакция краткосрочная, а когда ребенок живет у тебя неделями, а то и месяцами, то хочешь-не хочешь превращаешься в родителя (точнее в воспитателя).
Ну сколько можно сюсюкаться: день, два, но за недели две-месяц, совместного проживания, определенные вывод сделать можно.
| QUOTE (GOTOFF @ 16.05.2011 - время: 12:30) |
| Ну сколько можно сюсюкаться: день, два |
Не, тут вы ошибаетесь - сюсюкаться и умиляться можно бесконечно. Тем более ребенок, он же каждую минуту что-то новенькое отчебучивает. Не знаю, может вам и не попадались такие любвеобильные к детям женщины, но это типаж такой - они всегда это делают хоть с чьим ребенком. Ну да ладно.
| QUOTE (Fioletta @ 16.05.2011 - время: 12:39) |
| Не, тут вы ошибаетесь - сюсюкаться и умиляться можно бесконечно. Тем более ребенок, он же каждую минуту что-то новенькое отчебучивает. Не знаю, может вам и не попадались такие любвеобильные к детям женщины, но это типаж такой - они всегда это делают хоть с чьим ребенком. Ну да ладно. |
Почему же попадались, и их так же легко отсеять при подобном тесте.
Проявление хороших, правильных воспитательных качеств, легко отличить от сюсюканья.
на той, от которой хочется иметь детей.
Принцип очень простой: если надо заставить человека что-нибудь сотворить, сделай так, чтобы он того захотел!
А то раскатали губу..............
| QUOTE (Saxonicus @ 18.12.2011 - время: 19:43) |
| Фигня всё это. На самом деле это они нас женят. Принцип очень простой: если надо заставить человека что-нибудь сотворить, сделай так, чтобы он того захотел! А то раскатали губу.............. |
Женят на себе инфантильных особей...
А выбирает все таки мужчина.
| QUOTE (ОLЕG @ 18.12.2011 - время: 23:11) |
| Женят на себе инфантильных особей... А выбирает все таки мужчина. |
причем, именно мужчине и нужно выбирать, и очень тщательно, многие женщины просто хотят выйти замуж, дабы не считать себя никому не нужной, от этого у многих мужчин потом проблемы с женами...))
женский механизм сексуальных взаимоотношений не настолько сильно зависит от истинного желания партнера, как у мужчин, у мужчин это сразу заметно...
поэтому,мужчина выбрав себе в жены женщину, которая его не любит, совершает изначально непоправимую ошибку...потом уже поздно пить боржом.
| QUOTE (veteroc @ 27.11.2009 - время: 15:32) |
| Мой дядя недавно сказал мне: "Не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той, без которой нельзя жить". Я задумался, а может это действительно так? Я первый раз женился на той с которой жил до брака достаточно долго. В итоге развелся. Ваше мнение? На ком женимся мужики? |
Не совсем так: В ИТОГЕ можно разойтись и с той, без которой ты жить не можешь. Потому что жизнь штука долгая... Потому что в ней нет готовых рецептов... Потому что та, без которой ты жить не сможешь, может сама от тебя уйти к более любимому...
Живи как можешь! А получится, как получится! Удачи!!!