DJKLI2 | ||||||
ИМХО в семье руоприкладство не допустимо ! А на улице - ситуации разные бывают и сумашедших, наглых и глупых людей еще никто не отменял...
Даа, ужж... Это сообщение отредактировал DJKLI2 - 26-01-2010 - 15:07 |
||||||
celene | ||||||
уважаемая, вы судите по себе? с чего вы взяли, что ее били? чтобы понять, что перец жгчий его не обязательно пробовать. и двайте не будем про достоинство, странно слышать это от женщины которая называла свое тело куском мяса и говорила, что у него есть цена. |
||||||
PamellaSM | ||||||
![]() ![]() Но если кому-то хочется думать, что у меня все плохо - пусть думает. Мне от этого ни тепло, ни холодно. ![]() ![]() |
||||||
Ксения78 | ||||||
телик сони тринитрон был обычный кинескопный. А самый прикол что когда собрался его нести в ремонт поднять его один не смог ![]() |
||||||
mpg-mph | ||||||
![]() ![]() |
||||||
Tuzik12 | ||||||
Я считаю, что любой человек имеет полное право себя защищать. Если женщина вдруг проявляет агрессию и бьет мужчину, она должна понимать, что она в этот момент перестаёт быть женщиной. Она становится неким агрессивыным существом. Тем более, женщины хорошо знают, куда надо ударить, чтобы было больнее всего... Не готова получать сдачу - не надо лезть в драку. А если полезла - будь готова к послествиям. Если женщина прикрывает агрессию женственностью это - не менее низко, на мой взгляд, чем если мужчина отвечает ударом на словесное оскорбление от женщины. В общем, мое мнение - мужчина должен оставаться мужчиной. Женщина должна оставаться женщиной. Иначе ни о какой нравственности речи быть не может. На всякий случай, чтобы не поняли меня неправильно, поясню, что я резко отрицательно отношусь к мужчинам, которые которые бьют женщин заведомо слабее себя, для самоутверждения. Особенно когда женщина дать сдачу не может (ну а других, которые могут, такие мужчины бить и не будут). Но самозащита и ответ на агрессию (по сути тоже самозащита) - это совершенно другая ситуация. |
||||||
pavel_volia2 | ||||||
А вот тут с Вами тяжело несогласиться. Ещё хочу добавить, недостаточно быть отпрыском дворянства чтобы иметь в себе такие качества как порядочность, благородство, образованность и т. д. как впрочем можно обладать этими качествами будучи выходцем как вы ранее выразились из плебейской семьи. Лично я считаю что и культурный интилигентный мужчина вполне может оказаться в ситуации в которой грех будет не влепить оплеуху женщине и сделав это в моих глазах он менее культурным от этого нестанет. Но это неозначает что я поощряю незаслуженное избиение женщин или мужчин. Наказание должно быть соразмерно преступлению. А кто приэтом к какому полу относиться это уже неважно |
||||||
Сёрфер | ||||||
Под этим подпишусь. LadaKama, после всех этих "не слабаки", "ОНИ", "Смотрели смерти в глаза", "Настоящие мужчины" приведу пример: Как-то в детстве слышал ругань и грохот у соседней. Утром увидел соседку с фингалами под глазами. Так вот, муж, который её бил дома - десантник в отставке... ЗЫ и сейчас наблюдая за семьями военных - далеко не всё у них благополучно. некоторые люди в армии конкретно в беспринципных тиранов превращаются. |
||||||
VVL | ||||||
Ну развели сопли... Нравственные вы наши... Есть такой момент, называемый адекватным ответом. Когда на меня поднимают руку с целью ударить - это уже война, где нет мужчин и женщин, а есть враг, угрожающий твоей жизни и здоровью, а не семейная ругань. И адекватный ответ - сделать так, чтобы эта рука до тебя не долетела, - и впредь у представительницы этой руки даже желания никогда не возникло так еще делать. Вот и вся логика нашего мира. Может еще и вторую щеку подставить, а? И яйца? И голову под сковородку??? Я вообще в шоке от прочитанного, если это не стеб и не попытка повеселить народ, то мозги надо лечить... Это сообщение отредактировал PamellaSM - 27-01-2010 - 16:00 |
||||||
PamellaSM | ||||||
Хладнокровнее, гражданин... Это сообщение отредактировал PamellaSM - 27-01-2010 - 16:00 |
||||||
VVL | ||||||
PamellaSM - Каюсь. Никогда не был замечен за агрессией, но прочтение многих постов этой темы сослужило такую службу))) Просто как бы считал, что мы живем в такое время, когда люди научились думать самостоятельно, без шаблонов, зашоренности, стереотипов вбитых в прошлом веке; вопиющая моя ошибка, - по себе не судят... Я действительно сначала решил что это всеобщий стёб... Правда оказалась страшнее... Еще раз сорри если кому наступил на мозоль... А вообще, полностью отходя от темы, улыбнемся - два бизнесмена разговаривают, один - слушай, у тебя же жена с тремя мужиками тебе изменяет, как ты это терпишь... - второй - слушай, лучше 25 процентов с хорошей сделки, чем сто процентов прибыли с плохой... :-) |
||||||
PamellaSM | ||||||
Тут многие судят лишь по себе ![]() И, кстати, не все стереотипы прошлого вредны. скрытый текст Это сообщение отредактировал PamellaSM - 27-01-2010 - 16:45 |
||||||
VVL | ||||||
PamellaSM - и что же в стереотипах прошлого импонирует? в СССР секса нет? Секс после свадьбы и несчастная, но молчащая семья? Оголенная лодыжка - 20-ть розг за разврат? Или франция - изобретение духов чтоб скрыть свою вонь не мывшись пол года ибо плохой тон избавляться от вшей??? Что хорошего-то??? Это не флуд, просто хочу разобраться. |
||||||
PamellaSM | ||||||
Опять неполная цитата ![]() И с сексом как таковым в СССР был полный порядок, чему свидетельством - прирост населения в 100 (сто) миллионов после войны. В условиях нечеловеческого тоталитарзма и жуткой диктатуры ![]() В современной же России, при полном падении всех моральных норм и приличий, население сокращается на миллион человек каждый год. Кому оно надо, если предохранятся так и не научились, а по абортам "впереди планеты всей"?
Эт к французам вопрос. Хотя если учесть то, что с водой в Европах уже по тем временам напряженка была, то духи и одеколон были для них хорошим средством, они хоть чуть-чуть устраняли то неимоверное количество инфекций, как то бубонная чума и черная оспа... ![]() А импонирует именно уклад русского быта - разделение труда, ответственности и обязанностей. В идеальном варианте, конечно. |
||||||
посетитель-74 | ||||||
Нож вырвать? Интересно. Возьмите какой-нибудь пластмассовый футлярчик или деревянную палочку или даже игрушечный кинжал и поэкспериментируйте с подругой или даже с ребёнком. Так, шутя, в виде игры. И учтите каждое касание, к торчащему из кулака Вашего соперника кусочку, это порезанная рука, проткнутая ладонь, колотая рана живота или шрам на лице. Я не большой специалист по БИ, но в армии нас учили, что нельзя противостоять вооружённому ножом противнику голыми руками. Если противник настроен решительно и умеет владеть ножом 100% смерть. Если ножом начнёт размахивать женщина, то возможность смертельного исхода, конечно, мала, но вот порезанных рук или ранений брюшной полости неизбежать. Нашего сотрудника как-то в подъезде отмудохала девчачья шпана. Сначала у него как-то рука не поднималась, а потом уже поздно было. Жив-здоров остался, но пару недель с расцарапанной физиономией ходил и куртку пришлось новую покупать. |
||||||
bbbbbbbbbb | ||||||
У меня сыну 12 лет,ия решил ему кое какие простецкие движения показать.Для имитации ножа дал ему маркер без колпачка.Так как тренеровочный процесс в прошлом ,то быстрота движений уже желает лучшего,да и сына не в полную силу опрокидывал-жалко,маленькиё ещё.Так вот,после нескольких попыток этот сопляк всё время попадпл на приём,материалл усвоил,но на моих плечах и майки остались несколько полос от маркера-пробил!Так что от ножа надо убегать,а уж если зажали и жизнь под угрозой,то надо действовать на поражение и не думать о том кто собирается отнять у тебя жизнь. | ||||||
VVL | ||||||
Оборонятся от ножа, хоть и грозное оружие в руках профи, можно и нужно и еще как... Посмотрите варианты испанской школы ножевого боя и славянские техники. Конечно, если ночью спящему в спину - то не сильно отмахаешься... Был случай, одна ревнивица (мне врач рассказывал, хирург) в приступе ревности, ночью (якобы от мужа пахло чужими духами) взяла нож и резко откинув одеяло отмахнула ему пол члена. Этот нож он вечером точил, вернувшись с рыбалки, чтоб почистить окуней для вечернего ужина... Испугавшись сама вызвала скорую. Член смогли спасти, плюс немного анатомо-пластики, в общем все кончилось более-менее хорошо... Но когда "страдающая" жена пришла при выписке мужа из отделения, (естественно развод и т.д.) то хирург позвал ее в кабинет подписаться по выписке и откровенно дал ей между ног... Сильно... И сказал - еще раз такое сделаешь - убью. Сяду, но с чистой совестью... Такие пироги... | ||||||
VVL | ||||||
да, если кто не в курсе - женская жестокость, неоправданная жестокость, на порядок выше, чем мужская, и на несколько порядков более аллогична. | ||||||
Нормальный мужчина никогда не поднимет руку на женщину. | ||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Я на девушек руку не поднимал пока еще (ну не считая детства). Добрый йа... А вообще - ИМХО, абсолютно по-мужски. Чем "брутальнее" мужчина (а именно такие сейчас женщинами ценятся, вроде Б. Виллиса, А. Бандераса, Д. Клуни и т.п.) - тем больше вероятность, что рано или поздно в приступе гнева женщина получит от них хорошую плюху... Но это если о нормальных мужчинах. А о тех, кто просто любит бить своих женщин - и не говорю, это просто закомплексованные, ущербные психически люди, поднимающие себе самооценку за счет тех, кто явно слабей. ![]() |
||||||
Holodokru | ||||||
Потому , как темка древнее "Народа Израилева" - исчё разок повторюсь Не бью по следующим причинам: -в падло -не хочу инвалидом сделать и работать на таблетки -если даж и сама виновата будет подругам синяки показывать и обсуждать с ними какая я скотина А вот по заднице шлёпнуть могу реально. И доходит успешно и задницу никому показывать не будет |
||||||
Neznakomka 09 | ||||||
Я не уважаю мужчин, которые поднимают руку на женщину. Это слабаки. Когда они чувствуют, что получат сдачу, что кто-то сильнее их, то не распускают руки. |
||||||
Добрый_молодец | ||||||
я заметил, что в основном храбрецы бьющие женщин, делают это по-пьяни, причем мужчин они не трогают, боятся | ||||||
Искатель наслаждений | ||||||
А сильная пощечина например за измену женщины - это как? Или ты считаешь, что женщины не заслуживают иногда просто сильной пощечины? А ведь это тоже поднятие руки на женщину, если разобраться... ![]() |
||||||
PamellaSM | ||||||
ооооо, опять мужчины виноваты... темпераментом не совпадают - ей надо больше, вот и добирает на стороне. |
||||||
Neznakomka 09 | ||||||
А вот интересно, если бы предал друг, или совершил другой недостойный поступок, но оказался сильнее в физическом плане, то тоже бы получил пощечину? Или ударить можно только женщину, а тут опасно? |
||||||
VVL | ||||||
Товарищи, мы не говорим о слабоумных и психически больных псевдо-мужчинах. Мы просто обсуждаем тему: если женщина стремится встать на один "силовой" уровень с мужчиной, если агрессия, предательство, измена, жестокость исходит от нее, то почему мужчина должен все это терпеть? А, ну да, он должен откланяться и поцеловать ручку... | ||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Смотря что за друг, смотря что совершил... Думаю, в некоторых обстоятельствах и другу можно засветить. Я например раз с другом-десантником подрался (он ростом по 2 метра и кг. на 30 массивнее меня), хотя прекрасно знал, что для меня это закончится весьма плачевно. Но он реально заслужил своим поведением, чтоб я заехал ему в челюсть. ![]() |
||||||
Neznakomka 09 | ||||||
Если агрессия, предательство, измена, жестокость исходит от женщины, значит, мужчина сам виноват, спровоцировал ее своими поступками или невниманием. Нужно видеть причину , а не следствие. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Да хватит все на мужчин сваливать! Дуры-суки-стервы и пр. всегда были и всегда будут. Что, мужчины все одинаковые, и всегда одинаково хорошие или одинаково плохие? За исключением явных крайностей, в основном серые все, и в определенных ситуациях могут стать или белее, или чернее. Так же и женщины - есть дряни, которых ничем не исправишь. Только умело все это скрывающие, иначи никто к ним и не подойдет на пушечный выстрел. И не надо говорить, мол "видели глаза, что покупали". Это например до свадьбы женщина могла ангелом быть, а после свадьбы может вылезти ее истинная су(ч)щность. |
||||||
Neznakomka 09 | ||||||
Значит нужно или расстаться, если что-то не устраивает, или держать себя в руках, не позволять, чтобы дуры-суки-стервы выводили мужчину из себя. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 03-02-2010 - 21:33 |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Это демагогия. Потому-что во-первых "любовь - зла", а во-вторых - НЕ ЖЕНЩИНАМ решать, как должны вести себя "настоящие мужчины", что они должны чувствовать и как реагировать. Мужчина, так же как и женщина, имеет право делать все, что хочет, и вести себя как хочет. Если это женщину не устраивает - насильно рядом ее не держат, не нравится - вольна уйти. Но оскорблять человека, считая его "не мужчиной" - права не имеет. Мужчина - это всего лишь пол, а не модель поведения. К тому же в наше время, когда женщины захотели с мужчинами равноправия - на снисхождение к себе пусть не рассчитывает, "по-рыцарски" вести себя с женщинами больше смысла нет... |
||||||
Nikodemus | ||||||
А мужчину кто или что держит в данных обстоятельствах??? Да бросить эту дуру-суку-стерву - и всего делов. Нервы целее будут. И ненадо ждать, бить ее, пока она сама не уйдет...Более по-мужски будет - разрулить эту ситуацию. А рукоприкладство сделает только хуже. К этому крайнему аргументу лучше не прибегать, уважения к мужчине он не добавит |
||||||
Neznakomka 09 | ||||||
Согласна. Зачем держаться за такого мужчину? Просто некоторые женщины терпят от безысходности, когда некуда уйти, или если они мазохистки. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Я нигде не говорил, что бить женщину - нормально. Я только сказал, что иногда единственная пощечина - это еще самое малое, что мужчина может сделать для совершившей ПО-НАСТОЯЩЕМУ серьезный проступок женщины. Особенно, если он вообще никогда в жизни не поднимал руку на женщину и никогда и не собирался, тем более - на любимую. |