Возможны ли для вас отношения без секса?
[31.75%] [47.45%] [8.03%] [12.77%]Всего голосов: 274
Возможны ли для вас отношения без секса? |
||
| Да (я мужчина) | [ 87 ] | [31.75%] |
| Нет (я мужчина) | [ 130 ] | [47.45%] |
| Да (я женщина) | [ 22 ] | [8.03%] |
| Нет (я женщина) | [ 35 ] | [12.77%] |
Всего голосов: 274 |
||
| Kirsten | ||||||
Да, и я каждого спросила дополнительно - а для секса у вас еще одна женщина есть? И никто практически не ответил. Таким образом, я делаю вывод - что нет. Что означает - что секс им не нужен вообще. Им достаточно просто отношений и ухаживаний за женщинами. Я же не имею ввиду, скажем мои несексуальные отношения с мужчинами при наличии мужа. Муж-то есть. И секс уже есть. А тут я так поняла - что и секса нет, и женщина - не для секса, а просто так пообщаться, и даже мыслей нет о сексе с ней. Ну вы никак не поймете этого, что ль?  (А что под названием "ухаживание за женщиной" понимаешь ты?) |
||||||
| дамисс | ||||||
Эт кода ты спрашивала то?  Отвечаю: жена есть, любовница есть(секс есть).Но есть ещё также знакомые, которые привлекательны(и сексуально в том числе), с которыми просто приятно общаться, не скатываясь на рельсы секса.Я вижу в них женщину, говорю им о их сексуальной привлекательности, но переход грани не считаю востребованным. 
|
||||||
| Sun Shine | ||||||
такое бывает у подростков. |
||||||
| PamellaSM | ||||||
Эт потому что муж мне самый лучший и верный друг  а я - ему...ну и не только 
|
||||||
| Tenko | ||||||
В нашем полку прибыло 
|
||||||
| Молодой Вулкан | ||||||
С друзьями не спят 
|
||||||
| tutsi | ||||||
| У меня таких отношений, без сексуального подтекста с моей стороны, не было. Поэтому не в курсе дела. Если у меня чего-то не было, то это не значит, что этого не может быть никогда. | ||||||
| Kirsten | ||||||
Тогда тема вообще не про тебя. 
|
||||||
| Kirsten | ||||||
Чего прибыло-то? Ты совсем на другой вопрос отвечаешь. Ну совсем на другой... Значит, тема не про тебя тоже, и не про Памеллу... Девочки, ну читать внимательно надо. Ты можешь познакомиться с мужчиной, не имея больше никаких мужчин, и чтобы не было перспектив для замужества или секса? А отвечают те, кто подразумевают, что секс у них уже есть. Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-03-2010 - 15:58 |
||||||
| PamellaSM | ||||||
Тогда слегка неясна целевая аудитория для опроса, Кирст, ведь в большинстве своем здесь люди имеющие секс в каком-либо виде...  |
||||||
| Kirsten | ||||||
Так. Представь себе, что ты не замужем. И что мужчины у тебя никаког нет. Вообще нет. И вдруг тебе встречается мужчина, который начинает с тобой встречаться. И оказывается, что он не планирует вообще с тобой никаких сексуальных отношений, и уж тем более замуж. А просто так, походить с тобой по выставкам, театрам, в гости к кому-то на день рождения, чтобы было видно, что он не один пришел... И чем дальше, тем больше ты понимаешь, что кроме этой дружбы ничего тебе больше не светит. И ты будешь этим довольна? Тем, что тебя используют как экскорт. И что с тобой только разговаривают, а все намеки на развитие отношений -пропускает мими ушей. \ Да, а целевая аудитория - все. Сегодня у него жена есть - а завтра нет уже... Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-03-2010 - 16:13 |
||||||
| Tenko | ||||||
Ну я в принципе ответила уже. Разницы нет особо, замужем и есть кто, или нет... Если он не будет переходить какие-то рамки в своем "ухаживании" и не будет каких-то рассчетов на продолжение с его стороны - почему нет... Просто общение. А вот если мне он будет чем-то симпатичен, вызывать какие-то желания, в то время как явно сам не хочет со мной ничего, кроме общения - тогда такие отношения невозможны для меня, если и предположить такую странную ситуацию... Хотя мб можно "пообщаться", пока нормальный вариант не появится. В реале не сталкивалась с таким. Все М, с кем я по каким-то причинам допускала общение, не расстаются со своими...мм... надеждами относительно меня, даже после того, как узнают, что я давно и прочно несвободна...поэтому приходится всегда держать дистанцию, что честно говоря иногда напрягает.
|
||||||
| Airen | ||||||
цветы, подарки, выгулы в свет, но не просто так, а преследующие развратные цели 
Да, да и еще раз да! И такое было. У меня между серьезными отношениями перерывы обычно бывают явно не с неделю, а намного больше. И не факт, что в этот перерыв я веду бурную сексуальную жизнь. Однако при этом продолжаю общаться с мужчинами, с которыми мне интересно, но которые не привлекают, как сексуальные партнеры. 
|
||||||
| Kirsten | ||||||
Так значит, все-таки в том полку не прибыло, как разобралась... Так?
|
||||||
| Tenko | ||||||
Ну Кирс, ты мнительная) Наверное не так поняла. Я имела ввиду тех, для кого муж есть лучший друг 
|
||||||
| SUrov_IBM | ||||||
Просто для меня существует разница между женщиной подругой и женщиной, с которой у меня сексуальные отношения, вернее разница была до появления Любимой, теперь для меня другие женщины могут быть только подругами. :) А внезапного и скоротечного секса с теми женщинами которых я относил к подругам у меня просто не было. :) |
||||||
| Псевдодевственный каприз | ||||||
| это будут не отношения а дружба. | ||||||
| VVL | ||||||
| Дааа.... Если мужчина не смотрит на женщину как на сексуальный объект, это не мужчина... Как и наоборот. А все остальное от социума. Я могу не иметь ту или другую, в силу внешних условий, ну там жена друга, или коллега, с которой выгоднее иметь только деловые отношения, но я смотрю на ВСЕХ женщин как на ЖЕНЩИН. На мой взгляд настоящая дружба (между М и Ж) ВСЕГДА включает в себя любовь, а любовь всегда включает в себя так или иначе вторую чакру... | ||||||
| Tenko | ||||||
Ога, а если женщина не смотрит на мужчину как на секс.объект, это не женщина? Пойду свой пол в паспорте проверю Не стоит свою озабоченность приписывать всем остальным и выдавать за единственно-правильную норму, просто-напросто. Сразу больше и мужчин, и женщин вокруг появится. Мб жить приятней станет. Это сообщение отредактировал Tenko - 18-03-2010 - 17:45 |
||||||
| VVL | ||||||
Ню, озабоченным меня вряд ли можно назвать, как и усиленно втирающего свое единственно правильное мнение. Просто было сказано о том, что наш фундамент - это половая энергетика. Читай - инстинкт. Он автоматический. Конечно, если я смотрю на страшную тетку, я не хочу ее трахнуть. Но я смотрю на нее как на женщину. |
||||||
| man44 | ||||||
| отношения с женщинами могут быть и без секса. Это понятно. Но желание и мысли переспать присуствуют всегда. Борюсь с ними, с мыслями, как могу. | ||||||
| ya777 | ||||||
на мой взгляд, если мы не будем приравнивать "ухаживать" к обычной вежливости, то мужчина не будет ухаживать за женщиной, если она ему не интересна в сексуальном плане... понятие "ухаживать" со стороны мужчины, всегда основано на материальных тратах...не будет мужчина постоянно тратиться, если женщина ему не интересна в качестве партнерши...
запросто...для многих женщин важен факт ее желания мужчиной и демонстрация этого факта перед своими подругами... кроме того как нам известно, "секс ради секса" женщине не нужен... учитывая вышесказанное, многие женщины откровенно пользуются мужским вниманием себе в угоду, ради удовлетворения собственных эгоистических амбиций... |
||||||
| visa888 | ||||||
Это из серии- ты имеешь друзей? Друзей не имеют, с ними дружат. :( есть женщина с которой я танцую, это как пример. Мы разные люди и у нас кроме танца ничего общего. В танце мы сливаемся , становимся одним целым, я чувствую её как себя, и она меня чувствует. Это общение. Общение в танце. У меня не возникает желания обидеть её и намекнуть на секс. У нее своя семья и жизнь. Вот так бывает иногда в жизни
|
||||||
| Молодой Вулкан | ||||||
А я не смотрю на Новодворскую как на сексуальный объект. Тоже удалился изучать свой пол в паспорте... 
|
||||||
| Самостийный | ||||||
| Без секса это не отношения | ||||||
| Тетя Бегемотя | ||||||
| нет - я так не могу | ||||||
| stepnoi-veter | ||||||
А как же платонические отношения? Ведь тоже отношениями... считаются. |
||||||
| Самостийный | ||||||
Плотонические отношения придумали девочки "целочки" |
||||||
| stepnoi-veter | ||||||
Вряд ли Здесь или "Бери меня скорее" или "Нет! И даже не трогай меня!" Именно про платонические отношения я от них не слышал ПыС: Просто петтинг через одежду не в счёт 
|
||||||
| stepnoi-veter | ||||||
|
Возможны ли для вас отношения без секса? Да (я мужчина) [ 19 ] [35.19%] Нет (я мужчина) [ 19 ] [35.19%] Да (я женщина) [ 8 ] [14.81%] Нет (я женщина) [ 8 ] [14.81%] Всего голосов: 54 Какой интересный результат. Я бы даже сказал ПАТовая ситуация здесь обрисовалась
|
||||||
| visa888 | ||||||
Если это не танец и не работа , тогда конечно . Зачем она нужна ? С друзьями интереснее общаться , за кружкой пива про футбол, рыбалку, автомобили :).
|
||||||
| Smol87 | ||||||
| нет, для меня это не отношения. | ||||||
| Тетя Бегемотя | ||||||
ну почему же - возможно и импотенты
|
||||||
| Александр83 | ||||||
| Я считаю, что отношения без секса возможны, в самом начале общения с девушкой, если ты её любишь по настоящему, то смотришь на неё не как на объект для секса, а как на самую единственную девушку на всём белом свете, а секс, это продолжение любви. | ||||||
| Молодой Вулкан | ||||||
Не спорьте, платонические отношения придумал Платон 
|