Женские ошибки

Аналогично
только иногда мужчина под дулом автомата не сознается

Не пойму, прочему тебя так разозлило высказывание Lilah, она ведь не о тебе лично говорила и не обо всех мужчинах на свете, а о некоторой разновидности парней, которые действительно, к сожалению, имеют место быть. Когда на форуме говорят о динамщицах, или проститутках, меня, например, это никак не трогает, потому что не имеет ко мне никакого отношения. Но это и не значит что таковых не бывает в природе и что все это наговоры на женский пол...

А женщина - она существо проницательное все равно доберется до правды (если ей, конечно, это не безразлично)

А у меня вот раз такое было. И даже в голове не укладывалось, как это такой как я можно отказать. Но вскоре все прояснилось. Парень просто в 25 лет все еще был девственником, и до чертиков боялся в этом признаться.
Дело конечно же было исправлено. Но это лишь в очередной раз подтверждает, что причины есть всегда. Их просто нужно захотеть узнать.

Спасибо Livia, ты так точно и доходчиво все разъяснила, что мне и добавить-то нечего. Исли кто-то в моем высказывании узнал себя, то что здесь поделаешь.

А вот тоже самое только когда это происходит в обратную сторону

Вот я про то и говорил что находятся дамочки для которых прежде всего это их желания и так чтоб все было построено так как им хочется, а если не так, то мужчина сразу………… и понеслось то что здесь уже не раз описано.

Ухарь ну не все ж такие, я достаточно часто наступаю на горло собственной песне, лишь потому что хочу мужчине который со мной он был полностью доволен. Если чуствую что что то не так всегда исхожу из того что бог нам дал язык что б общаться, и надо поговорить,хотя некоторые моменты мужчину задевает так что он может неадекватно мыслить и понимает все по своему, а не то что хочет сказать женщина. Из за этого многие женщины боятся что то сказать , элементарно кому то не хватает такта, кто то просто незнает как сказать, но это происходит достаточно часто, боишься сказать что что то не так потому что боишься задеть мужчину.

Так я никогда и не утверждал что все такие! Я начал тему с того что некоторые женщины считают и делают ну и так далее…….. А что в итоге? Кем меня тут только эти самые распрекрасные женщин не выставили. Кем только не назвали. И во всех проблемах обвинили именно меня. Что это все из-за меня. А оказывается что на самом то деле им можно, а мужчинам нет. Вот и вся истина. Которую я знал с самого начала, а чтоб лишний раз утвердится спросил у мужчин. У тут началось………. У меня проблем нет, на форуме я пишу в том числе и для того чтоб другие задумались над своими ошибками.

Я от этого мнения никогда и не отходил, а всегда говорил и говорю, что нельзя всех мерить под одну гребенку. Просто мне тут целых десять листов утверждали другое. Ведь женщины не говорили мне да, так нельзя поступать, с людьми (в данном обсуждении с мужчинами) за исключением тебя и может еще одной. А утверждали что это нечего страшного, что это все фигня ну и мужики пошли и т.д.. А вот когда касается их, то это не тронь!! Это святое!! Это они будут решать, мол как это так, с ними, да так поступить!!! Это нельзя так, они живые.

Хе-хе-хе Все не все, но «становиться обидно за всех женщин на земле хыыы соответственно надо встать грудью на защиту женских взглядов.»……….
И все кинулись защищать женские взгляды, ни задумываясь правильные они или нет

Дело в том Livia, что слишком кратко выразился, сейчас расшифрую. Меня раздражает когда вешают ярлыки и мыслят стериотипами, это однобокость. Как можно общаться с человеком утверждающим, что "Все мужики - КОЗЛЫ"?
Можно задать вопрос "А что в Вашем понимании означает слово "козел"?" и получить ответ "Ну-у-у козлы тоже разные бывают". Так же и в примере насчет унитазов. Где граница? Теперь немного физиологии. Для мужчины половой акт, помимо эстетической и моральной стороны имеет и физическую надобность - семяизвержение. Попросту говоря - нужно слиться, сбросить энергию. В этом смысле половой акт и ананизм одно и тоже. Просто умные и взрослые люди обрекают эту природную необходимость в оболочку приятных отношений. Мысль о том, что "женщина это унитаз в который можно слиться" может возникнуть только у прыщавого пятнадцатилетнего ушлепка (возможно я тоже так думал) и "переспать" он может только с такой же отмороженной подружайкой. Но иметь такую точку зрения для взрослого человека помоему неприемлимо.
З.ы. Унитазы вообще у многих в голове, просто некоторые их моют и чистят, а некоторые как засрутся в молодости так и живут всю жизнь.

Поскольку про шовинизм в этой теме кроме меня никто не писал, то и твои слова адресованы мне. Хотя я тебя в нем и не обвинял, я выделял в пример не твои посты. Я ж говорю, даже читают не внимательно , а пишут в защиту «пострадавших». Точно как в «Берегись автомобиля»
- Я свидетель, я!! А что случилось?

Где тут шовинизм, я так и не увидела.
Во-первых, по условиям задачи (давайте всё же не отходить от них, а то разговор теряет смысл), люди пока мало знакомы. Соответственно, подход - "я хочу сделать всё, лишь бы ему было хорошо, остальное не важно!" - уместен в 2 случаях:
а) девушка - мазохистка;
б) девушка безумно влюбилась.
Во-вторых, в цитате идёт речь не о том, кто как может что-то прекратить. Если всё-таки прочитать её , речь о том, почему нет смысла объяснять причины.
В-третьих, а что противоестественного в том, что желания человека для него (неё) первичны? Конечно, хочется, чтобы было . И если получается , то продолжать смысла нет.
Всё разумно. Где противоречия?!

Из моего личного опыта: я переспала со своим парнем через где-то недельку после того, как мы впервые увиделись. И это при том, что я была девственницей. Почему? Думаю, просто увидела на 100%, что ему от меня нужен не только секс и саму меня он тоже очень зацепил. И мне было наплевать, что я девственница, что соседки будут обсуждать наш союз... Просто мы полюбили друг друга...

А если та девушка хотела получше узнать парня перед первым сексом с ним, просто нехрен было в машине трогать его член. Он же не робот всё-таки. Я так понимаю, что именно ОНА сделала первый шаг. Объясните мне, НАХРЕНА??? Если она не хотела с ним трахаться на первом свидании, то зачем было его дразнить?!!! Лично мне только вот это не понятно.

Не поняла, мужчины имеют на право на какое "такое"? Я чуть-чуть не об этом говорила... Нейтралитет, конечно, дело хорошее, но когда ты нейтрален, то другим сложно понять твою личную точку зрения. Я за парня. Она сама виновата, что сделала первый шаг. Он лишь хотел отвезти её домой. А здесь уже настолько переврали данную историю, что просто читать невозможно.

Шовинизм в том что ты считаешь вправе не говорить человеку причины своего поведения, по описанным тобой причинам (что тебя не устроило) а вот если он так поступит с тобой, тогда ты должна выяснить причину его поведения. К чему написано все остальное в этом твоем сообщении, я ваще не понял, это здесь не в тему.

Абсолютно правильно! Вот человек, который понял суть вопроса!! Настоящая женщина с большой буквы!! А не то что все эти ХХХХ - я……….., да у меня………… да все козлы, а вот я , …………… и только и всего, а сама пустышка. Я же писал, относитесь к людям так, как хотите чтоб относились к вам.

Ну, во-первых, не всегда знакомство подразумевает постель. По крайней мере, немедленную постель. И поэтому интересоваться ТТХ девайса при знакомстве по меньшей мере странно.
Ну а насчет обломов.
Если, например, мне человек не нравится как мужчина, то ни из жалости, ни из-за чего еще не будет ни поцелуев, ни петтинга. А уж что он там себе напридумывал - это будут только его проблемы.
Если человек нравится как мужчина, но, к примеру, из-за принципов, я не приемлю секс на первом свидании, или у меня "ёж" и т.п., то я ограничусь легким петтингом. Т.е. никаких касаний первичных половых признаков ни с моей, ни с его стороны не будет.
Ну а если уж дело дошло до жесткого петтинга, то отказывать уж совсем неприлично. Раньше надо было думать.
Можно конечно предположить, что у него в штанах обнаружится что-то уж совсем экстраординарное. И габариты просто напугают до ужаса...
Ну или вопросы контрацепции - это тоже не обсуждается. Тут уж, простите, мальчик будет виноват.
А вообще, это я теоретизирую, конечно. Давно у меня не было подобного опыта. И надеюсь, что не будет

хм... Покажите мне мужчину которому позволили "легкий петтинг" и который бы не захотел пойти дальше ???? А потом еще и объясняй что ты имела ввиду легкий, а у него на уме жесткий. Иногда мужчина воспринимает какие действия женщины с подтекстом,хотя она ничего не имела ввиду.
Я как всегда на своих примерах
Знакомы с человеком не так давно, но очень мило общались и последовало предложения на свидание. Каюсь, в этот день было много всего заплонировано , но так хотелось увидеться, что с моей стороны было предложение просто посидеть у меня дома, а потом он отвезет меня по моим делам.
Ну так вот, с моей стороны не было никаких пололзновений или намеков на что либо, но мое предложение посидеть у меня дома мужчина воспринял как приглашение не только домой но и в мою постель.
Обьясни потом отличие "легкого" от "жесткого" и вообще скажи что это не входит в твои планы.
Тут либо ДА либо НЕТ, и делать это надо сразу.

А вот можно поподробнее плизз... тож хочется понять .. смысл телодвижений и обломов.

На само деле речь не идет о том что первый поцелуй это обязательный переход к сексу.

А мне тут пол темы пытались объяснить, что таких женщин не бывает, что виноваты всегда и только мужчины. Ну что защитницы женской правоты, где вы? Ау что замолчали-то? Сдулись? Вот так-то!!!

А может быть у девушки, как раз и было в голове заняться сексом в первый же вечер. А не устроило ее качество петтинга.
Бывает - девушка всецело настроена на секс, ждет от парня нежных умелых прикосновений, а он набрасывается на ее тело как дикарь с голодного края и начинает мять и щипать ее за интимные места со всей своей дури... Ей это не только не доставляет удовольствия, но и убивает все сексуальное желание, которое имело место до этого быть. Понимая, что парень - неумеха, она меняет свое решение относительно постели, так как, продолжения этой пытки она, естественно, не хочет, и предпочитает поскорее, по возможности, вежливо удалиться.

Просто парень хочет настоящего секса, а не игры сю-си пу-си, а получает говорящее «бревно в постели», которое нечего не умеет и не знает, но как всегда думает что для нее все должны уметь и делать, а от нее только и ждут слов
- Ну, делай со мной что хочешь……….
и что она развалилась эдаким живым трупом. Парень пытается это бревно хоть как-то разбудить, ущипнуть хотя бы, а в результате «бревно в сексе» как из-за своего незнания и неопытности просто разворачивается и уходит.

Это вы как всегда в своем репертуаре, оправдать женщин любым способом, даже если это не имеет отношения к теме, просто надо привести пример мужской ошибки, которая естественно имеет место бывать, но которая здесь не к месту, просто лишний раз плеснуть стаканчик говна в мужскую сторону. Поэтому я вам ответил в Вашем репертуаре. И вы тоже не меняетесь.

Ну в общем да. им до меня далеко

Я вам и привела настоящий пример мужской ошибки и не один.
Но вам, на самом деле не хочется этого знать. Вы просто ищете повод для очередной перебранки.
Чтож, вам и флаг в руки. Только не надо потом ля-ля про то, что вы хотите что-либо понять о женской психологии и мотивах женских поступков. Вы для себя и так все давно решили - "им до меня далеко"...