Прибой | ||||||||
культуры общения действительно не хватает...сам иногда грешен... но и двойных стандартов достаточно...считают что если слово Истина женского рода, то и под это понятие можно пропихнуть все что *левая нога* пожелает... увы это не так... |
||||||||
Прибой | ||||||||
было бы здорово, если бы вы эти принципы применяли к себе тоже... |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Лично я так никогда не считал, даже когда сам был еще девственником. И ничего не имею против девушки, у которой было достаточно много партнеров (особенно в зависимости от ее возраста). Но, ИМХО, практически у каждого мужчины есть свои представления об "облико морале" той женщины, которую он желает видеть в качестве своей будущей жены. Соответственно, и количество ее партнеров и разных сексаульных приключений не должно достигать В ЕГО ГЛАЗАХ некой критической отметки, чтоб он не посчитал эту женщину аморальной и неподходящей на роль спутницы. Для меня, допустим, такое количество партнеров, о котором я буду знать ЗАРАНЕЕ и оно меня не испугает - в районе полутора десятков, для девушки старше 20. Если я буду знать, что у нее было больше, а тем более в разы больше - на пушечный выстрел к ней не подойду, ибо в моих глазах - это элементарная распущенность. Те мужчины, которые ЗНАЮТ, что у девушки было больше партнеров, чем звезд на небе, и не боятся заводить с ними отношения - я их просто не понимаю, на что они надеятся. Значит, или сами такие же "любители перекусывать бутербродами", или просто к сексу относятся несерьезно и допускают возможность измены как своей, так и женщины, в их совместной жизни. Свободные отношения в браке - это удел немногих, всем остальным важна верность. И раз тут форумчанки отписывались, что мол уверенным в себе мужчинам плевать на прошлое женщины, даже если это прошлое было бурным - тогда почему вот в этой теме http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=285736 некоторые дамы надеятся, что их нынешние спутники, даже принимая их такими, какие есть, не узнают о некоторых моментах бурного прошлого? Может, все-таки прошлое женщины - имеет значение даже для любящих и уверенных в себе мужчин? |
||||||||
Neznakomka 09 | ||||||||
В моих постах хамства нет. Всего лишь констатация факта. А те посты ( темы ), которые мне не нравятся или неинтересны, я даже не читаю, тем более не отвечаю на них |
||||||||
Прибой | ||||||||
...читайте иногда свои посты повнимательней... удачи... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Истины нет, а правда у каждого своя. Но оставляя в адрес посторонней женщины, конкретной женщины, ее лично, а не по поводу ситуации, которая обсуждается
|
||||||||
Neznakomka 09 | ||||||||
Искатель наслаждений, если для мужчины не имеет значение прошлое девушки, то это сосвем не значит, что ему интересно о нем слушать ( сколько было партнеров, в каких позах трахались, какие оргазмы получали и т.д.) Хотя, судя по форуму, есть и такие любители. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 14-04-2010 - 13:57 |
||||||||
Прибой | ||||||||
о чем мы бьем копья...не понимаю... женщина как и мужчина привыкает к распущенности...и создав семью оч редко может измениться... поэтому женщины с привычкой не отказывать ни себе ни кому в удовольствии и выйдя замуж продолжат свой путь легкодоступности...изменяя при любом удобном случае...да и любить потасканное как то не получится... у каждого свои ориентиры и критерии...кто то любит свежее , а кто то с душком... поэтому если вывести за скобки мораль и общественные догмы- каждый живет так как ему подсказывает воспитание, его возможности и его стремления... у мужчин такая ж история... |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Разумеется неинтересно - более того, даже вообще знать о нем ничего не хочется, это я тебе как мужчина говорю. Просто хочется быть УВЕРЕННЫМ, что это прошлое не было таким, что может оттолкнуть, если случайно "всплывет". Допустим, полюблю я девушку, и водин прекрасный день случайно выяснится, что это была самая популярная где-нить в Крыжополе минетчица - вряд ли я спокойно смогу этот факт воспринять.. |
||||||||
Прибой | ||||||||
...в принципе я согласен...жестковата фраза... очевидно если бы мы обсуждали анекдоты, или юморные темы то и накала такого не было бы... думаю, если мы обсуждаем это, если задумываемся и спорим...значит не все так плохо и безнадежно...значит на одну ошибку сделаем меньше, и хотя бы одну лишнюю обиду не нанесем в реальности... |
||||||||
Neznakomka 09 | ||||||||
Есть люди, для которых прошлое не имеет значения, есть любители свинга и ГС, есть пары со свободными отношениями в семье. И если людей это устраивает, то это их дело. Непонятно, почему некоторые так остро реагируют? Их же это не касается. У самих куча проблем, лучше бы их решали, а не лезли в чужую жизнь. Или некоторые чувствуют себя очень плохо, когда другим хорошо ? | ||||||||
Ингрид | ||||||||
А вы реально думаете, что кто-то прислушается к тому, что здесь пишется и не будет совершать "ошибки" в реале? В основном, здесь люди с устоявшимся мнением, потому всякие обзывалки воспринимаются как желание навязать своб точку зрения, оскорбив собеседника. ЗЫ Я сама против чрезмерного опыта как с женской. так и с мужской стороны, но когда начинаются оскорбления тех, кто думает иначе, то мне стыдно, что я нахожусь по одну сторону с теми, кто так себя ведет |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Если вопрос ко мне - то я еще раз говорю, что если ОБОИХ и прошлое друг друга устраивает, и в сексе пришли к консенсусу (прям уже как Горби заговорил ), то на здоровье - удачи им и счастья в жизни! Но для меня прошлое девушки ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, и для серьезных отношений я "опытную" просто не выберу. Простить ей такое прошлое, которое в моих глазах кажется не сильно вдохновляющим, просто физически не смогу - даже прекрасно осознавая, что это было ДО меня... Кстати, а раз ты замужем и верная жена - чего сама так остро реагируешь на эту тему и яростно защищаешь "опытных" девушек? |
||||||||
Прибой | ||||||||
гибкость во мнении-это необходимая черта умного человека...только принципам не надо изменять... в дипломатичности Вам не откажешь... знаете...соглашусь с Вами...только позиция молчаливого несогласия оч удобна, но не совсем правильна... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Знаешь, Незнакомка. если честно, то вот не верю, что есть люди, которым прошлое вообще безразлично. Это не значит, что это прошлое послужит причиной для разрыва, но полное к нему безразличие - это безразличие к самому человеку. |
||||||||
Ингрид | ||||||||
А зачем изменять принципам и молчаливо несоглашаться? Можно высказывать свое мнение о явлении, о ситуации, но не оскорблять при этом конкретных людей. А основная цель именно оскорбить и задеть в таких случаях. Как бы потом пользователь не лупал глазками, типа а чего обидного для шлюхи в слове "шлюха", если она так себя сама ведет, общий смысл таков, что человек специально употребил бранное слово в отношении конкретной женщины с целью ее оскорбить из-за разницы взглядов. |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
+1. Более того, СОЗНАТЕЛЬНО выбирая в спутники человека с бурным прошлым (от которого большинство людей открещивается, типа проституции, съемках в порно, множества безразборных связей и т.п.) - выбравший человек делает это чтобы реализовать какие-то свои психические "пунктики" типа тщеславия или желания стать "матерью Терезой", наставившей заблудшую душу на путь истинный. |
||||||||
Прибой | ||||||||
...черное есть черное, а белое есть белое... оскорблять не стоит ни когда...в этом Вы правы тысячу раз... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
А серого не бывает? Не бывает оттенков белого и черного? Мне всегда было жаль людей, которые видят мир двухцветным |
||||||||
Прибой | ||||||||
оттенков бесчисленно...только у порока цвет один... |
||||||||
marusia | ||||||||
....замечательно...а вы чем занимаетесь? не обмусоливанием ли количества партнеров чужих вам людей? я то как раз призываю ровно к этому относиться. сравнили....трах и убийство...офигеваю я |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Порока? Что есть порок? Вы можете дать определение? истинное определение? Я вот не могу, могу только сказать. что считаю пороком лично я. |
||||||||
Прибой | ||||||||
есть аксиомные понятия ... и критерии хорошо-плохо... интересно как воспитывать детей, если не можем дать определения добру и злу... для меня лично многое уже устоялось... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Аксиомные для кого? Для вас - аксиомные, для Маши Петровой - аксиома совсем другое. И она может логически доказать, что права именно она. Зачем свои аксиомы навязывать другим? |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Марусь , я не заметил здесь сравнения "траха и убийства". Здесь просто отвечают по теме - нужна ли для серьезных отношений девушка с бурным прошлым или не нужна. Ты призываешь к многочисленным партнерам у девушки относиться ровно - а что от этого меняется? Любит девушка секс сам по себе, а не с кем-то конкретным, и готова им заниматься с мало-мальски подходящими для этог партнерами - ее право. Но не все парни находят это нормальным и естественным, для многих секс кажется оправданным только в серьезных отношениях. Это плохо? Ты тоже считаешь, что такие парни - закомплексованы и вообще моральные уроды, если им важно, какую жизнь вела девушка до встречи с ними? |
||||||||
Прибой | ||||||||
увы...есть аксиомы общества, его мораль и догмы...и гулящая женщина есть гулящая женщина...и любая Маша Петрова хоть Сидорова меняя партнеров без разбора не докажет мне что она порядочная женщина... я их не навязываю...я озвучиваю их... |
||||||||
Прибой | ||||||||
образно...если Ваша дочь (а не какая нибудь Маша Петрова)постарается доказать Вам что для нее подобное поведение норма...вы воспримите ее правду???..............только не лукавьте... |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Еще сто лет назад жить невенчанными - осуждалось, разводы осуждались... Запретим разводы? объявим всех разведеных аморальными личностями? Знаете, а мне лично прежде всего чихать на общество, вот правда. И я считаю самым большим лицемерием следовать догмам только потому, что они установлены обществом. Думаю, ни Петрова, ни Сидорова вам доказывать ничего не будут - им будет просто пофигу, как и пофигу на общественные догмы. А вот распространять свои личные аксиомы на всех остальных - это и есть навязывание этих аксиом. Слишком много в жизни мелочей и особенностей, чтобы можно было всех загнать в жесткие рамки. ЗЫ Кстати, а аксиомы какого общества вы будете использовать при определении понятия "шлюха"? Нашего? а если женщина принадлежит к другой культурной прослойке? |
||||||||
Neznakomka 09 | ||||||||
Ингрид , есть. Люди все разные. Достаточно зайти на форум Группового секса ии Поклоников мастурбации. Там такие мальчики... раскрепощенные, без комплексов, страстные, сексуальные .... Такие есть и в реале. А здесь некоторые - озлобленные женоненавистники и виргинофилы. Наверно, у них что-то не ладится.Кста, возможно, что они тоже иногда посещают те подфорумы, чтобы набраться положительных эмоций или подрочить. |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Не лукавить? Пожалуйста, не буду: если моя дочь попробует че-нить такое отмочить до того, как станет абсолютно самостоятельным человеком - всыплю ремня по заднице, хоть бы ей было уже за 20. Если же это будет взрослый самостоятельный человек, который в состоянии ответить за свои поступки - то ей не придется мне ничего доказывать. Это ее жизнь, а я могу только советовать. ЗЫ А как вы поступите в такой ситуации? |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Заниматься групповым сексом совсем не значит езразлично относиться к прошлому избранницы Помимо количества партнеров в этом прошлом есть еще много факторов. Качество этих самых партнеров, причины, по которым девушка вступала с ними в связь, наличие абортов, детей. оставленных в детдоме... Нормальный человек всегда будет интересоваться прошлым.
Вот ты мне скажи свое мнение: тебе безразлично прошлое твоего мужчины? |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Есть сильное подозрение, что большинство "мальчиков" с ФПМ потому там и обитает, что им бы хоть какую уже женщину, пусть от нее в реале все с криками разбегутся. Да и не женщина им там нужна как таковая, а только пара-тройка ее частей тела - а чтоб уж дрочить на фотки сисек/писек, без разницы, сколько у их обладательницы было партнеров и какой у нее моральный облик... А что касается форума ГС - ну так потому эти люди и на ГС, что отношение к сексу у них не такое, как у "традиционно" воспитанных людей. Если считают обоюдно допустимым и разрешенным секс с другими, при наличии любимогго человека - ничего удивительного, что добрачное прошлое их сильно волновало... |
||||||||
SexFree | ||||||||
Люди! Помогите! Я с дуру подписался на эту тему! Мне на почту сыпят сообщения, от активных пользователей, обменивающихся тут теоритическим опытом.... Как отписаться? Подскажите! Заранее благодарен. Могу поделиться практическим опытом. Стучите в личку..... |
||||||||
Прибой | ||||||||
если на все чихать тогда все бесполезно и бессмысленно...а между прочим в этом обществе мы живем...какое оно по качеству-это третий вопрос...но живем мы по его законам и по этим законам судят...и морально в том числе... культурная прослойка-это как понимать7?...не кривите душой...иначе наша беседа зайдет в тупик... я черное называю черным...но ни кого не заставляю делать иначе...пусть каждая или каждый выбирает стиль жизни для себя сам... если не высказывать свое мнение и не называть все своими именами (субъективно конечно) какой смысл сюда приходить... любое высказанное мнение является субъективным и каждый вправе или соглашаться с ним или оспорить... как бы я поступил...осудил бы себя за подобное воспитание и разочаровался бы в себе и в жизни... |
||||||||
Airen | ||||||||
Угу. лучше годами ждать большой и чистой и мастурбировать на паспорт в надежде, что там появится штамп. |