| QUOTE (metamod @ 01.01.2011 - время: 14:37) |
| Например самым лучшим минетом? |
Хороший вариант.
что мужчины хуже женщин.
| QUOTE (omatro @ 11.01.2011 - время: 09:42) |
| С лесбиянкой это точно не смог бы |
А лесбиянка по-твоему уже и не женщина? Или ты брезгуешь?
Не смог бы только если девушка не следит за собой т.п. воняет, грязнуля и прочее, а так велком))
правда хотелось всегда уложить и чтобы понимала, кто из двоих
парень и обычно получалось, но как в "Экипаж", когда женщина
сильнее и стервознее.
| QUOTE (Alex303030 @ 11.09.2011 - время: 20:31) |
| заносчивые,гордые попадались, даже с первой женщиной ругались, правда хотелось всегда уложить и чтобы понимала, кто из двоих парень и обычно получалось, но как в "Экипаж", когда женщина сильнее и стервознее. |
После этого поста специально посмотрел "Экипаж" еще раз. Да где она сильнее? Сам не понимаю, почему режиссер решил, что суд должен принять ее сторону... Обычная бессильная стерва, не способная любить, ревнующая собственного ребенка к его отцу, уж не знающая, как и вывернуться, чтобы его очернить. Ненароков - ангельского терпения человек; вообще удивительно, как он с ней так долго выдержал. И врет она в конце первой серии, что мол "засыпает счастливая, просыпается счастливая". Просто врет, чтобы ему побольнее сделать (да и он это отмечает, говоря "ты такая же, как была"). Не способны такие быть счастливыми. Особенно имея такого быдломужа, как ее следующий после Ненарокова
| QUOTE (omatro @ 11.01.2011 - время: 09:41) |
| С лесбиянкой это точно не смог бы |
лесбиянки тоже хороши, разницы нет.))
| QUOTE (Leganazer @ 14.09.2011 - время: 11:10) |
| Лесбиянки сами не захотят. |
Ну не скажите!!
Им тоже разнообразия иногда хочется! 
| QUOTE (VAL8ERY @ 14.09.2011 - время: 00:45) |
| много есть таких женщин, на которых просто жалко смотреть, речь не о фигуре...)) |
Мужчин, вызывающих смех сквозь слезы, не меньше.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 14.09.2011 - время: 17:22) | ||
Мужчин, вызывающих смех сквозь слезы, не меньше. |
согласен с вами, пингвинов хватает!)))
| QUOTE (Won-Tolla @ 14.09.2011 - время: 03:08) | ||
После этого поста специально посмотрел "Экипаж" еще раз. Да где она сильнее? Сам не понимаю, почему режиссер решил, что суд должен принять ее сторону... Обычная бессильная стерва, не способная любить, ревнующая собственного ребенка к его отцу, уж не знающая, как и вывернуться, чтобы его очернить. Ненароков - ангельского терпения человек; вообще удивительно, как он с ней так долго выдержал. И врет она в конце первой серии, что мол "засыпает счастливая, просыпается счастливая". Просто врет, чтобы ему побольнее сделать (да и он это отмечает, говоря "ты такая же, как была"). Не способны такие быть счастливыми. Особенно имея такого быдломужа, как ее следующий после Ненарокова |
Схватили только верхушку айсберга. Речь там не про то. А про нервный срыв у бабы, которая жила с мужиком без любви. Раздражало всё: и как он ел, как говорил. Даже срывалась на любимом сыне, орала на него, бедного заИку.
Это сложный психологический выворот, он замечательно продемонстрирован в Экипаже. Да, мужик нормальный. Любил ее. Прощал многое. А она НЕ любила. И сдержаться не могла. Потому и не контролировала совсем себя. Так бы и подохла от рака или инсульта.
А нашла себе любимого- так "лучше бабы и не бывает,- спокойная, хозяйственная, ласковая,- удивляюсь, чё ты ее бросил..", так ведь второй муж сказал?
И еще одна здесь тема поднята важная: если мужик ПОПУСКАЕТ, баба может сесть на шею. Если он внутри со стержнем, баба "границы дозволенного" четко чувствует и не переступает. А то и в рог получить может. Так вот с первым истерила, а со вторым опасалась.
Так что... ЗРИТЕ В КОРЕНЬ. Не про стерву тут. Совсем все глубже и серьезнее.
| QUOTE (Prosto Kate @ 16.09.2011 - время: 10:57) |
| Схватили только верхушку айсберга. Речь там не про то. А про нервный срыв у бабы, которая жила с мужиком без любви. Раздражало всё: и как он ел, как говорил. Даже срывалась на любимом сыне, орала на него, бедного заИку. Это сложный психологический выворот, он замечательно продемонстрирован в Экипаже. Да, мужик нормальный. Любил ее. Прощал многое. А она НЕ любила. И сдержаться не могла. Потому и не контролировала совсем себя. Так бы и подохла от рака или инсульта. |
Выделил ключевой момент. Вот это и есть одно из характеристических определений стервы: эгоизм, забота только о себе. Ведь выходила замуж, не любя! Ужа тогда знала, на что идет! Ненароков чем ее так раздражал, что она прям "сдержаться не могла"? Ну не любишь и не люби, но если сама себе такую жизнь выбрала - какого черта и мужику, и ребенку жизнь портить?
| QUOTE (Prosto Kate @ 16.09.2011 - время: 10:57) |
| А нашла себе любимого- так "лучше бабы и не бывает,- спокойная, хозяйственная, ласковая,- удивляюсь, чё ты ее бросил..", так ведь второй муж сказал? |
Не верю © Она может быть "ласковой и хозяйственной" из страха (с таким суровым гопником есть чего бояться)... но насчет "счастливой" не верю. Иначе разъясните мне, к чему режиссер вложил Ненарокову в уста слова "Я остался такой же - и ты такая же" в конце второй серии? К чему его бывшая ВООБЩЕ спрашивает "А вот если бы все сначала начать, как раньше..."? От большого счастья и с таким выражением лица, знаете ли, таких вопросов не задают!
| QUOTE (Won-Tolla @ 16.09.2011 - время: 18:36) |
| Не верю © Она может быть "ласковой и хозяйственной" из страха (с таким суровым гопником есть чего бояться)... но насчет "счастливой" не верю. Иначе разъясните мне, к чему режиссер вложил Ненарокову в уста слова "Я остался такой же - и ты такая же" в конце второй серии? К чему его бывшая ВООБЩЕ спрашивает "А вот если бы все сначала начать, как раньше..."? От большого счастья и с таким выражением лица, знаете ли, таких вопросов не задают! |
Вы путаете гопников и нормальных мужиков, тех которые в своем доме являются хозяином, а не половиком, о который можно ноги вытирать. Ненароков этот половичок и был. По нему ногами только ленивый не ходил, а ему все мало было. Он ведь и не был против все сначала начать с его стервой-женой, да только она-то уже не прежняя, и не хочет быть прежней. Насчет счастливая-несчастливая - это все лирика, а вот то, что она удовлетворена, умиротворена и спокойна - это было видно.
Ну и в том, что жена - дура, променявшая летчика на какое-то быдло, повизгивающее под душем во дворе своей хибарки, меня все равно никто не переубедит
И ни разу она не умиротворена - скорее укрощена. И вся ее веселость - рисовка. Скачайте фильм да посмотрите заключительную сцену первой серии пару раз... последите за ее лицом.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 16.09.2011 - время: 23:19) |
| Ненароков этот половичок и был. |
А в кино просто типаж шалавы показан, который за 30 лет не изменился. Такие могут жить только в насилии и унижении. Пришел муж от любовницы пьяный, звезданул в рожу, сразу жратва на столе нарисовалась. Зведанул еще раз, жена улыбку натянула. Таких счастливых семей тоже много.
| QUOTE (dogfred @ 09.11.2011 - время: 17:56) |
| Понять можно любую женщину. А вот жить вместе нужно не со всякой, даже если инициатива принадлежит ей. Конечно, легко теоретизировать, вальяжно расположившись в кресле с бокалом вина. И рассуждать о женской сущности и бабской вредности, попыхивая трубкой. Но это декорация. На деле все мы, мужики, спотыкались о те самые грабли. А если наступали, то и получали в лоб, что тоже неплохо для проверки, не растут ли там развесистые рога. Женщина нелогична, а потому непредсказуема. Но если в собственных мозгах у нас сохранились извилины, то есть накопились опыт и мудрость в одном флаконе, то мы не позволим себе польститься на дамские штучки. И потому изберем себе в спутницы ту, которой будем верить, которой будем нужны и без которой жизнь потеряет смысл. Так что ответ на вопрос автора прост: не будем жить с лживой, похотливой самкой, хитрой стервой, глупой как пробка мадамой. С той, которая ни в грош не ценит мужа и переоценивает себя. А у меня все подругому брат!, женился я на стерве по расчету. Приходится терпеть конечно, но больно хороша она в постеле. Кричит ругает постоянно, но как застонет есле вдую. Люблю до бесконечности я тварь мою такую. И не могу я еть другую не какую! Вот |
нет мне милей моей жены пусть и глупышки, я не засуну не кому, ни на пол шишки
| QUOTE (СРП @ 07.11.2010 - время: 12:50) |
| Главное что бы хлебало,свое по реже открывало,и по чаще ноги растравляло. Женщина может быть тупой,но с не мудрой я бы не мог взаимно сосуществовать. И если она бисексуалка,такую я сразу пошлю на 4 стороны. |
Полностью согласен. Так их надо.
| QUOTE (панда @ 18.11.2011 - время: 11:45) |
| ха-ха-ха!!Сколько тут претензий!!Наверно в теме сплошь идеальные МАЧО сидят, ростом 1м 86 и накаченные,как Шварцнеггер)) |
У меня 186. Правда вечером. А утром 188.
А накачанным как Шварценеггер не получится. Потому что он с 1947 года, а я к примеру, с 75-го. По определению разный период занятий спортом.
| QUOTE (revizor @ 18.11.2011 - время: 12:04) |
| А вам мачей подавай, да? |
да нееее...куда уж мне? Я по местным критериям вообще отдыхаю))
| QUOTE (mcleod @ 18.11.2011 - время: 12:39) |
| У меня 186. Правда вечером. А утром 188. А накачанным как Шварценеггер не получится. Потому что он с 1947 года, а я к примеру, с 75-го. По определению разный период занятий спортом. |
И ты считаешь, что одного совпадения достаточно, чтобы тут выписывать перечень из 20 пунктов?
| QUOTE (панда @ 18.11.2011 - время: 13:19) |
| И ты считаешь, что одного совпадения достаточно, чтобы тут выписывать перечень из 20 пунктов? |
Дык не я привел сравнение "мачо, 186 как Шварценеггер".
Я сразу и просек. А чо? Рост позволяет, спортивная подготовка позволяет, ручки и плечики маловаты конечно...
Ну ниче. В спортзал пойду и злоупотреблять алкоголем перестану. Чем не мачо?
| QUOTE (панда @ 18.11.2011 - время: 13:19) | ||
И ты считаешь, что одного совпадения достаточно, чтобы тут выписывать перечень из 20 пунктов? |
Так люди предъявляют требования к другим исходя из своих желаний, а вовсе не из своих объективных плюсов и минусов. Так что каким бы мужчина(женщина) не был(а), это не помешает человеку составить список требований к партнеру из 100 пунктов. Другое дело, что найти вот такого партнера объективные денные могут и помешать.
| QUOTE (панда @ 18.11.2011 - время: 13:18) | ||
да нееее...куда уж мне? Я по местным критериям вообще отдыхаю)) |
Значит тебе мачо не нужен?
2 mcleod
| QUOTE |
| А чо? Рост позволяет, спортивная подготовка позволяет, ручки и плечики маловаты конечно... |
Я тоже губернатором не был, зато у меня болт больше...
| QUOTE (mcleod @ 18.11.2011 - время: 13:53) |
| Дык не я привел сравнение "мачо, 186 как Шварценеггер". Я сразу и просек. А чо? Рост позволяет, спортивная подготовка позволяет, ручки и плечики маловаты конечно... Ну ниче. В спортзал пойду и злоупотреблять алкоголем перестану. Чем не мачо? |
Ну просто супермен!! Тогда ты имеешь право выбирать по тем же параметрам себе и подругу, с которой..эээ...можешь по улице пройтись..Потому что для серьезных отношений еще другие качества потребуются)))