МУжчина трахает женщину в рот - это унижение женщины?
[9.77%] [73.33%] [2.76%] [14.14%]Всего голосов: 870
МУжчина трахает женщину в рот - это унижение женщины? |
||
| да, я мужчина | [ 85 ] | [9.77%] |
| нет, я мужчина | [ 638 ] | [73.33%] |
| да, я женщина | [ 24 ] | [2.76%] |
| нет, я женщина | [ 123 ] | [14.14%] |
Всего голосов: 870 |
||
| Kirsten | ||||||
|
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот. Комментарии опять-таки привествуются. |
||||||
| Airen | ||||||
Кирс, ну не унижение, типа я тебя презираю, а какбэ желание почувствовать себя доминирующим самцом что ли. Ну типа я сильнее... Наивные такие  ну или просто ощущения ярче. если человек привык к яростным таким фрикциям во время классического секса, то нежный минет ему будет ни о чем просто. |
||||||
| PamellaSM | ||||||
"Позиционирование акта орально-генитальных сношений, как доминантного признака самца"(с)?  По-моему, мужчину больше унижает требование этого самого акта. зы: вот, пожалуйста очередной фантазер с утра пораньше: мечтает "пушкой" пригрозить, руки связать и заставить ублажать  на большее скудный умишко не способен; опять же практически открытое признание в собственном убожестве - добровольно такое гуано никто не захочет "ублажать"; такой мелкий, а уже такие комплексы  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 09:19 |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
| Проголосовала отрицательно. Но не в плане того, что лично для меня это унижение, просто трах в рот я не приемлю. Одно дело минет, а другое когда тебе стараются пропихнуть член чуть ли не в желудок. Давишься, задыхаешься ... не бррр. | ||||||
| Мириэль | ||||||
| Нет, это пикантные сексуальные игры :) | ||||||
| Мизерабль | ||||||
Kirsten Вы прям какой-то Дохтур Менгеле в юбке...Естетствоиспытательница-вивисектор.  Все исследуете, исследуете... Однако, если вашей логике следовать (тута еще Пэм присоединилась), то следующей темой должно быть: "Будет ли унижением, если мужчина трахает женщину в вагину!?" А что? Не все дырочки еще исследованы. Встал, понимаешь, с утра у него. Эгоист. "Скудный умишко на большее не способен"(с)Пэм.))) Женщина спать хочет еще, а он залез, изверг, и унижает, унижает...Трахает с утра в вагину!!! Нет, чтобы перед этим прелюдию осуществить...Подарить цветы, пригласить в ресторан...опять же (самый главный фактор), шубу подарить, чтобы возбудить в женщине ее лубоффь!!! А он просто тупо залез под одеяло, - и трахает!!!))) Нууу, при сугубые извращения (которые, канешна, порядочные деушки не практикуют) типа "Будет ли унижением, если мужчина трахает женщину между грудей?" я уж даже и не заикаюсь. Так что...девушки, не останавливайтесь!!! Больше тем, хороших и разных))) По сабжу, - нет, конечно. "Уж сколько раз твердили миру..." (с) То, что самой женщине не вредит здоровью (ежели конечно в дыхательное горло член не загоняется), - все это нормальные вариации секса, и никакого унижения здесь нет. Если женщина ЧУВСТВУЕТ УНИЖЕНИЕ при любом виде секса с определенным партнером, - дело не в виде секса. Дело в ее отношении к этому партнеру. Партнера надо менять. Или он пусть ее меняет на другую... |
||||||
| Мизерабль | ||||||
|
Дополнение - если женщина ЧУВСТВУЕТ УНИЖЕНИЕ (и ей это ощущение не нравится), при любом виде секса с партнером (вагинальный, оральный, анальный..."золотой дождь", что чьей душе гораздо), - значит, дело не в виде секса, а в партнере либо в ней. Расставаться им нужно просто. Все остальные рассуждения, - от Лукавого, ИМХО. И ведут только к лишним конфликтам. Мне кажется, корни таких дискуссий растут из подростковых времен у девушек...Когда твердили подруги старшие, - "В рот брать нельзя, это вафлизм и унижение, тебя потом никто уважать на районе не будет". В каждой взрослой, вроде бы искушенной и опытной женщине, где-то глубоко сидит испуганная маленькая закомплексованная девочка-подросток... 
|
||||||
| mcleod | ||||||
Ваще не въеду - как можно унизить женщину. Оскорбить, обидеть, расстроить, разозлить - да. Но унизить? |
||||||
| PamellaSM | ||||||
Перекреститесь и сплюньте три раза - я ш не про своего мужчину сие писала. Мало ли спама от дрочеров по утру: они до школы успеть должны. зы: нежданно подаренные шубы во мне ток подозрительность возбуждают 
иной раз читаю и прям так радостно за себя, что все это чупушилово лагерно-зоновской романтики мимо прошло и не зацепило  "на райёне" Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 10:38 |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
Сделать что либо с ней, против её воли и желания. Используя силу, власть, своё социальное положение, её материальную зависимость и тп. и тд. Или вы считаете что, как там по библейски, человек это мужчина, а женщина это созданная богом "зверушка" для ублажения мужчины и для продолжения рода? Что её и унизить то нельзя бо ниже некуда? зы. не хочу тут срачь устраивать, а тоб объяснила кто есть мужчина и что он из себя представляет в планах биологии, эволюции и тп. |
||||||
| Angelofdown | ||||||
Я даже не могу себе представить такую ситуацию  Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые.
|
||||||
| СРП | ||||||
то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так) |
||||||
| СРП | ||||||
| Даже если посмотреть вокруг все это создано мужчинами,весь научно-технический прогресс за МУЖЧИНАМИ. | ||||||
| Мизерабль | ||||||
|
СРП, оно вам надо здесь этот вечный спор разводить? Ну создайте отдельную тему, или опрос. Страниц 20 в итоге настрочат, точно вам говорю...))) А здесь-то уже все понятно))) |
||||||
| Demon loving only Himself | ||||||
Однако они могут с легкостью манипулировать нами Это сообщение отредактировал Demon loving only Himself - 10-12-2010 - 12:07 |
||||||
| СРП | ||||||
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. |
||||||
| -=Велла=- | ||||||
Однако что вы стоите без женщин? Не будет женщин и вымрете нафиг все... рожать вы не умеете. Поэтому сидите на попе тихо и помалкивайте.
|
||||||
| СРП | ||||||
а вы беременеть без мужчин умеете?хоть бы что там говорили ученные но женщины без мужчин размножатся не умеют.Но верно ты говоришь женщины для этого и есть что бы воспитывать наше потомство,пока мы занимаемся более серьезными делами) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии. Это сообщение отредактировал СРП - 10-12-2010 - 12:13 |
||||||
| Ainara | ||||||
|
Нет. И вообще сексом унизить невозможно! Если это не насилие.
|
||||||
| -=Велла=- | ||||||
Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно. А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку. |
||||||
| СРП | ||||||
есть еще какие то детские доводы?насколько вам этой спермы хватит?Я не сторонник идеи что женщина второй сорт.Но такие высказывания как выше просто смешные.Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение. Это сообщение отредактировал СРП - 10-12-2010 - 12:27 |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
Предсказуемая реакция типичного самца. Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её. Как сказала Валери Соланас "Эго мужчины это его член" А насчёт биологии и эволюции, вы в этих дисциплинах что либо смыслите? |
||||||
| waif-cat | ||||||
|
Опасно так унижать, прикусят и тю-тю... Была Валентином, стал Валентиной.
|
||||||
| СРП | ||||||
а эти слова не типичны? То что ты соберешься привести мне в качестве аргумента биологию,смешно так как все теории в пользу женщин весьма спорны.А самое главное в чем это проявляется?Я уже сказал в чем проявляется высшесть мужчин,а вот проявления женского я не вижу.Но давай я с удовольствием почитаю,только без ссылок своими словами.ЗЫ.мой статус не имеет никакого отношения к члену,это всего лишь переделка стандартного статуса,специально для вас объясняю. Это сообщение отредактировал СРП - 10-12-2010 - 12:41 |
||||||
| -=Велла=- | ||||||
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины. Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины. Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 10-12-2010 - 12:40 |
||||||
| СРП | ||||||
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные. |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
Вобщем-то и этого скоро не потребуется. Партогенез не миф. Прошла серия удачных экспериментов с теплокровными, и на повестке бесполое размножение человека. Удались первые опыты на мышках - самочка мышки родила здоровых мышат, без участия самца в оплодотворении. Ученые искусственно превратили часть половых клеток мышки в клетки самца, оплодотворив мышку только ее клеточным материалом. Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин. |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас. |
||||||
| -=Велла=- | ||||||
Однако ты позволяешь себе хамить в адрес женщины (меня, почитай выше) и говорить в тоне доминирующего самца
|
||||||
| Lena _3 | ||||||
Женщина выше, хотя бы потому что она говорит с вами вежливо обращаясь на "ВЫ". Культурно-дискуссионный стиль. Вы же, "не считая женщину вторым сортом" позволяете себе "ТЫкать" в ее адрес. Быдлятско-подзаборный стиль. Так кто какого сорта? |
||||||
| СРП | ||||||
Валери́ Джи́н Сола́нас (англ. Valerie Jean Solanas; 9 апреля 1936 — 26 апреля 1988) — американская радикальная феминистка, прославившаяся своим покушением в 1968 году на Энди Уорхола. В 1966 году написала пьесу «Засунь себе в задницу».Очень авторитетный ученый Это раз Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая. |
||||||
| spav74 | ||||||
|
Если женщина дает - значит ее это не унижает (а то у нее там в натуре зубы есть, и она при желании ими так унизить может, что мама не горюй). Считает ли мужчина, что унизил - зависит от реакции женщины. Те кто мне такое давали, чё т я не заметил, чтоб они как-то унизились... ЗЫ А ваще минет приятней! |
||||||
| Demon loving only Himself | ||||||
|
Уважаемые оффтоперы, в частности СРП! Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом. Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить! |
||||||
| Lady Mechanika | ||||||
:) У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует: Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин. Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез. Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
|
||||||
| Грешный Ангел | ||||||
|
в зависимости от ситуации, а почему бы и нет? некоторым женщинам нравится быть униженными |