Она у меня первая и единственная женщина за всю жизнь (я на ск. мне известно у нее тоже).
Есть еще такие ?
Тока без понтов мужики (женщины обычно наоборот этим гордятся -- муж первый и единственный).
А то мне кажется что некоторые мои знакомые стесняются в этом признаться. Здесь понтоваться ни к чему.
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 20:02) |
| Мы с женой вместе с 17 лет (ровесники) женаты с 22 сейчас мне 37. ребенку 6 лет Она у меня первая и единственная женщина за всю жизнь (я на ск. мне известно у нее тоже). Есть еще такие ? Тока без понтов мужики (женщины обычно наоборот этим гордятся -- муж первый и единственный). А то мне кажется что некоторые мои знакомые стесняются в этом признаться. Здесь понтоваться ни к чему. |
Я рядом, друххх
Остальные четыре с лишним сотни не в счёт, главное жена, первая и единственная
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 21:31) |
| Пообщаться с такими же... |
На какую тему общаться-то? Как вдвоем познавали радость интимного общения и учились с женой по Камасутре? Тема у вас быстро иссякнет. Приятнее и полезнее общаться с опытными людьми, а таких на форуме большинство. Полагаю, что вы даже Гильдию первопроходцев создать не сможете, не наберете коллектив. Впрочем попытка не пытка, дерзайте.
| QUOTE (dogfred @ 12.03.2011 - время: 21:45) |
| Приятнее и полезнее общаться с опытными людьми, а таких на форуме большинство. |
Эмм... всегда казалось, что опыт - это качество некоего навыка/умения, а не количество попыток.
В ином случае если человек много с кем потрахался, но остался плохим любовником, что толку-то от такого опыта... Это сообщение отредактировал Tenko - 12-03-2011 - 22:54
| QUOTE (Tenko @ 12.03.2011 - время: 21:54) | ||
Эмм... всегда казалось, что опыт - это качество некоего навыка/умения, а не количество попыток. В ином случае если человек много с кем потрахался, но остался плохим любовником, что толку-то от такого опыта... |
Теория противоречия
Любовник не может быть плохим, если ему дают.Если ему не дают, потому что плохой, он не может считаться любовником 
| QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 22:00) | ||||
Теория противоречия Любовник не может быть плохим, если ему дают.Если ему не дают, потому что плохой, он не может считаться любовником |
Почему? Во-первых, ему могут давать на один-два раза, как раз это главный способ накрутки засечек (так называемый съем). Во-вторых, могут давать те, кого не сильно волнует его качество - либо равнодушные к сексу, либо терпеть ради какой-то своей выгоды.
Причем именно количество новых партнерш абсолютно никак не зависит от его умений в постели - ибо новая партнерша и не может знать, каков он там, и принимать решение (давать или нет) исходя из его качества. Или вы предполагаете сарафанное радио аля "слышь, Светк, вот я с такииим трахалась вчера, подкинуть телефончик?" ?
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 20:02) |
| Тока без понтов мужики (женщины обычно наоборот этим гордятся -- муж первый и единственный). |
фигня какая то, гордиться больше нечем?))
| QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 22:00) |
| Теория противоречия Любовник не может быть плохим, если ему дают.Если ему не дают, потому что плохой, он не может считаться любовником |
А если вот девушка вышла замуж за своего первого и живет с ним эннное кол-во лет (кто-то 20, а кто-то 1.5) и считает его изюмительным любовником (это ничего, что ей сравнивать не с кем, она-то и так знает, что он - лучший), а до нее, например, ему никто не давал? Тут ведь получается, что он и любовник супер, и в то же время не дает никто, кроме одной.... Никакого противоречия ... Или наоборот? Дважды противоречие?
Это сообщение отредактировал Akeellla - 12-03-2011 - 23:19
Но, по крайней мере не стесняются в этом признаться.
| QUOTE (Akeellla @ 12.03.2011 - время: 22:17) | ||
А если вот девушка вышла замуж за своего первого и живет с ним эннное кол-во лет (кто-то 20, а кто-то 1.5) и считает его изюмительным любовником (это ничего, что ей сравнивать не с кем, она-то и так знает, что он - лучший), а до нее, например, ему никто не давал? Тут ведь получается, что он и любовник супер, и в то же время не дает никто, кроме одной.... Никакого противоречия ... Или наоборот? Дважды противоречие? |
Ну если эта девушка полностью удовлетворена своей сексуальной жизнью, имеет секса столько, сколько ей надо, получая каждый раз оргазм... Интересуется экспериментами и разнообразием, ищет информацию - значит уже есть с чем сравнить... Ну типа там видит, что есть поза 69, глубокий минет, анал, секс на люстре - при желании можно пробовать... Собсно что конкретно она теряет?
Просто странно, когда количество новых партнеров считают единственным условием разнообразной и полноценной сексуальной жизни. Как будто каждый этот партнер заведомо гуру в новой сфере секса. Это ж даже если специально искать - только в борделе можно с какой-то вероятностью осуществить. Например заказ сделать у администратора - сегодня мне забронируйте мастера куни, завтра мастера позы сзади, послезавтра очередь на член от 25см... Вы это подразумеваете?
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 22:31) |
| Наверно, гордятся -- слишком сильно сказано. Но, по крайней мере не стесняются в этом признаться. |
Так в том и дело, что ни гордиться, ни стесняться тут нечего. Можно только сказать, устраивает это лично вас или нет. Дело вкуса и предпочтений. Я вот сладкое не люблю... мне гордиться или стесняться?
| QUOTE (Tenko @ 12.03.2011 - время: 22:08) |
| Почему? Во-первых, ему могут давать на один-два раза, как раз это главный способ накрутки засечек (так называемый съем). Во-вторых, могут давать те, кого не сильно волнует его качество - либо равнодушные к сексу, либо терпеть ради какой-то своей выгоды. |
Даже если принять этот вариант, то налицо наблюдаем каждый раз новый объект, который не равен предыдущему.Следовательно новое действие отличается от предыдущего, что в свою очередь доказывает приобретение чего то нового, в нашем случае это опыт.
В действии между двумя объектами можно наблюдать лишь расширение точек соприкосновения(или другими словами расширение кругозора внутри отношений двух объектов, которое всегда будет стремиться к нулю), но никак не опыт
| QUOTE (Tenko @ 12.03.2011 - время: 22:31) |
| Например заказ сделать у администратора - сегодня мне забронируйте мастера куни, завтра мастера позы сзади, послезавтра очередь на член от 25см... Вы это подразумеваете? |
а разнообразие когда буит? :)
| QUOTE (Akeellla @ 12.03.2011 - время: 22:17) | ||
А если вот девушка вышла замуж за своего первого и живет с ним эннное кол-во лет (кто-то 20, а кто-то 1.5) и считает его изюмительным любовником (это ничего, что ей сравнивать не с кем, она-то и так знает, что он - лучший), а до нее, например, ему никто не давал? Тут ведь получается, что он и любовник супер, и в то же время не дает никто, кроме одной.... Никакого противоречия ... Или наоборот? Дважды противоречие? |
Качество определяется потребностью.Кого то устраивает кушать постоянно "жаренную картошку" и считает это достаточным, а кто то предпочитает выбор "разносолов", имея в предпочтении один, например, ту же "жаренную картошку".
| QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 22:39) | ||
Даже если принять этот вариант, то налицо наблюдаем каждый раз новый объект, который не равен предыдущему.Следовательно новое действие отличается от предыдущего, что в свою очередь доказывает приобретение чего то нового, в нашем случае это опыт. В действии между двумя объектами можно наблюдать лишь расширение точек соприкосновения(или другими словами расширение кругозора внутри отношений двух объектов, которое всегда будет стремиться к нулю), но никак не опыт |
Тогда как вы определяете опыт, смысл опыта и ценность опыта для себя? На мою имху опыт в какой-либо сфере необходим для повышения качества некоего умения/навыка/действия. То есть смысл опыта для меня в том, чтобы научиться что-то делать максимально хорошо. Умение что-то хорошо делать в сексе не зависит от количества партнеров напрямую, вы согласны? То есть можно пробовать одно и то же со многими, а можно с одним - сначала одно, потом другое... Эти подходы абсолютно равноценны между собой, если рассматривать направление серьезных отношений с постоянным партнером. Хотя конечно, если мы берем во внимание что-то вроде подготовки проститутки - ей многих через себя придется пропустить, чтобы научиться угождать каждому типажу с наибольшей вероятностью. Как-то так.
Но мужики и я в том числе -- стесняются.
И не зря.
Когда-то я в одной компании сказал об этом.
Так вот реакция
половина решила -- врет непонятно зачем. "Так не бывает". Особенно женщины так решили.
остальные -- больной он что ли. Проблемы со здоровьем/с головой. "Не стоит". Скрытый голубой и т.д.
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 23:00) |
| Наверно так. Но мужики и я в том числе -- стесняются. И не зря. Когда-то я в одной компании сказал об этом. Так вот реакция половина решила -- врет непонятно зачем. "Так не бывает". Особенно женщины так решили. остальные -- больной он что ли. Проблемы со здоровьем/с головой. "Не стоит". Скрытый голубой и т.д. |
меняйте вы лучше компанию, раз реагируют на простые, вполне нормальные вещи не адекватно)
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 23:00) |
| Наверно так. Но мужики и я в том числе -- стесняются. И не зря. Когда-то я в одной компании сказал об этом. Так вот реакция половина решила -- врет непонятно зачем. "Так не бывает". Особенно женщины так решили. остальные -- больной он что ли. Проблемы со здоровьем/с головой. "Не стоит". Скрытый голубой и т.д. |
Ну это говорит только о сомнительных умственных способностях той компании, а не о том, что "не зря". Странный у вас круг общения
Вы можете себе представить, СКОЛЬКО мужчин считают, что целовать женщину ниже пояса - западло и постыдно? Тоже "не зря"? Сходите на любой форум на СН и послушайте, что вам скажут на это. Можете вдруг придти к выводу, что на каждого идиота по жизни точно внимания не хватит, и проще иметь свое мнение, а не мотаться из стороны в сторону между чужими. А впрочем, можете и не придти
| QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 22:39) | ||
Даже если принять этот вариант, то налицо наблюдаем каждый раз новый объект, который не равен предыдущему.Следовательно новое действие отличается от предыдущего, что в свою очередь доказывает приобретение чего то нового, в нашем случае это опыт. В действии между двумя объектами можно наблюдать лишь расширение точек соприкосновения(или другими словами расширение кругозора внутри отношений двух объектов, которое всегда будет стремиться к нулю), но никак не опыт |
Дамисс, это скорее извечный спор между" узким профессионалом" и "неспециалистом широкого профиля". Вспомните спор между Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном.
| QUOTE (Wiya @ 12.03.2011 - время: 22:41) |
| а разнообразие когда буит? :) |
А когда захочется...
| QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 12.03.2011 - время: 23:44) | ||
А когда захочется... |
из предложенного ? так нет его, вот и спрашиваю, другие варианты имеюца?
| QUOTE |
| Ну это говорит только о сомнительных умственных способностях той компании, а не о том, что "не зря". Странный у вас круг общения |
Круг то я давно поменял.
Но люди эти отнюдь не глупы.
Они просто не верят, что так может быть и выдвигают себе объяснения в меру своей "испорченности".
Да вы и сами, как мне кажется, не верите.
| QUOTE (xezeron @ 13.03.2011 - время: 03:07) |
| Да вы и сами, как мне кажется, не верите. |
Почему? У меня нет причин вам не верить. В вашей ситуации я не вижу ничего особенного, невозможного и ненормального.
Cui prodest? - Кому выгодно? - этот вопрос полезно себе почаще задавать, не обязательно слово в слово. Смысл в том, чтобы найти предпосылки любого своего "кажется".
| QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 22:45) |
| Качество определяется потребностью.Кого то устраивает кушать постоянно "жаренную картошку" и считает это достаточным, а кто то предпочитает выбор "разносолов", имея в предпочтении один, например, ту же "жаренную картошку". |
Согласна с вами на все сто. Вкусна "картошечка", но если одну ее употреблять, то скоро тошнить начнет от одного вида
| QUOTE (Akeellla @ 13.03.2011 - время: 08:56) | ||
Согласна с вами на все сто. Вкусна "картошечка", но если одну ее употреблять, то скоро тошнить начнет от одного вида |
Градация "жаренной картошечки" на основе временных интервалов;
Эх, хорошо пошла! 1-2 года.
Хараша, сладка, приятна. 2-10 лет.
Селёдочки бы ещё... 4-15 годиков.
Сколько вешать, в граммах? не поддаётся летоисчислению.
Овощная диета и армии спасала.
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 20:02) |
| А еще такие как я есть? |
есть ещё лучше, чем Вы - те, у которых вообще секса ни с кем ни разу не было
| QUOTE (xezeron @ 12.03.2011 - время: 20:02) |
| Мы с женой вместе с 17 лет (ровесники) женаты с 22 сейчас мне 37. ребенку 6 лет Она у меня первая и единственная женщина за всю жизнь (я на ск. мне известно у нее тоже). Есть еще такие ? Тока без понтов мужики (женщины обычно наоборот этим гордятся -- муж первый и единственный). А то мне кажется что некоторые мои знакомые стесняются в этом признаться. Здесь понтоваться ни к чему. |
Да наверняка есть! Только мало вас,в Красную книгу бы вас занести.
| QUOTE |
| а как у вас с женой так получилось? |
Я и сам не понимаю. Поэтому, собственно, и запостил, чтобы поговорить с кем-то, кто в такой же ситуации.
Что-то вроде клуба анонимных алкоголиков.
Хотя сам сайт не слишком подходящий по направленности. Но я, хоть убей, не придумал где ещё в сети об этом поболтать.
| QUOTE |
| вас,в Красную книгу бы вас занести. |
Только вопрос на какую страницу?
| QUOTE |
| нормальным и даже правильным, этим бы гордился, |
гордились бы чем собственно?
Да и "нормальность" такой ситуации, как я уже писал, вызывает сомнения у окружающих.
Я когда-то с удивлением выяснил, что даже мои родители считают, что я просто "не колюсь".
| QUOTE |
| У меня нет причин вам не верить. |
Причин нет ни у кого. Но почему-то вызывает большое недоверие. У всех. Кроме, я надеюсь, жены.
| QUOTE |
| Хотелось бы увидеть этого мужчину. |
Ничего особенного вы бы не увидели. Вполне обычный чел. Не урод, не мутант. Пройду мимо вас не заметите. :)
| QUOTE (tazik36 @ 15.03.2011 - время: 11:24) |
| У меня такого не было. Наверное в современной жизни такое редко встретишь. Но если получилось так у людей и им это в радость, то можно за них только порадоваться. |
Порадоваться-то можно. Я и не грущу об этом :).
Просто, что такое кризис среднего возраста слыхал?