Позиция : "люблю тебя,но тр...хаю всех подряд",мне кажется лицемерием, а не широтой взглядов и раскрепощенностью.
Я не права?или просто чего-то не понимаю?
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 09:43) |
| Вчера мне сказал эту фразу близкий человек, в пояснение ситуации о том,что мужчина может иметь разовых партнерш по сексу,но это не влияет на любовь |
конечно не влияет, как не было -так и нет.
| QUOTE |
| Я не права?или просто чего-то не понимаю? |
права.
а ревновать к сексу на стороне действительно глупо. надо просто выводы делать.
Предатель, что с него возьмешь? Всю жизнь шкурку передергивал, потом я его подобрала, помыла, сексу научила... А он теперь на стороне - козлина, одно слово.
Правда есть и другие мужчины. Которым секс обламывается без усилий. И если он в одном случае из ста согласится, ну чисто "шпагу поточить" - он конечно же кобелина. Зачем ему чувствовать себя мужчиной? Пусть дома сидит - полы и посуду моет. А секс? Ну по высочайшему разрешению супруги, в миссионерской позе, с задраной выше пупка ночной рубашкой
В более экзотических обществах могут быть свои уклады, но это не значит, что там отсутствует любовь.
Я не возьмусь утверждать, что в парах свингеров отсутствует любовь, или в парах бишек, кто практикует свободные отношения со своим полом.
Но в классической паре, моногамность, сиречь верность, это договор основанный на доверии. Измена, это нарушение договора, а значит сторона нарушившая это условие договора, становиться недобросовестным исполнителем. Это плохо.
Я считаю, что либо надо искать себе партнера, кто допускает привлечение третей стороны к исполнению условий договора, или не нарушать договор.
Это сложно, но именно по этому я не сторонник ранних браков. Я бы не смогу, женившись в двадцать лет вести моногамный образ жизни. Смог бы, конечно, но это было бы сродни аскезе, а женившись, уже пресытившимся молодым человеком, я не испытываю особых проблем.
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 10:36) |
| Да, да, конечно. Предатель, что с него возьмешь? Всю жизнь шкурку передергивал, потом я его подобрала, помыла, сексу научила... А он теперь на стороне - козлина, одно слово. |
хи-хик...
Таки не о том же речь,чтоб "заклеймить и в стойло", уважаемый...
Мне понять интересно.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 09:43) |
| Позиция : "люблю тебя,но тр...хаю всех подряд",мне кажется лицемерием, а не широтой взглядов и раскрепощенностью. |
Интересная позиция...
А про что тема?
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 10:36) |
| И если он в одном случае из ста согласится, ну чисто "шпагу поточить" - он конечно же кобелина. Зачем ему чувствовать себя мужчиной? |
а одного раза, я так понимаю, достаточно, чтобы почувствовать себя мужчиной ?
| QUOTE (Еgor @ 21.11.2011 - время: 10:46) | ||
а одного раза, я так понимаю, достаточно, чтобы почувствовать себя мужчиной ? |
Ну, если этот "раз" с утра и до следующего утра...
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 09:43) |
| Позиция : "люблю тебя,но тр...хаю всех подряд",мне кажется лицемерием, а не широтой взглядов и раскрепощенностью. Я не права?или просто чего-то не понимаю? |
Правы.
Правильно вы понимаете.
ИМХО Стремление увеличить счёт своих половых партнёрш - это не стремление подтвердить свою мужественность, но стремление подтвердить свою самцовость.
| QUOTE (Ник 35 @ 21.11.2011 - время: 10:36) |
| мужчины и женщины существа с разных миров. я мужчина и поэтому не берусь судить психологию поведения женщин. и поэтому когда женщина обсуждает пытаясь понять поведение мужчин, это просто не разумно. да и отношение с вашим любимым мужчиной. есть несколько вариантов. муж. любовник. живете вместе или большое расстояние между вами. частота встреч. есть ли возможность мужчине хранить вам верность. требует ли он верности от вас. и это только малая часть вопросов которые возникли при прочтении топика. и самое главное, что входит в ваше понятие верности. |
Я не про верность..., а про ревность. Да, вопросы правильные и обстоятельства бывают разные , весьма непростые. Именно поэтому и хочется понять рациональна или иррациональна ревность...
а женщина написавшая " я его что то там, он шкурку передергивал, козлина", таких я каждый день вижу. это обычно человек никому не нужный все мужики шарахаются, а потом один случайно по пьяной лавочке или такой же ненужный прибился и когда пришел в себя ошалел и сбежал. и нет что бы в зеркало внимательно посмотреть или подумать и найти в себе, зеркало криво.
| QUOTE (Еgor @ 21.11.2011 - время: 10:46) |
| а одного раза, я так понимаю, достаточно, чтобы почувствовать себя мужчиной ? |
Кому-то одного, а кому-то - не одного.
В чем вопрос-то?
Что касаемо ревности. Если ревновать успешного у женщин мужчину, зачем вообще с таким связывать себя? Связываться с ботаном и все дела. Пусть вешает козявки на занавески дома. Зато ревновать не к кому.
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 11:14) |
| Что касаемо ревности. Если ревновать успешного у женщин мужчину, зачем вообще с таким связывать себя? Связываться с ботаном и все дела. Пусть вешает козявки на занавески дома. Зато ревновать не к кому. |
Пожалуй, Вы правы - просто не связываться...Зачем? если отношения не имеют ценности.
Вообще то я всегда считала,что человек - это существо, способное на высшую нервную деятельность, предполагающую эмоции и чувства. Про это и вопрос задала в топике, чтобы понять позицию мужчины,что секс может не выражать НИКАКИХ чувств, а быть просто актом, как мне пояснили, к которому не стоит ревновать.
| QUOTE (Еgor @ 21.11.2011 - время: 10:28) |
| а ревновать к сексу на стороне действительно глупо. надо просто выводы делать. |
И это тоже правильно : "Умный человек не обижается - он делает выводы..."(с)
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:22) |
| Вообще то я всегда считала,что человек - это существо, способное на высшую нервную деятельность, предполагающую эмоции и чувства. Про это и вопрос задала в топике, чтобы понять позицию мужчины,что секс может не выражать НИКАКИХ чувств, а быть просто актом, как мне пояснили, к которому не стоит ревновать. |
Да что с нас взять, мужчин? Жывотныае, одно слово.
Поэтому мы в состоянии даже за одну встречу отодрать женщину так, что она потом еще лет пять кончает при одном воспоминании...
А Вы там про высшую нервную деятельность? Она. да.... Такая весч нужная. Опять же пердеть на диване перед телевизором позволяет
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:22) |
| Про это и вопрос задала в топике, чтобы понять позицию мужчины,что секс может не выражать НИКАКИХ чувств, а быть просто актом, как мне пояснили, к которому не стоит ревновать. |
Собственно так и есть.
Вы верите в секс без любви?
Если абстрагироваться от моральных норм, то такой секс на стороне не сильно отличается от онанизма.
Почему секс с резиновой женщиной - не измена, а с настоящей - измена?
По тому, что так принято, не более того.
________________________
Яркий пример, многие мужчины считают, что секс их любимой с другой женщиной - это не измена (я их позицию не разделяю).
Почему? Они не видят угрозы в этом, не видят возможности передачи ЗППП (хотя это не так), не видят возможности нагулять ребенка на стороне, не видят конкуренции со стороны женщины, считая это лишь блажью и приколом. Нет угрозы - нет измены.
| QUOTE (Гермaн @ 21.11.2011 - время: 11:35) |
| Почему секс с резиновой женщиной - не измена, а с настоящей - измена? |
А с проституткой?
Или, простихоспади, другим мужчиной?
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:22) |
| Про это и вопрос задала в топике, чтобы понять позицию мужчины,что секс может не выражать НИКАКИХ чувств, а быть просто актом, как мне пояснили, к которому не стоит ревновать. |
Короче, как в старом анекдоте:
- от меня муж гуляет...
- а мне жена изменила...
- а давай им отомстим!...
- давай! отплатим тем же...
..................................
- ну, всё... они получили по заслугам. хватит на сегодня...
- а я бы ещё мстила и мстила, мстила и мстила!..."
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:22) |
| Пожалуй, Вы правы - просто не связываться...Зачем? если отношения не имеют ценности. Вообще то я всегда считала,что человек - это существо, способное на высшую нервную деятельность, предполагающую эмоции и чувства. Про это и вопрос задала в топике, чтобы понять позицию мужчины,что секс может не выражать НИКАКИХ чувств, а быть просто актом, как мне пояснили, к которому не стоит ревновать. |
Тут вопрос наверное больше в том, каких мужчин ревновать не стоит. Тех, которые всё скачут по разным женщинам и не нужны даже одной? К чему их ревновать? Их самоуверенность, подкрепляемая периодически падающими к ним в койку женщинами вряд ли когда-нибудь сможет воплотится в способность сделать счастливой хотя бы одну женщину. Ревновать кого-то, кто тебе не особо то и нужен? Зачем?
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 11:34) |
| Да что с нас взять, мужчин? Жывотныае, одно слово. Поэтому мы в состоянии даже за одну встречу отодрать женщину так, что она потом еще лет пять кончает при одном воспоминании... А Вы там про высшую нервную деятельность? Она. да.... Такая весч нужная. Опять же пердеть на диване перед телевизором позволяет |
Опять же кому чего нужно от отношений...,выбор - оно дело тонкое
каждый обслуживает свои потребности "отодрать" и "попердеть",конечно, одни из базовых, для брутально-волосатых мачо и их поклонниц, это есть "вери гуд" .
У меня более скромные запросы
, я тут какбэ про "любоффф" и отношения.Хороший секс - это большой плюс,кто б спорил? и хороший любовник - это находка и выигрыш в лотерею по жизни, не об этом речь.
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 11:37) |
| А с проституткой? Или, простихоспади, другим мужчиной? |
Я так и знал.)))
Ну во первых надо спрашивать об этом самих женщин.
Но!?: проститутка - повышенный шанс принести ЗППП, он есть всегда, даже если никому не изменять, но все же. Думаю лишь по этому женщины будут не в восторге.
Правда это не главное, в понимание женщин, секс на стороне - это измена.
Это аксиома, и доказательству не подлежит.
Так есть, потому, что так есть.
С мужчинами - опять таки, вопрос к женщинам.
Легче всего это принять будет бишкам, у которых у самих есть однополый секс на стороне. Я знаком с такими парами.
В свое время я создавал тему на женском: признаваться ли любимой, что ты би, и тема показала довольно высокий уровень гомофобных настроений, на не самом гомофобном ресурсе сети, среди женщин. Так что не думаю, что секс с мужчиной на стороне будет воспринят женщинами нормально в большинстве случаев.
С мужчинами проще, они секс двух женщин за гомосексуализм вообще не считают.
Так, милое развлечение, еще и поучаствовать хотят, или хотя бы созерцать сие.
| QUOTE (Гермaн @ 21.11.2011 - время: 11:35) |
| Вы верите в секс без любви? Если абстрагироваться от моральных норм, то такой секс на стороне не сильно отличается от онанизма. Почему секс с резиновой женщиной - не измена, а с настоящей - измена? По тому, что так принято, не более того. |
Так в том то весь и фокус, что я не верю в секс без любви....
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:48) | ||
Так в том то весь и фокус, что я не верю в секс без любви.... |
А в секс без ЗАГСа верите?
| QUOTE (ИЛ68 @ 21.11.2011 - время: 11:44) |
| Тут вопрос наверное больше в том, каких мужчин ревновать не стоит. Тех, которые всё скачут по разным женщинам и не нужны даже одной? К чему их ревновать? Их самоуверенность, подкрепляемая периодически падающими к ним в койку женщинами вряд ли когда-нибудь сможет воплотится в способность сделать счастливой хотя бы одну женщину. Ревновать кого-то, кто тебе не особо то и нужен? Зачем? |
Если бы речь шла о том,кто не нужен, то я бы даже и заморачиваться данным вопросом не стала... В том то и беда, что ревность от неравнодушия, о том, что ранит и причиняет боль. Отсюда и попытка понять позицию мужчины,чтобы принять эту точку зрения, а пока не получается...
| QUOTE (revizor @ 21.11.2011 - время: 11:50) |
| А в секс без ЗАГСа верите? |
В секс без ЗАГСа - верю
, давно живу - много видела.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:45) |
| У меня более скромные запросы , я тут какбэ про "любоффф" и отношения. |
Дык я уже понял.
Если мужик востребован у женщин - его любить нельзя.
Или пусть отращивает пузо, садится с бутылкой пива на диван и предоставляет жене мобильник для проверки, на предмет компрометирующих смс.
Да что там! Он и сам наверняка, любить не способен! У него ведь писька работает! И хорошо работает. Ну какой из него "любящий муж"? Пусть приходит, когда повиснет "на полшестого", тогда и подумаем.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 11:48) | ||
Так в том то весь и фокус, что я не верю в секс без любви.... |
Не поверите: по последним данным британских ученных, секс без любви существует.
Осталось доказать теорему Платона, о том, что есть любовь без секса.
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 12:03) | ||
Дык я уже понял. Если мужик востребован у женщин - его любить нельзя. Или пусть отращивает пузо, садится с бутылкой пива на диван и предоставляет жене мобильник для проверки, на предмет компрометирующих смс. Да что там! Он и сам наверняка, любить не способен! У него ведь писька работает! И хорошо работает. Ну какой из него "любящий муж"? Пусть приходит, когда повиснет "на полшестого", тогда и подумаем. |
Так мужчина может быть очень востребован, но это ж не значит, что с каждой, кто его востребует, он переспать должен? Ведь его и какая-нибудь страшненькая востребовать может, что тогда?
А уж зачем женщина связывается с тем, кто постоянно пользуется своей востребованностью - не знаю. Наверное ,верит, что любимый изменится, и с нею не будет поступать так, как с предыдущими.
Вопрос ведь не об этом. Верность, как норма поведения, это личное самостоятельное решение человека касаемое его самого, а не того кому оно как бы адресовано. Может оказаться, адресат будет не в курсе новых ограничений.
Вобщем, думаю вам стоит договориться, раз уж преценденты имеются. Если, конечно, хотите сохранить с ним какие-то отношения.
| QUOTE (qwetyr @ 21.11.2011 - время: 12:22) |
| Так мужчина может быть очень востребован, но это ж не значит, что с каждой, кто его востребует, он переспать должен? Ведь его и какая-нибудь страшненькая востребовать может, что тогда? |
Так я и написал, там, что не с каждой.
Только с отдельными, особо сексуальными, красивыми, сисястыми, фигуристыми и обладающими специфическим женским обаянием.
Да конкуренции она просто боится. Вот и ревнует.
Вместо похода в спортзал, будет ревновать мужа и пилить, что он кобель. Но жопу не поднимет, и от любимого печенья не откажется.
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 21.11.2011 - время: 09:43) |
| Позиция : "люблю тебя,но тр...хаю всех подряд",мне кажется лицемерием, а не широтой взглядов и раскрепощенностью. Я не права?или просто чего-то не понимаю? |
Что показательно, когда говоришь это тому же самому мужчине - данная позиция понимания не встречает и начинаются долгие рассуждения на тему "у женщины от секса уовольствия без любви не бывает"
Чаще всего - лицемерие. Желание подвести мощное теоретико-моральное обоснование под свою распущенность.
| QUOTE (Sarita @ 21.11.2011 - время: 12:28) |
| Что показательно, когда говоришь это тому же самому мужчине - данная позиция понимания не встречает и начинаются долгие рассуждения на тему "у женщины от секса уовольствия без любви не бывает" Чаще всего - лицемерие. Желание подвести мощное теоретико-моральное обоснование под свою распущенность. |
Никаких рассуждений.
ТС сама пишет - что у нее без любви нет секса. И очень даже хорошо.
Но мужчина то почему при этом должен страдать?
| QUOTE (mcleod @ 21.11.2011 - время: 12:28) |
| Да конкуренции она просто боится. Вот и ревнует. Вместо похода в спортзал, будет ревновать мужа и пилить, что он кобель. Но жопу не поднимет, и от любимого печенья не откажется. |
Давайте будем честными, тот факт, что жена отказалась от печенья и потеет каждый день в на фитнесе, кого то останавливал от адюльтера?
Как бы не выгладила жена, она не сможет дать мужчине одно: секс с разными женщинами, разнообразие в партнершах, радость полигамии.
Ну не все мужчины нуждаются в этом, у кого то уже перегорело, кто то изначально был со слабым либидо, кто-то идейный.
Но тому, кому это надо, ни одна женщина не заменит множество других.