Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


По итогу мужчины получают меньше женщин

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
По итогу мужчины получают меньше женщин -> Архив мужского форума


Страницы: [1]23

Садовник Со Сложной Судьбой
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее. Она же может ходить на те же 8 свиданий в месяц, и даже на больше, но все бесплатно.

Как вы считаетет, это справедливо, когда человек имеет меньший доход, только потому, что он мужчина?
Camalleri
Это дискриминация какая-то. По итогу мужчины получают меньше женщин
Габонская_Гадюка
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее. Она же может ходить на те же 8 свиданий в месяц, и даже на больше, но все бесплатно.

Как вы считаетет, это справедливо, когда человек имеет меньший доход, только потому, что он мужчина?

Прикинула: если мужчина будет ходить не на два, а на четыре свидания в неделю, то в месяц это аж шашнацать свиданий, да по сто уёв, это ж, прости госпади, 1600 уёв ы месяц, без 400 у е - месячная запрлата по условиям задачи...Внимание, вопрос: зачем мужчина таскается на 16 (8/6/4/2/1) свиданий в месяц с такими-то тратами и безо всяких гарантий, кстати, что хотя б одни затраченные 100 у е окупятся, когда можно за те же деньги просто снять проститутку, получить то, что мужчине и надо было , безо всяких трат ни пойми на что, и не задаваться потом извечным вопросом "а почему я на нее тратиться должен, а ей все бесплатно?")
P/S/ Прикиньте,естьтакие мужчины, которых просто прет от того, что они приглашают на свидание понравившуюся женщину и она им позволяет за себя заплатить, и кстати, этих мужчин, зачастую, можно просто оскорбить, если демонстративно платить за себя самой - о жешь, чо тока не бывает!))
ОLЕG
QUOTE (Camalleri @ 16.01.2012 - время: 15:18)
Это дискриминация какая-то. По итогу мужчины получают меньше женщин

Да че уж тут... Бери выше!
Геноцид какой то 00035.gif
Camalleri
QUOTE (ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 15:35)
QUOTE (Camalleri @ 16.01.2012 - время: 15:18)
Это дискриминация какая-то.  По итогу мужчины получают меньше женщин

Да че уж тут... Бери выше!
Геноцид какой то 00035.gif

Такие дела должны быть рассмотрены в Гааге тщательнейшим образом. book.gif
Мириэль
Грустно, что мужчина путает такие понятия, как доход и расход... Я давно школу заканчивала, но у нас уже были основы экономики в 11 классе.
Алекс-70
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее. Она же может ходить на те же 8 свиданий в месяц, и даже на больше, но все бесплатно.

Как вы считаетет, это справедливо, когда человек имеет меньший доход, только потому, что он мужчина?

ну при такой математике если вы ее трахаете, то вы в выигрыше, шлюхи у вас стоят около 150 баксов и то за час, если даже вы ее после ужина по часу трахаете то в наваре остаетесь за 8 раз на 400 баксов да плюс еще общение по интересам, а если трахаете больше то выгода ваша пропорционально растет, а ее себестоимость падает, ну а если вы ее только ужинаете и не танцуете потом вы просто лох...
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 16.01.2012 - время: 15:32)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее. Она же может ходить на те же 8 свиданий в месяц, и даже на больше, но все бесплатно.

Как вы считаетет, это справедливо, когда человек имеет меньший доход, только потому, что он мужчина?

Прикинула: если мужчина будет ходить не на два, а на четыре свидания в неделю, то в месяц это аж шашнацать свиданий, да по сто уёв, это ж, прости госпади, 1600 уёв ы месяц, без 400 у е - месячная запрлата по условиям задачи...Внимание, вопрос: зачем мужчина таскается на 16 (8/6/4/2/1) свиданий в месяц с такими-то тратами и безо всяких гарантий, кстати, что хотя б одни затраченные 100 у е окупятся, когда можно за те же деньги просто снять проститутку, получить то, что мужчине и надо было , безо всяких трат ни пойми на что, и не задаваться потом извечным вопросом "а почему я на нее тратиться должен, а ей все бесплатно?")
P/S/ Прикиньте,естьтакие мужчины, которых просто прет от того, что они приглашают на свидание понравившуюся женщину и она им позволяет за себя заплатить, и кстати, этих мужчин, зачастую, можно просто оскорбить, если демонстративно платить за себя самой - о жешь, чо тока не бывает!))

При чем тут проститутки? 00054.gif
Ходя на свидания, он ищет не секса, а отношений. Как и взятая в старт-посте девушка, кстати.

Вопрос - насколько справедливо, что когда мужчина ищет отношений - он за это платит, а когда девушка - то это ей бесплатно. Что уменьшает его доход настолько, что он получается меньше ее.



QUOTE (Мириэль)
Грустно, что мужчина путает такие понятия, как доход и расход... Я давно школу заканчивала, но у нас уже были основы экономики в 11 классе.

А здесь вам не одиннадцатый класс 00069.gif
Вам, я так понял, нечего ответить, на старт-пост, кроме брюзжания о том, что вот в вашем одиннадцатом классе все было лучше?
medusa
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

из них минимум 50проц он тратит на себя, а значит его расход на женщин не 800, а максимум 400.

QUOTE
В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее.

его доход 2000. 800 это совокупный расход. когда от дохода отнимают расход, то получают остаток, а не доход.
и имеем в итоге совсем другое: 2000-Y, где Y≤400. остаток ≥1600. остаток всё больше 1500 женского дохода, даже после регулярных трат на женщин.


Это сообщение отредактировал medusa - 16-01-2012 - 17:05
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 16:56)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

из них минимум 50проц он тратит на себя, а значит его расход на женщин не 800, а максимум 400.

Не факт. Если бы не свидание, он бы, например, никогда бы в кино не пошел, а скачал бы в сети пиратскую копию и мирно посмотрел бы дома, сидя в кресле и попивая чай. И в кафе бы тоже не пошел никогда, дома можно приготовить вкуснее и дешевле. А уж цветы самим себе мужчины тем более никогда не покупают...
medusa
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:10)

Если бы не свидание, он бы, например, никогда бы в кино не пошел, а скачал бы в сети пиратскую копию и мирно посмотрел бы дома

если бы, да кабы, во рту выросли б грибы, и тогда тогда бы был не рот, а сразу целый огород music_serenade.gif
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 17:16)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:10)

Если бы не свидание, он бы, например, никогда бы в кино не пошел, а скачал бы в сети пиратскую копию и мирно посмотрел бы дома

если бы, да кабы, во рту выросли б грибы, и тогда тогда бы был не рот, а сразу целый огород music_serenade.gif

грибы в огороде не растут 00054.gif


нет, ну правда. Ну вот посетят они кафе, выпьют чай с булочкой. В столице это 1000-1500 руб. По идее, половину из этого он выпил и съел сам. Но если б не свидание, он никогда бы не пошел пить чай и есть булочку за 500-750 руб., дома можно приготовить вкуснее и дешевле. Так что в итоге это все равно затраты на свидание. Внимание - не на женщину, на свидание. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Садовник Со Сложной Судьбой - 16-01-2012 - 17:27
Мириэль
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 16:50)
QUOTE (Мириэль)
Грустно, что мужчина путает такие понятия, как доход и расход... Я давно школу заканчивала, но у нас уже были основы экономики в 11 классе.

А здесь вам не одиннадцатый класс 00069.gif
Вам, я так понял, нечего ответить, на старт-пост, кроме брюзжания о том, что вот в вашем одиннадцатом классе все было лучше?

Да просто если последовать вашему примеру и напрочь отключить логику, то можно и из женского дохода вычесть расходы на одежду, парикмахера, косметику, а также солярий, косметику, фитнесс и т.д и т.п. Можно еще вычесть расходы на квартплату, интернет, питание, проезд в общественном транспорте и содержание собачки. один фиг, вы разницу между доходом и расходом не видите))))
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Мириэль @ 16.01.2012 - время: 17:26)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 16:50)
QUOTE (Мириэль)
Грустно, что мужчина путает такие понятия, как доход и расход... Я давно школу заканчивала, но у нас уже были основы экономики в 11 классе.

А здесь вам не одиннадцатый класс 00069.gif
Вам, я так понял, нечего ответить, на старт-пост, кроме брюзжания о том, что вот в вашем одиннадцатом классе все было лучше?

Да просто если последовать вашему примеру и напрочь отключить логику, то можно и из женского дохода вычесть расходы на одежду, парикмахера, косметику, а также солярий, косметику, фитнесс и т.д и т.п.

Она не несет эти расходы непосредственно на свидание 00064.gif И даже нельзя сказать, что ТОЛЬКО в связи с ним.
Нет такой ситуации, что женщины надевают косметику, например, ТОЛЬКО на свидание, а в оставшейся жизни вообще ей не пользуются. На работу же все ходят накрашенные, вы сами знаете. Или если это не свидание, а встреча с подружкой, тоже ведь большинство придут на нее накрашенные.
Tenko
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:26)
QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 17:16)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:10)

Если бы не свидание, он бы, например, никогда бы в кино не пошел, а скачал бы в сети пиратскую копию и мирно посмотрел бы дома

если бы, да кабы, во рту выросли б грибы, и тогда тогда бы был не рот, а сразу целый огород music_serenade.gif

грибы в огороде не растут 00054.gif


нет, ну правда. Ну вот посетят они кафе, выпьют чай с булочкой. В столице это 1000-1500 руб. По идее, половину из этого он выпил и съел сам. Но если б не свидание, он никогда бы не пошел пить чай и есть булочку за 500-750 руб., дома можно приготовить вкуснее и дешевле. Так что в итоге это все равно затраты на свидание. Внимание - не на женщину, на свидание. 00064.gif

Не знаю как на тыщу, но на полторы-две можно просто ужраться в нормальных вполне местах типа той же якитории так, что не до секса потом будет. Может это я не любитель набить пузо, хз.

Вот кстати интересное наблюдение. Чем приличней заведение, тем меньше в нем жрут и больше общаются, смакуя чашечку эспрессо. Часто заказывают алкоголь, но на этот счет у нищеброда есть отмаза - например, за рулем, а если дама решит в одно литсо надраться, это ж уже звоночек. Так что откуда берутся такие непосильные финансовые траты и страдания юного Вертера - нипанятна. 00075.gif
НаСтырная
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:10)
Если бы не свидание, он бы, например, никогда бы в кино не пошел, а скачал бы в сети пиратскую копию и мирно посмотрел бы дома, сидя в кресле и попивая чай. И в кафе бы тоже не пошел никогда, дома можно приготовить вкуснее и дешевле.

Как вы там говорите? "он ищет не секса, а отношений"? Ктож ему мешает строить отношения с пиратской копией, "сидя в кресле и попивая чай"? 00064.gif

medusa
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:26)
нет, ну правда. Ну вот посетят они кафе, выпьют чай с булочкой. В столице это 1000-1500 руб. По идее, половину из этого он выпил и съел сам. Но если б не свидание, он никогда бы не пошел пить чай и есть булочку за 500-750 руб.,

о, уже затраты на посиделки с сотни сползли до полтинника)) тут даже и половинить не надо, 2000 минус 400, те же 1600 получаются, и всё так же больше чем 1500.

QUOTE
дома можно приготовить вкуснее и дешевле.

что ты последний раз готовил вкусное, и когда это было?
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 18:32)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:26)
нет, ну правда. Ну вот посетят они кафе, выпьют чай с булочкой. В столице это 1000-1500 руб. По идее, половину из этого он выпил и съел сам. Но если б не свидание, он никогда бы не пошел пить чай и есть булочку за 500-750 руб.,

о, уже затраты на посиделки с сотни сползли до полтинника))

А про кино (билет в вечернее время 500: 2 Х 500 = 1000) и цветы (скромный букет минимум 500) вы предпочли тактично забыть?
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 18:08)

Не знаю как на тыщу, но на полторы-две можно просто ужраться в нормальных вполне местах типа той же якитории так, что не до секса потом будет. Может это я не любитель набить пузо, хз.

Нет, вы всего лишь там лет пять не были 00050.gif

QUOTE
Вот кстати интересное наблюдение. Чем приличней заведение, тем меньше в нем жрут и больше общаются, смакуя чашечку эспрессо. Часто заказывают алкоголь, но на этот счет у нищеброда есть отмаза - например, за рулем, а если дама решит в одно литсо надраться, это ж уже звоночек. Так что откуда берутся такие непосильные финансовые траты и страдания юного Вертера - нипанятна

Вы тоже на старт-вопрос ответить затрудняетесь?
Lessa
Ну раз зарплаты в стартпосте московские, то и ситуацию я рассмотрю на примере Москвы.
Итак, мужчина желает именно серьезных отношений с женщиной, а не ходит на каждое следующее свидание с другой. В этом случае, первые свидания скорее всего пройдут у них именно в ресторанах, театрах, клубах, кино. Допустим, все эти свидания были действительно дорогими, и мужчина затратил на них некую сумму. Но через какое-то, весьма непродолжительное время, т.к. сейчас люди с этим не тянут, многие их свидания перестанут проходить в ресторанах и клубах. Москва - город большой, людей тут много, в пробках тратить лишнее время тоже не каждый день захочется (а в центре живут далеко не все). А оба наших товарища, по условиям из стартпоста, работают, устают, освобождаются поздно. Не захочется им каждый раз проводить после тяжелого рабочего дня время вне дома. Тем более, что завтра на работу опять. Они едут к кому-либо из них двоих домой, готовят ужин, смотрят кино, обнимаясь на диване, и потом сексом занимаются. А свидания с ощутимыми тратами становятся не такими уж частыми.
Так происходит в большинстве случаев при серьезных отношениях, а та ситуация, что в теме описана, характерна именно для случая, когда у мужчины каждый месяц новая женщина.

П.С. Про все социальные пласты в Москве я, конечно, не могу быть в курсе. Но т.к. ТС примерные зарплаты указал, и написал, что оба работают, то под эти два условия подходят много знакомых мне пар.
Мириэль
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:32)
Она не несет эти расходы непосредственно на свидание 00064.gif И даже нельзя сказать, что ТОЛЬКО в связи с ним.
Нет такой ситуации, что женщины надевают косметику, например, ТОЛЬКО на свидание, а в оставшейся жизни вообще ей не пользуются. На работу же все ходят накрашенные, вы сами знаете. Или если это не свидание, а встреча с подружкой, тоже ведь большинство придут на нее накрашенные.

Объясните сначала общественности, как при следует из того, что мужчина несет затраты на свидание к тому, вывод, что его доходы меньше?
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (qwetyr @ 16.01.2012 - время: 19:54)
Ну раз зарплаты в стартпосте московские, то и ситуацию я рассмотрю на примере Москвы.
Итак, мужчина желает именно серьезных отношений с женщиной, а не ходит на каждое следующее свидание с другой. В этом случае, первые свидания скорее всего пройдут у них именно в ресторанах, театрах, клубах, кино. Допустим, все эти свидания были действительно дорогими, и мужчина затратил на них некую сумму. Но через какое-то, весьма непродолжительное время, т.к. сейчас люди с этим не тянут, многие их свидания перестанут проходить в ресторанах и клубах. Москва - город большой, людей тут много, в пробках тратить лишнее время тоже не каждый день захочется (а в центре живут далеко не все). А оба наших товарища, по условиям из стартпоста, работают, устают, освобождаются поздно. Не захочется им каждый раз проводить после тяжелого рабочего дня время вне дома. Тем более, что завтра на работу опять. Они едут к кому-либо из них двоих домой, готовят ужин, смотрят кино, обнимаясь на диване, и потом сексом занимаются. А свидания с ощутимыми тратами становятся не такими уж частыми.

(я ожидал подобного ответа)... 00003.gif

А потом эта девушка в форумах пишет, или подругам жалуется - вначале он красиво ухаживал, часто меня приглашал куда-то, дарил цветы. А теперь, вся романтика - это смотреть кино, обжимаясь на диване, и секс после этого... Почему мужчины такие сволочи, как только дала - начинают ценить тебя меньше? 00023.gif

Это сообщение отредактировал Садовник Со Сложной Судьбой - 16-01-2012 - 20:01
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Мириэль @ 16.01.2012 - время: 19:57)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:32)
Она не несет эти расходы непосредственно на свидание  00064.gif И даже нельзя сказать, что ТОЛЬКО в связи с ним.
Нет такой ситуации, что женщины надевают косметику, например, ТОЛЬКО на свидание, а в оставшейся жизни вообще ей не пользуются. На работу же все ходят накрашенные, вы сами знаете. Или если это не свидание, а встреча с подружкой, тоже ведь большинство придут на нее накрашенные.

Объясните сначала общественности, как при следует из того, что мужчина несет затраты на свидание к тому, вывод, что его доходы меньше?

это объяснено в этом посте:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15091732
Donna23
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Любое свидание это минимум 100 у.е.,

где таким кофеем поют-то, да ещё вприкуску.
темка то была о сексе ЗА БУЛОЧКУ, в прямом смысле, а не в переносном
Donna23
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 15:07)
Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц.

он решил полгорода "перетоптать" в таких темпах?
если планов громадьё, то и средства нужны на подобные свершения!

Это сообщение отредактировал LadaKama - 16-01-2012 - 22:38
Мириэль
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:00)
QUOTE (Мириэль @ 16.01.2012 - время: 19:57)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:32)
Она не несет эти расходы непосредственно на свидание  00064.gif И даже нельзя сказать, что ТОЛЬКО в связи с ним.
Нет такой ситуации, что женщины надевают косметику, например, ТОЛЬКО на свидание, а в оставшейся жизни вообще ей не пользуются. На работу же все ходят накрашенные, вы сами знаете. Или если это не свидание, а встреча с подружкой, тоже ведь большинство придут на нее накрашенные.

Объясните сначала общественности, как при следует из того, что мужчина несет затраты на свидание к тому, вывод, что его доходы меньше?

это объяснено в этом посте:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15091732

Неа. Там набор бессвязных предложений, где выводы следуют из чего угодно, только не из написанного))))) Вы попробуйте еще раз. Я в вас верю. Как личные расходы, произведенные в нерабочее время, могут уменьшать доходы? И могут ли вообще? Это не сложный вопрос, десятилетний племянник мужа бы ответил!

Это сообщение отредактировал Мириэль - 16-01-2012 - 20:16
Габонская_Гадюка
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 16:50)

При чем тут проститутки? 00054.gif
Ходя на свидания, он ищет не секса, а отношений. Как и взятая в старт-посте девушка, кстати. 


Т е, ходя на свидания, мужчина секса не ищет, а ищет отношений?)Ну так тогда вообще не понятно ап чем спич? Мужчина ищет отношений, ну так он и ведет себя соответственно - как мужчина, который ищет отношений,т е, приглашает девушку на свидание и соответственно, платит по счету там, куда он девушку пригласил, просто потому, что он - мужчина и он пригласил.
QUOTE
Вопрос - насколько справедливо, что когда мужчина ищет отношений - он за это платит, а когда девушка - то это ей бесплатно.


Абсолютно справедливо - он ведь мужчина, не говоря уже о том, что если мужчина так активно задается вопросами равноправия, то можно девушку на свидание туда, где платить нужно, и не приглашать, а искать отношений менее затратными способами, например, пригласить девушку погулять куда-нить.)
QUOTE
Что уменьшает его доход настолько, что он получается меньше ее.
Так этой проблемы можно избежать, просто следует обращать внимание на девушек, зарабатывающих не более 400 у е, и тогда,даже если мужчина, с зарплатой 2000 у е, пригласит на свидание девушку за месяц 16 раз, затратив на это дело 1600 у е (по 100 у е за раз), он все равно не опустится в плане материального благосостояния ниже нее(заработок его, кстати, меньше не станет даже если он будет тратить за свидание по 200 уёв и ходить на них каждый день - так 2000 у е и останется, прикиньте)),а лишьсравняется - равноправие будет, а5 же, чем плохо?))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 16-01-2012 - 20:21
medusa
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:30)
QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 18:32)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:26)
нет, ну правда. Ну вот посетят они кафе, выпьют чай с булочкой. В столице это 1000-1500 руб. По идее, половину из этого он выпил и съел сам. Но если б не свидание, он никогда бы не пошел пить чай и есть булочку за 500-750 руб.,

о, уже затраты на посиделки с сотни сползли до полтинника))

А про кино (билет в вечернее время 500: 2 Х 500 = 1000) и цветы (скромный букет минимум 500) вы предпочли тактично забыть?

я просто не в курсе, никогда не ходила в кино с вениками цветов 00055.gif
так ты готовить то умеешь? (вкусное) а то всякие "можно приготовить" совсем не значат что это реально конкретно для тебя..
Lessa
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:58)
QUOTE (qwetyr @ 16.01.2012 - время: 19:54)
Ну раз зарплаты в стартпосте московские, то и ситуацию я рассмотрю на примере Москвы.
Итак, мужчина желает именно серьезных отношений с женщиной, а не ходит на каждое следующее свидание с другой. В этом случае, первые свидания скорее всего пройдут у них именно в ресторанах, театрах, клубах, кино. Допустим, все эти свидания были действительно дорогими, и мужчина затратил на них некую сумму. Но через какое-то, весьма непродолжительное время, т.к. сейчас люди с этим не тянут, многие их свидания перестанут проходить в ресторанах и клубах. Москва - город большой, людей тут много, в пробках тратить лишнее время тоже не каждый день захочется (а в центре живут далеко не все). А оба наших товарища, по условиям из стартпоста, работают, устают, освобождаются поздно. Не захочется им каждый раз проводить после тяжелого рабочего дня время вне дома. Тем более, что завтра на работу опять. Они едут к кому-либо из них двоих домой, готовят ужин, смотрят кино, обнимаясь на диване, и потом сексом занимаются. А свидания с ощутимыми тратами становятся не такими уж частыми.

(я ожидал подобного ответа)... 00003.gif

А потом эта девушка в форумах пишет, или подругам жалуется - вначале он красиво ухаживал, часто меня приглашал куда-то, дарил цветы. А теперь, вся романтика - это смотреть кино, обжимаясь на диване, и секс после этого... Почему мужчины такие сволочи, как только дала - начинают ценить тебя меньше? 00023.gif

Правильно, что ожидали, потому что ответ - верный 00064.gif

Если вообще всю романтику свернуть, и оставить цветы два раза в год: на день рождения и 8 марта, то тогда действительно, на такого мужчину наверное захочется пожаловаться, но чтобы постоянно месяцами 2 раза в неделю в обязательном порядке куда-то ходить - да это самим женщинам зачастую не надо. Серьезно, во многих случаях гораздо приятнее поесть дома вдвоем. Хотя это кому как, конечно.
И кстати, не знаю, как Ваши знакомые мужчины, мне подруги рассказывают про своих мужчин, что меньше после секса их ценить не начинают, даже начинают ценить больше, если это вообще возможно. Появляется еще больше близости, нежности, понимания. Секс по любви сближает людей, а не наоборот.
Завяла
1 месяц -8 свиданий, 2 месяц -8 свиданий , 3 месяц - 8 свиданий =24
24 свидания все мимо
мужчина должен научиться понимать кого он приглашает
и понимать с кем прокатит за булочку, что б потом не было пролетов

Angelofdown
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:07)
Вот скажем, есть ОН. Он зарабатывает 2000 у.е. (провинциалы, не падайте в обморок, это в Москве происходит).
И есть ОНА. Ее зарплата, скажем, 1500.

В теме секс за булочку женщины определенно высказывались, что мужчина платит за ужин, если он мужчина. Допустим, он ходит на два свидания в неделю, итого восемь в месяц. Любое свидание это минимум 100 у.е., и это еще очень скромная цифра. В итоге в месяц он должен тратить 800 у.е. минимум, только потому что он мужчина.

В итоге его доход 2000 - 800 = 1200, то есть на 300 долларов меньше ее. Она же может ходить на те же 8 свиданий в месяц, и даже на больше, но все бесплатно.

Как вы считаетет, это справедливо, когда человек имеет меньший доход, только потому, что он мужчина?

Если у вас амфибийная асфиксия - не ходите на свидания. Никто вас туда силком не тянет 00050.gif
*Elle*
QUOTE (Angelofdown @ 16.01.2012 - время: 20:57)

Если у вас амфибийная асфиксия - не ходите на свидания. Никто вас туда силком не тянет 00050.gif

вот я тоже так считаю...
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Мириэль @ 16.01.2012 - время: 20:16)

Неа. Там набор бессвязных предложений, где выводы следуют из чего угодно, только не из написанного))))) Вы попробуйте еще раз. Я в вас верю. Как личные расходы, произведенные в нерабочее время, могут уменьшать доходы? И могут ли вообще? Это не сложный вопрос, десятилетний племянник мужа бы ответил!

Не доходы, а личный доход. И бросьте выпендриваться, тут вам не научный диспут. Вопрос темы вам понятен, ответить вам нечего, а возразить автору хочется, поэтому вы вместо ответа начали цепляться к терминам, я верно уловил?
Садовник Со Сложной Судьбой
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 16.01.2012 - время: 20:17)
QUOTE
Вопрос - насколько справедливо, что когда мужчина ищет отношений - он за это платит, а когда девушка - то это ей бесплатно.
Абсолютно справедливо - он ведь мужчина,

То есть тот принцип, что доход мужчины должен быть меньше, он ведь мужчина, вы находите справедливым? 00064.gif


QUOTE
не говоря уже о том, что если мужчина так активно задается вопросами равноправия, то можно девушку на свидание туда, где платить нужно, и не приглашать, а искать отношений менее затратными способами, например, пригласить девушку погулять куда-нить.)

Он же при этом будет нищебродом. 00062.gif


QUOTE
QUOTE
Что уменьшает его доход настолько, что он получается меньше ее.
Так этой проблемы можно избежать, просто следует обращать внимание на девушек, зарабатывающих не более 400 у е, и тогда,даже если мужчина, с зарплатой 2000 у е, пригласит на свидание девушку за месяц 16 раз, затратив на это дело 1600 у е (по 100 у е за раз), он все равно не опустится в плане материального благосостояния ниже нее(заработок его, кстати, меньше не станет даже если он будет тратить за свидание по 200 уёв и ходить на них каждый день - так 2000 у е и останется, прикиньте)),а лишьсравняется - равноправие будет, а5 же, чем плохо?))

Таких девушек очень мало... Я привел самый распространенный разрыв в заработке (не в доходе) между мужчинами и женщинами в Москве.
Camalleri



Не, ну 100 у.е. свидание - это конечно неплохо.

То ли дело раньше было. 00003.gif




Страницы: [1]23

Архив мужского форума -> По итогу мужчины получают меньше женщин





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва