| QUOTE (Мириэль @ 23.02.2012 - время: 09:52) |
| Должна ли жена открыть ему дверь? может, она должна предварительно спросить у вас разрешения? Типа, "Дорогой, имею ли я право открыть твоему лучшему другу дверь или лучше попросить его удалиться?" Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? И еще одна ситуация. Этот же друг (заметим, женатый, которого и муж и жена знают уже давно), оказавшись в том же районе, заскакивает к вам в дом и говорит вашей жене, что, мол, на улице дубак, машина в ремонте, а ему через 40 минут в контору напротив, можно переждать у тебя? можно ли ему переждать в вашем доме? |
Постановка вопросов вообще какая-то абсурдная. Мол позвонили в дверь, увидела в глазок, что пришёл друг мужа, и мужу звонишь открывать дверь или нет... В таком случае необходимо каждый раз, когда кто-то в дверь звонит беспокоить мужа) или дверь никому неоткрывать.
Вспомнила только один случай из своей жизни, когда друг мужа неожиданно для меня заскочил к нам домой (причину даже вспомнить не могу), когда мужа не было дома. И то друг мужа проинформировал мужа о визите, но муж не посчитал нужным предупредить меня, так как знал что в это время я всегда дома (на тот момент я находилась в отпуске по уходу за ребёнком). На звонок в дверь я не отреагировала, так как как раз в это время я кормила грудного сынишку, поэтому через несколько минут мне позвонил муж и сообщил, что под дверью стоит его друг и было бы не плохо открыть ему дверь.
Вообще в нашем кругу не принято без предупреждения приходить в гости или заскакивать на минуточку (все люди занятые, без дела никто не сидит...), исключения состовляют близкие родственники (правда и они в половине из своих приходов к нам предпочитают предупредить о своём визите).
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:02) |
| Всех не надо, достаточно тех, которые через пост пишут о женской недотраханности. "У кого что болит"(с) |
Над недотраханностью жен и в этой и в другой теме смеялись из-за неадекватного отношения мужей к визитам друзей
И потому что это действительно очень смешно, когда про фотосессии в постели говорит тот, кто не может довести жену до оргазма, о чём тут все прекрасно помнят 
| QUOTE |
| Коли этот пост вызвал ваше недоумение или желание посмеяться, смею предположить, что ваше гостеприимство подразумевает такие фотосессии? |
Конечно, в силу обстоятельств своей жизни, вы ничего другого предположить и не можете, а для нормальных людей это дикость думать, что подобный визит может повлечь за собой такие фотосессии или создаст возможность для измены. Вы же видите прямую взаимосвязь и угрозу…
| QUOTE |
| действительно, а что в этом такого? тут совершенно понятно ваше возмущение. |
| QUOTE |
Ну я нисколько не сомневаюсь, что вас то отпускают куда угодно. |
Ничего удивительного: вы даже не понимаете, почему ассоциации визита друга с секс вайф и ночными клубами вызывают смех у не параноиков...
| QUOTE |
| Может быть. Тут вам лучше знать. |
Об этом точно знаете вы, не скромничайте
| QUOTE |
| Зря они это делают. Глупо обижаться на убогих. |
Да на убогих, которые не могут удовлетворить жен, а потому за каждым другом видят возможность для измены, никто и не обижается
Зато стебутся над ними с удовольствием...
Это сообщение отредактировал Джун - 24-02-2012 - 20:30
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:27) | ||
Абсолютно нет. Мне всего лишь не очень нравится, когда визит осуществляется без предупреждения, вне зависимости от того кто находится в этот момент в доме. |
Так это - " не нравится", на чём то должно обосновываться?
| QUOTE (kristalusja @ 24.02.2012 - время: 20:28) |
| Постановка вопросов вообще какая-то абсурдная. Мол позвонили в дверь, увидела в глазок |
Согласен, полный бред. Все приличные люди давно пользуются камерами наблюдения.
| QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 20:12) |
| аргументов я не вижу. |
Я вам привёл целую кучу цитат, после прочтения которых вы написали ,да мы об этом писали" Вы издеваетесь?
| QUOTE |
| На какой пост Вы отвечали? Предъявите хоть один мой пост, в котором было что-то заявлено без обоснования. |
Речь вовсе не шла о том что писали вы.
| QUOTE |
| Если кто-то позволяет себе писать без обосновании, то это не повод воспитанному человеку отвечать в стиле "сам дурак". А у Вас именно так и выходит: если Ваш собеседник что-то себе позволил, то Вы считаете уместным ответить тем же, забыв про все правила:))) |
К сожалению, я имел несчастье убедится, что это единственная возможность ответить на оскорбительный пост.
| QUOTE |
| Простите, а как же понимать то, что Вы писали? То есть ""дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия" ко мне не "шляются", но при этом я подобное считаю для своего дома нормальным? Так что ли? |
Нет. Тот кому было адресовано про "дреленосцев" прекрасно это понял, о чем наглядно свидетельствует её беснование в этой теме. Мне вообще не очень понятно что лично для вас является нормальным, поскольку в этой теме вы скорее возмущались чужому отношению к этой проблеме, чем высказывали своё собственное отношение.
| QUOTE |
| Да я думаю, что тут не я одна сделала такой вывод. Явно в обоих случаях речь идет о доверии к жене в смысле что она не изменит, и явно случай с ночным клубом идет как усиление ситуации с другом. По-моему, всякому, кто читал тот Ваш пост придет на ум, что Вы рассуждали так: "Кирстен считает нормальным доверять жене, что она не потрахается с другом, а вот спрошу-ка я тогда у нее, как она посмотрит на кое-что покруче":) |
Ещё раз. Вы имеете полное право делать такие выводы, которые считаете нужными. Но я писал именно о том о чём писал. Вы пишите, что я сравниваю. Будьте любезны, коли вы уж так любите конкретику, укажите какие слова в моём посте(посту?) говорят о сравнении этих ситуаций.
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 20:37) |
| Так это - " не нравится", на чём то должно обосновываться? |
На том, что неожиданный визит может быть не вовремя, и тогда неизбежно кто-то попадёт в неудобное положение. Зачем? Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе?
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 21:01) | ||
На том, что неожиданный визит может быть не вовремя, и тогда неизбежно кто-то попадёт в неудобное положение. |
Под неудобным положением подразумевается неуверенность в себе/жене?
Остальных неудобств не вижу
| QUOTE |
| Друзей не бывает много, почему бы не отнестись к ним с уважением и не предупредить о своём приходе? |
Ёрничество какое то, а не оправдание
Детский сад , трусы на лямках(с)
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 19:50) | ||
К сожалению, я имел несчастье убедится, что это единственная возможность ответить на оскорбительный пост. |
А зачем непременно отвечать на оскорбительный пост?
| QUOTE | ||
Нет. Тот кому было адресовано про "дреленосцев" прекрасно это понял |
По-моему, это Вы издеваетесь, а не я. Вы сами выше привели мои и (Кирсины) посты, в которых мы писали про трахи и измены, а именно тем, кто писал об этом, и Вы и адресовали свой пост про "дреленосцев".
| QUOTE |
| Мне вообще не очень понятно что лично для вас является нормальным, поскольку в этой теме вы скорее возмущались чужому отношению к этой проблеме, чем высказывали своё собственное отношение. |
Вообще-то я высказалась на тему топика еще на первой странице, причем четко и кратко:)
А дальше я, разумеется, была неприятно поражена тем, что для некоторых мужчин "друг другу волк".
| QUOTE | ||
Ещё раз. Вы имеете полное право делать такие выводы, которые считаете нужными. Но я писал именно о том о чём писал. Вы пишите, что я сравниваю. Будьте любезны, коли вы уж так любите конкретику, укажите какие слова в моём посте(посту?) говорят о сравнении этих ситуаций. |
ИЛ, я уже объяснила Вам свою логику, не вижу, о чем тут еще говорить. Считаете, что мой вывод ничем не подкреплен - Ваше право.
Это сообщение отредактировал Nikion - 24-02-2012 - 23:44
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 20:50) | ||
|
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 21:07) | ||
|
Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 24-02-2012 - 23:38
| QUOTE (Тётя Ле. @ 24.02.2012 - время: 22:30) |
| Почему ёрничество? Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём. |
Так ведь тема-то - не об отношении жены к приходу друга мужа, НО об отношении самого мужа к этому.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 24.02.2012 - время: 23:30) | ||||
Инициатор события - "друг мужа". Значит и ответственность за создание неудобной ситуации (например: я с мокрой головой - из ванны вылезла, и идти дверь открывать - ну, очень не хочется) - на нём. |
А чего неудобного в этой ситуации, ты же не на банкет пришла с такой головой. Позвонили в дверь, ты открыла.
Мне вообще в этой теме странно то, что банальные житейские ситуации, на которые и обращать внимания бы не надо, народ в большие проблемы превращает.
| QUOTE (дамисс @ 24.02.2012 - время: 21:07) |
| Под неудобным положением подразумевается неуверенность в себе/жене? Остальных неудобств не вижу |
Стало быть вы всегда готовы к визиту гостей. Поздравляю. А вот я не всегда готов и у меня могут быть иные планы.
| QUOTE | ||
Ёрничество какое то, а не оправдание Детский сад , трусы на лямках(с) |
Ерничество в чём? В том что друзей не бывает много, или в предупреждении о своём приходе?
| QUOTE (Nikion @ 24.02.2012 - время: 22:39) |
| А зачем непременно отвечать на оскорбительный пост? |
Иногда очень интересно посмотреть до чего же дойдёт "хамящая сторона", ну и за одно порой ясней становится направление некоторых "подводных течений".
| QUOTE |
| По-моему, это Вы издеваетесь, а не я. Вы сами выше привели мои и (Кирсины) посты, в которых мы писали про трахи и измены, а именно тем, кто писал об этом, и Вы и адресовали свой пост про "дреленосцев". |
Что же вы так привязались к этим несчастным "дреленосцам"? Если бы я адресовал пост вам, я бы и ответил на соответствующий ваш. Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал, что же касается вставленных в мой пост "дреленосцев", то адресовано это было совершенно конкретному человеку и к вам отношения не имело. Удовлетворены?
| QUOTE | ||
Вообще-то я высказалась на тему топика еще на первой странице, причем четко и кратко:) А дальше я, разумеется, была неприятно поражена тем, что для некоторых мужчин "друг другу волк". |
Давайте всё же будем придерживаться правды. Ваш пост на который вы указали, находится не на первой странице, а на второй, а на первой находится ваш первый пост, который как раз посвящен вашей оценке чужих ответов. Хотя это и не особо важно.
| QUOTE |
| ИЛ, я уже объяснила Вам свою логику, не вижу, о чем тут еще говорить. Считаете, что мой вывод ничем не подкреплен - Ваше право. |
Вот именно. Процитировать из моего поста сопоставление у вас не получится по одной причине, потому что его там и нет вовсе.
Странно только почему ваша логика не подсказала вам повнимательнее прочитать весь мой пост, в котором в частности есть и такая фраза "Странно что ты пытаешься привязать друг к другу в общем-то не очень связные вещи. На мой взгляд, шляющиеся без предупреждения приятели и иные "дреленосцы", это не признак наличия или отсутствия чьего-то уважения или доверия, а признак полного отсутствия понятия о такте и воспитанности." Так что как видите, я не привязываю визит друга и доверие к жене. Как бы вам не хотелось представить, что это так.
| QUOTE (ih5656 @ 24.02.2012 - время: 20:46) |
| Согласен, полный бред. Все приличные люди давно пользуются камерами наблюдения. |
Камера наблюдения не обязательный атрибут приличного человека)
| QUOTE (Джун @ 24.02.2012 - время: 20:29) |
| Да на убогих, которые не могут удовлетворить жен |
Вы только так не волнуйтесь, будет и на вашей улице праздник, и тогда каждый ваш пост не будет наполнен недотраханными женщинами и отсутствующими оргазмами.
Удачи вам. Когда-нибудь она к вам обязательно придёт.
не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя
итаГ
| QUOTE |
| Должна ли жена открыть ему дверь? |
| QUOTE |
| она должна предварительно спросить у вас разрешения? |
| QUOTE |
| Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? |
кому должна, я всем прощаю
не должна я никому это раС
не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС
| QUOTE |
| можно ли ему переждать в вашем доме? |
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.02.2012 - время: 13:10) | ||
...и устраивают гэнг-бэнг |
В фантазиях может быть )))
В реале, друзья у мужа случайными не бывают или это уже не друзья.
А это уже не в тему...
| QUOTE (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 23:30) | ||
Что же вы так привязались к этим несчастным "дреленосцам"? Если бы я адресовал пост вам, я бы и ответил на соответствующий ваш. Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал, что же касается вставленных в мой пост "дреленосцев", то адресовано это было совершенно конкретному человеку и к вам отношения не имело. Удовлетворены? |
ИЛ, Вы знаете, Вы убедили: мне и правда не нужно было пытаться искать логические связи в Ваших постах.
Вы так и не поняли, что я сама охотно подтвердила, что писала и про трахи и про ревность, что тот свой пост Вы адресовали тем, кто про это писал, и что я вполне логично приняла это на свой счет, так как Вы не потрудились указать, кому он адресован.
Вы даже не понимаете, что фразой "Про трахи и ревность я вашими же постами вам продемонстрировал" Вы подставляетесь.
И давайте закончим. Если считаете, что это у меня с логикой проблемы, то мне Вас посредством имеющейся у меня логики и не убедить, а другой у меня нету.
| QUOTE |
| Давайте всё же будем придерживаться правды. Ваш пост на который вы указали, находится не на первой странице, а на второй, а на первой находится ваш первый пост, который как раз посвящен вашей оценке чужих ответов. Хотя это и не особо важно. |
А вот это уже зависит от настроек форума. Лично у меня установка стоит "Количество сообщений за страницу темы" - 40, поэтому мой первый пост в этой теме (его порядковый номер 32) и мой второй пост (порядковый номер 36) оказались у меня на одной странице. У Вас же, по всей видимости, 35, а не 40, выбрано.
Но, разумеется, вы можете и дальше подозревать меня в подтасовках.
| QUOTE (Kirsten @ 23.02.2012 - время: 19:30) |
| Саш, это психология закомплексованного неуверенного в себе мужика, который слабее своей жены. И именно поэтому он и боится ее из поля зрения выпустить - упаси хосподь, на пятнадцать минут из дома выйдет, али кого в квартиру пустит, и тут же, шалава, полезет на чужого мужика трахаться, так как муж удовлетворить ее не может. А если муж уверен, что все равно лучше его в постели никого нет, и что жена ждет именно его в постель, а не друга мужа, то он не будет бояться того, что кто-то придет без него. |
ты зря все на секс переводишь...
не может человек чувствовать ответственность за того, о ком не думает и не в курсе чем тот занимается...
вот последний трагичный пример...у родителей утонул пятилетний ребенок, как показала камера, они не обращали на него внимание 40 минут...
если мужчина хозяин в доме, то он контролирует жену, (только не нужно понимать это слово буквально ), если он не контролирует, значит он или не чувствует за нее ответственность или как раз слабее ее.
ты же говоришь совсем о другом, о том, что мужчина не берет ответственности на себя и в тоже время бесится, когда понимает, что решает все его жена и вместе с этим не чувствует в себе силы быть единственным для нее.))
| QUOTE (ИЛ68 @ 25.02.2012 - время: 01:02) |
| Вы только так не волнуйтесь, будет и на вашей улице праздник, и тогда каждый ваш пост не будет наполнен недотраханными женщинами и отсутствующими оргазмами. Удачи вам. Когда-нибудь она к вам обязательно придёт. |
Ответ достойный детского сада, не удивительно, что во всём посте вы увидели лишь свою проблему
Интересно, зачем менять показания по ходу? Ранее вы признались, что в визите друга в ваше отсутствие видите возможность для измены и фотосессий в постели, вас никто за язык не тянул, вы сами… Теперь же, отвечая на вопросы дамисса говорите, что угрозы не видите, и просто вам не очень удобны визиты без предупреждения…
| QUOTE (ya777 @ 25.02.2012 - время: 03:10) | ||
ты зря все на секс переводишь... не может человек чувствовать ответственность за того, о ком не думает и не в курсе чем тот занимается... вот последний трагичный пример...у родителей утонул пятилетний ребенок, как показала камера, они не обращали на него внимание 40 минут... если мужчина хозяин в доме, то он контролирует жену, (только не нужно понимать это слово буквально ), если он не контролирует, значит он или не чувствует за нее ответственность или как раз слабее ее. |
Саш, я поняла тебя. Я тоже серьезно. Точно так же и жена контролирует мужа. Чаще даже гораздо жестче, чем муж жену.
| QUOTE |
| ты же говоришь совсем о другом, о том, что мужчина не берет ответственности на себя и в тоже время бесится, когда понимает, что решает все его жена и вместе с этим не чувствует в себе силы быть единственным для нее.)) |
Да, ты прав. Я именно об этом говорю. Но дело в том, что в сфере, о которой мы в этой теме говорим, контроль именно и появляется тогда, когда муж/жена не чувствуют с себе силы. От слабости этот контроль родится. И без разницы муж или жена пытаются ВСЕ держать под контролем.
А дело не в сексе. Секс тут вообще - инструмент. Главное в ревности - боязнь потерять свою "собственность" в лице супруга.
| QUOTE (Wiya @ 25.02.2012 - время: 01:13) | ||||||||
| ответить мона? не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя итаГ
кому должна, я всем прощаю не должна я никому это раС не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС
|
То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого?
Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания?
| QUOTE (Wiya @ 25.02.2012 - время: 00:13) | ||||||||
| ответить мона? не голосовала, т.к. я не мужчина, пишу исключительно за себя итаГ
кому должна, я всем прощаю не должна я никому это раС не хочу никого видеть в своем доме, когда я одна или с ребенком - это дваС
|
А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет.
| QUOTE (Kirsten @ 25.02.2012 - время: 10:35) |
| То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого? Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания? |
не, ну если визит без предупреждения, то никто танцевать вокруг гостя не обязан. Может, я как раз в этот момент делаю супер-омолаживающую маску из эмбрионов летучих тараканов, а тут чаем пои, развлекай....
| QUOTE (Sister of Night @ 25.02.2012 - время: 11:05) |
| ... А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет. |
И это тоже. Более эгоистичны стали. Сидишь за компом, общаешься по интересам, никто не напрягает...
| QUOTE (Kirsten @ 25.02.2012 - время: 10:35) |
| То есть в силу своего хорошего воспитания пошлешь гостя на... в... или к... по выбору посылаемого? Умение посылать гостей входит в программу хорошего воспитания? |
то есть в силу моего воспитания и характера - не подстраиваться под людей - я буду делать ТАК, как МНЕ удобно
разбираем же гипотетику
не ходят друзья за дрелями, чо колхоз что ли?
нет таких друзей, что придут без предупреждения, ну НЕТ их, ап чем разговор?
тут Док по моему писАл - нафик все эти дрели, если Джамшуды с самовывозом обходятся дешевле
зачем еще могёт придти незваный гость, который хуже все знают кого?)))
| QUOTE (Sister of Night @ 25.02.2012 - время: 11:05) |
| А я поняла. Это всё из-за интернета. Во времена моей молодости не было интернета, и люди общались вживую. Сейчас люди общаются на форумах и не хотят, чтобы их отвлекали всякие посторонние. И им этого достаточно. Поэтому реальных друзей у них нет. |
а чо, бывают виртуальные друзья? гы))))))
тырнет вещь удобная - захотела общения , вот тебе поле для развлекалова, нет - выключила, и занимайся своими делами, которых дохренища в реале
это кому заняца нечем, тот по гостям щастает
если люди семейные с детьми, у них другие заботы по вечерам
лучше провести время вдвоем, либо с детьми
ну если хочется общения, кафе, кино, театры, парки и тыпы никто еще не отменял
| QUOTE (Джун @ 25.02.2012 - время: 08:50) |
| Ответ достойный детского сада |
Ну это не моя вина. Когда я хочу, чтобы человек меня понял, я обычно стараюсь говорить на понятном для него языке.
| QUOTE (Kirsten @ 24.02.2012 - время: 18:29) |
| То есть, твоя жена - самка... |
Однозначно, не самец!!!
При чём тут жена вообще??? Мой друг взял у меня дрель, а несёт возвращать её почему то жене
Причём даж не сообщив мне об этом!!! Как то так втихаря, исподтишка... подкатывает яйца к моей жене? Эт чё за друг такой??? 
| QUOTE (Wiya @ 25.02.2012 - время: 12:59) |
| не ходят друзья за дрелями, чо колхоз что ли? |
Не колхоз, а клуб свингеров!
| QUOTE (celene @ 23.02.2012 - время: 14:04) |
| я вот не могу понять нафига заносить дрель когда нет мужа дома и нафига сидеть его ждать, почему все вопросы не решаются по телефону, времени что ли девать не куда? |
Вот ведь вопрос, на фига? А правда, на фига?Напрашивается вывод, что друг живёт у чёрта на куличках, ехал он трое суток, чтоб попросить дрель, а потом летел самолётом, чтобы отдать её. И телефон он свой специально выкинул, чтоб была возможность встретиться с хозяином нищасной дрели так скать внезапно.
| QUOTE |
| так же не учтены те, кто придерживается принципа, что мои дом -моя крепость и не любят, когда к ним кто-то приходит в гости, тем паче в их отсутствие. |
тока по договорённости, и никак иначе
Это сообщение отредактировал Фема - 25-02-2012 - 20:48
| QUOTE (k-113 @ 23.02.2012 - время: 15:36) |
| Бред какой-то - запрещать жене открыть дверь знакомому человеку. Это нужна натуральная клиническая паранойя. К тому же на фоне острой умственной недостаточности - если уж так всё плохо, то что помешает жене "сделать это" без ведома мужа или вовсе на чужой территории? |
Тема не о запрете. А о нищастной дрели. Которой нет и не будет у приятеля.
И не собирается он покупать нужную в хозяйстве вещь. Потому что есть у его друга эта дрель. И он в ночь заполночь может приехать и взять эту дрель у приятеля без излишних и неуместных звонков. Ещё чего! Звонить, предупреждать? А накося, друг, выкуси! На то ты и друг, чтоб тебя беспокоить. И отдаст злополучную дрель не имеющий её тогда, когда самому заблагорассудится. И неважно, что никого дома не будет. Под дверью оставит. Ну в лучшем варианте, зайдёт с дрелью, да и подождёт полдня, пока занятой друг припрётся с работы. А чо, чел же дрель желает вернуть. Жутко желает вернуть именно сейчас, когда хозяина дрели дома нет. Почему именно сейчас? Наверно есть причина. Например, дрель сломал. И вернул поломатой. А потом пусь докажет хозяин дрели, что приятель её сломал. Жене твоей возвращал, жена и сломала.. с неё и спрос.
------------
| QUOTE (Nikion @ 23.02.2012 - время: 16:04) |
| Странно некоторые мужчины в этой теме отвечают. Вот ситуация: позвонил неожиданно друг мужа в дверь. Вопрос темы: что делать жене? Из этого и надо исходить. Вопросы вроде "почему он не предупредил" и т.п., они же не имеют никакого отношения к поведению жены, но только к поведению друзей мужа. |
| CODE |
| Вот ситуация: позвонил неожиданно друг мужа в дверь. |
Продолжу.
За дрелью.. за чужой дрелью напрокат не ездят за семь вёрст, но могут взять по-соседски. Если живут совсем рядом.
Позвонил неожиданно. Это что означает? Обещал вернуть вечером того же дня, а возвращает через три года?
И так он всё же позвонил. Пусь и неожиданно. Когда может случиться эта неожиданность.. ночью? Ну стукнула моча в голову мужику попёрся будить людей..
Ан нет, неожиданность в том, чтоб занести дрель именно тогда, когда её хозяина дома не будет. Подгадать эдак ненароком, случайно.
И вот он позвонил.
Открывает жена. Здравствуй, Петя.
А он.. я дрель припёр.
Жена друга Пети.. ну и давай нашу дрель.
И, протягивая руку, забирает пресловутую дрель. Всё в дверях происходит. И все разошлись восвояси, по своим делам.
В чём суть щести страниц? Или с Петей жена петиного друга год не виделась, ужасно заскучала и поэтому нужно хватать вместе с дрелью и самого петю?
Это сообщение отредактировал Фема - 25-02-2012 - 21:12
| QUOTE |
| Тема не о запрете. А о нищастной дрели. Которой нет и не будет у приятеля. И не собирается он покупать нужную в хозяйстве вещь. Потому что есть у его друга эта дрель. И он в ночь заполночь может приехаать и взять эту дрель у приятеля без излишних и неуместных звонков. Ещё чего! Звонить, предупреждать? А накося, друг, выкуси! На то ты и друг, чтоб тебя беспокоить. И отдаст злополучную дрель не имеющий её тогда, когда самому заблагорассудится. И неважно, что никого дома не будет. Под дверью оставит. Ну в лучшем варианте, зайдёт с дрелью, да и подождёт полдня, пока занятой друг припрётся с работы. |
Ну, это уже темка не о друге, а скорее о "приятеле".
А вообще, пример с дрелью явно неудачный и высосан с пальца.
| QUOTE (Rimo @ 25.02.2012 - время: 21:08) |
| А вообще, пример с дрелью явно неудачный и высосан с пальца. |
Абсолютно не житейская, не жизненная ситуация. Согласна с Вами. Такого в жизни просто не бывает.
И взятый чужой предмет отдают вообще-то его владельцу из рук в руки. Это вам не соль попросить. Ну на крайняк созваниваются, если пересечься никак не могут, а без предмета в ближайшее время его владельцу никак не обойтись. Иначе по свински как-то с хозяином-то. Хотя бы поблагодарить надо, хоть и друг)
Это сообщение отредактировал Фема - 25-02-2012 - 21:22
| QUOTE (Kirsten @ 25.02.2012 - время: 10:32) |
| Да, ты прав. Я именно об этом говорю. Но дело в том, что в сфере, о которой мы в этой теме говорим, контроль именно и появляется тогда, когда муж/жена не чувствуют с себе силы. От слабости этот контроль родится. И без разницы муж или жена пытаются ВСЕ держать под контролем. А дело не в сексе. Секс тут вообще - инструмент. Главное в ревности - боязнь потерять свою "собственность" в лице супруга. |
я бы небыл столь категоричен в определении ревности...)) как производная собственности...
очень часто люди деляться своей собственностью и ничего, ревности не возникает...
скорее всего ревность суть обманутые надежды человека при сохранении этих надежд...)))
Кирстен, нельзя быть рядом и иметь семью с человеком, которыЙ не думает о семье и о своем супруге...))
теряется основная причина быть вместе, если человек об этом не думает, значит его интересы вне семьи...
и контроль появляется именно из-за мыслей о другом, он неизбежен при этом, только контроль этот несет положительную сторону, без того, чтобы лишить свободы своего партнера...))
ты же контроль ассоциируешь с непременным намерением лишить другого свободы поступков...это другой вид контроля, связанный с ограничениями жизнидеятельности...
не нужно путать два этих понятия.