| QUOTE (Игнaтий @ 19.05.2012 - время: 14:03) | ||
А вот с этого момента поподробней, please..)) Нельзя ли на сей кодекс хоть одним глазком взглянуть? |
У "Ваших стерв" вместо кодекса - желтая карточка с труднопроизносимым диагнозом и историей болезни толщиной с томик Льва Толстого.
У "моих стерв" ... нельзя.
Это сообщение отредактировал Масек - 19-05-2012 - 14:29
| QUOTE (Игнaтий @ 19.05.2012 - время: 14:03) | ||
А вот с этого момента поподробней, please..)) Нельзя ли на сей кодекс хоть одним глазком взглянуть? |
присоединяюсь, тоже хочется посмотреть)
по сабжу: мое понимание стервы, близко к тому, что описывал Игнатий, я бы добавила, что они не способны любить никого.
муж для достижения своих целей, дети, родители так же, братья/сестры...никаких родственных чувств.
это женщины-деграданты, даже рожая, они рожают потому что им так надо, ребенок используется как разменная монета, если он ей перестает быть нужен, про него забывают отсылая куда подальше.
единственно перед чем они пасуют-это сила.
что они все высокого полета-не соглашусь, они стремятся, но не у всех получается, а вот раздавленная стерва зрелище действительно очень жалкое)
| QUOTE (rickless27 @ 19.05.2012 - время: 14:17) |
| У "моих стерв" ... нельзя. |
Ясно. Как можно показать то, чего нет?
| QUOTE (Масек @ 19.05.2012 - время: 14:29) |
| Мне кажется оптимальный вариант это когда женщина наполовину стерва и наполовину не стерва... |
Это как?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 19-05-2012 - 14:41
Интересно, Скарлетт О Хара на какой позиции находится?..))) Тоже, ведь, стерва еще та.)))
Это сообщение отредактировал _Darina_ - 19-05-2012 - 23:18
| QUOTE (Рыжа @ 19.05.2012 - время: 01:00) | ||
Идеалы? При чем здесь это? |
Да все при том же. Он, как некоторые до хрипоты пытаются защититить и огламурить термин "стерва". Подмена понятий, исковерканое толкование слова. Но суть не в этом.
Суть в том, что та модель поведения дамы, о которой идет речь, не должна и не может возносится до каких-либо там высоких материй. И тем более не должна становится примером для подражания. Иначе нам психушек не хватит.
| QUOTE (Игнaтий @ 19.05.2012 - время: 14:03) | ||
А вот с этого момента поподробней, please..)) Нельзя ли на сей кодекс хоть одним глазком взглянуть? |
Нуно подождать. rickless его еще не дописала.
| QUOTE (celene @ 19.05.2012 - время: 14:30) |
| это женщины-деграданты, даже рожая, они рожают потому что им так надо |
Лен, а вот ответь на простенький вопрос №1
А зачем им это надо???
| QUOTE |
| ребенок используется как разменная монета, если он ей перестает быть нужен, про него забывают отсылая куда подальше. |
Простенький вопрос № 2
Разменная монета в чем????
| QUOTE |
| единственно перед чем они пасуют-это сила. |
Простенький вопрос №3
Лен,а как ты себе представляешь силу... опиши примерный сценарий....
| QUOTE |
| что они все высокого полета-не соглашусь, они стремятся, но не у всех получается, а вот раздавленная стерва зрелище действительно очень жалкое) |
Ню вроде ж народ тут высказался, что стерва и дура... это как бы разные понятия.
Или ты считаешь ,что это синонимы???
скрытый текст
| QUOTE (_Darina_ @ 19.05.2012 - время: 18:58) |
| Что-то здесь описываются прям страшные СТЕРВЫ, а ведь есть еще Стервы, стервы и стервочки.))) Интересно, Скарлетт О Хара на какой позиции находится?..))) Тоже, ведь, стерва еще та.))) |
Присоединяюсь
за абстрактностью и МегаСубъективным пониманием Стервы ...Уже писала, что Стерв в интерпретации Игнатия и/или Селин - не встречала ... стуки-стуки по деревянному, Йони упаси от этого ужаса.
Видимо, стоит обратиться к массовому из искусств ... Синема !!!
Три варианта на присвоение титула Стерва:
1) сестра Милдред Рэтчед из One Flew Over the Cuckoo’s Nest - чуть ли не есть главная Ж-Мразина кинематографа (поддерживаю, стервой не является, Животное)
2) Эльвира Хэнкок из Scarface *83 года
(я мечтала, чтоб меня чпокнул Тони Монтана в пубертате ... sweet) ... стервозная мамзеля (имхо)
3) Макс Коннерс и Пейдж Коннерс из Heartbreakers *01 - стервочки-маленькие хулЮггганки ...
Что есть стерва ?
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 02:13) |
| Что есть стерва ? |
Миссис Смит из "Мистера и Миссис Смит"?
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 02:13) |
| Видимо, стоит обратиться к массовому из искусств ... Синема !!! |
А если к истории обратиться?
1. Вспомним Екатерину Медичи, одного из главных организаторов Варфоломеевской ночи.
2. Екатерину Великую, организовавшую заговор и убийство своего супруга Петра III и пришедшую потом к власти.
3. Некую Розалию Залкинд, она же Землячка, которая сказала - "Патронов на них жалко!", и белогвардейцев стали топить целыми баржами.
Три ваших примера и три моих, и это только первое что на ум пришло..))
Я где-то читал высказывание, что ни одна добрая и порядочная женщина не оставила своего следа в истории, кроме матери Терезы, но исключение лишь подтверждает правило..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-05-2012 - 10:43
| QUOTE (rickless27 @ 18.05.2012 - время: 22:19) |
| Жена-Стерва = показатель СТАТУСА и ПРЕСТИЖА М. |
вот теперь я знаю что нужно для престижа то.Вот оно что.
| QUOTE (_Darina_ @ 18.05.2012 - время: 22:36) |
| От стервы не уходят, пока она их сама не отпустит.))) |
Максимализм или тщательный отбор материала?
| QUOTE (malganus4 @ 22.05.2012 - время: 12:55) | ||
Максимализм или тщательный отбор материала? |
Просто она умеет управлять ситуацией, не ею манипулируют, а она.
| QUOTE (_Darina_ @ 22.05.2012 - время: 12:58) |
| Просто она умеет управлять ситуацией, не ею манипулируют, а она. |
Заблуждение. Стерва не всегда искусная манипуляторша.
У многих я смотрю умильно-восторженное отношение к стервам, в их представлении это благородные и безжалостные охотницы высокого полета без страха и упрека со своим кодексом чести, обладающие всевозможными талантами, непременно живущие яркой жизнью и являющиеся предметом вожделения любого уважающего себя мужчины.
Девушки, поменьше читайте гламурные журналы и мемуары Лены Лениной..))
| QUOTE (Игнaтий @ 22.05.2012 - время: 13:36) | ||
Заблуждение. Стерва не всегда искусная манипуляторша. |
Может ток тогда она теряет контроль, когда влюбится?)))
| QUOTE (Игнaтий @ 19.05.2012 - время: 14:34) | ||
Это как? |
Может когда за семью все методы оправдывают цель,но внутри таким не страдает.Вообщем предположение.
Мошкора и прочий гнус собираются разглагольствовать о Сильных Мира Сего ... не смешите.
У Вас мошонка не доросла, у меня сиськи маленькие, чтоб судить о Них
п.с. Ваше [I]шаблонное[/I] припрячьте ...
Никакой глянец не читаю, а Женщину Вами упомянутую ...
вбила в адресную строку, лицо знакомое ... не более того.
| QUOTE (rickless27 @ 18.05.2012 - время: 21:19) |
| Жена-Стерва = показатель СТАТУСА и ПРЕСТИЖА М. |
Если мужчине так актуален статус и престиж, то ему достаточно купить дорогой автомобиль, скажем, и продефилировать на нем перед окружающими.
Связывать же свою жизнь со стервой ему для этого совершенно необязательно.
| QUOTE (Аngry @ 17.05.2012 - время: 22:39) |
| Моя зазноба - стерва. Лет двенадцать (хрен его знает скока точно, похрену как то) живу с ней и воспринимаю это как естественное явление. Женщина - стерва это нормально? Или, бляха муха, нестервы есть тожа? И чо это за женщины? Сказки? |
Стерва или стервец - это подлый человек. Кстати, оба слова обозначают падаль.
| QUOTE (Nikion @ 22.05.2012 - время: 14:28) | ||
Если мужчине так актуален статус и престиж, то ему достаточно купить дорогой автомобиль, скажем, и продефилировать на нем перед окружающими. Связывать же свою жизнь со стервой ему для этого совершенно необязательно. |
Ну а как же? Не отравился, живя со стервой, выжил.. значит, сильный. Только ему нужно бирочку супруге на видное место, что она змея подколодная, хоть и не гремучая. Чтоб видели все, кто она есть. И тогда его самого оценят.
По мне, более стервозная роль Еешняя - мать Александра:
волчица, львица, АльфаСамка ..... непокоренная (перед самим Царем македонцев ... одноглазый Филя), своенравная, свободолюбивая, самобытная ... САМКА И ХИЩНИЦА.
Стерва.
По сему, дети для стервы - святое ... глотку любому перегрызет.
А Игнатий и Селин пишут про Животных (их (ЖИВОТНЫХ) гендерная принадлежность меня не интересует) бо Животные.
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 18:15) |
| Раз МакЛауд упоминул А. Джоли ... По мне, более стервозная роль Еешняя - мать Александра: волчица, львица, АльфаСамка ..... непокоренная (перед самим Царем македонцев ... одноглазый Филя), своенравная, свободолюбивая, самобытная ... САМКА И ХИЩНИЦА. Стерва. По сему, дети для стервы - святое ... глотку любому перегрызет. |
подлюки они одним словом, эти стервы, а вы всё в падали пытаетесь аромат уловить)
Это сообщение отредактировал Фема - 22-05-2012 - 18:27
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 18:15) |
| Раз МакЛауд упоминул А. Джоли ... По мне, более стервозная роль Еешняя - мать Александра: волчица, львица, АльфаСамка ..... непокоренная (перед самим Царем македонцев ... одноглазый Филя), своенравная, свободолюбивая, самобытная ... САМКА И ХИЩНИЦА. Стерва. По сему, дети для стервы - святое ... глотку любому перегрызет. А Игнатий и Селин пишут про Животных (их (ЖИВОТНЫХ) гендерная принадлежность меня не интересует) бо Животные. |
не, Игнатий и celene пушут о стервах, о гнили и падали, то есть так как они и описаны во всех словарях и как их они воспринимают их сами.
а мать Александра, не стерва, это просто ЖЕНЩИНА
| QUOTE (Игнaтий @ 22.05.2012 - время: 13:36) |
| У многих я смотрю умильно-восторженное отношение к стервам, в их представлении это благородные и безжалостные охотницы высокого полета без страха и упрека со своим кодексом чести, обладающие всевозможными талантами, непременно живущие яркой жизнью и являющиеся предметом вожделения любого уважающего себя мужчины. Девушки, поменьше читайте гламурные журналы и мемуары Лены Лениной..)) |
Это у них пройдет. С возрастом. Но вот чему детей научат - другой вопрос.
Фильмы, журналы, шоу-бизнес.... Некоторые люди уже не в состоянии отличить свои мысли от чужих.
Прям план Даллеса какой-то! =0)
| QUOTE (mcleod @ 22.05.2012 - время: 09:37) | ||
Миссис Смит из "Мистера и Миссис Смит"? |
Иствикские ведьмы, втроем - самого дьявола "загнобили")).
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 18:15) |
| Раз МакЛауд упоминул А. Джоли ... По мне, более стервозная роль Еешняя - мать Александра: волчица, львица, АльфаСамка ..... непокоренная (перед самим Царем македонцев ... одноглазый Филя), своенравная, свободолюбивая, самобытная ... САМКА И ХИЩНИЦА. Стерва. |
А вы о жизни всё по фильмам судите...
Девушка, жизнь это не кино..))
| QUOTE (rickless27 @ 22.05.2012 - время: 18:15) |
| А Игнатий и Селин пишут про Животных |
Не про животных, про стерв пишут..))
Животных не трогайте, они вполне приличные божьи твари..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-05-2012 - 01:22
| QUOTE (aka.misantrop @ 22.05.2012 - время: 22:08) |
| Фильмы, журналы, шоу-бизнес.... Некоторые люди уже не в состоянии отличить свои мысли от чужих. |
Да, зомбированных сейчас с избытком, живут в своих сказочно-киношных мирах, где смещены понятия добра и зла..
| QUOTE (qwetyr @ 22.05.2012 - время: 22:54) |
| Но и с тем, что в понятие стерва укладывается убийство ради своего удовольствия или неспособность любить кого бы то ни было в принципе, я не согласна. Это уже не стервозность, а психические заболевания. |
А в чем разница между убийством ради удовольствия и убийством ради достижения цели, если цель - удовольствие?
Скажите, можно ли назвать нарушение заповедей "не убий", не укради" и проч. психическими заболеваниями, если это НЕ принимает маниакальные формы?
А вы всегда можете различить истинную любовь к человеку и жажду обладания им?
| QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 01:04) | ||
А в чем разница между убийством ради удовольствия и убийством ради достижения цели, если цель - удовольствие? |
Цель - удовольствие от чего? Если убийство принесет убийце удовольствие от наследства - это одно, если само убийство - не средство достижения цели, а сама цель, т.е. удовольствие будет не от наследства, а от убийства - это другое, и это уже явное психическое заболевание. Разница большая, по-моему.
Кстати, далеко не все стервы способны внутренне убить кого-то, неважно даже ради чего. запрет на убийство, имхо, вообще очень глубинная установка, которую даже несмотря на полную аморальность очень сложно переступить.
| QUOTE |
| Скажите, можно ли назвать нарушение заповедей "не убий", не укради" и проч. психическими заболеваниями? |
3 примера на каждую заповедь:
"не убий"
1. человек убивает ради какой-то цели, убийство средство, а не цель - не психическое заболевание, просто человек преступник.
2. человек убивает, потому что убитый угрожал жизни его близких. Не психическое заболевание.
3. Человек убивает ради удовольствия убивать, т.е. убийство - это цель. Психическое заболевание.
" не укради"
1. Человек захотел легких денег.
2. Человеку так хочется жрать, что в глазах темнеет, он украл буханку хлеба.
3. Человек ворует ради удовольствия воровать. Клептомания - заболевание психики.
И моральная оценка действий во всех случаях разная. Так что как можно-то, в одну кучу?
| QUOTE |
| А вы всегда можете различить истинную любовь к человеку и жажду обладания им? |
| QUOTE (qwetyr @ 23.05.2012 - время: 01:27) |
| Цель - удовольствие от чего? Если убийство принесет убийце удовольствие от наследства - это одно, если само убийство - не средство достижения цели, а сама цель, т.е. удовольствие будет не от наследства, а от убийства - это другое, и это уже явное психическое заболевание. Разница большая, по-моему. Кстати, далеко не все стервы способны внутренне убить кого-то, неважно даже ради чего. запрет на убийство, имхо, вообще очень глубинная установка, которую даже несмотря на полную аморальность очень сложно переступить. |
Замечательно. А теперь скажите, почему вы исключаете возможность того, что у стервы может быть психическое заболевание, развившееся на почве её деятельности?
И замечу, стерве далеко не всегда есть необходимость самой убивать. И даже самой присутствовать при убийстве. Для этого есть исполнители.
| QUOTE |
| Не поняла, к чему это Вы, надеюсь, Вы потом подробнее поясните, но лично для себя - да, я могу различить эти чувства. |
К тому что стерва не способна любить никого, кроме себя. И я в этом убежден.
| QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 01:44) | ||
Замечательно. А теперь скажите, почему вы исключаете возможность того, что у стервы может быть психическое заболевание, развившееся на почве её деятельности? |
Почему я исключаю возможность психических заболеваний у стервы? Они могут быть. А могут и не быть. Для самого определения стервы эти заболевания не являются определяющими. И почему развившиеся именно на почве ее деятельности? Скорее всего, они развиваются по какой-то другой причине.
| QUOTE |
| И замечу, стерве далеко не всегда есть необходимость самой убивать. И даже самой присутствовать при убийстве. Для этого есть исполнители. |
| QUOTE |
| К тому что стерва не способна любить никого, кроме себя. И я в этом убежден. |
| QUOTE (qwetyr @ 23.05.2012 - время: 01:53) |
| Почему я исключаю возможность психических заболеваний у стервы? Они могут быть. А могут и не быть. Для самого определения стервы эти заболевания не являются определяющими. |
Не являются, согласен. А как же тогда быть с вашими словами
| QUOTE |
| Но и с тем, что в понятие стерва укладывается убийство ради своего удовольствия или ............. я не согласна. |
С чем вы не согласны в таком случае? Возможность появления психических заболеваний у стервы вы не отрицаете, а с тем что они могут начать убивать ради удовольствия - не согласны. Где логика?
| QUOTE (qwetyr @ 23.05.2012 - время: 01:53) |
| Но если ради своей выгоды стерве нет разницы, просто разрушить жизнь человек или убить его, то только психически больной человек выберет убийство. |
А это по разному. По ситуации. Иногда по принципу - нет человека, нет проблемы. Если убить проще, чем начать разрушать жизнь, то что будет выбрано?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-05-2012 - 02:11