а красивая она или не очень не имеет значения!
Такой ход мыслей обычно бывает присущ маловостребованным мужикам.
(Стальной @ 18.04.2014 - время: 13:22)
а красивая она или не очень не имеет значения!
Такой ход мыслей обычно бывает присущ маловостребованным мужикам.
откуда Вы так хорошо знаете ход мыслей маловостребованных мужиов?
откуда Вы так хорошо знаете ход мыслей маловостребованных мужиов?
Да уж за годы на форуме трудновато этого не узнать.
Если в женщине есть изюминка и магнетизм, в совокупности с определенным темпераментом, то хотеть ее будут почти все мужики... пусть и не красавицу!!!!
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 00:51)
откуда Вы так хорошо знаете ход мыслей маловостребованных мужиов?
Да уж за годы на форуме трудновато этого не узнать.
А так, Вы только по форуму? ... уф... у меня аж от сердца отлегло.
Ато я думал, что Вы в реале с ними общаетесь и потому изучили ход их мыслей. Ну, слава б-гу, что это не так. Рад за Вас, что в реале Вы встречаетесь только с высоковостребованными мужиками
Действительно, при чем здесь маловостребованные мужики????
Если в женщине есть изюминка и магнетизм, в совокупности с определенным темпераментом, то хотеть ее будут почти все мужики... пусть и не красавицу!!!!
А кто-то оспаривает возможности некрасавиц что ли?
Речь идет о фразе "а красивая она или не очень не имеет значения". Так вот. Значение это имеет всегда.
Соответственно подобные рассуждения могут быть присущи только уж совсем... отчаявшимся, так сказать.
А так, Вы только по форуму? ... уф... у меня аж от сердца отлегло.
Ато я думал, что Вы в реале с ними общаетесь и потому изучили ход их мыслей. Ну, слава б-гу, что это не так. Рад за Вас, что в реале Вы встречаетесь только с высоковостребованными мужиками
Дак вам-то тоже вроде никто не запрещает встречаться "только с высоковостребованными мужиками"...
(mineshikot @ 22.05.2012 - время: 13:08)
Чем страшнее женщина, тем лучше в постели? Нет не лучше.
Чем страшнее женщина, тем беднее мужчина. И чем страшнее мужчина,тем богаче становится женщина которая скрашивает его будни в Куршевеле!
Это сообщение отредактировал меринда - 23-04-2014 - 01:05
(mineshikot @ 22.05.2012 - время: 13:08)
Чем страшнее женщина, тем лучше в постели?
Нет не лучше.
Чем страшнее женщина, тем беднее мужчина.
тонко подмечено, афоризм получился! можно и так - чем беднее мужчина, тем страшнее женщина!
потому, что нельзя…
потому, что нельзя..
потому, что нельзя быть на свете, красивой такой..
(рекомендации.. из какой то песни..)
еще с момента создания данного топика, все хожу вокруг , да около…
все читаю..да читаю…об тех,
кто совокуплялся со страшными и при этом утверждает,
что в постели они - ну просто агонь…
даже не знаю , что и подумать..
завидовать им, вроде как грешно…
жалеть, вроде как нелепо, секс то понравился….
вот и не знаю, какой комментарий положить…
дело в том, что
опыта общения со страшными женчинами, у меня не было..(наверно к щастью)
но я реально не могу се, представить, чтобы секс с ними(прикусил язык)
мог быть лучше, чем с теми с кем был…
в чем он может быть лучше?
в каких то позах, в каком то , ну я не знаю, новшестве…?
ну хорошо…
а куда прикажете деть стойкое чувство отвращения…(или страха)
а каким образом вы прикажите члену восстать на страшную женчину…
поэтому, я позволю себе возразить общей концепции топика и не согласиться с ней…
для меня противоестественно так думать…
пс. и все таки я склонен предполагать, что речь идет , просто об некрасивых или не пропорциональных..женчинах..
представить страшную женчину мое воображение пока не в состоянии
( видимо страх сковал его )
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 23-04-2014 - 12:06
но я реально не могу се, представить, чтобы секс с ними(прикусил язык)
мог быть лучше, чем с теми с кем был…
в чем он может быть лучше?
в каких то позах, в каком то , ну я не знаю, новшестве…?
я заметил, что для одних людей всё просто: нравится тело - нравится секс, не нравится тело - не нравится секс. такие мужчины любят часто менять партнёрш, потому что им нравится заниматься одинаковым сексом с разными телами. разнообразие секса для них - это разнообразие тел.
а для других секс как-то имеет больше измерений что ли. для меня например, может быть потрясающий секс с женщиной, которая мне вообще не нравится, и тело которой мне даже неприятно местами, но в сексе у нас может быть полная гармония и взаимопонимание. и может совершенно не удовлетворять секс по любви. взаимная любовь и полное принятие тела партнёра вовсе не означает для меня гарантию хорошего секса.
(Ventura34 @ 23.04.2014 - время: 11:57)
но я реально не могу се, представить, чтобы секс с ними(прикусил язык)
мог быть лучше, чем с теми с кем был…
в чем он может быть лучше?
в каких то позах, в каком то , ну я не знаю, новшестве…?
я заметил, что для одних людей всё просто: нравится тело - нравится секс, не нравится тело - не нравится секс. такие мужчины любят часто менять партнёрш, потому что им нравится заниматься одинаковым сексом с разными телами. разнообразие секса для них - это разнообразие тел.
а для других секс как-то имеет больше измерений что ли. для меня например, может быть потрясающий секс с женщиной, которая мне вообще не нравится, и тело которой мне даже неприятно местами, но в сексе у нас может быть полная гармония и взаимопонимание. и может совершенно не удовлетворять секс по любви. взаимная любовь и полное принятие тела партнёра вовсе не означает для меня гарантию хорошего секса.
| CODE |
| секс с женщиной, которая мне вообще не нравится, и тело которой мне даже неприятно местами |
Это форум извратов?
Вы не ищите легких путей или любите через не хочу?
Я только на секундку представила,(хотя мож у малчиков иначе),но ,чем не нравитсей ,тем не встанет .Какая воля у Вас,однако...
Я только на секундку представила,(хотя мож у малчиков иначе),но ,чем не нравитсей ,тем не встанет .Какая воля у Вас,однако...
это не воля, а сильное желание
(JAZZ-LADY @ 23.04.2014 - время: 13:57)
Я только на секундку представила,(хотя мож у малчиков иначе),но ,чем не нравитсей ,тем не встанет .Какая воля у Вас,однако...
это не воля, а сильное желание
Это - чёс, простите уже...
(Uno Bono Rogazzo @ 21.04.2014 - время: 21:48)
А так, Вы только по форуму? ... уф... у меня аж от сердца отлегло.
Ато я думал, что Вы в реале с ними общаетесь и потому изучили ход их мыслей. Ну, слава б-гу, что это не так. Рад за Вас, что в реале Вы встречаетесь только с высоковостребованными мужиками
Дак вам-то тоже вроде никто не запрещает встречаться "только с высоковостребованными мужиками"...
я для этого чересчур страшен
Проверено эмпирически )))
Никакой связи между внешностью и постельными навыками нет!
Проверено эмпирически )))
Связь может быть и такой - предположи, если женщина непривлекательной внешности, то она этот свой недостаток компенсирует тем, что старается в постели, а красотка может только раздвигать ноги и преподносить себя, как подарок.
На мой опыт самая самая - это любящая женщина вне зависимости от внешности и сексуального опыта.
а на моём опыте любовь к мужчине не делает женщину хорошей в постели, если любви к сексу у неё нет
а на моём опыте любовь к мужчине не делает женщину хорошей в постели, если любви к сексу у неё нет
С этим, пожалуй, соглашусь.
Но и вы должны бы признать, что любящая женщина для постели выгоднее, нежели еще и не любящая (в довесок к отсутствию страсти к сексу). То бишь пока она любит, она таки хороша хоть чем-то в сравнении с нелюбящей.
(mineshikot @ 25.04.2014 - время: 09:57)
а на моём опыте любовь к мужчине не делает женщину хорошей в постели, если любви к сексу у неё нет
С этим, пожалуй, соглашусь.
Но и вы должны бы признать, что любящая женщина для постели выгоднее, нежели еще и не любящая (в довесок к отсутствию страсти к сексу). То бишь пока она любит, она таки хороша хоть чем-то в сравнении с нелюбящей.
ну если стоит выбор между любящей меня и не любящей секс и не любящей ни того ни другого, то первое конечно лучше))
только я не могу себе представить ситуации, чтобы мне пришлось делать такой страшный выбор, и не вижу никаких причин быть с нелюбящей ни меня ни секс, наверно потому что я женат никогда не был))
(Experimentalist @ 24.04.2014 - время: 01:10)
Никакой связи между внешностью и постельными навыками нет!
Проверено эмпирически )))
Связь может быть и такой - предположи, если женщина непривлекательной внешности, то она этот свой недостаток компенсирует тем, что старается в постели, а красотка может только раздвигать ноги и преподносить себя, как подарок.
Это утверждение верно наполовину .. Пару раз вляпывался с красотками , которые только и могли что ноги раздвигать . Но сильно страшненьких не было и поэтому судить о том какие они в постели трудновато . А не вру , была одна скажем так не мой тип . Не то чтоб сильно страшная , просто потасканная . Отсасывала будь здоров и комплексов никаких Когда стала сильно напрягать я слинял . Да и ещё , раскрепощённость с воспитанием из моего опыта не имеет никакого отношения . Одна подруга в детстве подсекла как папа маму анально пахал с окончанием минетом и первого партнёра сама убалтала на анал . И нимфетка была славная и в остальном приличная . На улице посмотришь и не скажешь что в постеле оторва .
Фигня, что женщину можно чему нибудь научить в постели. Открыть ей какие то новые стороны секса - да. И если в женщине изначально заложен повышенный темперамент и сексуальность, то она станет шикарной притягательной любовницей. Если в ней не заложено, то учи, открывай - все бесполезно. Получится слабая актерская игра. Мой опыт.
в точку!
(Ventura34 @ 23.04.2014 - время: 11:57)
но я реально не могу се, представить, чтобы секс с ними(прикусил язык)
мог быть лучше, чем с теми с кем был…
в чем он может быть лучше?
в каких то позах, в каком то , ну я не знаю, новшестве…?
я заметил, что для одних людей всё просто: нравится тело - нравится секс, не нравится тело - не нравится секс. такие мужчины любят часто менять партнёрш, потому что им нравится заниматься одинаковым сексом с разными телами. разнообразие секса для них - это разнообразие тел.
а для других секс как-то имеет больше измерений что ли. для меня например, может быть потрясающий секс с женщиной, которая мне вообще не нравится, и тело которой мне даже неприятно местами, но в сексе у нас может быть полная гармония и взаимопонимание. и может совершенно не удовлетворять секс по любви. взаимная любовь и полное принятие тела партнёра вовсе не означает для меня гарантию хорошего секса.
Как здорово сказано.И главное абсолютно верно
только я не могу себе представить ситуации, чтобы мне пришлось делать такой страшный выбор
Ну да лааааадно вам! Уж чего ж страшного в любящей женщине-то. Кому-то и этого не достается. Эт у вас максимализм такой что ли? Так опять же, максимализм предполагает и высокие требования к внешности, а не только к секс-умениям.
(mineshikot @ 25.04.2014 - время: 17:43)
только я не могу себе представить ситуации, чтобы мне пришлось делать такой страшный выбор
Ну да лааааадно вам! Уж чего ж страшного в любящей женщине-то. Кому-то и этого не достается. Эт у вас максимализм такой что ли? Так опять же, максимализм предполагает и высокие требования к внешности, а не только к секс-умениям.
это вовсе не максимализм, просто у всех свои требования к партнёру.
если выбирать между женщиной, которая будет подходить под принятые в нашем обществе стандарты красоты и вызывать зависть окружающих мужчин, но не будет меня удовлетворять в сексе или удовлетворять не полностью и женщиной, с которой в сексе будет взаимопонимание и гармония, а внешне она будет мне приятной, но совсем не похожей на моделей с обложек, то я однозначно выберу второй вариант.
получается, что высокие требования у меня именно к сексу, а внешность - лишь бы нравилась.
получается, что высокие требования у меня именно к сексу, а внешность - лишь бы нравилась.
Да вы погодите с этим "лишь бы нравилась". Нравится-то конкретный объект за что-то, а не просто так. Если это мягкая нежная кожа, шелковистые волосы, объемные вкусные губы, то это совершенно однозначные характеристики, которые помимо того, что подходят под ваше личное "нравится", точно так же подойдут и под "вызывать зависть окружающих мужчин". Оне ж не слепые поди, мужчины эти. И яйца у них те же, и отслеживает их инстинкт те же самые приметы.
...У меня даже теория родилась на этот счёт: когда девочка взрослеет и начинает оценивать свою ценность как женщины среди других конкуренток, то если она понимает, что не красавица и этим не возьмёт, то начинает (возможно подсознательно) развивать свою сексуальность - общаться на подобных форумах с мужчинами, чтобы узнать что мужчинам нравится в сексе, смотреть порно, читать про разные техники, чтобы удержать партнёра качественным сексом. А если она красотка, и за ней с малых лет увиваются толпами самцы, то она начинает думать, что всё что от неё требуется в постели - это ноги раздвинуть, и мужчина будет счастлив, что такая звезда дала ему. Поэтому сексуальность красоток остаётся неразвитой.
Мужчины, у кого опыта больше, скажите, прав ли я?
Вопрос давний (по релевантности), но не смог удержаться, чтобы не высказаться. Вот, типичный подход молодого человека. По собственному опыту приобретенному в "младом" возоасте могу сказать: все совершенно не так.
Во первых, темперамент женщины не может зависеть от внешних данных, качество которых определяется общественными стандартами, которые определяются, как правило, модными тенденциями масс культуры и "забиваются" в головы потребителям достаточно агрессивно.
Во вторых, "страшная", как вы говорите, девушка, по определению имеет изначально кучу комплексов. Так как начальные условия на старте у нее не равные с "красавицами". В результате "победить" такую девушку значительно труднее, чем "красавицу".
В третьих, чисто "пацанский" подход. Ага, красивая может отказать и пострадает мое эго.
А "страшная" рада будет любому предложению (см.выше).
В результате, "страшные" имеют больше контактов, чаще и быстрее выходят замуж. Красавицы в шоке: Что не так? Головы у мужиков не так.
Это, конечно мое приватное мнение. Я не претендую на исключительность собственного мнения. Но основано оно на личном опыте и доверительных беседах с красавицами, которые украшали и украшают мою жизнь. К примеру:
Вот, типичный подход молодого человека. По собственному опыту приобретенному в "младом" возоасте могу сказать: все совершенно не так.
Во первых, темперамент женщины не может зависеть от внешних данных, качество которых определяется общественными стандартами, которые определяются, как правило, модными тенденциями масс культуры и "забиваются" в головы потребителям достаточно агрессивно.
Во вторых, "страшная", как вы говорите, девушка, по определению имеет изначально кучу комплексов. Так как начальные условия на старте у нее не равные с "красавицами". В результате "победить" такую девушку значительно труднее, чем "красавицу".
В третьих, чисто "пацанский" подход. Ага, красивая может отказать и пострадает мое эго.
А "страшная" рада будет любому предложению (см.выше).
В результате, "страшные" имеют больше контактов, чаще и быстрее выходят замуж. Красавицы в шоке: Что не так? Головы у мужиков не так.
Это, конечно мое приватное мнение. Я не претендую на исключительность собственного мнения. Но основано оно на личном опыте и доверительных беседах с красавицами, которые украшали и украшают мою жизнь. К примеру: 1. согласен, что "красавица" понятие относительное, тут уже кажется развивали эту тему и пришли к выводу, что речь идёт о том случае, когда девушка сама себя ощущает звездой (это обычно видно по поведению), вот тогда у неё есть все шансы оказаться в "группе риска" плохих любовниц)))
2. про комплексы некрасавиц: теоретически да, у неё должна быть куча комплексов, но я говорю о 2-3 конкретных случаях из моего опыта, когда на безрыбье я повёлся на ухаживание невзрачных и неинтересных внешне девушек, а когда дело дошло до постели, был ошеломлён их темпераментом, раскрепощённостью и, не побоюсь этого слова, талантом в сексе.
теперь я знаю точно, что если бы я вёл себя как большинство мужчин и спал только с красотками, то я бы и не догадывался КАКОЙ бывает секс.
3. это ваша версия того, почему "страшные" чаще и быстрее выходят замуж, ну а я предполагаю, что дело в сексе)) это моё приватное мнение))
Это сообщение отредактировал mineshikot - 02-07-2014 - 23:35