АНТИСОВЕТник | ||||||
С жужиком в попе, а не во рту! Да и телик надоел, а если я на диване, то пусть свой жужик сверху-сбоку-снизу примостит и делом займётся! |
||||||
Fioletta | ||||||
Мечты-мечты... ![]() Ну или тогда уж немую надо искать. ![]() |
||||||
АНТИСОВЕТник | ||||||
Встречались такие! Как правило красивые! очень! |
||||||
Гермaн | ||||||
Естественно, для этого есть заповеди, принципы, чувство ответственности и вечные ценности.
Возможно, но даже если так, не все вокруг изменник и проходимцы. Есть люди с принципами, для которых супружеская верность не пустой звук. |
||||||
fizmar | ||||||
имхо, в жены нужно выбирать чистоплотную девушку, которая о вас заботится, любит детей, симпатичная и вас возбуждает. Немаловажен темперамент и жизненный ритм, который должен вам нравиться. всему остальному возможно научить, пожив вместе несколько лет, чтобы понять не ошиблись ли вы в выборе ![]() |
||||||
Раллист001 | ||||||
Как подобрать? ![]() Внимательно осмотреть со всех сторон,чтоб не было сколов и царапин, желательно с маленьким пробегом,проверить сход-развал. Можно обратиться к независимому эксперту ![]() Это сообщение отредактировал Раллист001 - 04-07-2012 - 12:51 |
||||||
Fioletta | ||||||
А разве я утверждаю, что все? ![]() Люди с принципами, они разводятся просто раз за разом, вот и всё их решение данной проблемы. Не факт, что сие - идеал. |
||||||
Fioletta | ||||||
Или попросить рекомендательные письма. ![]() |
||||||
Раллист001 | ||||||
Ага,желательно от мужчин,с подробным описанием опыта эксплуатации ![]() ![]() |
||||||
Гермaн | ||||||
ИМХо не идеал, но уж лучше, чем левак. |
||||||
Fioletta | ||||||
Вот мне бы вашу уверенность. Для кого лучше-то, для детей? |
||||||
Fioletta | ||||||
Ну разве следование\неследование моде что-то дает? Дети как были так и остаются по сей день неприбыльным вложением сил и средств. Это же плоды совместного творчества. Это то, что имеет место при наличии двустороннего искреннего желания жертвовать (я тут говорю о сути, не рассматривая те варианты, когда эта суть искажена). Тогда с распадом брака распадается и та почва, на которой цветочек изначально произрастал. То есть всё идет в топку. Понятное дело, что это не смертельно. Но. Смысл того, что было начато, теряется безвозвратно. Тут, согласитесь, не подходит философия любой творческой личности "Ну не получилось и ладно, в следующий раз будет шедевр". |
||||||
Гермaн | ||||||
Проходят годы, могила художника покрылась мхом, оградка подернулась патиной... и люди начинают ценить его картины, и даже незаконченный эскиз никогда ненаписанной картины уходит с молотка за баснословные деньги. Мои родители разошлись когда мне было 3, развелись, когда мне было девять. Был ли смысл в их браке? Для меня да: = смыслу моего бытия. Для них? Вопрос к ним. Не разведись они, была бы моя жизнь наполнена большим смыслом - не уверен, но знаю одно, моя мать, да и мой отец не были счастливы, а видеть родителей, счастливыми, пусть и с чужими мне людьми, но все же счастливыми... в этом маленькая, прималенькая капелька смысла все же есть. |
||||||
Fioletta | ||||||
Кто бы спорил. Но для этого что надо? Надо найти того, с кем будешь счастлив. Тогда какие у вас предложения? Разводиться любой паре наобум, лишь бы не продолжать создавать видимость пары, фактически сознательно рушить семью только лишь в призрачной надежде на возможное счастье? Или искать его до разрушения семьи? Но тогда это уже та же измена, по-видимому. |
||||||
Гермaн | ||||||
1. Жениться, только если ты счастлив. (именно по этому я считаю практику сожительства перед браком - полезной, дает понять будет не станет ли быт в тягость). 2. Если супруг опостылел до отвращения, да, возможно это повод расстаться. Но честным будет по отношению к супругу в этой ситуации уходить ни к кому то, суть та же измена, а просто уходить.
Если в этом случае, у них видимость пары, то может и семья это только видимость? ____________ Смысл в браке с человеком, с которым ты несчастен? |
||||||
Camalleri | ||||||
Ну а как же небезызвестное: "Жениться надо на сироте!"© ? | ||||||
Fioletta | ||||||
Во вы даете! Где вы берете такие пары? По-моему в таком варианте никто и думать не станет, ибо не мазохисты же люди. Если человек в браке прямо даже несчастен, то он этот брак сохранять и не станет. А вот вопрос, если человек в браке несчастлив. Не несчастен, а именно несчастлив. Это самая распространенная категория. Так с чего у такой пары семья - лишь видимость? Это именно видимость пары. Некогда люди были парой, потом перестали ею быть, при этом семья осталась. Некоторые с возрастом даже спать начинают на разных кроватях или жить начинают в разных комнатах, но у меня язык не повернется назвать это видимостью семьи. Почему вы отождествляете эти две вещи : пару и семью? Так удобнее? |
||||||
Гермaн | ||||||
Все животные после соития печальны. (с) |
||||||
Fioletta | ||||||
Вот докопаюсь еще к этому высказыванию, если вы не против. Собственно в свете данного топика вы даете этим высказыванием рецепт правильного подбора пары. То есть если счастлив, значит попал в точку (даже если и ошибся, всё равно есть как минимум одно оправдание сделанному выбору - был счастлив, пусть хоть и в прошлом). С этим понятно. Но тут есть другой вопрос. Каким образом практика сожительства дает информацию для принятия решения при выборе? Счастье ведь это что? Это чувство такое. Оно не бывает годами. В то время пока человек живет до брака и кайфует от этого, это ведь не счастье, это удовлетворенность, ощущение благополучия, чего угодно, но не счастья. Тогда тут скорее следует разделить рецепт на два независимых подпункта: 1 Ты счастлив (было у тебя это ощущение) 2 Ты на опыте убедился, что совместный быт с данным человеком имеет право на жизнь. Потому как бывает ведь и так, что человек ощущал себя счастливым, но практический опыт свел всё на нет. Или так, что вместо счастья была страсть или ослепляющее в своей новизне чувство, и в быту при этом удачно сошлись, но рано или поздно чувство проходит, а тогда сослаться-то на что? Счастья-то хочется, а оно лишь примерещилось. Но думаю, этот рецепт уж как-то больно отдает максимализмом, наверное, хотя могу и ошибаться. |
||||||
Wiya | ||||||
а разве это плохо, максимализм этот в желаниях быть счастливым сейчас, а не когда то...? |
||||||
Fioletta | ||||||
Я не говорю, что плохо, а имею ввиду трудновыполнимость этого, малореалистичность. Счастье можно и всю жизнь проискать, а секс-то требуется прямо сейчас, сию минуту, так ведь? То есть мало кто успеет найти это счастье, основная масса не применяет таких жестких рамок. |
||||||
Зузябр | ||||||
Как подобрать девушку на роль жены. Пожить немного вместе. увидеть ее без гримма. Проверить совместимость понятий о быте и удобстве. Наконец понежиться в кровати вместе. Нигде не возникло неудобств и пререканий - в ЗАГС | ||||||
АНТИСОВЕТник | ||||||
Ну а из загса выйдете уже с ДРУГОЙ девушкой! Некоторые на себе спытали, как эти "милые " созданья умеют притворяться. |
||||||
Fioletta | ||||||
И после этого "некоторым" должно бы прийти в голову, что какими-то вещами они вынуждают людей вести себя подобным образом. ![]() |
||||||
Wulkаn | ||||||
Да конечно! Вышел из дому, иди сюда! Гуляешь? Романтика. |
||||||
ya777 | ||||||
1) она должна вас возбуждать... 2) в идеале, до вас у нее не должно быть мужчин... 3) вы должны понимать и принимать то, что она говорит... 4) до вас она никого не должна была любить... 5) ее образ жизни не вступает в противоречие с вашим... 6) она умеет соблюдать баланс необходимости и старается искать компромисс в отношениях... 7) ну и конечно она любит вас...страстно вас хочет, предана вам, и понимает вас... |
||||||
АНТИСОВЕТник | ||||||
ЛЮДЕЙ "вынудить" притворяться ради штампа в паспорте нельзя! Это либо есть, либо нет! Примеров в т.ч. в литературе хватает! Придумать прикрытие своему КОВАРСТВУ, только захоти ![]() |
||||||
Fioletta | ||||||
Странная логика, все кто не святые - не люди, что ли? ![]() Понимаете ли в чем фишка, если передо мною кто-то начнет сочинять прикрытие своему коварству, навряд ли я этого не замечу (коль уж речь о супружеской паре). Так что все эти попытки встать в позицию невинно пострадавшего как-то мало внушают доверия. Либо сам человек не захотел замечать все эти вещи (а стало быть его всё устраивало), либо он уж так непроходимо глуп (тогда такой подбор пары - всего лишь один из его многочисленных проколов, которых впереди еще море, се ля ви). |
||||||
Валя2 | ||||||
всегда есть две стороны медали, но гораздо более правильно сделать все наоборот )) 1. Вы должны её возбуждать )) 2. Она ни в коем случае не должна быть девственницей )) 3. Вы должны уметь говорить так чтобы она понимала и принимала вас )) 4. До вас она должна уже получить по башке от разочарования в любви и понимать что отношения с вами надо беречь, чтобы жизнь еще раз не дала по башке )) 5. Образ жизни ни в коем случае не должен быть слишком похож на ваш, разные интересы это просто обязательно )) 6. Вы умеете искать компромисс, а она не умеет, регулярно выпячивает свои эмоциональные хотелки и т.п- зато просто слушается в важных ситуациях )) 7. И несмотря на свою любовь, несмотря на то что она хочет вас- она никому не "предана" и не является покорной овцой )) |
||||||
Молодой Вулкан | ||||||
Если ты уже счастлив - зачем жениться? |
||||||
ytn | ||||||
Это тяжело объяснить мужчине, который ненавидит женщин. |
||||||
Молодой Вулкан | ||||||
ему можете не объяснять, я разрешаю ![]() мне объясните (если сможете, конечно) ![]() |
||||||
АНТИСОВЕТник | ||||||
Само коварство трудно различимо! Открывается спустя к-либо время. На личности переходить не надо, мы тут ведём просто беседу и пытаемся что-то посоветовать ТС. Иногда обман происходит неосознанно, погуглите: "Влюблённые словно на цыпочки встали", но бывает и умысел! Тогда такие актёрские способности просыпаются, что хоть в кино снимай. Трагедии не вижу, разве что сам актёр потом страдать будет. |
||||||
АНТИСОВЕТник | ||||||
Какими, например? |
||||||
Молодой Вулкан | ||||||
подписуюсь под вопросом |