Считаете такую женщину доступной для секса? ?
[20.77%] [57.04%] [22.18%]Всего голосов: 284
Считаете такую женщину доступной для секса? ? |
||
| да, считаю | [ 59 ] | [20.77%] |
| нет, не считаю | [ 162 ] | [57.04%] |
| кнопка для женщин | [ 63 ] | [22.18%] |
Всего голосов: 284 |
||
| maugli-penza | ||||||
 Нет!Не любитель! Давайте не будем об этом... Ну на фих...
В компании друзей(3 семьи) мы спокойно можем рассказывать об особенностях нашего секса,друзья также легко говорят на эту тему.Можем, нисколько не стесняясь,продемонстрировать сексуальную атрибутику и рассказать как мы её используем.Но это вовсе не значит,что мы готовы заняться сексом с присутствующими.И они даже не рассматриваются нами как партнёры. Это сообщение отредактировал maugli-penza - 31-08-2012 - 22:36 |
||||||
| Airen | ||||||
О том и речь. И даже если не три семьи, а, например, я и мои друзья мужского пола (а у меня 80% друзей - мужчины, именно друзей) и компания , где я без мужа. Да поговорим, запросто. Сегодня шутливый разговор зашел, когда я была с друзьями, их приятелями по разуму (тусовка по интересам), а муж на работе. В итоге я сама пошла (муж был за, ибо друзей знает и не фиг мне дома сидеть, если он допоздна). Кроме работы-политики-сплетен поговорили и о сексе. Вообще о сексе, без подробностей о каждом. И ничего, никто друг на друга не кинулся, никто не приставал. Поговорили и перешли на другие темы... |
||||||
| Fioletta | ||||||
Вот это немаловажный фактор. В компании это в компании. Это ж не просто М и Ж, беседующие о сексе.( блин, представила эту милую парочку)
|
||||||
| Fioletta | ||||||
А смысел был какой этого разговора? С какой целью именно о сексе? |
||||||
| ya777 | ||||||
Айрен, вы в следующий раз разговор то запишите...а то непонятно кто там о чем поговорил... 
|
||||||
| Fioletta | ||||||
Ну ежели просто трёп лишь бы о чем, то чего там записывать. Хотя даже для трёпа достаточно тем помимо секса, так что всё равно непонятно зачем это делается. Тем более у меня, допустим, секс в принципе не может являться незначительной темой, типа новостей, поэтому странновато было бы включать его в список тем для развлечения. |
||||||
| maugli-penza | ||||||
А с какой целью ведётся разговор о холодном оружиии?О политике?О рыбалке?Об автомобилях?Эти темы похожи на темы для пустого трёпа? ИМХО,пустой трёп у нас сейчас... |
||||||
| novalexx | ||||||
Будет это провокацией или нет - тоже зависит от множества факторов. |
||||||
| Airen | ||||||
А с какой целью вообще люди совершают акты коммуникации? ну навскидку пример. Обсуждали СМИ, вспомнили один прежелтый таблоид и в числе прочего очередную публикацию на тему "британские ученые доказали... " А доказали что-то про секс. Ну и высказываем мнения по этому поводу, типа "это бред, потому что..." или "а это верно, так как...". Все это может дополняться примерами. |
||||||
| zLoyyyy | ||||||
|
Я не считаю. Но знаю, что среди женщин широко распространено суеверие, что женщины, способные свободно рассуждать о сексе, якобы воспринимаются мужчинами, как легкодоступные. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 01-09-2012 - 18:52 |
||||||
| Fioletta | ||||||
Гм...секс как явление? Это что ли имеется ввиду? Отличие этой конкретной темы от всех прочих, видите ли, в том, что испокон веков эта сфера считалась глубоко интимной. Что такое интимность не надо же, надеюсь, объяснять? В том, что сейчас эта сфера перешла во многом в другую плоскость, есть как свои плюсы так и минусы. Поэтому лично я не стану утверждать, что открытый подход к теме секса это неправильно. Но я и не считаю, что это правильно, в случае с людьми обычного традиционного подхода. Каждому свое. И вот чтобы не было конфликта в этом получении "каждым своего", и не должно быть таких категорических высказываний как "не могут трепаться о сексе, значит озабоченные". Вас никак не колышет разговор о сексе и демонстрация игрушек - так на здоровье, демонстрируйте дальше в компании таких же как вы. А кто-то реагирует на подобные вещи по-другому, причем реакции эти традиционны, поэтому имеют право на существование в гораздо большей степени, нежели усовремененные навороты. Здесь как и в любом деле надо исходить прежде всего из принципа "не навреди". То есть тот факт, что вы куда-то там продвинулись, не может служить правилом для предпочтения вашего пути другим путям, и так как от вас в данном случае не убудет, то и ориентироваться нужно на недопущение нанесения вреда другим людям, ориентироваться на чужую уязвимость в этом вопросе, а не на свою продвинутость. Насчет пустого трёпа здесь не согласна - каждый берет от форума что-то свое и даже не обязательно только одно. 
|
||||||
| Fioletta | ||||||
Зависит. |
||||||
| OmarSS | ||||||
Есть такие карифанки...что в этом такого? Сидишь общаешься, бывает чего полезного узнаешь) |
||||||
| Fioletta | ||||||
Уууууу...Хуже себе представить не могу если тебя принимают за такую карифанку. |
||||||
| Мириэль | ||||||
|
Вообще способность легко говорить о сексе не от женщины зависит, а от мужчины. Были в числе знакомых такие товарищи, с которыми можно было говорить вообще обо всем. Ну просто обо всем. Бесконечно. Болтушки мужского пола. Разговоры о сексе мог быть даже с интимными подробностями , но в разрезе "Предложил ей в ванне со свечами , отказалась, обозвав извращенцем, слушай, объясни мне как женщина - че я не так делал". Ну, я навскику, сейчас ен помню уж, об чем там точно речь шла. Был другой друг, который как-то за банкой пива жаловался, что оооочень хочет мою знакомую, так, что сносит крышу, но понимает, что он ей не пара (он ей и првда был не пара)... Много вас, мужчин разных))) Некоторые настолько легки в общении, что с ними можно говорить часами. Это сообщение отредактировал Мириэль - 01-09-2012 - 22:09 |
||||||
| k-113 | ||||||
| Можно очень по-разному "свободно говорить о сексе". Соответственно, за критерий доступности, как "общий", так и конкретно тебе - это не катит. Ну разве что как признак отсутствия ПГМ, но это в дополнительных критериях не нуждается, так видно :) | ||||||
| maugli-penza | ||||||
Совершенно верно!  Если предыдущими постами вы пытались меня привести к этому,то путь замысловатый вы избрали!Конечно,свободно разговаривать на столь интимные темы,мы можем только в компании таких же раскрепощённых людей,которых обсуждение этой темы не шокирует.Я писал людях,отбросивших стереотипы,о таких же как мы.Даже не со всеми друзьями мы можем серьёзно разговаривать на такие темы.И мы уважаем моральные устои большинства людей,их консервативность,традиции,классицизм.Даже более скажу,попадая в такое вот консервативное общество,мы проявляем некое двуличие,мы принимаем их взгляды и их позиции И не скажу,что они нам чужды... Мы придерживаемся их... в рамках определённого круга.
|
||||||
| oleg77 | ||||||
По опыту как раз наоборот. |
||||||
| zanzariero | ||||||
а ты, значит, тут седьмой год тексты Бальмонта начитываешь? это обыкновенное совковое ханжество  |
||||||
| zanzariero | ||||||
это все те же разговоры о сексе, только фройдистскими метафорами |
||||||
| Inquisitor | ||||||
| Да, считаю легкодоступной | ||||||
| Иллюзорный | ||||||
Однозначно сказать сложно, особенно не говоря о ком-то конкретно, а обобщая. Я о сексе могу говорить и с теми женщинами, о которых заранее знаю, что со мной они сексом не будут заниматься ни за какие коврижки (потому-что глубоко замужем или любят другого, например). Вообще, насколько помню, о сексе в той или иной степени мог поговорить практически со всеми своими знакомыми... Но вообще считаю, что если Ж со мной говорит о сексе, не особо стесняясь или даже вообще не стесняясь - то она скорее всего не ханжа. Кроме того, разговор на темы секса еще задолго до самого секса - отличный способ узнать об опыте сексуальных предпочтениях Ж. Потому-что когда уже в процессе выясняешь, что то-то и то-то Ж не приемлет категорически - это не особо вдохновляет... |
||||||
| Radko | ||||||
Штамп в тупой башке - вот как это называется. Отлит в той же мастерской, в которой делают штампы: "Короткая юбка - значит, шлюха, сама виновата" и тому подобные. Сформировалось сие исторически как элемент неравноправия полов - мужикам об этом говорить можно, женщинам - нет. Если говорит - значит, распущена и развратна. С развитием эмансипации тает и отваливается. Оговорка - как и о чем конкретно говорить, на каком уровне. Если на уровне гопоты, то вопросов нет - если даже и не готова и думает, что неприступна, то все равно заломают. Если как культурный человек с культурным человеком - это ключ к пониманию друг друга. В общем случае в настоящее время является пережитком старых времен, живущим в головах слабо развитых культурно индивидумов, мешает взаимопониманию. По данному вопросу, вроде бы, все. Это сообщение отредактировал Radko - 10-09-2012 - 16:02 |
||||||
| brodiaga985 | ||||||
| думаю что да правда может просто она просто любопытная | ||||||
| serg106 | ||||||
Сначала ответил не считаю. Потому как собственными глазами видел разговоры (можно даже сказать, очень откровенные разговоры) о сексе, которые не привели к логическому завершению конца. Как говорится: сучка не подпустила... Хотя с другой стороны, отвечая на вопрос уже был неоднократный опыт. Наша родственница частенько навещает нас. Вот она как отмочит, так и на голову не натянешь. Сейчас только об этом подумал. Кажется это как раз по теме. Самый яркий пример был как раз и первым, что возможно нас, с супругой немного ввел в ступор. Решение отметить приезд этой родственницы и дабы она не ощущала себя одиноко, пригласили товарища. Алкоголь и танцы сделали свое дело. Уже до окнчания разгула, родственница выдавала пару-тройку раз высказывания позволяющие подумать о её легкодоступности. И по возвращению домой в такси родственница подняла тему анального секса. О том, что у неё ни разу не получалось попробовать, что она не отказалась бы попробовать. Итог: наш товарищ всю ночь разрабатывал ей попку. Не знаю по теме или нет, но вот на основании выше изложенного можно сказать - легкодоступная. |
||||||
| Верный пёс | ||||||
| Нет, не считаю | ||||||
| Macek | ||||||
| врач сексопатолог или гинеколог свободно говорит о сексе это ничего не значит... | ||||||
| tomsoyer3 | ||||||
| Все зависит от того, ведутся эти разговоры с целью флирта или нет. Если присутствует флирт, то и секс возможен и наоборот. | ||||||
| НаСтырная | ||||||
|
(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01) <q>Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий.</q> Я ещё, например, натыкалась в жизни на такое, если в период "встречания" когда пара уже занимается сексом и дама, как бы сказать, раскованна в постели, то такие дамы и остаются только для постели. Их не особо то берут в жёны. И мне очень удивительно потом читать на форуме темы от мужчин, что их жёны плохо сексятся. Это сообщение отредактировал НаСтырная - 22-12-2012 - 09:18 |
||||||
| alternatiwa | ||||||
(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01)Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий. Ну, может быть даже готова к сексу с ним. Женщина, свободно говорящая о сексе может свободно пояснить любому мужчине что ему не на что претендовать в плане секса, так, что он решит будто ему и в голову не приходило ее соблазнить. А скромные молчуньи раздвигают ноги ничуть не реже, смелых болтушек, если не наоборот. |
||||||
| Slarti | ||||||
| Скорее говорит о темпераменте, но не о доступности. | ||||||
| Sergess0 | ||||||
|
(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01) Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными и готовыми к сексу с вами? Нудык, "трындеть - не мешки ворочать". Есть такие девушки, из серии "дам, но не Вам". Поэтому, если она свободно говорит с Вами о сексе, далеко не факт, что у Вас с ней он будет. |
||||||
| -Красный Змей- | ||||||
| Нет не считаю. Лесби тоже могут заливаться соловьем но для меня они не доступны. | ||||||
| Grepes | ||||||
| Нет не считаю. Говорить и делать- это разные вещи! | ||||||
| Vikont88 | ||||||
| Нет нисчитаю. |
