Обидчивый мужчина это:
[67.12%] [32.88%]Всего голосов: 73
Обидчивый мужчина это: |
||
| 1. Остой. | [ 49 ] | [67.12%] |
| 2. Норма. | [ 24 ] | [32.88%] |
Всего голосов: 73 |
||
| Завяла | ||
|
(mcleod @ 25.01.2013 - время: 11:24) (Завяла @ 25.01.2013 - время: 11:19) нравятся тигры, а с откушенной рукой идете то к кролику, а отношение как к тигру И чо? нет просто из кролика потом получится кролик-монстр |
||
| Завяла | ||
(Lessa @ 25.01.2013 - время: 11:44)Бедный кролик, ему все равно непонятно, почему он виноват в том, что тигр изначально показался мужчине более интересной зверушкой. кролику не понятно почему его за тигра принимают |
||
| mcleod | ||
|
Древняя мудрость гласит: лучше перебздеть, чем недобздеть.© |
||
| Фема | ||
|
(mcleod @ 25.01.2013 - время: 10:12) Как тысячи лет назад группа охотников видела гибель своего соплеменника, залезающего в логово тигра и делало вывод, что тигры кровожадны и опасны - так сегодня мужчины не остаются слепыми младенцами до 40 лет. С чего бы молодому парню все не понять? С чего бы ему предполагать, что другая девушка поведет себя по другому? Или с откушенной рукой ему нужно опять лезть в логово тигра - ну это же другой тигр, он не такой, как остальные - он минет сделает? обжегшись на молоке, дуют на воду? всё-таки мне милей вот так: волков (тигров, медведей) бояться - в лес не ходить тоись, всё равно попрусь, коль приспичит Это сообщение отредактировал Фема - 25-01-2013 - 16:03 |
||
| Фема | ||
|
(Lessa @ 25.01.2013 - время: 11:44) (mcleod @ 25.01.2013 - время: 11:24) (Завяла @ 25.01.2013 - время: 11:19) нравятся тигры, а с откушенной рукой идете то к кролику, а отношение как к тигру И чо? Бедный кролик, ему все равно непонятно, почему он виноват в том, что тигр изначально показался мужчине более интересной зверушкой. дак чо получается по кролинно-тигровому раскладу.. мужчины не обижаются на женшин, но боятся их? 
|
||
| mcleod | ||
(Фема @ 25.01.2013 - время: 16:07)дак чо получается по кролинно-тигровому раскладу.. мужчины не обижаются на женшин, но боятся их? Мне ближе - не доверяют. Но с точки зрения женщины - это наверное выглядит как боятся. |
||
| Фема | ||
|
(mcleod @ 25.01.2013 - время: 16:21) (Фема @ 25.01.2013 - время: 16:07) дак чо получается по кролинно-тигровому раскладу.. мужчины не обижаются на женшин, но боятся их? Мне ближе - не доверяют. недоверие.. это я считаю нормальным лучше на первых порах любому человеку не доверять.. хоть мужчина будет, хоть женщина |
||
| Wulkаn | ||
(Фема @ 25.01.2013 - время: 18:48)недоверие.. это я считаю нормальным Видимо зависит где, как, и в каких шкурах на момент встречи они будут. |
||
| Nanny Ogg | ||
|
(Фема @ 25.01.2013 - время: 18:48) (mcleod @ 25.01.2013 - время: 16:21) (Фема @ 25.01.2013 - время: 16:07) дак чо получается по кролинно-тигровому раскладу.. мужчины не обижаются на женшин, но боятся их? Мне ближе - не доверяют. недоверие.. это я считаю нормальным Только вот после определенного этапа либо отношения эволюционируют в доверительно-эмоциональные. Либо остается чистый расчет. Непонятна тогда обида на женщин, ежели сами сторонники "цепей и батарей" переводят вопрос взаимоотношений в меркантильно-возмездную плоскость. Опять таки... На продавцов в магазине тоже тогда надо обижаться - чего это они хлеб только за деньги продабт? Нет что б по любви раздавать. Вообще не очень ясно - с чего вдруг кто-то должен хотеть разгребать стаи тараканов в чужих мозгах, доказывать свою преданность и бескорыстие, если все то же самое можно спокойно найти и |
||
| mcleod | ||
(Nanny Ogg @ 28.01.2013 - время: 06:04)Непонятна тогда обида на женщин, ежели сами сторонники "цепей и батарей" переводят вопрос взаимоотношений в меркантильно-возмездную плоскость. А кто обижается? Меня может устроит "цепи и батареи". Меня устроит, что ей нужно от меня только бабло. Меня устроит, что наши отношения будут скажем, "из-за ребенка". Но я не думаю, что это устроит - ее. Обижается именно женщина, что ее не считают человеком и не относятся к ней с должным уважением. Видите ли, в чем штука. Есть такая тема - "договорились". Например: я - тыщу рублей, она - один отсос в месяц. При этом, допустим, мы живем вместе. Потом я подумал "куплю ей машину, че пешком ходит?", потом подумал "приодену", потом подумал "дам ей на карманные расходы 10 штук". Значит ли это, что наши договоренности изменились и изменилось мое отношение? Совершенно не значит. Это просто МОЕ ЖЕЛАНИЕ. Я ТАК ХОЧУ. Но женщина зачастую делает вывод, что раз такие пироги - она тоже человек, она (только представьте себе!) думает и может принимать решения. И договоренности могут быть нарушены. Любым образом. Нет минета - потому что я недостаточно уделяю внимания. А мы разве договаривались про внимание? Допустим она свалит в туман, прихватив с собой факс© Кинула ли она меня? Однозначно. Или не нужно было принимать доп бонусы или теперь нужно сидеть на попе ровно. Кидалово - никакой обиды. |
||
| Завяла | ||
(mcleod @ 28.01.2013 - время: 13:15)Видите ли, в чем штука. Так Вы ж договорились 1 минет-1000 р 10 000 на карманные еще 10 , потом шмотки ,а если она их не отработала зачем Вы машину покупаете? а вот это "ТАК ХОЧУ" надо обосновывать , чтоб выводы делали правильные не критикую просто иногда не очень понимаю девушек которые удивляются, а почему это я должна с ним спать за этот телефон , он сказал это подарок и мужчинам не говорите что подарки все равно ж хотите что б отработала |
||
| Wulkаn | ||
(Завяла @ 28.01.2013 - время: 14:17)а вот это "ТАК ХОЧУ" надо обосновывать , чтоб выводы делали правильные Отработала Да это вообще в принципе всё, что нам от вас нужно. Мы скромные в своих желаниях, а вы ненасытны. |
||
| Завяла | ||
(Wulkаn @ 29.01.2013 - время: 19:09)Да это вообще в принципе всё, что нам от вас нужно. не все ж такие но как говорится уговор дороже денег и дамы определенные сами себя на это подписали тогда не очень понятно зачем в соседней теме отогревать девушку если она четко сказала спи с кем хочешь, готовить буду , почему ж не нравится такой расклад |
||
| Wulkаn | ||
|
(Завяла @ 29.01.2013 - время: 22:22) (Wulkаn @ 29.01.2013 - время: 19:09) Да это вообще в принципе всё, что нам от вас нужно. не все ж такие Да враки это её, выдумки. Нет таких девушек, что б своего парня так вот раз и на прокат сдала. Не верю! |
||
| Завяла | ||
(Wulkаn @ 29.01.2013 - время: 23:04)Да враки это её, выдумки. Нет таких девушек, что б своего парня так вот раз и на прокат сдала. Не верю! так она то спать не хочет, он сам гулять начнет , но скрывая или я чего то не понимаю |
||
| timerk | ||
(Завяла @ 29.01.2013 - время: 23:11)так она то спать не хочет, он сам гулять начнет , но скрывая или я чего то не понимаю не понимаешь,секс в отношениях играет очень важную роль,если любить нехочуху ,а спать перебирая постоянно кандидаток,то на ком нибудь и зависнешь сто процентов. |
||
| Завяла | ||
|
(timerk @ 30.01.2013 - время: 00:19) (Завяла @ 29.01.2013 - время: 23:11) так она то спать не хочет, он сам гулять начнет , но скрывая или я чего то не понимаю не понимаешь,секс в отношениях играет очень важную роль,если любить нехочуху ,а спать перебирая постоянно кандидаток,то на ком нибудь и зависнешь сто процентов. допустим, тогда почему ж гуляете от жен которые спят , которых любите и от которых скрываете |
||
| Nanny Ogg | ||
(mcleod @ 28.01.2013 - время: 13:15)Обижается именно женщина, что ее не считают человеком и не относятся к ней с должным уважением. Так тема вроде как про мужчин) Видите ли, в чем штука. Есть такая тема - "договорились". Например: я - тыщу рублей, она - один отсос в месяц. При этом, допустим, мы живем вместе. Потом я подумал "куплю ей машину, че пешком ходит?", потом подумал "приодену", потом подумал "дам ей на карманные расходы 10 штук". Значит ли это, что наши договоренности изменились и изменилось мое отношение? Совершенно не значит. Это просто МОЕ ЖЕЛАНИЕ. Я ТАК ХОЧУ. Но женщина зачастую делает вывод, что раз такие пироги - она тоже человек, она (только представьте себе!) думает и может принимать решения. И договоренности могут быть нарушены. Любым образом. Нет минета - потому что я недостаточно уделяю внимания. А мы разве договаривались про внимание? Допустим она свалит в туман, прихватив с собой факс© Кинула ли она меня? Однозначно. Или не нужно было принимать доп бонусы или теперь нужно сидеть на попе ровно. Кидалово - никакой обиды. А в чем кидалово-то? Если она свалила вместе с факсом (не опознала цитатау =((), то и ваша тыща осталась при вас. Где невыполнение договора?... скрытый текст |
||
| mcleod | ||
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 09:56)А в чем кидалово-то? Если она свалила вместе с факсом (не опознала цитатау =((), то и ваша тыща осталась при вас. В том, что приняла сверх договора. Фактически приняла оферту. Не нужно было принимать. Где невыполнение договора?... Оферта - это договор. А разве вы договаривались про минеты "отныне и наффсегда"? Или про то, что она не может принимать решения? Судя по тексту - нет. Судя по Вашему тексту - Вы тоже считаете, что женщина может принимать решения. Куда катится мир? Продолжая вашу аналогию - не сделала минет? Оставьте тыщу при себе. Всех делов-то. Как и с любым контрагентом. А то, что вы ей там подарили машины-шубы-прочее... Это же было же ВАШЕ желание. Могли не дарить. И снова не понятна суть претензий. Оставлю. И больше не подарю. Но женщин - полно. И будет следующая. И она уже - начнет предполагать во мне - обидчивого мужчину. И задаваться вопросом - "ну ладно эта. а я то за что страдаю? ко мне то почему такое отношение?" |
||
| Nanny Ogg | ||
|
(mcleod @ 30.01.2013 - время: 10:18) (Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 09:56) А в чем кидалово-то? Если она свалила вместе с факсом (не опознала цитатау =((), то и ваша тыща осталась при вас. В том, что приняла сверх договора. Фактически приняла оферту. Не нужно было принимать. А где тут оферта? В оферте должно быть указано что? Цена, товар, условия оплаты. Если вы купили машину без уточнения увеличения количества минетов - тут нет никакой оферты. Это подарок. В вашем тексте сказано, что ВЫ ЗАХОТЕЛИ купить ей машину, чтобы она не ходила пешком. То есть единственное условие - "не ходила пешком". Ну она и не ходит) Либо аналогия кривая, либо вы не очень понимаете суть оферты)) Судя по Вашему тексту - Вы тоже считаете, что женщина может принимать решения. И даже точно знаю)) Куда катится мир? В светлое будущее) Я узнавала. Оставлю. И больше не подарю. Так о чем мы тогда тут?)) Но женщин - полно. И будет следующая. И она уже - начнет предполагать во мне - обидчивого мужчину. И задаваться вопросом - "ну ладно эта. а я то за что страдаю? ко мне то почему такое отношение?" Если вы будете вести себя в офертно-минетных рамках - несмоненно. Но вы, судя по всему, не глупый мужчина. Не сомневаюсь, что вы в курсе причин такой закономерности развития ваших отношений с женщинами. Видимо, вас просто все устраивает. |
||
| mcleod | ||
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 11:03)А где тут оферта? В оферте должно быть указано что? Цена, товар, условия оплаты. Если вы купили машину без уточнения увеличения количества минетов - тут нет никакой оферты. Это подарок. В вашем тексте сказано, что ВЫ ЗАХОТЕЛИ купить ей машину, чтобы она не ходила пешком. То есть единственное условие - "не ходила пешком". Ну она и не ходит) Мда.... Вообще-то нужно читать - что написано. а не делать выводы о некоей "сути". ))) Нет единственного условия "не ходила пешком". Видимо, это когда факт подменяется некоей "сутью", зачастую, просто выдуманной. Условие "я так захотел". Если вы будете вести себя в офертно-минетных рамках - несмоненно. Но вы, судя по всему, не глупый мужчина. Не сомневаюсь, что вы в курсе причин такой закономерности развития ваших отношений с женщинами. Видимо, вас просто все устраивает. Мы всего лишь сузили рамки топика. Ибо выяснилось, что некоторые дамы воспринимают за обиду мужчины то - что на самом деле обидой не является. Так уж случилось, что женщины полагают, что если уж мужчина и обиделся - то всенепременно на женщину. Это не всегда так. Можно сколько угодно разглагольствовать, что в основе взаимоотношений мужчины и женщины лежит нечто большее, чем борщи и минеты - ближе к пониманию явления мы не станем. Я и сам по-молодости думал, что женщине нужно что-то большее, чем содержание, а мне что-то большее, чем еда и минет. Со временем, я пришел к выводу - что это "большее" - всего лишь мои иллюзии. |
||
| Nanny Ogg | ||
(mcleod @ 30.01.2013 - время: 11:21)Мда.... Как раз я читаю текст ))) Без всяких домыслов. Суть оферты, как общеупотребительного правового понятия, четко отражена в ГК РФ. И если собеседник использует данное понятие, он должен знать его определение) Если не знает, то это ведь его недоработка, не так ли? Мог обойтись и более понятными ему категорями. =) Мы всего лишь сузили рамки топика. Ибо выяснилось, что некоторые дамы воспринимают за обиду мужчины то - что на самом деле обидой не является. Так уж случилось, что женщины полагают, что если уж мужчина и обиделся - то всенепременно на женщину. Это не всегда так. Можно сколько угодно разглагольствовать, что в основе взаимоотношений мужчины и женщины лежит нечто большее, чем борщи и минеты - ближе к пониманию явления мы не станем. Я и сам по-молодости думал, что женщине нужно что-то большее, чем содержание, а мне что-то большее, чем еда и минет. Со временем, я пришел к выводу - что это "большее" - всего лишь мои иллюзии. Вопрос в том, сколько в этом осознании трезвого расчета, а сколько - эмоций... Может, видя некоторое разочарование, женщины и думают именно про обидчивость... скрытый текст |
||
| mcleod | ||
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 11:30)Как раз я читаю текст ))) Без всяких домыслов. Ты еще Ницше начни цитировать!© х/ф "Мама не горюй!" Найдете в ГК РФ в статье с определением оферты слово "суть", буду должен вам 100 сэксо. А если найдете В в ГК РФ статью с названием "суть оферты", то - 200.
Я и обхожусь понятными категориями. Предложил - согласилась. Оферта. Предложил - не согласилась. Нет оферты. Так понятнее? |
||
| Nanny Ogg | ||
|
(mcleod @ 30.01.2013 - время: 11:51) (Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 11:30) Как раз я читаю текст ))) Без всяких домыслов. Ты еще Ницше начни цитировать!© х/ф "Мама не горюй!" Статья 435 ГК РФ, часть первая Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Где мои сто сэксо?))) Я и обхожусь понятными категориями. Предложил - согласилась. Оферта. Предложил - не согласилась. Нет оферты. Так понятнее? Предложил авто так просто - согласилась. В чем кидалово?))) Но если уж про понятные категории... Оферта - она независимо от акцепта существует. Сделал оферту - она акцептировала - есть договор. Сделал оферту - она не акцептировала - нет ДОГОВОРА. Но оферта-то так и осталась))) |
||
| mcleod | ||
|
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 12:21) [QUOTE=mcleod , 30.01.2013 - время: 11:51][QUOTE] Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.[/QUOTE]
У меня что-то со зрением. Уважаемые пользователи, я не могу вычитать слово "суть". Прошу вас, либо увеличьте мне это слово из текста, либо подтвердите, что у нас еще один пользователь берет понятия из тумана в своей голове, игнорируя написанное. Спасибо, пожалуйста. |
||
| Nanny Ogg | ||
|
(mcleod @ 30.01.2013 - время: 12:26) У меня что-то со зрением. Уважаемые пользователи, я не могу вычитать слово "суть". Прошу вас, либо увеличьте мне это слово из текста, либо подтвердите, что у нас еще один пользователь берет понятия из тумана в своей голове, игнорируя написанное. Спасибо, пожалуйста. Ну что вы)) Со зрением у вас все в порядке. Проблемы с умением признавать, что налажали) скрытый текст Кати, об игнорировании написанного... Ответ-то будет? Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 30-01-2013 - 15:51 |
||
| mcleod | ||
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 15:41)Кати, об игнорировании написанного... Ответ-то будет? Где слово "суть"? Выделите в своей цитате жирненьким. скрытый текст |
||
| Танкистка | ||
(veteroc @ 21.01.2013 - время: 15:37)А вот за что такое остальное мужчина может обидится и эта обида будет понятна и принята? На обиженных воду возят... и ещё сами знаете что)) Так вот, обидчивый человек (не важно, мужчина или женщина) - это ужас ужас ужас. Проще вообще не общаться, чем после каждого слова думать - не задел ли ты его "тонкую душевную организацию". Всегда любила мужиков за то, что можно в пылу обсуждения послать друг друга на..., а через пять минут уже пить пиво и смотреть футбол. А тут... У меня якобы тонкая душевная организация, я за советом пришел. Придет такой крендель якобы с проблемой (ну например меня женщина бросила, "недает" или плохо женщина "дает", я вообще девственник и т.д.), а проблема часто и гроша ломаного не стоит. Это на чужие проблемы мы умеем смотреть трезво, а свои иногда кажутся началом конца света) А обидеться может на предательство. Хотя, за это тоже убивать надо. |
||
| Габонская_Гадюка | ||
(mcleod @ 28.01.2013 - время: 13:15)Видите ли, в чем штука. Дорогой мой бывший супруг, уж сколько времени прошло с того "факса", а ты все того "сала" забыть не можешь)))) А женщина - она конечно не человек, кто б спорил? Но не много ли внимания нечеловеку?) Вот ты тут намедни вспоминал как ты в Тверь, а я в дверь, мол теперь догуливаешь то, чо я тогда нагуляла)), а как все было логично: договоренности соблюли и дальше, кто в Тверь, кто в дверь, и чо тебя не устраивало, я прям даже и не знаю?))) |
||
| Габонская_Гадюка | ||
(mcleod @ 30.01.2013 - время: 10:18)Судя по Вашему тексту - Вы тоже считаете, что женщина может принимать решения. Куда катится мир? В АД)))))))) Не, женщина не может принимать решения, вапще не может, в принципе, но, сцуко, принимает! Хоть ты ты ее факсом по бошке тресни, хоть чо, а она их все равно принимает и сваливает(с факсом)- недочеловек, чо с нее взять? А Человек потом это годами обсуждает)))))) |
||
| mcleod | ||
(Габонская_Гадюка @ 04.02.2013 - время: 16:09)а как все было логично: договоренности соблюли и дальше, кто в Тверь, кто в дверь, и чо тебя не устраивало, я прям даже и не знаю?))) Вот не поверишь. Я сейчас и сам не пойму, что не устраивало. Но! Ну вот появилась у мужчины тяга - перейти "сверх оговоренного". А женщина что? Могла бы и отказаться. Мол "не хочу нести бремя дополнительных обязательств." Так нет же. Вписывается. |
||
| Габонская_Гадюка | ||
|
(mcleod @ 04.02.2013 - время: 16:28) (Габонская_Гадюка @ 04.02.2013 - время: 16:09) а как все было логично: договоренности соблюли и дальше, кто в Тверь, кто в дверь, и чо тебя не устраивало, я прям даже и не знаю?))) Вот не поверишь. Я сейчас и сам не пойму, что не устраивало. это с какого перепугу женщине отказываться от того, что любимыйненаглядныйсветочейисмыслжизнивсей дает!? Он ведь не хрен собачий - он - ЧЕЛОВЕК! Раз дает, значит решил - так надо, ему виднее, женщина подчиняется и никаких решений (тем паче противоречащих воле ЧЕЛОВЕКА) не принимает. Ума не приложу, чо не так то а5?)))))) |
||
| timerk | ||
(Габонская_Гадюка @ 04.02.2013 - время: 17:30)любимыйненаглядныйсветочейисмыслжизнивсей так в задачке не было таких данных. |
||
| Габонская_Гадюка | ||
|
(timerk @ 04.02.2013 - время: 17:37) (Габонская_Гадюка @ 04.02.2013 - время: 17:30) любимыйненаглядныйсветочейисмыслжизнивсей так в задачке не было таких данных. автор просто скромный очень - не счел нужным ап этом упомянуть, а мне терять нечего!)))))))))))) |
||
| Харут-Марут | ||
|
если мужчины обижаются на мужчин, это не норма. если оскорбился дай об этом знать, но "обижатся" не надо. а вот с женщинами можно, или хотя бы изобразить обиду. |