Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Девочка-припевочка или девочка-актив?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Девочка-припевочка или девочка-актив? -> Архив мужского форума


Страницы: [1]2

-=Велла=-
Девочка-припевочка или девочка-актив?
Что для вас, мужчины, важно в женщине в плане секса?
Вот, скажем, не будем говорить о жене или той, которая с вами постоянно рядом.
Что б для вас было лучше, чтоб девочка была в постели стеснительна, вела себя как-то неловко, чтоб вы смогли быть с ней "сверху", что называется, чтоб может быть чем-то ее удивить..
Или..
Девочка, которая не стеснительна в постели, которая проявляет инициативу, которую сложно в принципе удивить и вы чувствуете (а может и знаете), что у нее до вас был не 1-2 мужчины явно (не будем вешать ярлыки к этому)? Которая знает чего хочет и имеет свои виды и в принципе может подстраиваться и развивать отношения в постели, если ей как-то что-то понравилось?

Насколько вам важно, чтоб женщина прям кончала под вами во время первого секса? Можете ли вы понять, что оргазм иногда бывает для женщины не самоцель, а важен сам процесс, эмоции и ощущения?
И еще вопрос - зачем вы ЖДЕТЕ, пока женщина кончит и думаете об этом, не давая себе расслабится? Это задевает ваше самолюбие? Будете ли вы продолжать сексуальные отношения с женщиной, которая может быть не совсем подходит под ваши внутренние критерии, если было что-то, что все же понравилось? Ведь первый раз не всегда показателен и всегда можно как "развить" отношения в постели, если об этом, конечно, разговаривать.
Молодой Вулкан
блин, один пост и четыре вопроса, совершенно разных, по всем надо разные топики реально открывать.

Про первый вопрос (который в заголовок вынесен) - да по-разному, под настроение. Я че, разве все время одинаковый, зимой и летом одним цветом? Конечно, настроение (да, и заметим, что особенно важно с годами, физическое состояние) в разные моменты разное, иногда охота того, иногда другого. Иногда недотроги, иногда активной, по-разному.

второй вопрос

Насколько вам важно, чтоб женщина прям кончала под вами во время первого секса? Можете ли вы понять, что оргазм иногда бывает для женщины не самоцель, а важен сам процесс, эмоции и ощущения?

понять могу, но кончать должна. Если не кончает - пускай убедит мое понимание, что это не я, это с ней связано, а не со мной. )))

третий вопрос

И еще вопрос - зачем вы ЖДЕТЕ, пока женщина кончит и думаете об этом, не давая себе расслабится? Это задевает ваше самолюбие?

лично за себя говорю, не знаю как другие мужчины - лично я люблю доставлять женщинам удовольствие (не за счет своего, конечно, но именно в этом случае я то свое возьму по любому, поэтому вопрос о том, мое или ее, в данном случае, не задается... задается вопрос - мое и ее или мое без ее. Так то я за первый вариант), и, поскольку из теории и практики я знаю, что женщинам нужно больше времени, чем нам, потому и жду. А что, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ? 00054.gif

четвертый вопрос

Будете ли вы продолжать сексуальные отношения с женщиной, которая может быть не совсем подходит под ваши внутренние критерии, если было что-то, что все же понравилось? Ведь первый раз не всегда показателен и всегда можно как "развить" отношения в постели, если об этом, конечно, разговаривать.

скорее да, чем нет. Тут уже не буду подробностей, и так уже всем надоел, наверное 00061.gif
barc
Не, нельзя так однозначно - или-или!
И ту и эту надо! )) В смысле - две в одной!
Молодой Вулкан
(barc @ 12.03.2013 - время: 14:42)
Не, нельзя так однозначно - или-или!
И ту и эту надо! )) В смысле - две в одной!

пачиму в одной? надо две разные, но обе вместе! обе сразу!
-=Велла=-
(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2013 - время: 14:41)
блин, один пост и четыре вопроса, совершенно разных, по всем надо разные топики реально открывать.

Да, чот у меня мысли просто по ходу пришли.

Почему вот именно ДОЛЖНА женщина кончать?
А, если нет? Вот для меня кончить не самоцель. Мне нравится сам процесс, я могу не кончить, но это не значит что мне не понравилось то, что произошло. И да, я лично без проблем скажу, что это проблема не в мужчине (да и не проблема это вовсе, если честно), попытаюсь донести.. Вопрос в том, что мало кто хочет это понимать. Вот Должна кончить и все тут.. Впору прям сказать - ну так а фигли у тебя не стоит тогда от стеснения и первого раза?? Как же я в первый раз могу прям совсем расслабится и прям обкончаться так, что ты, мужчина, сразу это поймешь?? Почему он может оправдать свое "поведение" и ждет, что его погладят за это по голове и примут это, а он не готов принять то, что с женщиной может быть то же самое.
ВОобще первый раз - ознакомительный, ИМХО. И он может показать только наличие перспектив. Оргазм во время первой встречи - редкость.

в разные моменты разное, иногда охота того, иногда другого. Иногда недотроги, иногда активной, по-разному.

Интересно, каким макаром женщина должна понять чего вам хочется сейчас и как ей себя вести? 00075.gif

поскольку из теории и практики я знаю, что женщинам нужно больше времени, чем нам, потому и жду. А что, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Нет, не преступление. Это очевидно. Главное в процессе не озвучивать "ну когда ж ты кончишь??" через 5 минут )))
Wiya
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:25)
Интересно, каким макаром женщина должна понять чего вам хочется сейчас и как ей себя вести? 00075.gif

По ответной реакции, неужели это новость доя кого то? 00056.gif
Да никому она ничо не должна, если двоих устраивает то, что они вытворяют незадумываясь, о каких тогда должна может идти речь?
Они могут за один условный секс поменять писят раз роли с актива в пассив и наоборот
spav74
Я в принципе согласен с Uno. Сразу двух. Ну в смысле по очереди. Хотя для минета, думаю надо актив. Однозначно. А вот для борща вполне подойдет скромняшка. 00043.gif

На счет кончать - это детсад какой-то. Я себе давно все доказал. А доказывать что-то женщине - не считаю нужным. Не кончает - отлично. Секс будет ровно столько сколько надо мне. Гораздо хуже если она кончает, и быстро, а потом вырубается в пластилин.

На счет подстроить - можно, если материал приличный. А если отстой - в топку.
-=Велла=-
(Wiya @ 12.03.2013 - время: 15:44)
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:25)
Интересно, каким макаром женщина должна понять чего вам хочется сейчас и как ей себя вести? 00075.gif
По ответной реакции, неужели это новость доя кого то? 00056.gif
По какой ответной реакции, простите? Мы сейчас не рассматриваем долгосрочные отношения, когда люди полгода миловались, а потом трахаться собрались.
Или как можно в первые 5 минут принять решение как себя вести?
(spav74 @ 12.03.2013 - время: 15:45)
На счет подстроить - можно, если материал приличный. А если отстой - в топку.
Как вы это поймете пластичный он или нет? Можно ли это сделать за 1-2 встречи и 1 секс? Я сейчас конкретно сроки поставила. Не рассматриваем длительные отношения.

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-03-2013 - 15:57
Wiya
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:54)
(Wiya @ 12.03.2013 - время: 15:44)
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:25)
Интересно, каким макаром женщина должна понять чего вам хочется сейчас и как ей себя вести? 00075.gif
По ответной реакции, неужели это новость доя кого то? 00056.gif
По какой ответной реакции, простите? Мы сейчас не рассматриваем долгосрочные отношения, когда люди полгода миловались, а потом трахаться собрались.
Или как можно в первые 5 минут принять решение как себя вести?

По ответной реакции:)))))
Секс в первый раз, неужели не чувствуется/не замечается, дыхание/напор/ответ на те и/или иные действия?
Я еще ра повторяю, она ничего не должна, она ведет себя так, как ей нравится
-=Велла=-
(Wiya @ 12.03.2013 - время: 15:58)
Секс в первый раз, неужели не чувствуется/не замечается, дыхание/напор/ответ на те и/или иные действия?

хм... и как по дыханию можно понять нужна женщина, которая будет изображать бревно или та, которая возьмет в рот и отсосет, а мужик при этом посчитает, что женщина какая-то у больно активная ))) ??
spav74
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:54)
<q>Как вы это поймете пластичный он или нет? Можно ли это сделать за 1-2 встречи и 1 секс? Я сейчас конкретно сроки поставила. Не рассматриваем длительные отношения.</q>

Я писал "приличный", а не "пластичный". Пойму я это легко. У меня 5 органов чувств, которые прекрасно воспринимают окружающую действительность. И еще один орган! Для секса 1-2 встреч достаточно (хотя потом может выясниться что она редкая сука и дура), понять понравилось или нет одного перепихона тоже достаточно. Это если она целка, тогда возможно, ее долго размягчать надо. Только где ж они, целки...

Правда бывают случаи, что не все однозначно. Тогда надо еще пару раз перепихнуться. И может выясниться, что в топку.
Wiya
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:03)
(Wiya @ 12.03.2013 - время: 15:58)
Секс в первый раз, неужели не чувствуется/не замечается, дыхание/напор/ответ на те и/или иные действия?
хм... и как по дыханию можно понять нужна женщина, которая будет изображать бревно или та, которая возьмет в рот и отсосет, а мужик при этом посчитает, что женщина какая-то у больно активная ))) ??

Чо оно ему там нужно, это его личные траблы:)))
Если ей нравицо бездействовать, и ее партнеру это ндравицо, он сам покажет что ему это ндравицо , своими действиями, напором и возбуждением , если ей нравится быть в активной позиции, она так же поймет по его "ответу", то бишь он предоставит ей инициативу, и поймет она, где и как ему чо нравится, по дыханию, его бездействию/действию, движениям

Ппц, я ща ся училкой ачучаю, училкой детей, у которых никада не было секса :)))))
-=Велла=-
Ну прям мои шаблоны порваны )))
Если материал совсем "не приличный", то да, за 1 встречу поймешь. Но, если есть хоть что-то такое.. то неужто нет интереса узнать что будет дальше?

Что такое "редкая сука и дура"? А, если наоборот, слишком конкретно ставит рамки?

(Wiya @ 12.03.2013 - время: 16:14)
Ппц, я ща ся училкой ачучаю, училкой детей, у которых никада не было секса :)))))
Да, оказывается я ваще целка, блин! )))

Ясное дело, что чувствуешь поведение партнера и подстраиваешься под него, но секс не бывает идеальным в первый раз. Есть вещи, которые приходят со временем, люди привыкают друг к другу банально. Я понимаю, если физиологически люди не подходят друг другу, то тут ловить нечего. Но не захотеть продолжать потому что а) ты не кончила со мной в первый раз и б) ты такая активная..

Ну это, уже клиника, по-моему.

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-03-2013 - 16:26
Wiya
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:16)
Ясное дело, что чувствуешь поведение партнера и подстраиваешься под него, но секс не бывает идеальным в первый раз. Есть вещи, которые приходят со временем, люди привыкают друг к другу банально. Я понимаю, если физиологически люди не подходят друг другу, то тут ловить нечего. Но не захотеть продолжать потому что а) ты не кончила со мной в первый раз и б) ты такая активная..

Ну это, уже клиника, по-моему.
Есть принцип-цепляет чел или не цепяет
Не цепляет, значит нафик он дальше не нужен цепяет, значит можно и дальше продолжить
Нащет а) и б) ну это личные заскоки каждого чела
Я ваще щетаю, что первый раз уж полюбому кончишь, ну эт я со своей колокольни
Иначе и секс нафик не нужен, смысл с ним парица
А кончит он или нет, это его траблы :)
Кстати, нащет активности партнера, в принципе такая же позиция, а б с активным мужчиной даж не стала бы связываца, так что я прекрасно понимаю, отчего челу не хочица активной партнерши, ну тупо не прет

Это сообщение отредактировал Wiya - 12-03-2013 - 16:44
spav74
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:16)
<q>Ну прям мои шаблоны порваны )))
Это на счет того, что она обязательно должна кончить?

(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:16)
Если материал совсем "не приличный", то да, за 1 встречу поймешь. Но, если есть хоть что-то такое.. то неужто нет интереса узнать что будет дальше?
А я не писал, что нет. Если не все ясно, выясняешь дальше. Делов то...

(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:16)
Что такое "редкая сука и дура"? А, если наоборот, слишком конкретно ставит рамки?</q>
Редкая сука, это к примеру, когда ты в кафе в сортир вышел, а когда вернулся она уже с другим мужиком сосется. И вот и не знаешь кому из них сперва морду бить, а кому затем. Это вариант актив, видимо, в вашей классификации. А редкая дура, это когда она к примеру, ребенка своего с собой таскает. Это видимо в вашей классификации девочка-пипевочка, или "слишком конкретно ставит рамки".
-=Велла=-
Кароче, ясно. Нужно быть бревном и симулировать оргазм (желательно три штуки за пять минут даже, если у него член не стоит) 00003.gif И эта.. стесняться побольше, просить выключить свет и не раздеваться полностью ))) во! Так точно мужчина будет чувствовать себя завоевателем и "сверху" )))
Молодой Вулкан
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 15:25)

поскольку из теории и практики я знаю, что женщинам нужно больше времени, чем нам, потому и жду. А что, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Нет, не преступление. Это очевидно. Главное в процессе не озвучивать "ну когда ж ты кончишь??" через 5 минут )))

лично я то, никогда так не говорю. Тем более через 5 минут )))



Интересно, каким макаром женщина должна понять чего вам хочется сейчас и как ей себя вести?

я иногда говорю это открытым текстом. Иногда не говорю, но тут уж - если она женщина-загадка, то кто ж ей виноват в том, что и мужчина перед ней не хочет до конца раскрыцца?


Да, чот у меня мысли просто по ходу пришли.

Почему вот именно ДОЛЖНА женщина кончать?
А, если нет? Вот для меня кончить не самоцель. Мне нравится сам процесс, я могу не кончить, но это не значит что мне не понравилось то, что произошло. И да, я лично без проблем скажу, что это проблема не в мужчине (да и не проблема это вовсе, если честно), попытаюсь донести.. Вопрос в том, что мало кто хочет это понимать. Вот Должна кончить и все тут.. Впору прям сказать - ну так а фигли у тебя не стоит тогда от стеснения и первого раза?? Как же я в первый раз могу прям совсем расслабится и прям обкончаться так, что ты, мужчина, сразу это поймешь?? Почему он может оправдать свое "поведение" и ждет, что его погладят за это по голове и примут это, а он не готов принять то, что с женщиной может быть то же самое.
ВОобще первый раз - ознакомительный, ИМХО. И он может показать только наличие перспектив. Оргазм во время первой встречи - редкость.

вы тут про первый раз, в который не кончили?
Милая моя, да это ж жутко просто. Если кончили - он же поймет.
Если не кончили - просто скажите "сегодня у нас первый раз, а у меня первый раз ни с кем не бывает". Давай забьем стрелку на второй".
Он все поймет.
В первый раз не получается у многих Ж, и от партнера это не зависит, это многие М знают.
Но если она хочет второй раз, значит, она видит в тебе потенциал. А это уже круто.
-=Велла=-
(spav74 @ 12.03.2013 - время: 16:47)
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:16)
Что такое "редкая сука и дура"? А, если наоборот, слишком конкретно ставит рамки?</q>
Редкая сука, это к примеру, когда ты в кафе в сортир вышел, а когда вернулся она уже с другим мужиком сосется. И вот и не знаешь кому из них сперва морду бить, а кому затем. Это вариант актив, видимо, в вашей классификации. А редкая дура, это когда она к примеру, ребенка своего с собой таскает. Это видимо в вашей классификации девочка-пипевочка, или "слишком конкретно ставит рамки".

ого! я б до такого и не догадалась даже...
Нет, в моей классификации девочка-припевочка - это эдакая недотрога, которая может быть много стесняется, которая "ведомая" - наклонил - она отсосала, не наклонил - не отсосала.. ну примерно так, если утрированно.
А актив - это та, которая может и инициативу проявить, сняв с тебя трусы на входе )
-=Велла=-
(Uno Bono Rogazzo @ 12.03.2013 - время: 16:52)
Если не кончили - просто скажите "сегодня у нас первый раз, а у меня первый раз ни с кем не бывает". Давай забьем стрелку на второй".
Он все поймет.
В первый раз не получается у многих Ж, и от партнера это не зависит, это многие М знают.
Но если она хочет второй раз, значит, она видит в тебе потенциал. А это уже круто.
Вот видите, не все так считают. 00003.gif
Собственно для меня никакой проблемы и нет вообще... Я более гибко ко всему отношусь. У вас, мужчин, у многих, тоже есть проблемы в первый раз - тупо не стоит и ничего ))) никто ж вас не посылает ) вы сами ретируетесь со страху )

Да я ваще фригидная сука ! 00003.gif

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-03-2013 - 17:01
spav74
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:56)
Нет, в моей классификации девочка-припевочка - это эдакая недотрога, которая может быть много стесняется, которая "ведомая" - наклонил - она отсосала, не наклонил - не отсосала.. ну примерно так, если утрированно.
А актив - это та, которая может и инициативу проявить, сняв с тебя трусы на входе )

Ну я и говорю, что такие годятся обе. По очереди. Исполнительность это главное, а матчасть выучит. Это про пассив.

Ну а трусы на входе - тоже в принципе неплохо. Главное только, чтобы она тебя не нагибала, страпон подвесив... Т.е. ультра актив - это не наше.
-=Велла=-
(spav74 @ 12.03.2013 - время: 17:13)
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 16:56)
Нет, в моей классификации девочка-припевочка - это эдакая недотрога, которая может быть много стесняется, которая "ведомая" - наклонил - она отсосала, не наклонил - не отсосала.. ну примерно так, если утрированно.
А актив - это та, которая может и инициативу проявить, сняв с тебя трусы на входе )
Ну я и говорю, что такие годятся обе. По очереди. Исполнительность это главное, а матчасть выучит. Это про пассив.

Ну а трусы на входе - тоже в принципе неплохо. Главное только, чтобы она тебя не нагибала, страпон подвесив... Т.е. ультра актив - это не наше.
Так вот речь о том, что мужчины как мне кажется, не особо то любят таких вот активных (не ультра).. потому что сразу попадают в положение "я не сверху", что их задевает, вернее их самолюбие.
Ведь проще с той женщиной, у которой нет опыта, чтоб показать ей каков он! )))
но это может проканать с молоденькими девочками.. а когда девушке 30 и за 30.. То она уже знает что ей нужно.

Мне кажется, что мужчина теряется, когда ему попадается женщина, уверенная в себе и своем теле, в своих желаниях ))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-03-2013 - 17:20
Sterling
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 19:16)
Мне кажется, что мужчина теряется, когда ему попадается женщина, уверенная в себе и своем теле, в своих желаниях ))

Не все мужчины одинаковые. Есть наверное такие, которые кончают от того, что девушка стеснительное бревно. Но такая наверное стеснительная и вне секса, а я себе с ней даже общение смутно представляю.

п.с. была очень нестеснительная девочка, которая панически боялась попадания спермы на волосы ))) так и не смог понять, что в этом такого - это была неуверенность в желаниях с ее стороны? )
veteroc
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 14:16)
Девочка-припевочка или девочка-актив?
.
Мне всегда нужна была активная в постеле женщина, знающая что и как.
Желательно с мозгами.

Это сообщение отредактировал veteroc - 12-03-2013 - 17:37
-=Велла=-
(Sterling @ 12.03.2013 - время: 17:33)
п.с. была очень нестеснительная девочка, которая панически боялась попадания спермы на волосы ))) так и не смог понять, что в этом такого - это была неуверенность в желаниях с ее стороны? )

ээ.. это ты расцениваешь как стеснение? А все остальное она делала без стеснения? Ну например там, орально-анальный секс в группе из пяти человек? ))
Но при этом такая стеснительная, что на волосы сперму не приемлет.
Sterling
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 20:12)
ээ.. это ты расцениваешь как стеснение? А все остальное она делала без стеснения? Ну например там, орально-анальный секс в группе из пяти человек? ))
Но при этом такая стеснительная, что на волосы сперму не приемлет.

Нет, я это просто привел в пример, что неоднозначностей в жизни очень много. Во всем остальном она была огонь. Про навыки группен секса совру - ничего не знаю )))
spav74
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 17:16)
Так вот речь о том, что мужчины как мне кажется, не особо то любят таких вот активных (не ультра).. потому что сразу попадают в положение "я не сверху", что их задевает, вернее их самолюбие.
Ведь проще с той женщиной, у которой нет опыта, чтоб показать ей каков он! )))
но это может проканать с молоденькими девочками.. а когда девушке 30 и за 30.. То она уже знает что ей нужно.

Мне кажется, что мужчина теряется, когда ему попадается женщина, уверенная в себе и своем теле, в своих желаниях ))

Ну-у-у, это вы зря! Может конечно молодые юноши и будут чувствовать себя неуверенно, но мы то э-э-э-х! В полном рассвете сил. Нам ведь тоже есть, что показать!

А на счет не ультра - была вот одна, уже немолодая, активная. Правда расшевелить ее тоже пришлось поначалу. Минет сначала делать не хотела. Так вот кончала она подо мной примерно один раз из трех. На мой взгляд оптимальное соотношение. И совершенно не возникало у меня мысли ее в этом как-то подталкивать. Но вот когда она сверху, так прям вот каждый раз. То ли угол ей определенный нужен, то ли ритм. Хрен ее знает. И кончала она сверху с пол оборота. Т.е. резинка не нужна. Я только завожусь, а она уже все. И развенчивала она этот процесс минетом. Ну когда я ей объяснил, что такое хорошо и что такое плохо. Правда сам минет не очень, но в купе это все было очень даже на твердую четверку. И ни чо. Ни какой неуверенности. Наоборот. Ты лежишь, а она почти все делает сама. Актив форева!
-=Велла=-
Вот меня всегда поражали мужчины, с уверенностью заявляющие что они ого-го))))
Ну это ладно.. я так к слову )))
Опять не то значение слову "актив" присвоили.. Я имела в виду не то, что мужик лежит, девушка скачет. А то, что девушка ведет процесс, будучи снизу и тупо раздвигая ноги.


И вообще смотрю тенденция - не смог удовлетворить женщину - пусть либо рассказывает мне, что это она сама виновата или пусть проваливает))) а где же азарт????
Вам женщина говорит - я от куни не кончаю, а вы ей - тю.. ну и пошла нафиг вместо того, чтоб показать ей класс.. просто с женщиной сложно - ведь у нее оргазм в голове, а с этим заморачиваться-то не охота)))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-03-2013 - 21:11
spav74
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 21:05)
<q>просто с женщиной сложно - ведь у нее оргазм в голове, а с этим заморачиваться-то не охота)))</q>

Ясно, надо трахать исключительно в голову 00043.gif
ЁлыПалы
я голосую за припевочек, мне с ними как то проще
-=Велла=-
(ЁлыПалы @ 12.03.2013 - время: 21:30)
я голосую за припевочек, мне с ними как то проще

Вот понятно.. а почему?
guerriero
Был у меня опыт со "стеснительной" больше не хочу.
Я за второй вариант.
Иллюзорный
(-=Велла=- @ 12.03.2013 - время: 14:16)
Девочка-припевочка или девочка-актив?
Что для вас, мужчины, важно в женщине в плане секса?
Вот, скажем, не будем говорить о жене или той, которая с вами постоянно рядом.
Что б для вас было лучше, чтоб девочка была в постели стеснительна, вела себя как-то неловко, чтоб вы смогли быть с ней "сверху", что называется, чтоб может быть чем-то ее удивить..
Или..
Девочка, которая не стеснительна в постели, которая проявляет инициативу, которую сложно в принципе удивить и вы чувствуете (а может и знаете), что у нее до вас был не 1-2 мужчины явно (не будем вешать ярлыки к этому)? Которая знает чего хочет и имеет свои виды и в принципе может подстраиваться и развивать отношения в постели, если ей как-то что-то понравилось?

Насколько вам важно, чтоб женщина прям кончала под вами во время первого секса? Можете ли вы понять, что оргазм иногда бывает для женщины не самоцель, а важен сам процесс, эмоции и ощущения?
И еще вопрос - зачем вы ЖДЕТЕ, пока женщина кончит и думаете об этом, не давая себе расслабится? Это задевает ваше самолюбие? Будете ли вы продолжать сексуальные отношения с женщиной, которая может быть не совсем подходит под ваши внутренние критерии, если было что-то, что все же понравилось? Ведь первый раз не всегда показателен и всегда можно как "развить" отношения в постели, если об этом, конечно, разговаривать.

Инициативная и опытная конечно же предпочтительнее (впрочем, учитывая и мой возраст, и что партнерши моложе лет 23-25 у меня почти не бывают, о "припевочках" я уже и забыл))). Хотя когда был молод, конечно же считал, что "подружка" не должна иметь большой багаж связей, могущий меня шокировать. ))

Касательно последнего абзаца - ну желательно чтоб кончала уже при первом сексе, по крайней мере прикладываю усилия. )) Как уже сказал, партнерши у меня обычно довольно взрослые, опытные, годами без секса не сидят, и смысла в "плохом" сексе (то есть сексе без оргазма) просто не видят. Давно не встречал женщин, считающих, что процесс важнее результата, то есть оргазма. Если при первом сексе со мной они не смогли получить оргазм или хотя бы приблизиться к нему - то второго секса у меня с ними уже не будет, как правило. Они нечасто дают второй шанс...
Поэтому стараться приходится вовсе не ради "самолюбия", а потому-что по-другому - зачем? ))

Ну это речь конечно же о "несерьезных" отношениях. Когда идет процесс ухаживания (порой весьма длительный), вызывающий с обеих сторон влюбленность - там по-другому.
-=Велла=-
(Иллюзорный @ 13.03.2013 - время: 16:44)
Давно не встречал женщин, считающих, что процесс важнее результата, то есть оргазма. Если при первом сексе со мной они не смогли получить оргазм или хотя бы приблизиться к нему - то второго секса у меня с ними уже не будет, как правило. Они нечасто дают второй шанс...
Поэтому стараться приходится вовсе не ради "самолюбия", а потому-что по-другому - зачем? ))

Все люди разные. Но, когда совсем никак даже процесс, то тут конечно второго шанса просто не будет.
И зачастую усилия мужчины тут ничего не решают, если физиология не подходит)) (ну ты понял о чем я 00003.gif)
Иллюзорный
(-=Велла=- @ 13.03.2013 - время: 17:01)
Все люди разные. Но, когда совсем никак даже процесс, то тут конечно второго шанса просто не будет.
И зачастую усилия мужчины тут ничего не решают, если физиология не подходит)) (ну ты понял о чем я 00003.gif)

Да уж понял. 00003.gif

В этом, кстати, еще одна проблемка - чем старше и опытнее женщина, тем ей нужнее конкретно такая "физиология". А молодым "припевочкам" вполне хватало и другой "физиологии" - потому-что им как раз важнее и приятнее был непосредственно процесс, пусть и не приводящий к оргазму...
-=Велла=-
(Иллюзорный @ 13.03.2013 - время: 17:13)
(-=Велла=- @ 13.03.2013 - время: 17:01)
Все люди разные. Но, когда совсем никак даже процесс, то тут конечно второго шанса просто не будет.
И зачастую усилия мужчины тут ничего не решают, если физиология не подходит)) (ну ты понял о чем я 00003.gif)
Да уж понял. 00003.gif

В этом, кстати, еще одна проблемка - чем старше и опытнее женщина, тем ей нужнее конкретно такая "физиология". А молодым "припевочкам" вполне хватало и другой "физиологии" - потому-что им как раз важнее и приятнее был непосредственно процесс, пусть и не приводящий к оргазму...

Ты не понял )) процесс не будет приятным, если физиология не та ))

Страницы: [1]2

Архив мужского форума -> Девочка-припевочка или девочка-актив?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва