Согласны ли вы с приведенной фразой? |
||
Всего голосов: 0 |
Angelofdown |
Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине. Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты. Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает. © Собственно, именно об этом и хотелось поговорить. А точнее разузнать под пытками у наших уважаемых мужчин, согласны ли они с этой шедевральной фразой? Если нет, то почему? |
Angelofdown |
Один ответил "Нет!!!", поставил дислайк.... и ничего не объяснил :))) |
WESTnic |
Интересный вопрос) Только - разве это семья - когда надо чего-то требовать?) Ужина - раз ты принес продукты, чистоты - потому что это двой дом, секса - если ты ее обеспечиваешь?) Это в итоге не твоя наложница - которая ОБЯЗАНА, а человек которого ты выбрал для Жизни, соответственно на мой взгляд, равноправный и равноценный партнер.. Если отношения нормальные - то требования не нужны. А если конкретно о теме топика - что может - может и должен сделать ее Счастливой.. Либо - Она начнет ТРЕБОВАТЬ. Мое личное мнение. |
Powerlifter83 |
На мой взгляд эта фраза сводит все отношения между мужчиной и женщиной к простой формуле - купил ей шмоток, получил секс. Не купил - катись колбаской... Не согласен. |
Angelofdown |
(Powerlifter83 @ 28.03.2013 - время: 17:51)На мой взгляд эта фраза сводит все отношения между мужчиной и женщиной к простой формуле - купил ей шмоток, получил секс. Не купил - катись колбаской... Не согласен. Секс был третьим в списке :) То есть это нормально, когда мужчина приходит к женщине в дом и требует в нем идеальной чистоты, чтобы в её холодильнике всегда были для него (любимого) продукты и женщине хотелось бы этого мужчину "просто так, потому что он живёт на этом свете"? Какова тогда роль мужчины в жизни этой женщины? Быть только лишь благоприобретателем? |
Hermann Gotoff |
(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 14:55) Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине. Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты. Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает. © Собственно, именно об этом и хотелось поговорить. А точнее разузнать под пытками у наших уважаемых мужчин, согласны ли они с этой шедевральной фразой? Если нет, то почему? ДА пофиг. ЖЕнщина без дома, еды и одежды -это бомжиха какая-то. Мне пофиг на такой контингент. Моя женщина (или моя потенциальная женщина, если допустить, что я мог бы быть холостым), не нуждается во всем вышеперечисленном. Как не нуждаюсь в вышеперечисленном и я. Вкусный ужин - это ужин приготовленный мной самим, мой дом - это не квартира в которой я живу, это мое тело. Поддерживать дом в чистоте - есть соблюдать гигиену, а в первую очередь блюсти чистоту своего сознания. Секс -смешно. У меня он был и в браке и без брака, и с женщинами и с мужчинами. Нет такой женщины, чья ценность для меня бы заключалась в сексе с ней, всегда найдется та, чья ценность будет выше. Ценность, что столь быстро может обесцениться, не ценнее горсти риса - может дать лишь насыщение в этот миг, но завтра предстоит жить только воспоминаниями. Это сообщение отредактировал dr. G0NZ0 - 28-03-2013 - 16:40 |
Angelofdown |
Вы немного не поняли. Имеет ли право что-то требовать от женщины мужчина, который, грубо говоря, пришёл на "всё готовенькое"? Или от него тоже должен быть какой-то вклад? |
ЁлыПалы |
(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 16:25)То есть это нормально, когда мужчина приходит к женщине в дом и требует в нем идеальной чистоты, чтобы в её холодильнике всегда были для него (любимого) продукты и женщине хотелось бы этого мужчину "просто так, потому что он живёт на этом свете"? Какова тогда роль мужчины в жизни этой женщины? Быть только лишь благоприобретателем? Некорректная постановка задачи, т.е. условий стартовых: если семья,то он приходит к себе домой для начала, он целый день пахал как вол чтобы обеспечить весь этот быт. За все блага нужно платить. |
Angelofdown |
А если не "пахал, как вол"? Если отсидел с 9 до 5 в уютном офисе, а жена пахала шпалоукладчицей? Если пришёл в жёнину квартиру, приобретенную до брака? Мало ли какие условия в жизни бывают. Я в общем и целом, не приписывая определенные качества или профессии. |
sxPoison |
Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно! ![]() |
Hermann Gotoff |
(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 22:26)А если не "пахал, как вол"? Если отсидел с 9 до 5 в уютном офисе, а жена пахала шпалоукладчицей? Если пришёл в жёнину квартиру, приобретенную до брака? Мало ли какие условия в жизни бывают. 1. Ей кто-то запрещает работать в офисе с 9 до 5 ? 2. Исходя из принципа равноправия сторон он должен предложить ей: выкупить половину доли в ее квартире/предложить улучшить жилплощадь на 50% от рыночной стоимости текущей/оплачивать среднюю ренту для класса ее жилья, так что ли? В общем я не понимаю о чем тема, правда. |
k-113 |
Что-то требовать может начальник от подчинённого, кредитор от должника, хозяин от раба и т.п. А в семье требовать, считать, условия ставить - да накой нужна такая семья вообще? |
Angelofdown |
(sxPoison @ 29.03.2013 - время: 00:34)Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно! Нет никаких дополнительных условий - читайте старт-пост. |
LordStanis |
Ангел, не знаю куда ткнуть (В смысле в какой ответ в опросе). Так что выскажусь, а Вы уж решите куда приплюсовать мой голос. Я всегда говорил, что количество прав должно соответствовать количеству обязанностей. Так что требуешь - компенсируй. Другой вопрос, что равные права и обязанности вовсе не означают, что требования будут именно такие, как приведены в старт-посте. Тут уже кучу копий сломали о стереотипах, навеянных домостроем. Вплоть до того, что женщины считают, что если они помыли посуду, то об них вытерли ноги, а мужчины, что они женоподобны. Зачем противостоять друг-другу, если можно сосуществовать? |
spav74 |
Ну шта приходит в голову прочемши старт-пост? Эх, кольца и браслеты, Шляпки и жакеты, Разве ж я тебе не покупал? (с) Какая-то халявщица обрисована. Судя по всему откинулась недавно. Своего ни чего нет. Нет дома, нет одежды, нет доходов. А хочешь ей присунуть - так сперва всем этим обеспечь. Завышенная самооценка. |
Аngry |
Женщина создана для наслаждения мужчине. Если не так, если она противится быть наслаждением - нахрен она тогда бы была.... Мужчина создан обеспечивать всем и вся, но наслаждение - первично!!! |
Адам83 |
Согласен, но частично. С продуктами в холодильнике согласен на все 100%. С сексом, может здесь доля правды и есть, но это та вещь, от которой оба получают удовольствие и привязывать это к одеванию я бы не стал. А вот требовать чистоты в доме... какая разница чей это дом, чистота и порядок в нем должны быть, вопрос только в том, кто ее должен поддерживать, тот кто сидит дома без работы. |
Lileo |
Имхо, в семье вообще никто ничего не должен требовать. Это сообщение отредактировал Lileo - 29-03-2013 - 19:06 |
sxPoison |
(Angelofdown @ 29.03.2013 - время: 08:27) (sxPoison @ 29.03.2013 - время: 00:34) Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно! Нет никаких дополнительных условий - читайте старт-пост. Ну если читать только старт-пост, то приведенная Вами цитата неверна, как и всякая другая сентенция, претендующая на универсальность и всеобъемлемость. Жизнь настолько сложна и многообразна, настолько разные встречаются в ней ситуации, что невозможно все их впихнуть в прокрустово ложе одной формулы. |
Мириэль |
В теме поднят вопрос сугубо материальный - мол, плати и требуй. А я считаю, что условия может ставить тот, кто больше вкладывает сил. А деньги вообще общие) Совместный бюджет. Поэтому вопросы я бы перефразировала иначе - можно ли требовать чистоту, если в квартире обои падают, краны протекают и от розеток током бьет? Можно ли требовать ужин, если сам даже пакет с хлебом и молоком от магазина не удосужился донести? Оба вопроса - ответ Нет. Ну, а про секс вообще не в тему. Ей чего, секс не нужен, что от нее требовать его надо? |
bull man |
(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 14:55)Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине. Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты. Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает. © Собственно, именно об этом и хотелось поговорить. А точнее разузнать под пытками у наших уважаемых мужчин, согласны ли они с этой шедевральной фразой? Если нет, то почему? да зачем требовать эту чистоту если у нормальной девушки это у самой должно быть в крови а если она по своей натуре свинья то пусть и сама в своем свинарнике живет... ждать вкусного ужина бесполезно...ведь по настоящему вкусно готовить могут только мужчины, а просто ужина ждать конечно можно, но чем ждать можно и самому приготовить и ей приятно будет заодно... да про раздевать ваще ппц...не хочешь секса досвидос, я найду кто хочет...и уж если для секса тебе нужны шмотки то мне и секс не нужен такой... а вообще настоящий мужчина делает все для женщины на безвозмездной основе...просто потому что ему так захотелось...а если у кого то отношения строятся на ты мне я тебе...мне их безумно жаль.... |
bull man |
а еще добавлю. если хочешь чтоб цветок распускался за ним нужно ухаживать...а женщина которая любит это и есть распущенный цветок...ну а дальше дело каждого жить с колючим кактусом или с распущенной розой |
fizmar |
это выражение приемлемо для постоянных партнеров, для случайных все относительно. причем все может быть настолько спонтанно и необдуманно, что поражать своей посредственностью ![]() |
LordStanis |
(elfotrax @ 31.03.2013 - время: 18:07)а вообще настоящий мужчина делает все для женщины на безвозмездной основе...просто потому что ему так захотелось... Все верно. А задача женщины сделать так, чтоб это желание не умирало. Вот тогда и будет идиллия без подсчета кто, кому и сколько. |
fantomih |
Отчасти согласен. |