а Вам,как ныне живущему,лучше не штаны в инетспорах просиживать,а найти себе применение,того глядишь,форд наличными оплатите
А ваше мнение кого-то интересует?
Обычно это плохо сказывается на самооценке этой самой супруги, если у нее не стальные нервы.
Проблема в том, что мужчина обесценивает то, что делает его супруга.
Обычно это плохо сказывается на самооценке этой самой супруги, если у нее не стальные нервы.
Довольно чётко и ясно сформулировано
А вообще не бывает сферическим мужчин или женщин в ваккууме, есть хорошие, понимающие, готовые помочь люди, а есть вредители, которые отравляют жизнь себе и окружающим, в основном это очень закомплексованные типы, пытающиеся возвыситься, принижая окружающих
(succulentus @ 20.07.2013 - время: 02:54)
Проблема в том, что мужчина обесценивает то, что делает его супруга
Довольно чётко и ясно сформулировано
Я бы сказал, что это плохой спутник жизни.
Явно не помощник... Скорее тот кто топит и не дает развиваться
(JAZZ-LADY @ 20.07.2013 - время: 01:38)
а Вам,как ныне живущему,лучше не штаны в инетспорах просиживать,а найти себе применение,того глядишь,форд наличными оплатите
А ваше мнение кого-то интересует?
Считаете это более содержательным,чем раннее удаленный?
Эмоции оставьте для любви.
Потому что мнение посторонних людей я не воспринимаю
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 01:56)
(succulentus @ 20.07.2013 - время: 02:54)
Проблема в том, что мужчина обесценивает то, что делает его супруга
Довольно чётко и ясно сформулировано
Я бы сказал, что это плохой спутник жизни.
Явно не помощник... Скорее тот кто топит и не дает развиваться
Мне чисто гипотетически интересно, почему так происходит? Я сама по себе этого не понимаю, думаю, мож народ знает.
Это как у детей - меряние (пиписками) сотовыми телефонами - у меня седьмой айфон, а у тебя? Уууу, нокия 1110, у моего дедушки такой же...
В таком духе...
Если хотите чтобы я к вам прислушивался - станьте моей женой )))
Потому что мнение посторонних людей я не воспринимаю
А Вы станьте моим мужем)))
И я буду слушать Вас с закрытым ртом))
(Naruchniki @ 20.07.2013 - время: 02:59)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 01:56)
Довольно чётко и ясно сформулировано Я бы сказал, что это плохой спутник жизни.
Явно не помощник... Скорее тот кто топит и не дает развиваться Мне чисто гипотетически интересно, почему так происходит? Я сама по себе этого не понимаю, думаю, мож народ знает. Ещё бывает так,что ,когда женщина,имея(достигнув) какого-то уровня воспринимается мужчиной,как конкурент и действует он соперничая,как действовал бы с мужчиной.В супружестве такие отношения сложны,ибо, мужчина перестает видеть в жене женщину.
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 20-07-2013 - 02:19
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема...
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить?
(succulentus @ 19.07.2013 - время: 10:59)
7. Не забывать о том, что мужчине нужен хороший секс - выполнять все его желания и в этой сфере тожето есть женщине хороший секс не нужен?
...кто б сомневался...
«богатенький буратинка» очередную копеечку в копилку бабской асексуальности в топике таки откопал..
тебя прёт от этого? прикалывает тебя или где?
или это для самоуспокоения?
Маленький, зато свой. Это полюбому лучше, чем даже на хорошие деньги, но на дядю чужого горбатиться
Это уж кому как. Кому что нравится.
Завидуют не богатым.
А тем, кто доволен тем, чего достиг, живет в гармонии с собой и окружающим миром, на обстоятельства не жалуется - а использует их...
Под это определение и бомжа какого-нибудь можно подогнать.
Кстати, мужчины.
Скажите, пожалуйста, какая цифра для вас обозначает, что женщина "прилично зарабатывает"?
Лично мне всё-равно, сколько женщина зарабатывает. Но не всё-равно, сколько времени и сил она на это тратит.
А вообще иногда до смешного. Моя подруга - учитель английского. Ее муж - строитель. Учитель разве работа? Нет, конечно. Труд учителя оценивается в копейку. О чем муж ей постоянно и говорил. Но она работала в двух школах на полторы ставки в каждой, в клубе и давала частные уроки. В конечном итоге зарабатывала столько же, сколько и муж-строитель. Но нет! Ее работа - не работа вовсе. Подумаешь, в школе с детьми. И свекровь туда же: "Зу-зу-зу. Это разве работа".
А кстати, вы, женщины, руководствуясь инстинктами, сами таких мужчин и выбираете. Главный критерий у вас при выборе мужчины - мачизм. А презрение к женской работе как раз и является одним из проявлений мачизма.
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 00:36)
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема...
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить?
Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся... И если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
(succulentus @ 20.07.2013 - время: 00:23)
Завидуют не богатым.
А тем, кто доволен тем, чего достиг, живет в гармонии с собой и окружающим миром, на обстоятельства не жалуется - а использует их...
Под это определение и бомжа какого-нибудь можно подогнать.
Можно. А зачем?
если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
Чем вам нелегальная работа плоха? Если вся российская "элита" только таким способом, начиная с президентов и кончая последним участковым, себе состояния сколотила (фантастические состояния, которые и рокфеллерам не снились!)
(Nemo my name @ 20.07.2013 - время: 08:41)
А вообще иногда до смешного. Моя подруга - учитель английского. Ее муж - строитель. Учитель разве работа? Нет, конечно. Труд учителя оценивается в копейку. О чем муж ей постоянно и говорил. Но она работала в двух школах на полторы ставки в каждой, в клубе и давала частные уроки. В конечном итоге зарабатывала столько же, сколько и муж-строитель. Но нет! Ее работа - не работа вовсе. Подумаешь, в школе с детьми. И свекровь туда же: "Зу-зу-зу. Это разве работа".
А кстати, вы, женщины, руководствуясь инстинктами, сами таких мужчин и выбираете. Главный критерий у вас при выборе мужчины - мачизм. А презрение к женской работе как раз и является одним из проявлений мачизма.
Мой муж тоже мачо
и тоже строитель , но ему бы и в голову не пришло отозваться плохо о моей работе.
(Мириэль @ 18.07.2013 - время: 14:28)
Никто этого не будет говорить женщине, если она приносит такую же зарплату , как ее мужчина, вот и весь критерий
Какая наивность :-)
Я всегда зарабатывала в разы больше своего бывшего мужа (за исключением того времени, что провела в декрете)
Это не мешало ему постоянно говорить, что я занимаюсь никому не нужной ерундой.
Ну это уже невоспитанность какая-то. Не думаю, что это отношение к жизни для вас было новостью, которая всплыла только после свадьбы. Иначе говоря, бачили очи...
Ну и, естественно, требовать, чтобы придя с работы, вставала к плите. На том основании, что я - баба.Я не сторонник того, что бы домашней работой занимался тот, кто меньше зарабатывает. Я считаю, что дом все таки на том, кто меньше устает. И - да, даже если женщина зарабатывает в 4 раза больше мужа, но он уставший каждый день приходит со стройки, а она в 18.00 уже дома , то она должна готовить ужин
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 00:36)
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема...
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить?
Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся... И если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
Почему-то принципиальная.
У нас в свое время было: мама-крутой топ-менеджер, отчим-шофер.
Его работа- это работа, а мамина - так, фантики, которыми можно пренебречь.
И что для вас нелегальная работа?
Мой муж тоже мачо
Ваш мачо просто умнее. :)
Ну это уже невоспитанность какая-то. Не думаю, что это отношение к жизни для вас было новостью, которая всплыла только после свадьбы. Иначе говоря, бачили очи...
Я не сторонник того, что бы домашней работой занимался тот, кто меньше зарабатывает. Я считаю, что дом все таки на том, кто меньше устает. И - да, даже если женщина зарабатывает в 4 раза больше мужа, но он уставший каждый день приходит со стройки, а она в 18.00 уже дома , то она должна готовить ужин
Да нет... Первые два года отношение совсем другим было.
А потом появились дети. Погодки. И когда младшей было чуть больше года, мне пришлось выйти на работу, поскольку было элементарно нечего есть.
Ну и видимо он пытался таким образом поднять свою самооценку.
Дело не в том, кто больше зарабатывает.
Он работал удаленно, из дома. А я отсутствовала по 8-12 часов. Странно в таком варианте не кинуть на сковородку заранее приготовленные замороженные котлеты и не отварить гречки на гарнир, например. Не находите?
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 10:22)
если человек работает и приносит в семейный бюджет деньги, то какая разница, где, когда и кем он работает (имею в виду легальную работу)?
Чем вам нелегальная работа плоха? Если вся российская "элита" только таким способом, начиная с президентов и кончая последним участковым, себе состояния сколотила (фантастические состояния, которые и рокфеллерам не снились!)
Я думаю, что далеко не каждый мужчина одобрил, если бы его жега была проституткой или киллером...
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 00:36)
То есть на реплику женщины "Я ведь тоже работаю и зарабатываю" (не важно по какому поводу) мужчина с ухмылкой отвечает, что фигня это, а не работа.
Вот в этом и проблема...
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить?
Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся...
а никто и не говорит о том, чтобы обижаться и злиться. Просто негативно относиться. Например, овсянка, может быть, очень полезна и питательна... но человек может ее на дух не переносить, чисто такой у него личный вкус... аналогично, жена может работать и приносить в семейный бюджет деньги (а может - работать и не приносить, что у многих жен водится
), но есть мужья, которые к этому положительно относятся, есть те, кому все равно, есть те, которым это не нравится... это все личные вкусы. Но спрашивается - если заранее известно, что муж из третьих, то есть негативно к работе жены относится -смысл ему еще раз напоминать об этом факте? Зачем произносить эту банальную фразу "я работаю и зарабатываю деньги"... больше ничего положительного про себя, штоле, не придумать? 
Оказывается работа на компьютере - это тоже можно устать?
У женщин просто нет данных, чтоб устать или утомиться.
работая за компьютером программистом-тоже можно устать...
Поверьте на слово, бывшей спортсменке...после 10 км пробежки-устаёшь наааамного меньше.
Хотя это знать можно только в сравнении, правда только тем...у кого есть данные...для работы за компом мозгами
Тема превратилась в кидание понтами между нашими абсолютно самостоятельными, зарабатывающими огромные деньги и офигительно умными дамами.
Или начинайте писать по делу, или с этим пустопорожним "ля ля" - поедете на Женский форум.
(Angelofdown @ 20.07.2013 - время: 09:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.07.2013 - время: 08:11)
а... так проблема не в работе.
Проблема в том, что если заранее известно, что на эту реплику муж отреагирует не очень положительно - зачем ее говорить то вообще? Чисто из вредности - чтоб его позлить?
Вообще нормальные люди на правду не обижаются и не злятся...
а никто и не говорит о том, чтобы обижаться и злиться. Просто негативно относиться. Например, овсянка, может быть, очень полезна и питательна... но человек может ее на дух не переносить, чисто такой у него личный вкус... аналогично, жена может работать и приносить в семейный бюджет деньги (а может - работать и не приносить, что у многих жен водится
Давайте на примере каком-нибудь объясню, а то вы не совсем корректно понимаете. Нет никакого негатива к самому факту трудоустройства женщины.
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно. Часиков в 7 вечера приходят оба с работы (или раньше, или позже). Дома пожрать нечего. Ну, пельмени какие-нибудь в морозилке. И тут муж начинает ворчать типа "Я голодный, а дома жрать нечего, чоэттакое?". На что жена резонно отвечает, что она тоже целый день работала, а не по салонам красоты шлялась или валялась перед телеком. И тоже после работы ей хочется 5 сек передохнуть. И на это он парирует, что не в забое же она киркой махала, чо уж у тебя там за "работа", бумажки с места на место перекладываешь. Вот о чём речь.
Или пример ещё. Муж в отпуске, жена работает. Приходит домой, а дома пустые кастрюли и муж с голодными глазами требует ужин немедленно. На резонный ответ, что она работала вообще-то, а он трусы на диване протирал, он отвечает, что прям типа заработалась там, приготовить не можешь.
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно. Часиков в 7 вечера приходят оба с работы (или раньше, или позже). Дома пожрать нечего. Ну, пельмени какие-нибудь в морозилке. И тут муж начинает ворчать типа "Я голодный, а дома жрать нечего, чоэттакое?". На что жена резонно отвечает, что она тоже целый день работала, а не по салонам красоты шлялась или валялась перед телеком. И тоже после работы ей хочется 5 сек передохнуть. И на это он парирует, что не в забое же она киркой махала, чо уж у тебя там за "работа", бумажки с места на место перекладываешь. Вот о чём речь.
Или пример ещё. Муж в отпуске, жена работает. Приходит домой, а дома пустые кастрюли и муж с голодными глазами требует ужин немедленно. На резонный ответ, что она работала вообще-то, а он трусы на диване протирал, он отвечает, что прям типа заработалась там, приготовить не можешь.
в чем-то эти мужья правы, потому что полно женщин, которые и работают, и считают, что накормить мужа ужином - их святейшая обязанность, выполнение которой создает уют в семье и "теплую домашнюю атмосферу"
Допустим, оба супруга работают "менеджерами среднего звена" с 9 до 18 часов, оба не перетруждаются на работе, но сами понимаете, целый день сидеть в офисе тоже утомительно.
Вот мы снова переходим к неким фантастическим допущениям.
Я сам работодатель.
На некоторые должности я даже предпочитаю брать женщин. Делают - столько же, а платить можно меньше. Но это - именно некоторые должности.
Как правило, менеджер среднего звена, мужчина - делает несоизмеримо больше, нежели такой же менеджер женщина. Плюс различные физиологические особенности. Редкий мужчина сможет часами трещать по телефону. А для женщины такая работа - самое оно.
Теперь об отпуске.
Следуя такой забавной логике - получается, что если они поехали куда-то вместе отдохнуть, надо с женщины еще неустойку вычесть.
Ведь мужчина оплатил отель и повара со жратвой. Женщина вообще ничего не делает, а для паритета - могла бы готовить.
Так и тут.
Он сидит дома в трусах, отдыхает - у него отпуск.
Женщина меньше устает, меньше работает. Почему она должна быть освобождена от приготовления пищи только на том основании, что у кого-то отпуск? Отпуск - явление по итогам года. Почему вдруг должно все поменяться в этот месяц? А если отпуск будет в другой месяц?
Типа весь год - были одни правила, а в этот месяц - все поменялось. Нормально, че.
На некоторые должности я даже предпочитаю брать женщин. Делают - столько же, а платить можно меньше.
Вы в курсе, что нарушаете Трудовой Кодекс?
Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
...обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;
<q>Но ведь деньги за такую работу тоже платят. И порой нормальные деньги...</q>
Какой, интересно, порой?
Женщина есть паразит, пиявка. В этом ее сущность. Даже перекладывая бумажки на работе она думает о том как бы спихнуть перекладывание на какого-нибудь мужика. Если есть такой рядом.
Вот теща моя, к примеру. Тема была такая. Это были лихие 90-е. Она типа работала. В каком-то Советском НИИ или хрени подобной. Картографией что ли она занималась. Дня два-три в неделю по пол дня работала. Зарплата соответствующая. У студентов стипендия в те времена кажись была больше. И сидела там, не уходила! Хотя денег им не хватало. Тесть зарабатывал, но ей мало было все равно. Ну как в той сказке. Точь-в-точь. А объясняла она то что не уходит, что мол она выучилась, а теперь ее специальность ни кому на ... не нужна (у пол страны было тоже самое). И поделать она ни чего не может. На самом деле просто не хотела она ни чего делать, удобно так было. Поди хреново два-три дня по пол дня? А там небось и бумажки перекладывать было не нужно. Меня не раз подмывало ей в морду сказать - поди бухгалтерские курсы закончи, и будешь хотя бы 300 баксов в дом приносить.
Зато при всем при этом тесть у нее ходил по струнке. Хотя все бабки в семью он приносил. Пикнуть ему не давала. Меня ситуация поражала просто. Так про каких там женщин тема?