в описываемой ситуации меня смутило то, что мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться, при том, что до него она вполне себе удовольствие от секса получала, так что причина однозначно не в ней одной..да хоть бы и в ней одной, что мешало просто сказать-знаешь. никто не виноват, но мы с тобой друг другу не подходим, без уточнений про то, что она отсутствием оргазма его оценку подрывает..мелко как-то, вот если бы она его обвинила, что он плохой любовник, а он в ответ, в сердцах назвал её виноватой во всём, я бы ещё поняла..а так... Напрасно вы так. Я тоже вначале на парня бочку покатила. А потом взяла да и перечитала все посты авторщи один за другим, только её посты. Начиная со стартового. И много противоречий обнаружила. Виляние в тексте, недомолвки.. то хочет с ним жить, то не хочет.. то желает что-то изменить в себе, чтоб секс стал лучше, а сама с претензиями к нему же, что это не так в сексе, да это не то
| CODE |
| мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться |
Высказывала неудовлетворённость сексом как раз авторша.. про две минуты вспомните, не одну страницу обсуждали. А куни кто делает плохо, она что ли сама себе, а мужик на это претензии?) На минет он вроде с её слов не жаловался, а вот она на куни огорчалась). Так кто высказывает здесь и там свою неудовлетворённость?
И она явно пыталась указывать на его косяки, даже здесь, что уж говорить про там.. вгоняла парня в комплексы, о чём он прямо заявил ей и авторша поведала нам об этом в стартпосте:
(hochy_vse_znat @ 05.08.2013 - время: 12:27)
<q>Суть проблемы: сказал,что не чувствует себя мужчиной рядом со мной, что нет страсти,что не понимает мое тело,лишний раз не хочет начинать секс, ибо каждый раз его самооценка падает. Да действительно я ни разу не испытывала с ним вагинального оргазма, да и клиторальный через раз, он сказал,что я не получаю удовольствия, он не получает морального удовольствия.</q>
"Не понимает мое тело" - это он её слова ей вернул. однозначно она ему так говорила.
Про куни она тут не церемонилась: то перелизал, то недолизал.. скорей всего и там не стеснялась.. бедолага, мож, уже из кожи вылазил, а она, как обухом его по голове, как ушатом ледяной воды. Такое вполне возможно. От авторши тут одни жалобы, а что уж говорить про там. И в отсутствии оргазма она его обвинила.
| CODE |
| мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться |
Поучается, вы с ног на голову перевернули. Ибо, всё наоборот как раз - это женщина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставила это дело так, что у мужчины комплексы начали образовываться
| CODE |
| вот если бы она его обвинила, что он плохой любовник |
а она только об этом и говорит, что он плохой любовник
Это сообщение отредактировал Фема - 13-08-2013 - 21:04
Имитировать оргазм может тока дура, ферштейн? Восхищаться импотентом тоже. Еще скажите, что я всю жизнь с конченными идиотками общался. Суки, твари были. Идиоток - нет. Меня с ними больше чем на пол вечера не хватает.
И к чему мне им верить про их сиськи и жопы, если я их в жизни вижу?
я то же пока не понимаю зачем чего-то имитировать
ну хорошо хоть не все женщины идиотки у нас это радует
[/QUOTE]
я то же пока не понимаю зачем чего-то имитировать
как зачем? чтобы самооценку такому мужичонке, как в заданной ситуации, не уронить
[QUOTE=Завяла , 13.08.2013 - время: 22:03][/QUOTE]
я то же пока не понимаю зачем чего-то имитировать[/QUOTE]
как зачем? чтобы самооценку такому мужичонке, как в заданной ситуации, не уронить
а кому лучше то от этого ?
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 20:02)
в описываемой ситуации меня смутило то, что мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться, при том, что до него она вполне себе удовольствие от секса получала, так что причина однозначно не в ней одной..да хоть бы и в ней одной, что мешало просто сказать-знаешь. никто не виноват, но мы с тобой друг другу не подходим, без уточнений про то, что она отсутствием оргазма его оценку подрывает..мелко как-то, вот если бы она его обвинила, что он плохой любовник, а он в ответ, в сердцах назвал её виноватой во всём, я бы ещё поняла..а так...
Напрасно вы так. Я тоже вначале на парня бочку покатила. А потом взяла да и перечитала все посты авторщи один за другим, только её посты. Начиная со стартового. И много противоречий обнаружила. Виляние в тексте, недомолвки.. то хочет с ним жить, то не хочет.. то желает что-то изменить в себе, чтоб секс стал лучше, а сама с претензиями к нему же, что это не так в сексе, да это не то(hochy_vse_znat @ 05.08.2013 - время: 12:27)
CODE мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться
Высказывала неудовлетворённость сексом как раз авторша.. про две минуты вспомните, не одну страницу обсуждали. А куни кто делает плохо, она что ли сама себе, а мужик на это претензии?) На минет он вроде с её слов не жаловался, а вот она на куни огорчалась). Так кто высказывает здесь и там свою неудовлетворённость?
И она явно пыталась указывать на его косяки, даже здесь, что уж говорить про там.. вгоняла парня в комплексы, о чём он прямо заявил ей и авторша поведала нам об этом в стартпосте:
<q>Суть проблемы: сказал,что не чувствует себя мужчиной рядом со мной, что нет страсти,что не понимает мое тело,лишний раз не хочет начинать секс, ибо каждый раз его самооценка падает. Да действительно я ни разу не испытывала с ним вагинального оргазма, да и клиторальный через раз, он сказал,что я не получаю удовольствия, он не получает морального удовольствия.</q>
"Не понимает мое тело" - это он её слова ей вернул. однозначно она ему так говорила.
Про куни она тут не церемонилась: то перелизал, то недолизал.. скорей всего и там не стеснялась.. бедолага, мож, уже из кожи вылазил, а она, как обухом его по голове, как ушатом ледяной воды. Такое вполне возможно. От авторши тут одни жалобы, а что уж говорить про там. И в отсутствии оргазма она его обвинила.
CODE мужчина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставил это дело так, что у неё комплексы начали образовываться
Поучается, вы с ног на голову перевернули. Ибо, всё наоборот как раз - это женщина, высказывая свою неудовлетворённость сексом, обставила это дело так, что у мужчины комплексы начали образовываться
CODE вот если бы она его обвинила, что он плохой любовник
а она только об этом и говорит, что он плохой любовник
Я ему ничего не говорила и не обвиняла,что Вы. Я писала что и как было между нами. Естественно,я описывала ситуацию со своей стороны, свои ощущения.а как иначе,он также ни на что не жаловался, кроме того,что хочет,чтобы мне было хорошо.
А,по теме, полагаю,секс не есть, та самая причина
<q>Просто анекдот " в тему" ))) Без никаких намеков...
"Навеяло что-то вчерашним циклом статей.
...Да не, скорее Вам это навеяло просмотром телевизионной рекламы препаратов для потенции. Ну там "мачо" в кабриолете телке с большими сискаме подмигивает, а она уезжает со старпером на мопеде. Ну нельзя же все воспринимать так буквально...
(Влекущая взгляды @ 13.08.2013 - время: 18:30)
Просто по-секрету : Господа, 2-3 минуты, это ужасно мало..., правда,это просто ужасный мизер,если не было прелюдий... Вы правильно переживаете за несчастного парня ТС , ему нужно посочувствовать,иначе всегда "дедок на опеле" будет наставлять ему и ему подобным "рога")))</q>Дедок там был на мопеде, запомните - на мопеде!
Правда как он наставлял рога не показали, увы... Но вы мечтайте дальше о дедках на мопедах с правильным препаратом в кармане. А про 2-3 минуты я уже объяснял. Для бревна их конечно мало, но нафига на бревно больше времени тратить? А парня то чо жалеть? Ему отсосали, ему дали в зад, ну и классикой не обделили. Он нормуль себе кончал. Тетка жалости заслуживает. Анонизм - удел загадочных, даже для себя самих, женщин.
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе.
и чем это для женщины лучше? ты сама то читаешь, что пишешь?
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 22:56)
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе.
и чем это для женщины лучше? ты сама то читаешь, что пишешь?
Да все правильно она пишет.
Для многих женщин - так и есть.
Не понятно только, почему при этом еще нужно предъявлять претензии - "не так лижет", "мало по времени" и "криво сует".
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе..может, разгружается мастурбацией и ей этого хватает , может, любовник есть.. или любовница, может, фригидна совсем(но это вообще редкость)
а чем желаемое отличается от удовольствия?
Да все правильно она пишет.
Для многих женщин - так и есть.
Не понятно только, почему при этом еще нужно предъявлять претензии - "не так лижет", "мало по времени" и "криво сует".
в смысле, чтобы "отработал" по полной, без халтуры, а конечный результат не так и важен?))
(mcleod @ 14.08.2013 - время: 13:13)
Да все правильно она пишет.
Для многих женщин - так и есть.
Не понятно только, почему при этом еще нужно предъявлять претензии - "не так лижет", "мало по времени" и "криво сует".
в смысле, чтобы "отработал" по полной, без халтуры, а конечный результат не так и важен?))
В смысле хочет она получить шубу (желаемое) - вот и будет выдавать фееричский секас, и кончать по 34 раза за 2-3 минуты.
А когда особо не надо или мужчина не способен добыть желаемое - предъявляет претензии, отвращая таким образом мужчину и минимизируя количество актов.
В смысле хочет она получить шубу (желаемое) - вот и будет выдавать фееричский секас, и кончать по 34 раза за 2-3 минуты.
А когда особо не надо или мужчина не способен добыть желаемое - предъявляет претензии, отвращая таким образом мужчину и минимизируя количество актов.
вот ведь какие бывают подлюки! выгодно торгуют своим нижним местом)). устраивают из такого приятного интимного момента бартерный обмен. нет, мы не такие)).
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 22:56)
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе.
и чем это для женщины лучше? ты сама то читаешь, что пишешь?
что ж из текста такой отрывок вырвали, что непонятно даже мне! спросили про имитацию оргазма и кому от этого лучше...ответила именно на это, а не просто заявила-женщине лучше использовать секс , а также несостоятельность партнёра, чем получать удовольствие на самом деле
(medusa @ 14.08.2013 - время: 12:23)
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 22:56)
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе.
и чем это для женщины лучше? ты сама то читаешь, что пишешь?
что ж из текста такой отрывок вырвали, что непонятно даже мне!
Вы не одиноки, не расстраивайтесь.
Тут женщины отписались, что они не только не понимают о чем пишут, но и никак не могут разобраться, от чего оргазм получают и что их возбуждает.
Говорят, для этого или учитель нужен или курсы там закончить надо.
/QUOTE]
Тут женщины отписались, что они не только не понимают о чем пишут, но и никак не могут разобраться, от чего оргазм получают и что их возбуждает.
Говорят, для этого или учитель нужен или курсы там закончить надо.
учитель в таком случае, конечно, необходим..хорошо, если это будет первый же мужчина!
(medusa @ 14.08.2013 - время: 12:23)
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 22:56)
женщине лучше только тогда, когда для неё секс-способ получить от партнёра желаемое, а не удовольствие само по себе.
и чем это для женщины лучше? ты сама то читаешь, что пишешь?
что ж из текста такой отрывок вырвали, что непонятно даже мне! спросили про имитацию оргазма и кому от этого лучше...ответила именно на это, а не просто заявила-женщине лучше использовать секс , а также несостоятельность партнёра, чем получать удовольствие на самом деле
если женщине приходится оргазм имитировать, то ей никак от этого лучше быть не может, во всех смыслах ей только хуже.
/QUOTE] если женщине приходится оргазм имитировать, то ей никак от этого лучше быть не может, во всех смыслах ей только хуже. помимо материальных, и в том случае, если она оргазм получает в другом месте или всё равно никогда не получает!
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 14-08-2013 - 18:55
(medusa @ 14.08.2013 - время: 18:44)
/QUOTE] если женщине приходится оргазм имитировать, то ей никак от этого лучше быть не может, во всех смыслах ей только хуже.
помимо материальных, и в том случае, если она оргазм получает в другом месте или всё равно никогда не получает!
даже в материальном плане. были б настоящие оргазмы у любительницы секситься за профит, было ей б еще выгоднее, и приятнее при этом. так что отсутствие оргазма во время секса для женщины в любом случае плохо, независимо от того какие у нее намерения.
(легкое дыхание @ 14.08.2013 - время: 18:54)
(medusa @ 14.08.2013 - время: 18:44)
/QUOTE] если женщине приходится оргазм имитировать, то ей никак от этого лучше быть не может, во всех смыслах ей только хуже. помимо материальных, и в том случае, если она оргазм получает в другом месте или всё равно никогда не получает! даже в материальном плане. были б настоящие оргазмы у любительницы секситься за профит, было ей б еще выгоднее, и приятнее при этом. так что отсутствие оргазма во время секса для женщины в любом случае плохо, независимо от того какие у нее намерения. речь не о том, что лучше оргазм или имитация, это даже обсуждать смешно...речь о том, что выгоднее женщине, не испытывающей оргазм с этим мужчиной по разным причинам- честно сказать, что не чувствует с ним ничего или сымитировать оргазм..по причинам, в том числе материальным, некоторым женщинам выгоднее сымитировать, о чём и писала
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 14-08-2013 - 19:19
речь не о том, что лучше оргазм или имитация, это даже обсуждать смешно...речь о том, что выгоднее женщине, не испытывающей оргазм с этим мужчиной по разным причинам- честно сказать, что не чувствует с ним ничего или сымитировать оргазм..по причинам, в том числе материальным, некоторым женщинам выгоднее сымитировать, о чём и писала
Задумалась о сумме вознаграждения, ради которого я согласна имитировать оргазмы. только не могу остановиться на определенной сумме, она все возрастает и возрастает.
<q>Задумалась о сумме вознаграждения, ради которого я согласна имитировать оргазмы. только не могу остановиться на определенной сумме, она все возрастает и возрастает.
</q>Женщинам не надо оргазм от бабок имитировать. Он у них всегда от бабок. Секс не нужен.
Женщинам не надо оргазм от бабок имитировать. Он у них всегда от бабок. Секс не нужен.
да ну)). я секс очень люблю и чувственностью не обделена. когда встречается партнер, который любит этим заниматься не на словах и "работает" не только на себя, но и на партнера, то все в такой кайф. к тому же не все женщины настолько зависимы от мужчин, что "доят" их при любых ситуациях. а если женщина не оргазмирует, то это проблема обоих. и зачем себя обделять в получении удовольствия? какие-то материальные стороны не восполнят этих ощущений.
В смысле хочет она получить шубу (желаемое) - вот и будет выдавать фееричский секас, и кончать по 34 раза за 2-3 минуты.
Я дико извиняюсь, что разбавляю ваш диалог. А все мужчины такие, да? Или существует отдельный тип мужчин, обитающий на нашем форуме? Нет, я шубу не хочу, "ГринПис" и всё такое, понимаете ли. Но от какого-нибудь маленького Ведровера не отказалась бы. Не, ну а чотакова? Раз мужчины выдают за аксиому, что за феерический секс можно получить желаемое, то я хочу свою порцию.
А когда особо не надо или мужчина не способен добыть желаемое - предъявляет претензии, отвращая таким образом мужчину и минимизируя количество актов.
Чьорт подьери! По ходу у нас таки в стране секса нет, потому что абсолютное меньшинство мужчин может дать желаемое. А своё желание полового секса куда девать?
.[/QUOTE] а если женщина не оргазмирует, то это проблема обоих
.и зачем себя обделять в получении удовольствия? какие-то материальные стороны не восполнят этих ощущений
.
вот вдумайтесь в такую ситуацию- женщина не получает оргазма ни от чего и ни от кого, кроме собственных рук...или у неё есть потрясающий любовник,но женатый и не спонсор ....вот такая дама встречает кандидата в мужья или спонсоры, ложится с ним в постель и чувствует..что ничего не чувствует...какой процент в этом признается? зная, что это, мягко сказать,не улучшит их отношения, что оргазм с ним не получит всё равно никогда (или искренне так думая, что не получит никогда, ни при каких его усилиях)... зачем опять пишите-лучше оргазм, чем имитация,даже за деньги..да кто спорит,что лучше! тем более женщина, реально оргазмируя,может также свою корыстную выгоду поиметь....если этого оргазма нет и нет надежды на него-многие и имитируют в корыстных целях-материальных ли, матримониальных, карьерных и прочее,прочее....
вот вдумайтесь в такую ситуацию- женщина не получает оргазма ни от чего и ни от кого, кроме собственных рук...или у неё есть потрясающий любовник,но женатый и не спонсор ....вот такая дама встречает кандидата в мужья или спонсоры, ложится с ним в постель и чувствует..что ничего не чувствует...какой процент в этом признается? зная, что это, мягко сказать,не улучшит их отношения, что оргазм с ним не получит всё равно никогда (или искренне так думая, что не получит никогда, ни при каких его усилиях)... зачем опять пишите-лучше оргазм, чем имитация,даже за деньги..да кто спорит,что лучше! тем более женщина, реально оргазмируя,может также свою корыстную выгоду поиметь....если этого оргазма нет и нет надежды на него-многие и имитируют в корыстных целях-материальных ли, матримониальных, карьерных и прочее,прочее....
а здесь и вдумываться особо не о чем. если женщина получает оргазм только от механического раздражения клитора при помощи рук, то эти самые руки никто у нее во время секса не блокирует. поэтому можно себя подстимулировать и самой. кстати многим мужчинам это нравится.
.[/QUOTE] а здесь и вдумываться особо не о чем
.если женщина получает оргазм только от механического раздражения клитора при помощи рук, то эти самые руки никто у нее во время секса не блокирует
.поэтому можно себя подстимулировать и самой
.кстати многим мужчинам это нравится
.
да она может,нуждается при этом в одиночестве...и это детали,ещё раз говорю-дело именно в том,что многие имитируют невозможный с мужчиной оргазм для собственной выгоды,вот и всё
распространённая ошибка женщин-сымитирую, а там небось и придёт по-настоящему..
так автор ещё и имитировала? чот я это пропустила
[QUOTE=Завяла , 13.08.2013 - время: 22:03][/QUOTE]
я то же пока не понимаю зачем чего-то имитировать[/QUOTE]
как зачем? чтобы самооценку такому мужичонке, как в заданной ситуации, не уронить
А вы не роняйте. Достаточно говорить, как нравится, когда нравится, направлять туда. где нравится. Но не высказывать раз за разом: это не нравится, так тоже не нравится, и это не так делаешь, а вот это тоже плохо..
(легкое дыхание @ 13.08.2013 - время: 22:27)
распространённая ошибка женщин-сымитирую, а там небось и придёт по-настоящему..
так автор ещё и имитировала? чот я это пропустила
)))) нет, я не имитировала, дискуссия просто ушла от темы непосредственно...))