А как вам такое : было б хорошо, не потребовался б чужой мужик?
Да как-как... может и такое быть, а может и эдакое.
Со своим хорошо, со вторым хорошо тоже, но иначе.
Нет, не бывает?))
Да и какая разница, она ж все равно со своим живет и собирается дальше жить, так зачем перед чужим изображать?
И, собственно, пусть со своим нехорошо, с чужим хорошо - значит не симулирует?))))
Со своим хорошо, со вторым хорошо тоже, но иначе.
Нет, не бывает?))
Вот именно что бывает. А поэтому надо всё сделать, чтоб не уплыл.
Плюс к тому бывают еще варианты, что хорошо только при двух партнерах, а с одним нехорошо априори. Тогда тем более надо обезопаситься чтоб второй не уплыл.
Да и какая разница, она ж все равно со своим живет и собирается дальше жить, так зачем перед чужим изображать?
Да говорю же - чтоб не уплыл.
Я полагаю, что те Ж, кто симулирует, они не разделяют с кем им симулировать - с мужем или с любовником. Даже вернее всего, что привыкнув симулировать с мужем, для любовника она программы не поменяет - смысл?
Про "собирается дальше жить" это вы хорошо сказали, мантра зачетная, всё из той же серии отличных легенд.
И, собственно, пусть со своим нехорошо, с чужим хорошо - значит не симулирует?))))
А тут уж возможны варианты. Я ж и не доказую, что симуляция прям непременна.
(Фема @ 24.08.2013 - время: 07:43)
(Kirsten @ 24.08.2013 - время: 07:30)
Там где-то в архиве была именно такая тема - вывод был сделал четкий: Гуляют от самых старательных заботливых жен.
От тех, кто создает мужьям проблемы - гулять мужикам некогда, им бы только успеть проблемы разгрести, которые эти самые нерадивые жены создают в семье.
На живом примере. Родственник женился лет пять назад. Жена - "представительская", дома пальцем не пошевельнет, за ребенком ее бабка ухаживает, дома ВСЕ делает муж, секса - нет. И муж никуда не уходит. Он после работы бежит в магазин, потом к бабке за дочкой, потом готовит, ребенка спать укладывает и т.д.,... и т.д..... когда ему нафиг гулять?
Ты описала конченного подкаблучника. Речь идёт о мужчинах.
Не, Лен, он не подкаблучник. Он глава семьи в полном значении этого слова -единственный глава семьи - ибо жене совершенно пофиг и семья и ребенок и дом.....
Если раньше присказка была - "я и лошадь, и я и бык, и я баба и мужик" - то теперь это можно про мужиков сказать.... И такую семью я не одну знаю.
Недавно один такой страдалец - выгнал-таки жену, которая весь день сидела на диване и ждала мужа, когда тот приедет с работы и они по магазинам поедут.....
Не не знаю.. Вроде и глава. Но тут же и подкаблучник. А с другой стороны какой-то он одинокий глава. Как, всё равно, командир отряда, состоящего из самого себя.
Значит, считаешь, что от проблемных жён не гуляют?
| CODE |
| Гуляют от самых старательных заботливых жен. |
Давай без самых. В крайности же не обязательно лезть. Тем более. они не так часто встречаются. Просто заботливая жена. Обычная заботливость, устраивающая мужчину.
Вот именно что бывает. А поэтому надо всё сделать, чтоб не уплыл.
Плюс к тому бывают еще варианты, что хорошо только при двух партнерах, а с одним нехорошо априори. Тогда тем более надо обезопаситься чтоб второй не уплыл.
Да вариантов-то всяких можно много придумать, но речь же не об этом, а о том, от каких "категорий" жен гуляют налево))
Вот только зачем ей надо, чтоб не уплыл, если с ним симулировать приходится, то есть или он не удовлетворяет или она сама неудовлетворительная?
Куда проще, чтоб уплыл, нафиг он нужен. Уплывет и никаких проблем, ни риска.
Да говорю же - чтоб не уплыл.
Да слышу я, слышу. Только вопрос-то - зачем? Зачем надо, чтоб не уплыл, если только и толку, что еще для одного симулировать надо?
Я полагаю, что те Ж, кто симулирует, они не разделяют с кем им симулировать - с мужем или с любовником. Даже вернее всего, что привыкнув симулировать с мужем, для любовника она программы не поменяет - смысл?
Так какой смысл симулировать если ничего от мужика кроме оргазмов не нужно, а их приходится симулировать? Пусть плывет, с одним мужем куда проще симулировать, чем и с мужем и с любовником.
Про "собирается дальше жить" это вы хорошо сказали, мантра зачетная, всё из той же серии отличных легенд.
Да ладно, чего ж тут от мантры и вгде тут легенда?
А тут уж возможны варианты. Я ж и не доказую, что симуляция прям непременна.
А чего доказуете, если не секрет?))
Это сообщение отредактировал _Al_ - 28-08-2013 - 22:36
А чего доказуете, если не секрет?))
По большому счету доказую, что если М свою жену не в состоянии удовлетворить, то и левую врядли сможет.
Да и то, не доказую, а мнение такое имею, которым и делюсь.
(_Al_ @ 28.08.2013 - время: 22:35)
А чего доказуете, если не секрет?)) По большому счету доказую, что если М свою жену не в состоянии удовлетворить, то и левую врядли сможет.
Да и то, не доказую, а мнение такое имею, которым и делюсь. то есть ваше мнение такое, что женщины одинаковые
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-08-2013 - 22:58
(_Al_ @ 28.08.2013 - время: 22:35)
А чего доказуете, если не секрет?))
По большому счету доказую, что если М свою жену не в состоянии удовлетворить, то и левую врядли сможет.
Да и то, не доказую, а мнение такое имею, которым и делюсь.
Тогда получается, Вы вывели еще одну подкатегорию жён, от которых гуляют налево, а именно, неудовлетворительных несимулирующих. А гуляют к неудовлетворительным симулирующим
Только так и не стало понятно, нафига эти, к которым гуляют симулируют-то? Не проще ли не гулять, чем так напрягаться?
И вот еще, можно вопрос: представим себе нормального среднего М, способного продержаться N минут (N>3), не пропускающего ни прелюдий, ни куни, старающегося разнообразить сексуальную жизнь, делающего жене подарки и оказывающего знаки внимания (это я уточняю, чтоб не сказали, что он с женой как-то не так обращается, а с любовницей как-то так). Представим его жену, которая несмотря на прелюдии от N минут не кончает (как говорит rickless клиторалка). И представим чужую жену, любовницу этого М, которая за N минут кончает 2 раза (а если N>5, то 3). Такая ситуация тоже легенда или она может быть в природе?
Но остался вопрос, а от каких именно жён гуляют мужья?
От тех, которые выбрали себе не гулящих мужей.
(Фема @ 24.08.2013 - время: 03:27)
<q>Но остался вопрос, а от каких именно жён гуляют мужья?</q> <q>От тех, которые выбрали себе не гулящих мужей.</q>
Это как это? Гуляют от тех, кто выбрали не гулящих?
Как же они гуляют, если они не гулящие? Во сне?
(Fioletta @ 26.08.2013 - время: 23:45)
(_Al_ @ 26.08.2013 - время: 22:36)
А бывает же и так, что собственную жену в постели удовлетворить не может, а чужую жену может. Эт наверно когда супруги друг другу надоели. Или когда у чужой жены с симуляцией всё в порядке. Да нет, все гораздо проще может быть)
Зачем чужой симулировать - проще не встречаться с чужим мужем, смысла никакого, если любовник не удовлетворяет. Просто темперамент у нее гораздо жарче, чем у собственной. По простому - кончает по три раза за сеанс - удовлетворительная она. И со своим мужем кончает и с чужим.
А собственная - кончает один раз, только от пальцев или куни и то через раз - неудовлетворительная.
Чем не категория жён, от которых налево бегают? Мужику же хочется чувствовать себя способным удовлетворить женщину - если своя любимая не удовлетворяется, как ни пыхти, а чужая удовлетворяется, вот он и бегает... за тестостероном и мужским самолюбием))) )))
Бывает, что и темперамент у жены жаркий и кончает во время секса и во время ласк) И в разных позах) И бурно, и не раз и не два. И секс любит) Но все равно муж "гуляет". Так почему муж это делает?
Это сообщение отредактировал Keyjkbrfz - 29-08-2013 - 09:26
Бывает, что и темперамент у жены жаркий и кончает во время секса и во время ласк) И в разных позах) И бурно, и не раз и не два. И секс любит) Но все равно муж "гуляет". Так почему муж это делает?
Вы правы..
Всё очень ровно может быть уложено, а результаты совсем не те.
Я бы не хотел подробно пытаться расписать как это работает, потому что никто пока на сегодняшний день этого не знает.
Скажу лишь , что для Здоровья,
и сошлюсь на современного классика, который честно писал, что если бы не молоденькие девчонки, он бы в сорок лет сошёл с ума...
И сходят, и вешаются...Никто не связывает эти явления, но секс для созревающего мужчины действует как "массаж мозга". Кому-то помогает.
Фрейд говорят сказал, что "раскрывая свою сексуальность, человек выздоравливает.."
Вобщем, такой вот штрих...
(ИЛ68 @ 28.08.2013 - время: 23:12)
(Фема @ 24.08.2013 - время: 03:27)
<q>Но остался вопрос, а от каких именно жён гуляют мужья?</q>
<q>От тех, которые выбрали себе не гулящих мужей.</q>
Это как это? Гуляют от тех, кто выбрали не гулящих?
Как же они гуляют, если они не гулящие? Во сне?
Ну да, наоборот конечно. "не" явно лишняя. Просто существует такая "порода" и мужчин и женщин, которые будут гулять вне зависимости от того, кого они выбрали в качестве супругов.
Бывает, что и темперамент у жены жаркий и кончает во время секса и во время ласк) И в разных позах) И бурно, и не раз и не два. И секс любит) Но все равно муж "гуляет". Так почему муж это делает?
почему он это делает? для личной коллекции)) с каждой новой писькой повышается его самодостаточность, как самца. мужчины по природе завоеватели, у них развит инстинкт добытчиков, вот женщины для них и есть эта самая добыча - и чем больше этой самой добычи, чем статуснее охотник))
)))
Бывает, что и темперамент у жены жаркий и кончает во время секса и во время ласк) И в разных позах) И бурно, и не раз и не два. И секс любит) Но все равно муж "гуляет". Так почему муж это делает?
А вот эта самая жена, которая жаркая и все такое, она сама почему гуляет?)))
"Я в какой-то момент нашёл точный ответ на вопрос "Почему?". Знаете, какой? "Потому что!" (с) (О чём говорят мужчины)
Просто существует такая "порода" и мужчин и женщин, которые будут гулять вне зависимости от того, кого они выбрали в качестве супругов.
А какие отличительные признаки у этой "породы"?
(Keyjkbrfz @ 29.08.2013 - время: 08:15)
)))
Бывает, что и темперамент у жены жаркий и кончает во время секса и во время ласк) И в разных позах) И бурно, и не раз и не два. И секс любит) Но все равно муж "гуляет". Так почему муж это делает?
А вот эта самая жена, которая жаркая и все такое, она сама почему гуляет?)))
"Я в какой-то момент нашёл точный ответ на вопрос "Почему?". Знаете, какой? "Потому что!" (с) (О чём говорят мужчины)
Хм.. А где я написала о том, что эта жена "гуляет"?
от любых. это полигамность
Угу. Любят мужчины прикрыть свое поведение красивым словом)))
Если женщина изменила, то она такая-сякая и т. д. и т. п. А если мужчина изменил - то полигамность виновата
Хм.. А где я написала о том, что эта жена "гуляет"?
Нигде, это я написал))
Может же такое быть?
Вот в том примере, который с Фиолеттой обсуждали, там ведь муж от неудовлетворительной жены гулял к удовлетворительной, которая тоже чья-то жена, то есть тоже гуляет. Почему?
(sxn3049101611 @ 29.08.2013 - время: 11:57)
от любых. это полигамность
Угу. Любят мужчины прикрыть свое поведение красивым словом)))
Если женщина изменила, то она такая-сякая и т. д. и т. п. А если мужчина изменил - то полигамность виновата :supercrazy
Вот только чего то, когда трахаешь их дочерей, они забывают напроч это слово. А когда сыновей - багровеют от бешенства. ;)
Как говорят: "за грехи отцов, будут платить дети."
то есть ваше мнение такое, что женщины одинаковыеи ни у одной не поперек, я правильно вас понял?
Не правильно.
Где ж они одинаковые? Одни вон не кончают и симулируют, другие не кончают и даже не пытаются симулировать, третьи всегда кончают....четвертые - иногда (а в остальных случаях или симулируют, или не симулируют).
Тогда получается, Вы вывели еще одну подкатегорию жён, от которых гуляют налево, а именно, неудовлетворительных несимулирующих. А гуляют к неудовлетворительным симулирующим
Нет уж, это вы ее вывели.
Только так и не стало понятно, нафига эти, к которым гуляют симулируют-то? Не проще ли не гулять, чем так напрягаться?
Не понимаю в чем вы там увидели такое уж прям напряжение.
Такая ситуация тоже легенда или она может быть в природе?
Хи, с чего б этой ситуации быть вдруг легендой?
Тока ведь в конкретном случае никак не проверишь.
Это сообщение отредактировал Фема - 30-08-2013 - 13:45
да у нас у мужчин вот такая мат удалён, скрин снят натура. даже когда все устраивает иногда ну очень тянет налево, чтобы добавить перцу и понять что дома оно лучше.
предупреждение по пункту 2.1 употребление мата
(Фема @ 24.08.2013 - время: 03:27)
Но остался вопрос, а от каких именно жён гуляют мужья? От тех, которые выбрали себе не гулящих мужей. долго читала твой пост)
наверно прочитал "НЕ гуляют"
я считаю, невозможно выбрать для жизни намеренно того, кто ни разу не гульнёт
у него ж на лбу не написано и будущего женщина не может увидеть: гульнул бы он от неё или нет.. полюбила, да и вышла замуж, а ты про выбор, да ещё по такому
раскладу (имхо) лично у меня так было
я не представляю, как это я бы задалась вначале целью выйти замуж, а потом отправилась бы (как в магазин) делать выбор.. по критерию пусть хоть какой, хоть не любим, но догадаться бы точно, выбрать наверняка, чтоб не гулял
невозможно досконально знать человека и знать загодя, случатся ли когда-нибудь у него гульки
и даже если молодая жена напряжёт мужа по самую шею работой. а сама ничего не будет делать - это не гарантия от гулек, ровно как не гарантия любовь молодого мужа
поначалу все молодые супруги друг на друга не надышатся
только частенько такое встречается,
мужчина думает: что раз он не уходит совсем, ещё не ушёл, пока терпелка не лопнула - значит, ещё любит, не разлюбил
женщина думает: если она хочет, чтобы мужчина для неё всё делал, значит, она его любит
и регулярные скандалы, а потом примирения.. но всё равно ведь осадок остаётся
а молодая женщина: дай то, дай это купи, достань.. это она так любовь выражает.. типа, нам необходимо кое-что лично для меня, а если никак муж не может достать луну с неба, то, значит, мужу наплевать на её любовь к нему и он её не любит
муж, конечно, постарается, раз жена только так может любить.. и когда у жены поутихнет жажда к обладанию вещи, муж отправиться на гульки смело, ведь жена для своей любви к нему уже получила, что хотела
Это сообщение отредактировал Фема - 02-09-2013 - 14:41
<q>Гуляют от любых, и ходьба "налево" не зависит от женщины, кобелизм это характеристика мужчины.</q>
Одна мне как-то сказала, что изменила мужу в ответ на его измену (а не потому что ей хотелось секса с другим) и довела это до мужа. Как вы полагаете это характеризует женщин?
ЗЫ Знаете в чем разница между охотником и убийцей?
ЗЫ Знаете в чем разница между охотником и убийцей?
Охотник убивает только беззащитных и с безопасного растояния - трус, а убийца - может ударить в лицо.
<q>Охотник убивает только беззащитных и с безопасного растояния - трус, а убийца - может ударить в лицо.</q>
Глупость. Охотник убивает в силу потребности в пище, а убийца ради удовольствия от процесса.
от всех жен гуляют, при этом чаще не жена причина погулять, а просто охота другую.
о! сознался...и это и есть реальность
Заинтересовало. Так как, прочла такую мысль:
"И знаешь, что странно?) От таких вот мужья не гуляют.. а гуляют от тех, кто им щи-борщи и каждое утро рубашку свежую... кипельно - белую и штаны, отутюженные так, что о стрелку порезаться можно...</q>" (NEMINE)http://www.sxnarod.com/hotyat-li-jenitsya-...l#entry17649599
То есть, получается, что мужчины не гуляют от женщин-жён, которые НЕ проявляют о них (мужчинах) заботу. Но гуляют от тех женщин, кто проявляет заботу о мужьях.
Я с этим не согласилась. У меня мнение, что могут гулять как от заботливых жён, так и от не заботливых. Но остался вопрос, а от каких именно жён гуляют мужья? Есть ли категория жён такая, которая провоцирует мужей на левак? Кто они?
Что скажете, уважаемые мужчины?
Чушь какая-то! У меня первая жена только о себе и думала и в постели тоже. Я стал гулять, и "нагулял" себе вторую жену. Первое время так было непривычно, она раньше меня вставала. Всё приготовлено, рубашка наглажена, брючки тоже. Хожу как свежий "огурчик". У нас достаточно "свободные" отношения, ну как от такой гулять, зачем? В постели друг друга устраиваем. Я ей не изменяю, у неё было, но призналась, отношения даже лучше стали.
(Голодный волк @ 03.09.2013 - время: 12:18)
<q>Охотник убивает только беззащитных и с безопасного растояния - трус, а убийца - может ударить в лицо.</q>
Глупость. Охотник убивает в силу потребности в пище, а убийца ради удовольствия от процесса.
У-ха-ха. У меня куча охотников - все убивают ради удовольствия! Только из-за удовольствия. Ради пищи... Ага - попробуйте как-нибудь кабанчика дикого отведать. Или утку. Лосятина еще куда ни шла - средней паршивости. Медведь, пока горячий, тоже съедобен. Но убивают их не по старинке, а с полуавоматического дробовика или, вовсе, с СВД. Чего они с рогатиной на медведя не рыпаются - очко играет, не железное.
Не встречал я охотников нуждающихся в еде...
(Фема @ 24.08.2013 - время: 07:43)
(Kirsten @ 24.08.2013 - время: 07:30)
Там где-то в архиве была именно такая тема - вывод был сделал четкий: Гуляют от самых старательных заботливых жен.
От тех, кто создает мужьям проблемы - гулять мужикам некогда, им бы только успеть проблемы разгрести, которые эти самые нерадивые жены создают в семье.
На живом примере. Родственник женился лет пять назад. Жена - "представительская", дома пальцем не пошевельнет, за ребенком ее бабка ухаживает, дома ВСЕ делает муж, секса - нет. И муж никуда не уходит. Он после работы бежит в магазин, потом к бабке за дочкой, потом готовит, ребенка спать укладывает и т.д.,... и т.д..... когда ему нафиг гулять?
Ты описала конченного подкаблучника. Речь идёт о мужчинах.
Не, Лен, он не подкаблучник. Он глава семьи в полном значении этого слова -единственный глава семьи - ибо жене совершенно пофиг и семья и ребенок и дом.....
Если раньше присказка была - "я и лошадь, и я и бык, и я баба и мужик" - то теперь это можно про мужиков сказать.... И такую семью я не одну знаю.
Недавно один такой страдалец - выгнал-таки жену, которая весь день сидела на диване и ждала мужа, когда тот приедет с работы и они по магазинам поедут.....
И я не удивляюсь. Естественно побежит к другой, тем более та одним местом поманет.
Жёнам иногда умнее надо быть и дипломатичнее
<q>У-ха-ха. У меня куча охотников - все убивают ради удовольствия! Только из-за удовольствия. Ради пищи... Ага - попробуйте как-нибудь кабанчика дикого отведать. Или утку. Лосятина еще куда ни шла - средней паршивости. Медведь, пока горячий, тоже съедобен. Но убивают их не по старинке, а с полуавоматического дробовика или, вовсе, с СВД. Чего они с рогатиной на медведя не рыпаются - очко играет, не железное.
Не встречал я охотников нуждающихся в еде...</q>
Товарищчч, научись выделять в посте главное. А то много глупостей написать можно.
Для особо одаренных. Пометкой ЗЫ главное ни кто не помечает. Это приписка. В данном случае еще и аллегория. Иди на ..., на охоту.
ЗЫ Ружье тебе в одно место.