Мимо шёл | ||
(L`Amour @ 31.10.2013 - время: 13:29) (Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53) <q>Решили вынести на суд апчественности. общественность посовещалась по Вашему вопросу и вынесла следующий вердикт: Есть в этом что-то, интересная версия. Обдумаю |
||
Мимо шёл | ||
(Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) (Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54) Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю. Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Ну вот реплика: Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли |
||
spav74 | ||
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы? Да без понятия. Я не знаю как они договаривались во всех деталях. Но зная кадра уже сказал, что он мог предоставить документы от своей фирмы. Разумеется с той ценой на которую они договорились. А документы своих поставщиков ни кто предоставлять не обязан. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак.Продолжить примеры? (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Не любого. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо?Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Хотя сложный случай имею с глубоким прикусом и выбитым зубом. Не все могли коронку поставить. |
||
Tenko | ||
(spav74 @ 01.11.2013 - время: 14:50) (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа. Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы. Несомненно ![]() Продолжить примеры? Примеры из жизни тех теток, что пирожки пекли? Вы с ними настолько хорошо знакомы? Тогда продолжайте. Не любого. Безусловно. Мертвого - нельзя. Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Да все покупают, и все как-то лечатся. Кому-то везет, кому-то нет. Вам вот повезло, а теткам с пирожками - не очень. А цена у всех разная - у кого компы, у кого жилье, у кого здоровье, а у кого и жизнь. |
||
Vassalina | ||
(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 03:03) (Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Ну вот реплика: Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? |
||
Мимо шёл | ||
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)Скользкий манёвр. Дык, дайте мне тока ту глотку! Порву ея в клочья!!! В Ынтырнете всяк в горло вцепится. Каджый третий - Рэмбо, каждый второй - КМС по боксу)))) |
||
Мимо шёл | ||
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? Все равно что сказать "в России водку не пьют" Мы же Вас не за ум любим))) |
||
Vassalina | ||
(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки? |
||
Мимо шёл | ||
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39) (Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. Неее, уж что точно, я не вашим. Не завидуйте! На морде моей нетронутых мест мало осталось. Но если Вы так агрессивно хотите свести тему к обсуждению моей скромной персоны, извольте. Я считаю женщин пиком эволюции, если хотите. Гений выживаемости, приспособляемости, красоты. Про ум такого не скажу. По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить. Но ум + физическая сила - это, кажется, единственное, в чем мужики вас превосходят пока еще. Но тенденция, на мой взгляд, очевидна. Пройдет лет несколько, и женщины займут лидирующее положение в христианских, по крайней мере, социумах, и отыграются за тысячелетия патриархата... как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки? Нашла коса на камень. С женщиной спорил))) |
||
Vassalina | ||
Ну вот , чего я и добивалась. На счёт агрессии.Вы ошиблись. Я хотела услышать ваше мнение , по данной теме. |
||
Фема | ||
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58)Нашла коса на камень. С женщиной спорил))) ![]() Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. |
||
Фема | ||
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39)И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Да это я виноватая) Вот, типа, чуть ли не драка: http://www.sxnarod.com/chto-delat103_35-t.html#entry17942713 http://www.sxnarod.com/chto-delat103_35-t.html#entry17942854 Потом интересно стало мнение других мужчин, что и как они думают ![]() |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? ![]() |
||
Мимо шёл | ||
(Фема @ 02.11.2013 - время: 20:42) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))
Передергиваете по-чуть, ну да ладно. Позволю себе схамить самую малость: женщинам простительно! За что и спешу извиниться, не отходя от кассы. Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Да еще как высказываются! И дискуссии этой несть конца! скрытый текст Но тема же НЕ О ТОМ! Не о том, что бабы дуры (читай - неумные) и даже не о том, что они другие, хотя последнее к теме значительно ближе. Тема о ценности пословицы. И Вы это прекрасно знаете, потому и говорю, передергиваете ![]() Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. Еще как оправдываются! Причем агрессивнее и безапелляционнее ![]() Как сказал драматург А. Инин, миф о загадочности, непонятности ж для м придуман, скорее всего, самими ж для предания себе флера этой самой загадочности. Сказал он это покрасивше, чем я сейчас, но суть именно та. И если Вы видите в пословице попытку какого-то оправдания какого-то непонимания, то, рискну предположить, только потому что Вам хочется, чтобы было именно так. |
||
Мимо шёл | ||
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 12:27) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Новых данных нет. Сдаюсь. Есть старые. Необъективные, кривые. Например, по количеству нобелевских лауреатов, что в принципе вполне бьется с Вашим Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. А что на одну Софью Ковалевскую десяток Циолковских - факт. Тенденция к уменьшению пропорции налицо, поэтому я и сказал "пока что" Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 03-11-2013 - 15:21 |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 15:20)Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. Как это зачем? То, что Циолковские для истории интереснее, чем дяди Васи, не стирает автоматически дядь Вась из состава человечества. Так что при подсчете средне-человеческого ума эти дяди Васи, хошь не хошь, будут вносить свой вклад, и немалый, т.к. их достаточно много. И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ) |
||
Мимо шёл | ||
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04)И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь. Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) (Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04) <q>И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ)</q> <q>Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь.</q> Нет. Не обвиняла я вас в фашизме. Я сказала, что такой подход был бы фашистским, а не вы сам. Тем более, что сам подход не вы даже озвучили, вы только спросили, зачем глупых Вась считать, так что к вам какие претензии?) Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы Только если вам так больше нравится ![]() Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство. |
||
Мимо шёл | ||
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 18:08)Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство. Лучше быть богатым, но здоровым... За это даже выпить можно! |
||
Фема | ||
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы</q> В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень
мне каца тут намёк что они всё-таки того) |
||
Мимо шёл | ||
(Фема @ 03.11.2013 - время: 18:28) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень Так, работаем. Двусмысленность убираем. Родим общими стараниями шедевр, чтобы все улыбались. Я тут на выбор варьянтов подкину: Баба не дура, курица не птица Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам! В огороде бузина, в голове у бабы ум Хватит пока |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q>Вот это отлично просто. ![]() Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам!А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает? ![]() |
||
Roxy_Todd | ||
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 19:22) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q> Вот это отлично просто. Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам! А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает? Мужчинам - баб-недур! |
||
Мимо шёл | ||
(Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54)Мужчинам - баб-недур! Ниччо не имею против милой дурочки)))... |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 12:47) (Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54) Мужчинам - баб-недур! Ниччо не имею против милой дурочки)))... А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) |
||
Vassalina | ||
Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. И пусть думают , что они самые умные ))))). |
||
Молодой Вулкан | ||
(Vassalina @ 04.11.2013 - время: 18:37)Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. большинство таких умных "шей" давно уже без семьи, на самом деле ![]() |
||
Мимо шёл | ||
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18)А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто |
||
Фема | ||
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18) А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто А что в них не так?) |
||
Мимо шёл | ||
(Vassalina @ 04.11.2013 - время: 18:37)Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. А5 25... Вы для нас - богини! Не шея, не даже грудинка, или окорок. КрутИте-вертИте, кто бы был против!... Мы ж тут про пословицу, вроде... |
||
Мимо шёл | ||
(Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18) А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто А что в них не так?) В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорри |
||
Фема | ||
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 22:36) (Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто А что в них не так?) В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорри А может всё-таки того? ![]() Прям аж любопытно стало. |
||
Мимо шёл | ||
(Фема @ 04.11.2013 - время: 22:52) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 22:36) (Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) А что в них не так?) В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорри А может всё-таки того? Не, я чот правда подвыдохся. Если коротко - ужость, какая умная и прелесть, какая глупенькая, но это - оооочень упрощенно |
||
Lessa | ||
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 23:57)Если коротко - ужость, какая умная и прелесть, какая глупенькая, но это - оооочень упрощенно А если женщина умная, но все равно немного менее умная, чем ее мужчина, и не пытается доказывать обратное, все равно ужость?) |
||
Fatalnaya | ||
(Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53)Заспорили мы тут об абсурдности / тонкости данной идиомы. Остались при своих, чуть не подрались.... Когда прочитала первый раз,возмутилась....да что ж такое,кругом бабы дуры! ![]() По прошествии некоторого времени поняла,что с идиомой согласна. И воспринимать ее нужно именно как идиому. Точно так же,как "Все мужики козлы,потому что мужики"(по другому еще можно сказать - сволочи) Это ж так, поржать, не надо воспринимать сия изречения слишком серьезно ![]() А если серьезно, и бабская дурость,и мужской сволочизм вытекают из вполне обоснованных причин,и связаны они психологией,мужской и женской соответственно. ![]() |