для секса без обязательств я выберу:
[3.20%] [30.40%] [28.80%] [6.40%] [0.00%] [3.20%] [28.00%]Всего голосов: 125
для секса без обязательств я выберу: |
||
| 1. согласен спать только с идеально красивыми женщинами, фотомоделями | [ 4 ] | [3.20%] |
| 2. пересплю, если симпатичная | [ 38 ] | [30.40%] |
| 3. пересплю, если даже страшненькая, но заводит | [ 36 ] | [28.80%] |
| 4. пересплю с любой, кто захочет | [ 8 ] | [6.40%] |
| 5. я гей\асексуал\идейный девственник | [ 0 ] | [0.00%] |
| 6. свой вариант | [ 4 ] | [3.20%] |
| 7. я женщина, хочу увидеть результаты опроса | [ 35 ] | [28.00%] |
Всего голосов: 125 |
||
| medusa |
|
(Иллюзорный @ 09.11.2013 - время: 17:23) (Lessa @ 09.11.2013 - время: 13:13) А у кого-нибудь в реальности вообще бывало, чтоб вы думали: страшненькая, но заводит. Мне всегда казалось, что если заводит, то уже субъективно страшненькой не кажется. Может казаться, например, необычной, с изюминкой, но не страшненькой. Или я не права? А бывало, кстати. Когда реально понимаешь, что черты лица девушки красивыми (и даже обычными, типа "симпатичными") никак нельзя назвать, но тебе на это наплевать, потому-что той же мимикой, манерой общения, искрами в глазах, голосом и пр. девушка об этом заставляет забыть. проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности. |
| defloratsia |
|
(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 11:32) (defloratsia @ 09.11.2013 - время: 01:03) <q>хочешь нравиться мужчинам, а внешность подкачала - духи не помогут... помогут чулки, декольте, каблуки - "боевой" прикид самки... Что значит "внешность подкачала"? дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле... к вопросу о вкусах... я однажды в метро видела транса, одет он (она) был потрясающе - изящные сапожки на огромном каблуке, элегантное платье в обтяжку, умопомрачающие длинные локоны (парик наверно или нарощенные), не пошлый макияж... я залюбовалась... на него (нее) смотрел, раскрыв рот, весь вагон... думаю, что сей персонаж пользуется огромной популярностью у мужского пола и вовсе не факт, что только среди геев... ну а если даже мужчина вызывает внимание у нормальных гетеро-мужчин, почему бы и обладательнице 62-ого размера не иметь своих поклонников? "стройная женщина считает себя полной, полная женщина считает себя толстой, а толстая надела леопардовые лосины и круче всех"...(с) 
|
| defloratsia |
(medusa @ 14.11.2013 - время: 21:26)проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности. в общем и целом - так и есть... |
| _Al_ |
|
(defloratsia @ 15.11.2013 - время: 04:01) <q>дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле...</q> О вкусах не спорят, факт... Но одно дело в теле, а другое в телесах... Мы же говорим не о том, что и у дамы гигантских размеров тоже может найтись желающий с ней уединиться, а о "нравиться мужчинам" вообще... Согласись, если тетенька из столовки масложирового комбината после смены снимет фартук и наденет чулки с декольте, обует туфли на шпильках хотя бы сантиметров 8, и выйдет из этой самой столовки на проспект Ленина, гнусно виляя тем, что 35 лет назад могло называться бедрами, и осыпая искрами из глаз выбоины в асфальте, то популярность ей обеспечена, но не эротическая, а скорее цирковая.))) к вопросу о вкусах... я однажды в метро видела транса, одет он (она) был потрясающе - изящные сапожки на огромном каблуке, элегантное платье в обтяжку, умопомрачающие длинные локоны (парик наверно или нарощенные), не пошлый макияж... я залюбовалась... на него (нее) смотрел, раскрыв рот, весь вагон... думаю, что сей персонаж пользуется огромной популярностью у мужского пола и вовсе не факт, что только среди геев... Почему ты решила, что они смотрели на него с эротическим интересом? Мне кажется, вероятнее, глазели, как на диковинку... "стройная женщина считает себя полной, полная женщина считает себя толстой, а толстая надела леопардовые лосины и круче всех"...(с) У нас в группе в институте была такая девица.. впрочем, она все же не была 62 размера, молодая еще, как ни крути. Но была толще всех остальных. У нее были такие умопомрачительные лосины... было очень смешно.)) Потом она нашла себе мужа в Штатах через Интернет. |
| Иллюзорный |
|
(medusa @ 14.11.2013 - время: 20:26) (Иллюзорный @ 09.11.2013 - время: 17:23) (Lessa @ 09.11.2013 - время: 13:13) А у кого-нибудь в реальности вообще бывало, чтоб вы думали: страшненькая, но заводит. Мне всегда казалось, что если заводит, то уже субъективно страшненькой не кажется. Может казаться, например, необычной, с изюминкой, но не страшненькой. Или я не права? А бывало, кстати. Когда реально понимаешь, что черты лица девушки красивыми (и даже обычными, типа "симпатичными") никак нельзя назвать, но тебе на это наплевать, потому-что той же мимикой, манерой общения, искрами в глазах, голосом и пр. девушка об этом заставляет забыть. проще говоря, если страшная дама демонстрирует готовность к сексу, то мужчина менее критичен к ее внешности. Не думаю. Для того, чтобы женщина показалась мужчине интересной - ей не обязательно посылать хрестоматийные "ССС". "Страшненькая" в данном случае - не значит "отталкивающая". Ну вот например актрисы И. Чурикова ("Тот самый Мюнхгаузен"), Е. Васильева ("Обыкновенное чудо") - их красавицами никак назвать нельзя было, если объективно. Однако, в них была пресловутая "харизма" и умение обаять. Они разве с экрана демонстрировали готовность к сексу? А если внешность дамы реально отталкивающая, то есть вызывающая именно неприятие и раздражение у мужчины - тут, полагаю, никакая ее демонстрация готовности к сексу не поможет, и никакое количество выпитой водки - тоже. И дело даже не только во внешности, то есть в чертах лица и фигуре - те же мимика, голос, манера речи и поведения, запах, жесты и пр. способны оттолкнуть, даже если внешность - вполне приемлема, и даже считается привлекательной... |
| Volganin |
(меринда @ 14.11.2013 - время: 16:28).[/QUOTE] Одной мудростью сыт не будешь ,а изголодавшись и со страшненькими секас наура пройдет )) Сейчас довольно таки трудно оказаться "изголодавшимся", так как "спрос на много превышает предложения" и выбор есть всегда, мы же не в резервации или на далёком затерянном острове! |
| eugen-bi |
| 4. пересплю с любой, кто захочет |
| Молодой Вулкан |
(Ventura34 @ 14.11.2013 - время: 11:22)Фотомодели не формируют эталоны красоты и популярностью в миру не пользуются.. бедненькие. сочувствую им, хнык  вот выходят на свои подиумы, получают за выходы свои десятки тысяч долларов и даже не знают, бедненькие, что никакой популярностью у народа не пользуются. Жалко их 
|
| medusa |
(Иллюзорный @ 15.11.2013 - время: 15:47)Не думаю. Для того, чтобы женщина показалась мужчине интересной - ей не обязательно посылать хрестоматийные "ССС". ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима.. |
| Volganin |
| Настоящий мужчина себя ценит; не на помойке же нашёл свой "инструмент", что бы совать во всё что движется, должно быть влечение!!! Объект должен быть как минимум! симпатичной особью женского пола!!! |
| Мимо шёл |
(medusa @ 18.11.2013 - время: 23:03)ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима.. При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих |
| medusa |
|
(Мимо шёл @ 19.11.2013 - время: 01:01) (medusa @ 18.11.2013 - время: 23:03) ой да ладно, тебя, смотрящего на чурикову, обуревало желание ее трахнуть? эрекция была при просмотре этих фильмов? бо для сексу она необходима.. При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих судя по вашей фоте на аватаре это вполне закономерно. |
| Мимо шёл |
|
(medusa @ 19.11.2013 - время: 01:03) [/QUOTE] При просмотре фильмов - нет, в живую - вполне да, обеих[/QUOTE] судя по вашей фоте на аватаре это вполне закономерно. Ничо не понял, но, на всякий случай, приму за комплимент |
| Gustav72 |
| Ну как можно дать однозначный ответ на этот вопрос ?Проголосовал за свой вариант . Были разные женщины со мной в постели и красивые ,и симпатичные , и не очень . Но это зависело от ситуации , а не от выбора партнёра по внешке . |
| k-113 |
| В этом деле важен драйв, а не антропометрические параметры. Важно, чтобы не было индивидуально неприемлемых особенностей - а остальное не важно. Остальное - в головах. |
| Fioletta |
(k-113 @ 19.11.2013 - время: 21:24)Важно, чтобы не было индивидуально неприемлемых особенностей - а остальное не важно. Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе? Всё ж субъективно будет. |
| medusa |
(Fioletta @ 19.11.2013 - время: 21:36)Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе? симпатичной будет та , которая начнет хихикать и флиртовать намекая на совокупление, вторая, холодная, будет отнесена к страшилам
|
| Camalleri |
|
(medusa @ 19.11.2013 - время: 22:53) (Fioletta @ 19.11.2013 - время: 21:36) Кстати да. Одна может лапулечка-симпампулечка, но ноги колесом. А другая может со шнобелем до колен, но такаааая задница и такиииие сиськи! И которая тут из них симпатичная, а которая так себе? симпатичной будет та , которая начнет хихикать и флиртовать намекая на совокупление, вторая, холодная, будет отнесена к страшилам Так может её захочется покорить? Без обязательств )) |
| medusa |
(Camalleri @ 19.11.2013 - время: 23:06)Так может её захочется покорить? Без обязательств )) типа назло кондуктору?)) вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. чем собственно обделенные женщины и занимаются, у них другого выхода нет. |
| Fioletta |
(medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09)вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. Ну мы ж вроде обсуждали выбор из двух, каждая из которых не страшненькая. Просто с нюансом. Каждая со своим. |
| fantomih |
| Переспим) |
| Молодой Вулкан |
|
(Fioletta @ 20.11.2013 - время: 19:12) (medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09) вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. Ну мы ж вроде обсуждали выбор из двух, каждая из которых не страшненькая. Просто с нюансом. Каждая со своим. зачем выбор? можно же и с той, и с другой.
|
| Ванильная Снежинка |
(medusa @ 20.11.2013 - время: 12:09)вряд ли кто-то будет покорять страшненькую, трахнут только если сама подлезет и трусы снимет. чем собственно обделенные женщины и занимаются, у них другого выхода нет. О каГ  И все-то Вы знаете) Ну, допустим, у них другого выхода нет, но у мужчины тоже выхода нет, кроме как исполнять, че от него ждут, по данной логике-то. А если не видно разницы в графе ИТОГО, чего тогда морду воротить-то?
|
| Nanny Ogg |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2013 - время: 21:50) (Ventura34 @ 14.11.2013 - время: 11:22) Фотомодели не формируют эталоны красоты и популярностью в миру не пользуются.. Глас народа это подтверждает..  бедненькие. сочувствую им, хнык вот выходят на свои подиумы, получают за выходы свои десятки тысяч долларов и даже не знают, бедненькие, что никакой популярностью у народа не пользуются. Жалко их А им и не народ платит. По идее, им народное мнение глубоко фиолетово. Им необходима популярность у очень узкой аудитории. Которой мнение народа о вешалках тоже роли не играет.По сабжу. В принципе, результаты опроса укладываются в рамки моих представлений о представлении мужчин =) Но в реальности наблюдаю готовность и к "страшненьким" на фоне спермотоксикоза в куда большем количестве случаев. С одной стороны. С другой стороны, секс на один раз - это какой-то мифический зверь о котором я только слышала. Но никогда не видела вживую. По-моему, все эти "только на один раз" - лукавство какое-то. Все равно потом какие-то попытки развить удачный опыт имеют место быть. Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 23-11-2013 - 15:19 |
| defloratsia |
|
(_Al_ @ 15.11.2013 - время: 10:25) (defloratsia @ 15.11.2013 - время: 04:01) <q>дык ведь на вкус и цвет... кто-то наоборот любит женщин в теле...</q> О вкусах не спорят, факт... это смотря, в какое время суток...  ночью будет очень даже ничего и наверняка найдется желающий проводить даму до квартиры... особенно в пятницу или выходной...))) Почему ты решила, что они смотрели на него с эротическим интересом? Мне кажется, вероятнее, глазели, как на диковинку... я сама глаза сломала, по себе сужу... он (она) смотрелся офигеть как сексуально и ненавязчиво... аррррмммм-ням-ням... У нас в группе в институте была такая девица.. впрочем, она все же не была 62 размера, молодая еще, как ни крути. Но была толще всех остальных. У нее были такие умопомрачительные лосины... было очень смешно.)) Потом она нашла себе мужа в Штатах через Интернет. сам же говоришь, вам было смешно, а она мужа в Штатах нашла... смех жизнь продлевает и это гуд, а на товар купец найдется...))) посмотри на результаты опроса, четыре человека из 60 вообще плевать хотели на внешность... |
| Ванильная Снежинка |
(defloratsia @ 24.11.2013 - время: 06:13)сам же говоришь, вам было смешно, а она мужа в Штатах нашла... Так это же два параллельных действия, они не пересакаются, зачем их противопоставлять по типу "В огороде бузина, а в Киеве дядька"? |
| Affinity int |
|
Ух ты, а женщин желающих узнать мужское мнение больше всего!
|
| alexei63 |
| А почему бы и не переспать.Не красивых женщин не бывает,каждая женщина по своему красива.Лично мне больше важна внутренняя красота!!! |
| Affinity int |
|
(alexei63 @ 02.12.2013 - время: 18:03) А почему бы и не переспать.Не красивых женщин не бывает,каждая женщина по своему красива.Лично мне больше важна внутренняя красота!!! Очень верная позиция. Важнее внутренняя красота человека, а не внешняя оболочка...как правило, разумеется не всегда, за внешней красотой скрывается пустота, хотя для одноразового секса быть может именно это и нужно. |
| Fioletta |
(Affinity int @ 03.12.2013 - время: 06:14)хотя для одноразового секса быть может именно это и нужно. Это очевидно. Зачем нужны лишние мозгоклепания и всяческие комплексы? А у "богатого внутреннего мира" именно в таких вещах и наблюдается изобилие. То ли дело аппетитная внешняя оболочка с простеньким содержанием - ни тебе проблем, ни заморочек, одно только удовольствие от возможности поюзать. (и я не стебусь, на самом деле) |
| Коварный бармаглот |
(defloratsia @ 08-11-2013 - 03:24)итак, представим ситуацию.... Что значит "Ничего такая"? На безрыбьи и жопа - соловей? Нет, простите. Я так не голодал ни разу. |
| Серафимович |
(defloratsia @ 08-11-2013 - 03:24)итак, представим ситуацию.... У автора много заблуждений касательно женского поведения и мотиваций. Например, такое утверждение «замужество и прочая мутотень ей не нужны» очень спорно, на деле может замужество и не нужно ей, а вот «мутотень» как раз очень кстати будет, причем желательно французкая или хотябы с камишком 585 пробы. Ну а далее, многое решает возраст, если ровесница или старше меня, то однозначно не стал бы, идти на такой компромисс, ибо лучше уж тогда купить молодую фею, если на клапан давит, а рядом нет подходящей. |
| Emily87 |
|
Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать. Излишняя женская красота мужчине в постели не нужна. Сгодится почти любая, которая за собой ухаживает. |
| uragano |
(Emily87 @ 23-04-2020 - 16:41)Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать. Простите, вы мужчина, если отвечаете за всех? И если да- каким образом ваша несовершеннолетняя одноклассница подпадает под описание ТС? |
| Pelerin |
(Emily87 @ 23-04-2020 - 16:41)Фотомодельность - это макияж, освещение и одежда. Во внешности ничего особенного может и не быть. У меня одноклассница была, каким-то образом в модели затусовалась в 17 лет. Я незнаю как. Внешне можно сказать так - ни сисек ни жопы. У нас и покрасивше в классе были. Но одевалась хорошо, это да. Этого уже не отнять. Видать научили себя демонстрировать. А вам это откуда известно, простите? |