, а тот, когда наличие этих самых предметов разнообразия для человека явно необходимо. То есть без них его не особо-то и вставляет (как меня, например).
Да в том то и дело, что не обязательно, а временами желательно. Ну в природе у нас так заложено - побольше красивых и разных. А, если ничего не меняется, то секс уже не так вставляет. Допускаю, что тем, кому верность не принципиальна. - обсуждаемые аксессуары также неприниципиальны.
(Мимо шёл @ 09.01.2014 - время: 14:38)
3. Re: Опять Вы врете! (с)
3. Кароче, корнет, Вы женсчино?(с) Тока без слёз, если можно, даже если и не баба, окей?
Долго и мучительно думал...
Раздвоилось сознаниё, голова пошла кругом, пришлось выпить, собрал волю в кулак!
Осознал, что не баба - точно! В горящую избу - нидайбох, лошадей боюсь, писаю стоя.
Не дождетесь!
У всех у нас есть какие-то импринты, образы из детства, отрочества, юности. Вот когда атрибуты попадают в один из таких образов, тогда и происходит фетишизм)
Ок. А откуда тогда берутся обратные реакции в виде неприятия, как у вас, например?
Вот взять чулки. Ну ладно, черные в сеточку, соглашусь, воспринимаются как вульгарные. Но бывают белые ажурные с совершенно романтическими цветочками и узорчиками. И в таких как раз гораздо большее число девушек "выступает", нежели в сетчатых. Эти чем не угодили?
Долго и мучительно думал...
Раздвоилось сознаниё, голова пошла кругом, пришлось выпить, собрал волю в кулак!
Осознал, что не баба - точно! В горящую избу - нидайбох, лошадей боюсь, писаю стоя.
Не дождетесь!
Чтобы выпить - повод необходим? Желания недостаточно?
(Мимо шёл @ 11.01.2014 - время: 17:50)
Долго и мучительно думал...
Раздвоилось сознаниё, голова пошла кругом, пришлось выпить, собрал волю в кулак!
Осознал, что не баба - точно! В горящую избу - нидайбох, лошадей боюсь, писаю стоя.
Не дождетесь!
Чтобы выпить - повод необходим? Желания недостаточно?
Да выпейте вы уже с ним, ёлы-палы. Раз желание имеется.
(Плоский @ 10.01.2014 - время: 19:02)
У всех у нас есть какие-то импринты, образы из детства, отрочества, юности. Вот когда атрибуты попадают в один из таких образов, тогда и происходит фетишизм)
Ок. А откуда тогда берутся обратные реакции в виде неприятия, как у вас, например?
Вот взять . Ну ладно, черные в сеточку, соглашусь, воспринимаются как вульгарные. Но бывают белые ажурные с совершенно романтическими цветочками и узорчиками. И в таких как раз гораздо большее число девушек "выступает", нежели в сетчатых. Эти чем не угодили?
Я бы не сказал "неприятие". Просто, как бы это сказать... Не в восторге я от него. Разумеется, в моих глазах девушку они не уронят, но и эффекта ожидаемого не будет.
Почему? Видимо, что-то когда-то сказалось. Может быть, как тут уже заметили, ассоциации с "роскошными", сексапильными и оттого недоступными для меня женщинами.
Главное, что меня это не беспокоит)
Главное, что меня это не беспокоит)
Так это потому, что вы с этим не столкнулись.
Вот захочет девушка вас зажечь при помощи чулков, то есть задумает заранее произвести на вас впечатление с целью достичь взрыва эмоций, а окажется, что реакции ноль. Этта не есть хорошо для девушки-то.
Ну а при развитии отношений она по-любому узнает, что мне нравится, а что нет, как и я узнаю, что нравится ей. Так что ничего страшного)
Дело в том, что она этого даже не поймет) Ведь реакция с моей стороны все равно будет, ее не может не быть, если передо мной будет симпатичная девушка, пусть на ней даже мешковина надета
Гм, я даже через 10 лет брака не могу быть уверенной, что конкретно понравится/не понравится партнеру. А вы говорите...
А про реакцию вы видимо немного не поняли о чем я. Реакция-то будет. Но вот если женщине вдруг захочется, чтобы партнеру крышу снесло, она и встретит его в чем-нить эдаком (может в пеньюаре там каком-нить или в комплектике с пушками). Она же тогда и будет ожидать крышесноса, а не простого возбуждения в обычном режиме.
(Плоский @ 11.01.2014 - время: 23:46)
Дело в том, что она этого даже не поймет) Ведь реакция с моей стороны все равно будет, ее не может не быть, если передо мной будет симпатичная девушка, пусть на ней даже мешковина надета
Гм, я даже через 10 лет брака не могу быть уверенной, что конкретно понравится/не понравится партнеру. А вы говорите...
А про реакцию вы видимо немного не поняли о чем я. Реакция-то будет. Но вот если женщине вдруг захочется, чтобы партнеру крышу снесло, она и встретит его в чем-нить эдаком (может в пеньюаре там каком-нить или в комплектике с пушками). Она же тогда и будет ожидать крышесноса, а не простого возбуждения в обычном режиме.
было. будет.... но к сожалению редко. а может в этом вся и соль....
Мудрые девушки этим пользуются, и пользуются при этом успехом у М.
Некоторым М по барабану все эти фетиши. Ну то есть чисто визуально ему нравится, конечно, но его это не возбуждает само по себе, то есть это не работает как фетиш.
Для меня это - черные чулочки в сеточку
Не поверите, но для меня тоже.
Но не могу же я возбуждать одну себя, хочется и до партнера в этом плане достучаться. А ему оно ни тепло, ни холодно, он готов трахаться хоть в чем (или хоть без всего), никаких качественных изменений его возбуждения от шмоток не происходит. У него всё в голове, видите ли. Ну настоящий киборг...
(DesiresGenerator @ 17.02.2015 - время: 03:13)
Для меня это - черные чулочки в сеточку
Не поверите, но для меня тоже.
Но не могу же я возбуждать одну себя, хочется и до партнера в этом плане достучаться. А ему оно ни тепло, ни холодно, он готов трахаться хоть в чем (или хоть без всего), никаких качественных изменений его возбуждения от шмоток не происходит. У него всё в голове, видите ли. Ну настоящий киборг...
Ну тут есть еще такой нюанс. Чтобы надетая вещь "работала", она должна идти человеку и выглядеть уместно. Хоть платье, хоть трусы. Может, эти чулки - просто не ваше?
Может, эти чулки - просто не ваше?
Ну мне же нравятся.
(Tenko @ 19.02.2015 - время: 21:02)
Может, эти чулки - просто не ваше?
Ну мне же нравятся.
Вам-то понятно. А вот тема вроде о том, почему одним мужикам нравится, а другим - нет. Потому, что от того, а точнее, от той, на ком все это добро надето, тоже многое зависит.
Чтобы выпить - повод необходим? Желания недостаточно?
гы, у меня к примеру желания выпить никогда НЕТ,
а повод время от времени хочешь не хочешь появляется,
мой диду говаривал "нэ пье - бо хворый, бо падлюка!" :)))
сама ношу чулки с поясом оч давно и знаю мужчин это оч сильно вобуждает...
в чулочках вы доступнее что ли, располагает корочИ
Все мы немного киборги. У меня вот практически нет эрогенных зон, а он безразличен к зрительным возбудителям.
Это сообщение отредактировал DesiresGenerator - 19-02-2015 - 21:39
Вам-то понятно. А вот тема вроде о том, почему одним мужикам нравится, а другим - нет. Потому, что от того, а точнее, от той, на ком все это добро надето, тоже многое зависит.
Дак я ж и не спорю, что зависит.
Но раз ничего не работает, значит я делаю вывод, что конкретный индивид на предметы гардероба не включается. А вот поверить в это всё равно не могу. Если даже меня включает, то собственно какого фига?..
в чулочках вы доступнее что ли, располагает корочИ
Вот значит как? Это имеется ввиду тот вариант, когда Ж носит их в повседневной жизни?
(Tenko @ 19.02.2015 - время: 21:22)
Вам-то понятно. А вот тема вроде о том, почему одним мужикам нравится, а другим - нет. Потому, что от того, а точнее, от той, на ком все это добро надето, тоже многое зависит.
Дак я ж и не спорю, что зависит.
Но раз ничего не работает, значит я делаю вывод, что конкретный индивид на предметы гардероба не включается. А вот поверить в это всё равно не могу. Если даже меня включает, то собственно какого фига?..
В данном случае должно быть не "ничего", а "ни на ком". А вот это уже проверить действительно невозможно.
Вот значит как? Это имеется ввиду тот вариант, когда Ж носит их в повседневной жизни?
вообще, колготки как бы подразумевают
большую закрытость что ли
если женщина пришла к тебе на свидание
в чулочках, то крайне велика вероятность,
что она растаяла и готова...
В данном случае должно быть не "ничего", а "ни на ком".
Почему?
Он же возбуждается. Но не на финтифлюшки.
если женщина пришла к тебе на свидание
в чулочках, то крайне велика вероятность,
что она растаяла и готова...
Аааааа, то есть это намек и сигнал.
Ну понятно.
Аааааа, то есть это намек и сигнал.
Ну понятно.
то или иное вы одеваете на себя вполне осознанно
(Tenko @ 19.02.2015 - время: 21:43)
В данном случае должно быть не "ничего", а "ни на ком".
Почему?
Он же возбуждается. Но не на финтифлюшки.
Чудеса моей тактичности оказались бессильны, сдаюсь. Ну может не идут вам все эти ваши финтифлюшки? Может, именно эти конкретные чулки, или любые, но именно на вас - как седло на корове выглядят? "Нравится" и "подходит" - к сожалению, зачастую не связанные между собой вещи. Мне тоже много чего нравится из того, что я не ношу.
то или иное вы одеваете на себя вполне осознанно
Не знаю-не знаю. Иногда вот просто включается в голове неотступное желание надеть каблуки. И шастать в них по ухабам. Но голова-то понимает, что энто вредно ( даже пытается отговаривать
), то есть осознанность проявляется несколько в другом плане. Обычно если уж прям сильно приспичило, то я надеваю таки эти каблуки и шастаю.
Может, именно эти конкретные чулки, или любые, но именно на вас - как седло на корове выглядят?
Гм. Ну он говорит, что они ему нравятся. Врет? А фиг знает, может и так.
Но раньше ему осознанно нравились белые трусы. Только и это при проверке ничего не давало. Неужели на моей заднице так плохи белые трусы? Не думаю.
(Tenko @ 19.02.2015 - время: 22:02)
Может, именно эти конкретные чулки, или любые, но именно на вас - как седло на корове выглядят?
Гм. Ну он говорит, что они ему нравятся. Врет? А фиг знает, может и так.
Но раньше ему осознанно нравились белые трусы. Только и это при проверке ничего не давало. Неужели на моей заднице так плохи белые трусы? Не думаю.
Всяко бывает. Я предпочитаю доверять фактам, а не словам. Особенно когда эти слова с делами расходятся.