(Завяла @ 27.06.2014 - время: 23:35)
м-да, и ни слова про то каким мужчинам нравятся пышки
Вспомнила. Есть такой стереотип, что лкн любят пышек, причем даже если есть из кого выбрать, все равно пышек выбирают.
есть наверно отдельные личности, ну я про них не спрашивала
Мне нравятся девушки в теле, чтобы не тощие и не жирные, с фартуком из живота и складками как у гусеницы. Слегка, может, выше средней полноты!!
Когда выше средней полноты © , фартук будет однозначно ...но на живот он будет канешно сильно натянут ))
(Завяла @ 27.06.2014 - время: 23:35)
м-да, и ни слова про то каким мужчинам нравятся пышки
Вспомнила. Есть такой стереотип, что лкн любят пышек, причем даже если есть из кого выбрать, все равно пышек выбирают.
Это просто видать с детства недокормленные ))
Весы сравнивают вес, а не массу.
... Ну вообще-то, чтобы быть объективными, есть разные весы.
Весы напольные электронные типа "плитка" измеряют вес.
А весы медицинские (с грузиками такие) измеряют массу.
ps
вот весы для измерения веса и весы для измерения массы.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-06-2014 - 00:16
(Тушка134 @ 27.06.2014 - время: 12:32)
Весы сравнивают вес, а не массу.
...
Ну вообще-то, чтобы быть объективными, есть разные весы.
Весы напольные электронные типа "плитка" измеряют вес.
А весы медицинские (с грузиками такие) измеряют массу.
ps
вот весы для измерения веса и весы для измерения массы.
Эти разные весы измеряют одно и то же - вес, то есть силу, с которой предмет воздействует на опору под влиянием взаимного притяжения этого тела и в нашем случае планеты Земля.
То, что на шкале весов написаны килограммы (в которых выражается масса), а не ньютоны (в которых выражается вес), ничего не меняет.
(Sister of Night @ 29.06.2014 - время: 23:55)
(Тушка134 @ 27.06.2014 - время: 12:32)
Весы сравнивают вес, а не массу.
...
Ну вообще-то, чтобы быть объективными, есть разные весы.
Весы напольные электронные типа "плитка" измеряют вес.
А весы медицинские (с грузиками такие) измеряют массу.
ps
вот весы для измерения веса и весы для измерения массы.
Эти разные весы измеряют одно и то же - вес, то есть силу, с которой предмет воздействует на опору под влиянием взаимного притяжения этого тела и в нашем случае планеты Земля.
То, что на шкале весов написаны килограммы (в которых выражается масса), а не ньютоны (в которых выражается вес), ничего не меняет.
Медицинские весы измеряют именно массу тела, сравнивая её с эталоном массы в замкнутой системе.
а по поводу потери объёма-сначала тоже себя так утешала:может,вес туго теряю,потому как в мышцы уходит,они же тяжелее..но потом подумала-вдруг налившиеся в объёме мышцы видно было бы-а я не вижу! если только они,как подснежники,под жиром растут себе потихоньку...визуальная потеря объёма без потери массы-чаще всего преходящая потеря воды,уход отёков,во всяком случае,у меня...
я могу ошибаться,но думаю-раз жир удельно легче,значит,занимает больше объёма...примитивно говоря,если убрать одну пушинку-ни фига по объёму не увидишь,надо столько штук убрать,чтобы заметить,а при этом масса теряется непременно...то есть чтобы почувствовать хоть какую-то потерю объёма за счёт жира-надо массу потерять обязательно,и немалую
Медицинские весы измеряют именно массу тела, сравнивая её с эталоном массы в замкнутой системе.
Нет. Чтобы измерить массу, нужно предмет привязать к динамометру и дёргать ВБОК, да ещё и внести поправку на трение опоры. Во всех случаях, когда измеряется сила воздействия статичного предмета на опору - измеряется вес.
я могу ошибаться,но думаю-раз жир удельно легче,значит,занимает больше объёма...
Само собой. Но различия в плотности жировой и мышечной ткани не очень велики (на пятую часть примерно), так что на живом человеке это будет не очень заметно. Насколько "не очень" - легко понять, проведя уже упоминавшийся эксперимент с пресловутыми кускам.
(легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 22:12)
я могу ошибаться,но думаю-раз жир удельно легче,значит,занимает больше объёма...
Само собой. Но различия в плотности жировой и мышечной ткани не очень велики (на пятую часть примерно), так что на живом человеке это будет не очень заметно. Насколько "не очень" - легко понять, проведя уже упоминавшийся эксперимент с пресловутыми кускам.
и всё же.в конце концов,на что ориентироваться-потерю веса прежде всего или действительно стрелка весов замерла.а потом вдруг резко раз и упадёт,накопительно.вслед за объёмом?
и всё же.в конце концов,на что ориентироваться-потерю веса прежде всего или действительно стрелка весов замерла.а потом вдруг резко раз и упадёт,накопительно.вслед за объёмом?
могу сказать похудела я почти на 4 кг , для меня подвиг
хотя было два этапа когда дейсвительно вес стоял,понимала что отступать нельзя
сейчас пока удается держать кг, хотя надо скинуть еще 2 кг и понимаю что уже тяжело
тему надо переименовать в уроки физикижыроведение -- эт так банально. даешь разнообразие через безобразия))
что такое жыр? да тьфу это, и ногой растереть.
бывает же не только горизонтальные диспропорции, бывают же и вертикальные.
приключается такая жутшайшая вещь как синдром T-Rex -- коротковастенькие верхние конечности. вид в высшей степени несуразный.
у тиранозавров были коротенькие ручки, оттуда и ножки растут у названия данной диспропорции... а то, типа, только ноги короткие бывают. фигатам.
ааа... короткорукость приписывают Асценденту в Раке, типа у восходящих Раков подобные ручонки -- один из типичных признаков.
Завяла, если б Вы знали, что творит Меркурий в Деве, чья основная функция и главный талант -- дробить-дробить-и-еще раз дробить, а затем анализировать и критиковать. такой меркурий в моментах хуже чумы на оба наших дома, мать иво.
люди безобразны вне синтеза, отвечаю)
к всеобщему счастию, всякие фиговы эстеты весьма малочисленны.
люди, как правило, синтезируют, и синтезируют они на автомате, оно у них само по себе синтезируется.
между коротковаторукой стройняшкой и нормальнорукой пыффкой они предпочтут последнюю, при условии, что эти оценщики не являют собой сексинвалидов с поломанным природным компасом.
люди безобразны вне синтеза, отвечаю)
к всеобщему счастию, всякие фиговы эстеты весьма малочисленны.
люди, как правило, синтезируют, и синтезируют они на автомате, оно у них само по себе синтезируется.
между коротковаторукой стройняшкой и нормальнорукой пыффкой они предпочтут последнюю, при условии, что эти оценщики не являют собой сексинвалидов с поломанным природным компасом.
так изящно почти отняла мотивацию к приведению веса в норму!
(легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 22:30)
и всё же.в конце концов,на что ориентироваться-потерю веса прежде всего или действительно стрелка весов замерла.а потом вдруг резко раз и упадёт,накопительно.вслед за объёмом?
могу сказать похудела я почти на 4 кг , для меня подвиг
хотя было два этапа когда дейсвительно вес стоял,понимала что отступать нельзя
сейчас пока удается держать кг, хотя надо скинуть еще 2 кг и понимаю что уже тяжело
молодец!я тоже скинула,из набранных семи пока только 3.5 кг,и тоже туго..научилась пить кофе без сахара,кстати!
П.С.аватарка забавная!
(rickless27 @ 30.06.2014 - время: 23:35)
люди безобразны вне синтеза, отвечаю)
к всеобщему счастию, всякие фиговы эстеты весьма малочисленны.
люди, как правило, синтезируют, и синтезируют они на автомате, оно у них само по себе синтезируется.
между коротковаторукой стройняшкой и нормальнорукой пыффкой они предпочтут последнюю, при условии, что эти оценщики не являют собой сексинвалидов с поломанным природным компасом.так изящно почти отняла мотивацию к приведению веса в норму!угу, у Вас отнимешь. ага, щаз.
у Вас компас сбит, имха.
вообще думала, что Вы мужык-романист какой-нибудь, мартышкин автор дешевых бапских романчиков в мягком переплете.
Вы грезите о псевдо-феминизации через пластику груди при Вашей тройке, любите вымя 5 размера аля персонификация женственности.
а про Ваши ежедневные домашние каблуки вместо домашних тапочек и ежедневные сложнейшие и тяжелейшие боевые макияжы вместо домашнего отдыха от косметики, свободы от косметики хотя б дома я вообще умолчу. в шоке с Вас, гипоталамус среагировал на шок -- запомнила.
выраженная болезненность, стрессовость Венеры.
что-то не то у Вас с Венерой, раз Вас так не по-детски колошматит.
(Sister of Night @ 30.06.2014 - время: 20:10)
Медицинские весы измеряют именно массу тела, сравнивая её с эталоном массы в замкнутой системе.
Нет. Чтобы измерить массу, нужно предмет привязать к динамометру и дёргать ВБОК, да ещё и внести поправку на трение опоры. Во всех случаях, когда измеряется сила воздействия статичного предмета на опору - измеряется вес.
Да нет же.
Если, к примеру, вы поднимете медицинские весы с телом массой 60 кг высоко-высоко над землёй, вес тела явно уменьшится (засчёт отдаления от Земли), но такие весы будут показывать неизменную массу, на любом расстоянии, на котором хоть сколько-нибудь действует сила притяжения.
Вес тела будет почти равняться нулю, весы же будут показывать неизменно 60 кг.
(Тушка134 @ 30.06.2014 - время: 21:15)
(Sister of Night @ 30.06.2014 - время: 20:10)
Медицинские весы измеряют именно массу тела, сравнивая её с эталоном массы в замкнутой системе.
Нет. Чтобы измерить массу, нужно предмет привязать к динамометру и дёргать ВБОК, да ещё и внести поправку на трение опоры. Во всех случаях, когда измеряется сила воздействия статичного предмета на опору - измеряется вес.
Да нет же.
Если, к примеру, вы поднимете медицинские весы с телом массой 60 кг высоко-высоко над землёй, вес тела явно уменьшится (засчёт отдаления от Земли), но такие весы будут показывать неизменную массу, на любом расстоянии, на котором хоть сколько-нибудь действует сила притяжения.
Вес тела будет почти равняться нулю, весы же будут показывать неизменно 60 кг.
Принимайте эстафету.
Вы, разумеется, абсолютно правы.
Но преподаватель ВУЗа - прогуливал в школе уроки физики. Как видите, он путает динамометр с весами. Даже для чего то цепляет динамометр к предмету и дергает в бок - видимо измеряет силу трения. Так же были предложения бросить в воду два предмета, чтоб узнать массу.
Пока только один человек последовал зову рассудка и посмотрел в свои документы на машину, чтоб вспомнить в чем измеряется объем.
Преподавателя ВУЗа - нужно видимо познакомить с нормами поверки измерительных приборов.
(Завяла @ 30.06.2014 - время: 22:55)
могу сказать похудела я почти на 4 кг , для меня подвиг
хотя было два этапа когда дейсвительно вес стоял,понимала что отступать нельзя
сейчас пока удается держать кг, хотя надо скинуть еще 2 кг и понимаю что уже тяжело
молодец!я тоже скинула,из набранных семи пока только 3.5 кг,и тоже туго..научилась пить кофе без сахара,кстати!
Потом наоборот, с сахаром пить не сможете)
А еще соки покупные пить не надо, очень много сахара. Вместо них лучше фрукты есть, ну или на свежевыжатые переходить.
Вот кстати, дамы, которые успели в разных габаритах побыть, могут на себе оценить, какие женщины мужчинам нравятся, в каком виде с ними чаще знакомились и больший интерес проявляли.
По себе определенно могу сказать, что на более стройных большее количество мужчин внимание обращает.
Вот кстати, дамы, которые успели в разных габаритах побыть, могут на себе оценить, какие женщины мужчинам нравятся, в каком виде с ними чаще знакомились и больший интерес проявляли.
По себе определенно могу сказать, что на более стройных большее количество мужчин внимание обращает.
Обращают внимание на тех, кто выглядит более ярко, как и в дикой природе. Это даже не от красоты зависит, и тем более не от стройности.
<q>Потом наоборот, с сахаром пить не сможете)
А еще соки покупные пить не надо, очень много сахара. Вместо них лучше фрукты есть, ну или на свежевыжатые переходить. </q>
Кста, по телеку, Малышева кажется, говорила, что в свежевыжатых, т.е. фрешах - сахара ничуть не меньше, чем в консервированных.
(Lessa @ 01.07.2014 - время: 13:28)
Вот кстати, дамы, которые успели в разных габаритах побыть, могут на себе оценить, какие женщины мужчинам нравятся, в каком виде с ними чаще знакомились и больший интерес проявляли.
По себе определенно могу сказать, что на более стройных большее количество мужчин внимание обращает.
Обращают внимание на тех, кто выглядит более ярко, как и в дикой природе. Это даже не от красоты зависит, и тем более не от стройности.
Поэтому я и пишу, что себя надо сравнивать именно с собой, потому что несмотря на килограммы, типаж-то тот же остается. А если просто сравнить одну худышку и одну пышку, то расклад разный может быть.
П.С. Сколько внимания обратят, от красоты, может и не зависит, а вот сколько потом захотят познакомиться, по-любому зависит от привлекательности)
(Lessa @ 01.07.2014 - время: 16:28)
<q>Потом наоборот, с сахаром пить не сможете)
А еще соки покупные пить не надо, очень много сахара. Вместо них лучше фрукты есть, ну или на свежевыжатые переходить. </q>
Кста, по телеку, Малышева кажется, говорила, что в свежевыжатых, т.е. фрешах - сахара ничуть не меньше, чем в консервированных.
Я телек не смотрю, а в консервированные соки часто добавляют сахар дополнительно, так что там не только тот, который в самих фруктах содержался. А для свежевыжатых берут фрукт и его выжимают, и всяких дополнительных неизвестных добавок там нет.
(Tenko @ 01.07.2014 - время: 13:32)
(Lessa @ 01.07.2014 - время: 13:28)
Вот кстати, дамы, которые успели в разных габаритах побыть, могут на себе оценить, какие женщины мужчинам нравятся, в каком виде с ними чаще знакомились и больший интерес проявляли.
По себе определенно могу сказать, что на более стройных большее количество мужчин внимание обращает.
Обращают внимание на тех, кто выглядит более ярко, как и в дикой природе. Это даже не от красоты зависит, и тем более не от стройности.
Поэтому я и пишу, что себя надо сравнивать именно с собой, потому что несмотря на килограммы, типаж-то тот же остается. А если просто сравнить одну худышку и одну пышку, то расклад разный может быть.
П.С. Сколько внимания обратят, от красоты, может и не зависит, а вот сколько потом захотят познакомиться, по-любому зависит от привлекательности)
А как ты узнаешь, сколько захотят познакомиться? Думаешь, захотел=подошел? Как бы не так
Сравнивать не килограммы надо, а внешний образ. Одежда, обувь, макияж, плюс окружающая обстановка. Если одеться вызывающе, вывалить все части тела напоказ, ярко накраситься и надеть гигантские шпильки - смотреть на тебя будут абсолютно вне зависимости от твоего веса и прочих внешних достоинств.
Сравнивать не килограммы надо, а внешний образ. Одежда, обувь, макияж, плюс окружающая обстановка. Если одеться вызывающе, вывалить все части тела напоказ, ярко накраситься и надеть гигантские шпильки - смотреть на тебя будут абсолютно вне зависимости от твоего веса и прочих внешних достоинств.
Я сравниваю килограммы при прочих равных, т.е. при условии, что дама остается того же типажа и примерно тот же образ для себя продолжает создавать.
На мой взгляд, не так уж часто бывает, что ходила дама пышкой в балахонах и с отросшими концами, а как похудела, так резко и одеваться и краситься по-другому стала.
Чуть больше одеждой новую фигуру подчеркнуть - это да. Но если похудевшая дама стремится чуть ли не оголиться, то скорее всего и на ее прошлых "полных" фотографиях, она вываливает из декольте свой бюст 8-го размера. Т.е. она продолжает придерживаться той же тактики: оголяет по максимуму все, что ей кажется в себе привлекательным.
И наоборот, если дама одевалась довольно сдержанно, будучи стройной, в большинстве случаев она и пополнев скромно продолжит одеваться. Хотя есть и такие, которые в погоне за утраченным вниманием именно в плане одежды уходят в полный отрыв. Но таких, имхо, мало.
(caddi521 @ 26.06.2014 - время: 19:33)
Ммдя, а вопрос то был!!! Блин тут задав вопрос про две копейки всю школьную программу вспомнить можно;-);-);-)
Не только школьную. Я преподаватель ВУЗа.
А, ну это звучит безнадежно...
(Tenko @ 01.07.2014 - время: 13:43)
Сравнивать не килограммы надо, а внешний образ. Одежда, обувь, макияж, плюс окружающая обстановка. Если одеться вызывающе, вывалить все части тела напоказ, ярко накраситься и надеть гигантские шпильки - смотреть на тебя будут абсолютно вне зависимости от твоего веса и прочих внешних достоинств.
Я сравниваю килограммы при прочих равных, т.е. при условии, что дама остается того же типажа и примерно тот же образ для себя продолжает создавать.
На мой взгляд, не так уж часто бывает, что ходила дама пышкой в балахонах и с отросшими концами, а как похудела, так резко и одеваться и краситься по-другому стала.
Чуть больше одеждой новую фигуру подчеркнуть - это да. Но если похудевшая дама стремится чуть ли не оголиться, то скорее всего и на ее прошлых "полных" фотографиях, она вываливает из декольте свой бюст 8-го размера. Т.е. она продолжает придерживаться той же тактики: оголяет по максимуму все, что ей кажется в себе привлекательным.
И наоборот, если дама одевалась довольно сдержанно, будучи стройной, в большинстве случаев она и пополнев скромно продолжит одеваться. Хотя есть и такие, которые в погоне за утраченным вниманием именно в плане одежды уходят в полный отрыв. Но таких, имхо, мало.
Это понятно. Но на мой взгляд - точно так же нечасто бывает, что ходила дама пышкой, никто с ней не знакомился и не смотрел на нее, а как похудела чуток - сразу очереди выстроились. Ну то есть я понимаю, что многим хочется себя утешать, что дело только в весе, а уж похудеем - заживем, и использовать это в качестве мотивации, но на самом деле вес как таковой мало на что влияет. Если, конечно, мы не говорим о разнице в несколько десятков кг и более.
Я к тому, что если цель - собирать на себе взгляды прохожих, то есть более простой, универсальный и действенный способ. И тем более нельзя достоверно судить о внешности (своей или чужой) по количеству взглядов или знакомств на улице.
Это понятно. Но на мой взгляд - точно так же нечасто бывает, что ходила дама пышкой, никто с ней не знакомился и не смотрел на нее, а как похудела чуток - сразу очереди выстроились. Ну то есть я понимаю, что многим хочется себя утешать, что дело только в весе, а уж похудеем - заживем, и использовать это в качестве мотивации, но на самом деле вес как таковой мало на что влияет. Если, конечно, мы не говорим о разнице в несколько десятков кг и более.
Я к тому, что если цель - собирать на себе взгляды прохожих, то есть более простой, универсальный и действенный способ. И тем более нельзя достоверно судить о внешности (своей или чужой) по количеству взглядов или знакомств на улице.
Да нет, тут-то я с тобой согласна, что если дама в принципе никому не была нужна полной, то дело тут не только в ее кг.
Да я и не про цель.
Вот у меня вообще никогда не было цели, чтоб со мной на улице хоть кто-то знакомился, тем не менее, сравнить я могу, при какой моем весе со мной чаще пытались знакомиться или уже знакомые мужчины хотели чаще на свидание пригласить.
(Tenko @ 01.07.2014 - время: 14:01)
Это понятно. Но на мой взгляд - точно так же нечасто бывает, что ходила дама пышкой, никто с ней не знакомился и не смотрел на нее, а как похудела чуток - сразу очереди выстроились. Ну то есть я понимаю, что многим хочется себя утешать, что дело только в весе, а уж похудеем - заживем, и использовать это в качестве мотивации, но на самом деле вес как таковой мало на что влияет. Если, конечно, мы не говорим о разнице в несколько десятков кг и более.
Я к тому, что если цель - собирать на себе взгляды прохожих, то есть более простой, универсальный и действенный способ. И тем более нельзя достоверно судить о внешности (своей или чужой) по количеству взглядов или знакомств на улице.
Да нет, тут-то я с тобой согласна, что если дама в принципе никому не была нужна полной, то дело тут не только в ее кг.
Да я и не про цель.
Вот у меня вообще никогда не было цели, чтоб со мной на улице хоть кто-то знакомился, тем не менее, сравнить я могу, при какой моем весе со мной чаще пытались знакомиться или уже знакомые мужчины хотели чаще на свидание пригласить.
Ты уверена, что дело только в весе? А то со мной не знакомятся и не приглашают от слова "вообще" - пойду повешусь, то есть взвешусь, что ли, с горя
Ты уверена, что дело только в весе?
Ну возможно, не только в нем, но я считаю, что лишний вес весьма ощутимо внешность женщины меняет. А в чем, кстати, дело по-твоему? В уверенности в себе? В открытости людям и отношениям? Это уже все проявляется потом, а не на первой стадии знакомства.
А то со мной не знакомятся и не приглашают от слова "вообще" - пойду повешусь, то есть взвешусь, что ли, с горя
Интересно, с чего бы? Оно тебе вообще нужно? Меня сейчас, кстати, тоже гооооооораздо реже на свидания зовут, чем лет в 20, например. Потому что на улицах по 5 раз в день в основном к молодым девчонкам знакомиться подходят, а круг общения тоже достаточно устойчиво сформировался, новые люди появляются редко, а старые знакомые давно знают, что я замужем.
Но был период, когда я могла провести сравнительный анализ. Ну а те худеющие дамы, кто за свою жизнь может большим опытом в плане разных мужчин "похвастаться", чем я, у них для анализа еще больше возможностей было.
Кста, по телеку, Малышева кажется, говорила, что в свежевыжатых, т.е. фрешах - сахара ничуть не меньше, чем в консервированных. Чего вы к сахару причепились? Это не тот сахар.
В запас идет только сахароза, которая содержится в сахарной свекле и в сахарном тростнике.
Фруктоза или фруктовый сахар в запас почти не откладывается, как и лактоза-молочный сахар.
и тот, который содержится в меде, название забыл...
В меде, оказвается содержится три сахара, глюкоза (виноградный сахар), фруктоза и сахароза, но последней не более 5%.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-07-2014 - 14:40
(Tenko @ 01.07.2014 - время: 14:18)
Ты уверена, что дело только в весе? Ну возможно, не только в нем, но я считаю, что лишний вес весьма ощутимо внешность женщины меняет. А в чем, кстати, дело по-твоему? В уверенности в себе? В открытости людям и отношениям? Это уже все проявляется потом, а не на первой стадии знакомства. Во-первых, мы о чем говорим, о взглядах или попытках знакомства? Взгляды почти целиком зависят от внешнего образа, как я уже говорила. Чем ярче и откровенней - тем больше будут смотреть, даже без всякого желания знакомиться или даже теоретически трахнуть. Просто смотрят на то, что привлекает внимание, по определению. Поэтому многие женщины, обладательницы выдающихся объемов жопы/сисек, любящие откровенные наряды или неформальные образы, считают себя раскрасавицами - вон как люди-то пялятся.
Во-вторых, ты сама упомянула про знакомства - помимо самой внешности, принципиально важны возраст и обстановка. С молодой студенткой, даже не блещущей красотой, но находящейся в местах скопления такой же молодежи, будут намного чаще пытаться знакомиться, чем с объективно красивой женщиной более зрелого возраста в менее располагающих обстоятельствах. И это понятно - дело не столько в том, что студентка молода, сколько в том, что вокруг нее те же студенты, молодые, не обремененные отношениями и тем более семьей, большинство одинаково находятся в поиске и соответственно проще и легче идут на контакт. А какой смысл знакомиться со взрослой дамой, к тому же, с кольцом на пальце, будь она даже красива, как Моника Белуччи? Это первое. И второе - самих желающих познакомиться, то есть холостых мужчин в активном поиске, становится так же меньше. На выходе в сумме имеем резкое падение количества попыток случайных знакомств с увеличением возраста, хотя на внешность те же несколько лет разницы никакого влияния почти не оказывают.
Ну и кроме того, есть очевидная зависимость "качества" знакомящихся от причины, которая вызвала у них таковое желание (к теме о внешности).
Интересно, с чего бы? Оно тебе вообще нужно?
Боюсь, еще меньше это нужно моему мужу, который обычно недвусмысленно меня за руку держит, если я появляюсь где-то "в обществе"
ПС. В 20 со мной тоже не знакомились, хватит меня в комплексы вгонять
Это сообщение отредактировал Tenko - 01-07-2014 - 14:52
Тоисть,
мужикам все равно,кому лизать?..
ерунду несеш какую то, никогда небыло все равно, мож я не правильный?