Мужчины, а может, поговорим начистоту?

ПРостите, а где можно почитать выкладки под эту теорию?

Да, именно так, не так все плохо - все так, как я и говорил. На данный момент опроса после 35 изменяют или допускают измену 88,9% опрошенных. Маловато конечно, я предполагал 95% или даже выше, но тоже неплохо. Если учесть что 35 лет это довольно молодые мужчины - то я думаю что если бы опрос проводить среди 50-ти летних, то процент как раз дошел бы до 95-99% как я и говорю, просто в таком возрасте люди вряд ли ходят по форумам, поэтому я этот возраст и не указывал. Так что ты права, все не так уж и плохо, опрос подтверждает мою теорию, что все дело времени, во всяком случае, тенденция стремления к тому о чем я говорю явно на лицо.

Во-вторых, ты знаешь самолично мужчин, которые умны и не говорят тебе о своих «подвигах», не потому что стесняются или бояться, а совсем по другим причинам, они могут быть разными, и правильно делают.

А вот они выкладки, читайте на здоровье.

Да, меня тоже радуют именно эти результаты.
То, что после 35 лет так много мужчин изменяют говорит не о "природной полигамности мужчин", а о реальности существования кризиса среднего возраста.
И измены в этом возрасте свидетельствуют не о полигамности, каких-то особенностях мужчин, толкающих их на измену, а всего лишь о пресловутом страхе старости.
Мужчина пытается себе доказать, что он совсем не постарел, и потому начинает изменять.
Собственно, это же ИМХО и приводит мужчину "под 40" на подобные форумы

А вот это называется два дня читала, задело, а ответить было нечего и наконец придумала…..
Все что ты написала голословно, так как ты не можешь рассуждать от имени мужчин, так что пальцем-с в небо-с.

А по поводу сорока, тем более, если это камушек в мой огорода, так мне еще далеко до «под 40», а потом……….. ты почитай что вы пишете на форуме: «интересен опытный, заботливый, чтоб знал нашу психологию, повадки и привычки, взгляды на жизнь и т.д. и т.п. и бла-бла-бла». Так вот вы пишете правду, а где ж взять этот опыт-то в семнадцать лет, его же не купишь, на дороге не найдешь, и получается чем старше мужчина тем у него этого опыта больше. Ты даже не можешь себе представить на сколько с каждым годом мне становиться проще познакомиться, пообщаться с женщиной, расположить ее к себе, и к И все хором говорят, как с тобой хорошо, спокойно и уверенно не то что с молодыми. И я это знаю. Знаю, что надо сделать, что сказать, где погладить и как, когда шепнуть на ухо, когда громко, когда ласково, когда резко. Когда приласкать, когда приструнить, когда пожалеть, когда проявить мужской характер. Только надо все вовремя, и к месту и это только разжигает женщину, потому что она видит что я ее чувствую и понимаю и вижу на сквозь и мне не надо нечего говорить и объяснять, а вы ведь последнего очень не любите не так ли, вы любите так, как я сейчас говорю, и от этого у меня все меньше с вами вопросов и проблем, а вас все больше и больше, и меня это в свою очередь разжигает все больше и больше…..


Так что не катят ваши унижения, в наш адрес, это все сказанно от осознания горькой, но правды. Эдакий крик души

А потому мужчина изменяет телом, а женщина душой………..
Не нуна и все!!!



- Глеб, Груздева надо отпускать, он не в чем не виноват.
- Пока не поймаем Фокса его отпустить нельзя.
- Но нельзя же держать в тюрьме невинного человека!!!
- Нельзя его отпускать. Фокс может узнать это, поймет что с Груздева сняты обвинения, тогда он затаиться, и ляжет на дно.
- Глеб!! Но ведь Груздев ни в чем не виноват!!!!
- Будет сидеть!!! Я сказал……

Ща будет мой ответ Чемберлену

У меня на работе случаются такие периоды, что ну никак не могу писать пространные посты на форуме. Поэтому как появилась возможность, так и ответила, а вовсе не "два дня думала"

Камень в твою сторону и не думала кидать. Так что если в моих словах кто-то увидел себя - это не мои проблемы

А теперь насчет возраста и т.п.

Ты будешь отрицать существование такого явления, как кризис среднего возраста??? Или ты не знаешь, что причины этого кризиса одинаковы у подавляющего большинства мужчин. Да и проявления этого кризиса тоже всем известны

Ты меня удивил, если считаешь этот кризис моим персональным изобретением, потому что мне нечего было ответить...

И после этого мне будут говорить о голословных утверждениях

Любая измена, без разделения по половому признаку, может начаться с духовной и закончиться физической, а может начаться с физической, а закончиться духовной.

Русалка, в принципе, биологическое обоснование мужской измены Вам было расписано Ухарем. Другого не будет. Вы можете принять это обоснование и согласиться с ним. А можете не согласиться и попробовать его оспорить. Но Вы почему-то выбираете третий путь - сделать вид, что это обоснование вообще не было озвучено. Не понимаю, зачем.

А почему собственно нельзя? Кто это запретил? Чем это не причина, объясни мне. Я не говорю что это оправдывает, но причину-то объясняет.

Гм...Как показывает жизнь, в большинстве случаев, мужчина гуляет телом, а женщина, как не прискорбно, в конечном итоге душой...

Цитирую:
Неожиданное разнообразие брачных связей было обнаружено у лесной завирушки (Prunella modularis), поселившейся в ботаническом саду Кембриджа [9]. Английские орнитологи, наблюдая в течение нескольких лет за размножением этой небольшой певчей птички, пришли к выводу, что наряду с моногамией как основной формой брака, в изучаемой популяции нередки случаи полигинии и полиандрии (до трех самцов у одной самки), а также замечен коммунальный брак (полигинандрия). Коммунальные семьи могут состоять из разного количества партнеров: чаще из двух самцов и двух самок, либо из двух самцов с тремя или четырьмя самками, а в одной семье было две самки с тремя самцами. И как обычно бывает у птиц (а может, и у всех животных), при всем разнообразии брачных связей в английской популяции лесной завирушки попадались и холостые самцы.
У американского кулика, называемого пятнистым перевозчиком, брачные отношения развиваются в типичной форме одновременной полиандрии. Очень активные самки захватывают и ревностно защищают гнездовые территории от соперниц, ухаживая одновременно за представителями мужского пола. Как только самка отложит яйца, ее пассивный партнер безропотно садится их насиживать, а она там же привлекает к себе другого самца. Первый самец иногда проявляет нечто вроде ревности, выказывая агрессию второму избраннику своей ветреной супруги, но она сразу пресекает эти попытки. Решающий фактор образования супружеского трио - качество территории, захваченной самкой. Некоторые самые сильные самки, обладающие наиболее заманчивыми “латифундиями”, могут привлечь к себе даже трех самцов и каждого усадить на кладку. А ведь где-либо рядом, в наихудших участках обитания популяции, некоторые самки на весь сезон остаются незамужними, не сумев завладеть даже одним партнером.
Одновременная полиандрия присуща яканам - тропическим длинноногим птицам с пальцами огромной длины, позволяющим им ловко бегать по плавающим листьям на поверхности пресных водоемов. Гнезда яканы строят на заломах стеблей водных растений, прямо на глади воды, а вылупившихся птенцов в моменты опасности переносят под крыльями. Некоторые яканы - моногамы, но большинство видов имеют истинные, т.е. одновременные полиандрические связи. У американской желтолобой яканы самки почти вдвое крупнее самцов и окрашены гораздо ярче - рыжие со светлыми крыльями. Каждый самец занимает индивидуальный участок, где и сооружает гнездо, но самка захватывает несколько территорий вместе с мужьями и откладывает каждому из них яйца, которые самцы исправно насиживают в течение почти месяца. При появлении хищника или же чужой самки самец начинает истошно кричать, и ему на помощь прилетает его супруга, чтобы совместными усилиями прогнать непрошенных гостей. Как правило, в популяции есть холостые самцы и самки, которые не смогли привлечь к себе птиц противоположного пола.
....Колониально жить могут птицы разных видов: цапли, альбатросы, чистики, чайки, грачи и даже некоторые мелкие певчие птицы. Это позволяет им размножаться в самых удобных местах и совместными усилиями спасаться от хищников в период размножения. Однако публичность семейной жизни в колонии, видимо, провоцирует у птиц многих видов промискуитетное поведение [1]. Инициатором становится самец: стоит законному супругу отлучиться, как сосед по гнезду принуждает к спариванию чужую самку. Копуляция происходит в ускоренном темпе, без обычных элементов доверительного поведения, предваряющих сближение супругов; при этом насильник зажимает клювом шею самки (чего не бывает при брачных спариваниях), хотя жертва обычно не сопротивляется. У других птиц далеко не всегда социальная моногамия сочетается с сексуальной. Внебрачные копуляции довольно обычны для мелких певчих птиц: у американских видов - древесной ласточки, саванной овсянки, американской горихвостки, желтой древесницы и у австралийских славок, а также европейских птиц - камышевой и обыкновенной овсянок. По наблюдениям некоторых орнитологов, самки многих птиц не только не уклоняются, а даже стремятся к внебрачной копуляции, но лишь с самцом, обладающим особыми, ярко выраженными мужскими качествами. Аналогичная фигня происходит у пауков
Сейчас не могу много лазить по Инету - но таких примеров - пруд пруди

Если можно, то поподробнее - что такое духовная измена??? Если Вам нравится, допустим, Бунин - любимый писатель, так сказать, то Набоков, к примеру, понравиться не имеет права? Духовное содержательное общение не может быть только с одним человеком. И душевное тоже - не может. Каждый интересен по-своему, привлекателен чем-то своим, исключительным - но это исключительность в качестве, а не в количестве.

Я опираюсь на собственный опыт - к стыду моему, было такое, хоть и давно. А Вы, простите, откуда знаете?

Может, это просто женщины, которые с вами изменяли мужьям, нарочно "гнали волну", чтобы показаться менее "развращенными", чем они есть на самом деле? (Ну, типа "я не такая, я на рубль дороже")

Несколько видов птиц и несколько видов пауков? Замечательно.
А что насчет млекопитающих? Как насчет приматов, непосредственных предков Homo Sapiens? Некогда искать, как я понимаю?

Мне жаль, но Ваш длинный текст как раз описывает отдельные исключения, которые подтверждают общее правило. Непредвзятому читателю это вполне очевидно.

А вот это уже вопрос моральной оценки адьюльтера. В принципе, я с Вами согласен - в общем случае измена воспринимается обществом как отрицательный поступок.

Пей. Не за медаль ведь боролся - за правду.

А я не могу больше...

Есть, для каждого свое, высказывайтесь вот и узнаем

Да, я тоже считаю, что ответы все таки не откровенные, кроме того, не исключаю того что женщины могли голосовать так чтоб испортить настоящую картину. По тому, как на моей практике я не встречал ни одного, слышите НИ ОДНОГО мужчины который не изменял. Когда бы мы не оказывались в мужском коллективе на охоте или рыбалке, а там бывают разные люди, в больших количествах, разного социального происхождения, разные по интеллекту, бывают и иностранцы, но никто, ни разу не отказался от похода «по девочкам». На охотах вообще всегда человек десять-пятнадцать, и каждый раз бывают новые люди, и не один ни когда не отказывался. Другим словами я общался сотнями мужчин, если не больше тысячи, и повторю еще раз, НЕ ОДИН не отказался, так что вы выдуматься в то, что я говорю……………

Неа, смысл ты потом узнаешь, если сейчас еще не поняла, есть у меня мыслишки….

Да ну их на фиг, лицемеры. Вот меня еще одна тема, тут тоже прикалывает, «бьет или не бьет», так там тоже все такие дифирамбы поют, офигеть можно, я кинул туда один постик, для примера, так все проигнорировали, ну нечего, я придумаю что-нибудь чтоб вывести начистую воду….