Как вы относитесь к таким женщинам?

Если ты не только хорошо выглядишь, но и умная и интересная я готов стать твоим любовником, без зазрения совести (не вижу ни чего для тебя постыдного).

Зависит от обстоятельств! Если с мужем по интимной части не лады то почему бы и нет? Хотя лучше бы без рогов вопрос решать.
А вот если всё нормально то скажи пожалуйста чего ты хочешь этим добится? Разрушить свою семью?

Стыдно кому? Это категория нравственная и относится к моральным ценностям.
Если возникли желания иметь любовника - то мож в свинг податься ..
И никакой вроде измены - вдвоем пришли - вдвоем ушли . А по середине секс с другим мужчиной. А для равновесия ситуации - мужу другую женщину на тоже время.Чисто сексуальное удовлетворение и только. Но для этого должно быть сознание супруга расширенное и повернуто именно в сторону понимания ....

Это сообщение отредактировал Черж - 03-05-2006 - 15:18

С точки зрения мужа: я думаю это придательство по отношению к мужу и детям.Ведь можно сделать а потом сожалеть а если случайно все откроеться неужели хочеться остаться одной
Ну а теперь с точки зрения любовника;Человек взрослый в праве сам решать чего хочет хочеться больше секса в чем помехи или вся жизнь пройдет и в старости будешь сидеть и думать гдеж мои года сейчас бы погуляла Муж это душевное успокоение опора,а любовник это дикая страсть нескончаемый секс.

Поддерживаю:любовь это когда желаешь счастья и не претендуешь на свободу любимого(ой)...Все остальное-хныкание и собственничество маленького ребенка!Пытаться ограничить свободу любимого-сродни Ксерксу,высекшему реку.
Одно лишь условие:взаимная честность,а не трусливые прятки по углам,-это не интеллигентно.

Это сообщение отредактировал imisan - 09-05-2006 - 11:35

Скажу, что прежде всего ты ФАНТАЗЕРКА и детей у тебя скорее всего нет, тем более троих. Ибо ТРИ РЕБЕНКА абсолютно не оставляют времени для любовника, если их достойно воспитывать. Лично знаю несколько многодетных семей, там не до любовников, люди живут крепко.

Если все шоколадно, то ключевой вопрос: "Для чего?"

Если женщине 30-ть, у неё на шее трое детей и муж, в то же время она хорошо выглядит и может позволить себе иметь любовника, то ей можно только .

Если бы узнал, что моя знакомая так себя ведет - с нею бы общаться прекратил, а мужа бы на стрельбище пригласил и научил бы с 12 калибром обращаться. Дабы е**рям и б**ди-жене мозги на место поставить.

А вообще - на Руси очень хорошее было средство для вразумления жен со склонностью к бл*дству: темный чулан и вожжи.

Ну прям как дите, чесслово...
Ты в какой деревне живешь, что у тебя чулан и вожжи есть?
Это только в деревнях и было... А сейчас попробуй вожжи и чулан - сядешь за незаконное лишение свободы и нанесение телесных повреждений...
А насчет стрельбища, можно попасть на нары за подстрекательство к ....

ЗЫ У еб...рей то не только 12 калибр есть...

Хорошо - вместо чулана и вожжей берем комнату в квартире и дубинку ПУС-3 (телескопическая, синяков не оставляет).
У меня тоже не только 12 калибр есть.
7,62 и 9РА тоже есть.
Так что...

А по стреьбищу - где, какое подстрекательство? Научил человека стрелять - в УК нигде не сказано, что учиться стрелять - наказуемое деяние.

Учи законы, парень.

Законы не надо учить, их надо знать и не переступать.
Права человека никто не отменял.
А если вместо чулана комнату использовать - это уже не незаконное лишение свободы?
Насчет синяков не оставляет - думаю заявления жены будет вполне достаточно, а экспертиза один х подтвердит побои.
В общем спор безосновательный, если уж ты не понимаешь прописных истин, что жена не собственность а человек, имеющий права и защищаемый законом.

Написать заявление может кто угодно и на кого угодно. УПК РФ, ст.141.
Побои диагностируются по следам на теле (синяки, ссадины и т.д.).
Заявление жены, что муж ее запер в комнате и избил, если на теле нет синяков, будет в лучшем случае принято с последующим отказом от возбуждения уголовного дела за отсутствием события преступления.


А бл*дь-жену надо наказывать. Дабы впредь было неповадно.