20 лет - ума нет...и не будет??

Эт точно! хотя проявляется это гораздо раньше

Все верно. Допускаются отклонения плюс/минус один-три года...
to zadov

Если не хочется - не пишите. А если х...ня - пожалуйста аргументированно, почему - и желательно с примерами

т.к. жизнь штука удивительная, можно в 20 иметь мозг, в 25 деньги, а в 30, просто это ВСЁ ПОТЕРЯТь ....

никогда не надо быть настолько высокомерным, что бы зацикливаться на некоторых стереотипах.

Стереотипы - вешь полезная. ИМХО, автор темы имел в виду нечто отличное от выяснения точного возраста для денег секса и всего остального. И он опять же сделал реверанс в сторону слишком уж неординарных личностей.
Другое дело в том что подавляющее, просто подавляющее большинство людей действительно проходят некий усредненный "большой путь" от младенчества до старости. И есть общие правила и убедительная статистика их подтверждающяя.

разбирая это сообщение так сказать по частям могу сказать следующее:
1 мне интересно зачем вы вынесли эту тему на обсуждение форума и к какому ответу лично вы склоняетесь - верно это или не верно. Это очень важно знать, потому что по имхо вы воспринимаете этого человека как оракула и обладателя истиной в последней инстанции - это говорит о Вашей личной незрелости - не взирая на количество прожитых Вами лет. Любое суждение должно восприниматься как информация к рассуждению и должно "пропускаться" через себя для того чтобы иметь свою собственную точку зрения на данное явление. Если Вы спрашиваете в этом контексте, то я рада, что Вы ищете собственную точку опоры.
2. Да действительно жизнь человека разбита на определенные этапы, но.. говорить, что у каждого человека в 18 лет (т.е. в момент полного гражданского и юридического совершеннолетия) наступает психологическая зрелость, т.е. совершеннолетие - это неверно. Человек это не дерево - пришла весна и расцветай - нет - каждый проходит свой жизненный путь и приобретает личный опыт, необходимый ему для взаимодействия с окружающей средой и у каждого жизнь разбита на промежутки времени никак жестко не связанные с 20, 30 или 40 годами, в таком случае вопрос - а в 50, 60,70 и более лет почему нет никаких ограничений или столько жить вообще нестоит (тогда что ж все так борются за продолжительность жизни). генетически заданное развитие действительно довольно жестко привязано к возрасту и при отсутствии показателей характерных для данного возраста нужно бить тревогу, но во всем остальном, мне кажется это... как-то... не але
3. очень повеселило меня словосочетание "нормальный трудоголик" - это как нормальный извращенец". Трудоголик - это несчастный человек, который не может получать удовольствие ни от чего кроме работы, это человек с серьезными личностными проблемами, который прячется за работу как за средство спасения от самого себя. И с чисто физиологической точки зрения, трудоголики уходят в мир иной именно в 40 лет - так стоит ли так карячиться чтобы не увидеть плодов своего труда. Как мы едим для того чтобы жить, так мы и работаем, чтобы жить, т.е. работа - это средство получения материальных благ для удовлетворения витальных и высших потребностей, не более того. Работа - это средство, а не цель.
4. В условиях рыночной экономики все меряется деньгами и наверно это имеет право на существования, однако по имхо если мужчина в 40 лет не заработал первый или второй миллион - это не значит что он неудачник. Он может считаться неудачником с точки зрения людей которые измеряют других по шкале заданной количеством денег. Человек должен развить себя как личность и должен уметь адекватно реагировать на вызовы внешней среды, а не заработать миллион и почивать на лаврах. Вон Ходорковский заработал первый миллион, а потом еще много много много миллионов, а чем дело завершилось?
Так что по имхо человек произнесший эти слова в своей жизни руководствуется именно ими как девизом, а вот какой девиз будет у Вас - Вам решать. Если это - флаг в руки, если другой - тоже самое. УДАчи

Автору темы интересно мнение других людей. Сам считаю, что она верна. Утверждение жесткое (даже жестокое) - но оно работает.

Я воспринимаю его, как прожившего очень сложную, насыщенную и интересную жизнь (как личную, так и профессиональную). Кстати его жизнедеяния могут занять целый раздел в форуме....и обсуждения затянутся надолго. Конечно мнение его стОит выслушать.

Чтоб приобретать сей опыт - нужны мозги. Если их нет - то о каком "взаимодействии с окружающей средой" можно говорить?

Я порылся в и-нете, но ничего про эти возрастые вехи не нашел. Посему поговорка заканчивается 40 годами.

Зря повеселило. Под "нормальным трудоголиком" подразумевается мужчина, специалист и профессионал своего дела, идущий утром РАБОТАТЬ, а не НА РАБОТУ (надеюсь разница понятна). И получающий удовольствие от своей работы (моральное и в деньгах). И вечером возвращающийся в семью.

Я ж написал, что "миллион" слово фигуральное. Можно заменить словами "состояние", "финансовая независимость", "способность обеспечить себя и семью". И если к 40 годам этого нет - да, он неудачник.

А вот это меня повеселило. Кому нужна эта "личность развитая", если она не может себя обеспечить и близких своих?

Согласен на все сто! Перевернутся может все.

Полностью согласен

Я абсолютно не согласна!Я за пять лет от сотрудника компании до директора.Фигня это все.Причем работать начала в 33,сейчас мне 38.До этого времени муж не разрешал работать.Хотя у меня два высших.За эти 5 лет я еще выучила один иностранный язык,освоила комп,получила водительское удостоверение.
Все зависит не от возраста,а от желания и труда.бедным быть унизительно,особенно мужикам.Лучше пахать,как бульдозер....

Cлово "миллион" - общесобирательное. Хотите - замените на "благосостояние", "достаток" и т.п. Смысл не поменяется.